Wichtig ist zu akzeptieren, dass man Aufsteiger / Underdog ist. Man muss die Rolle (gerne auch des Außenseiters) aktiv annehmen und das jede Woche, jedes Spiel aufs Neue solange bis die Tabelle nachhaltig vielleicht eine andere Sprache spricht.
Die Schwierigkeit liegt darin, dies als Team inkl. Trainerstab und Umfeld zu leben, wenn die Vergangenheit nicht dazu passt und die Wünsche und Träume uns Alle manchmal einholen ja vielleicht sogar überholen und wir nach einem guten Spiel in Kaufbeuren schon wieder über Platz 6 und besser reden (und ich bin da genau so)!
Schwierig wird es, wenn Erfolgserlebnisse dazu führen, dass man sofort wieder eine andere Realität sieht oder wähnt.
Also punkten Woche für Woche für Woche nach dem Prinzip schaun mer mal auch wenn's schwer fällt
Ich bin jetzt nur in sehr unregelmäßigen Abständen bei Spielen , deshalb hab ich auch meine Meinung wohl exklusiv , aber ich war in Landshut und in Kaufbeuren.
Meine bisherigen Eindrücke aus diesen 2 Spielen sind absolut positiv. Kaufbeuren hat man 60 Min an die Wand gespielt , mit Landshut war man spätestens nach dem 2. Drittel mindestens ebenbürtig .
Bin mir fast sicher ,wenn man seine Eindrücke nach diesen 3 Spielen , anstatt nicht nur an dem von gestern abend macht, würde dieser Eindruck bestimmt nicht ganz so negativ ausfallen.
Neue Liga , neue Stadien , neue Bedingungen , Aufsteiger , Abstiegskampf statt Ananas ein paar Wochen Eingewöhnungszeit kann man der Mannschaft schon zubilligen , meine Meinung.
Vielleicht liegt es dem Team auch nur nicht, das Spiel zu machen bzw machen zu müssen. Auswärts scheinen wir ja offensichtlich sicherer und geordneter aufzutreten als zu Hause. Das Crimme-Spiel nehme ich jetzt einfach mal aus. Ich habe das Gefühl, dass wir gerade zu Hause sehr weit aufrücken und dann in Konter bzw. Halbkonter laufen, die unsere fußlahmen Verteidiger nicht ausbügeln können. Was mich allerdings immer noch erschreckt, ist, dass sobald der Gegner nur ein bisschen forecheckt, unsere Helden hinten total in Panik geraten und Horrorpässe spielen bzw. den Gegenspieler versuchen zu umkurven, um ihn abzuschütteln, was aber seltenst gelingt. Daraus resultieren jedesmal diese hochkarätigen Torchancen für den Gegner.
Dass Hogan derzeit auch eine schwache Figur abgibt, resultiert meiner Meinung nach jedoch sehr wohl entgegen vieler anderer Meinungen hier im Forum aus dieser Katastrophen-Abwehr, die ihn seit dem ersten Saisonspiel in quasi jedem Spiel 4-5 mal komplett im Stich lässt durch ihr fahrlässiges Geklicker in der eigenen Gefahrenzone. Man kann den Puck auch mal locker aus dem Drittel lupfen und halt auch mal ein Icing in Kauf nehmen. Und dieses mangelnde Vertrauen in seine Vorderleute baut einen unglaublichen Druck auf ihn auf, der ihn verkrampfen lässt und somit auch zu Unkonzentriertheiten und falschen Entscheidungen verleitet, da er das Gefühl haben dürfte, ständig Fehler anderer ausbügeln zu müssen, die ihn in eine 1-gegen-1-Situation zwingen. Ich kann ihn verstehen. Ich finde, Hogan ist unter normalen Umständen unser geringstes Problem hinten.
Es ist für mich ein Mix aus Kopfsache, weil extern und vielleicht auch intern ein gewisser Druck herrscht...und einer für mich doch falsch zusammengestellten Abwehr, die in Jarvis lediglich einen mobilen und technisch versierten Verteidiger besitzt. Vogl und H. Martens sind für mich Fehleinkäufee, Cespiva sucht nach seiner Form, Vas ist nicht erst seit gestern völlig von der Rolle und als AL in der DEL2 als Verteidiger definitiv zu schwach. Wie es mit ihm als Stürmer wäre, kann ich nicht beurteilen. Vas soll als gelernter Stürmer wohl auch unseren einzigen Offensivverteidiger darstellen. Denn alle anderen haben wohl normalerweise ihre Stärken in der Defensive. Nur sieht man derzeit nicht viel davon. Am vielversprechendsten ist hier für mich hier tatsächlich Jarvis, der als einziger Verteidiger Ruhe ausstrahlt.
Ich habe auch nur wenig Hoffnung, dass sich unsere Defense in der jetzigen Konstellation entscheidend stabilisieren wird. Ich hoffe, unsere Verantwortlichen springen nochmal über ihren Schatten und ergänzen bei Gelegenheit unsere Abwehr. Denn ich bin sicher, dass wenn sich der Abwehrverbund steigert und diese Verspieltheit endlich ablegt, sich auch Hogan steigern wird und der sichere Rückhalt werden kann, den wir brauchen. Denn unsere Abwehrsituation erinnert mich die ganze Zeit schon stark an die Lions-Saison 08/09, als wir auch die größte und schwerste Abwehr der Liga stellten und wir damit letztlich voll auf die Nase gefallen sind.
Aber vielleicht würde es für den Anfang auch reichen, wenn wir unsere Spielweise (eines Aufsteigers entsprechend) etwas defensiver gestalten, so dass wir hinten etwas geordneter stehen und sich so Konterchancen ergeben bzw. wir in weniger Konter hinein laufen. Ich habe sowieso den Eindruck, dass wir durch schnelle Gegenstöße mehr Gefahr auf's Tor bringen als wenn wir uns im gegnerischen Drittel festsetzen.
Zitat von Blockwart im Beitrag #278Dass Hogan derzeit auch eine schwache Figur abgibt, resultiert meiner Meinung nach jedoch sehr wohl entgegen vieler anderer Meinungen hier im Forum aus dieser Katastrophen-Abwehr, die ihn seit dem ersten Saisonspiel in quasi jedem Spiel 4-5 mal komplett im Stich lässt durch ihr fahrlässiges Geklicker in der eigenen Gefahrenzone.(...) Und dieses mangelnde Vertrauen in seine Vorderleute baut einen unglaublichen Druck auf ihn auf, der ihn verkrampfen lässt und somit auch zu Unkonzentriertheiten und falschen Entscheidungen verleitet, da er das Gefühl haben dürfte, ständig Fehler anderer ausbügeln zu müssen, die ihn in eine 1-gegen-1-Situation zwingen.
Ich hoffe sehr, dass du recht hast mit deiner Vermutung und Hogan wie geplant noch zum großen Rückhalt der Löwen wird. Angesichts der Vielzahl an teils haarsträubenden Fehlern stellt sich mir allerdings mittlerweile auch die Frage, ob Hogan nicht eventuell zu jenen Torhütern gehört, die mit ihren Leistungen nicht das Team tragen, sondern deren herausragenden Statistiken das Produkt der defensiven Spielweise ihrer Teams sind.
Mit Ausnahme von Dr. Strafraum haben wohl fast alle (mich eingeschlossen) die Verpflichtung des US-Boys anhand seiner Statistiken und Auszeichnungen der letzten Spielzeiten beurteilt. Torwart des Jahres in der DEL2, im Jahr zuvor Vizemeister in Dänemark, wo er mit einem Gegentorschnitt von 1.87 und einer Fangquote von 93.0 % die Werte aus Wichita (ECHL) in der Spielzeit 2011/2012 (GAA: 1.90 und SV%: 93.1) bestätigte. Dies sind allesamt herausragende Werte und so war auch ich mir nach einem kurzen Blick auf die Statistiken und angesichts Hogans noch jungen Alters sicher, dass Cherno den Nachfolger Ian Gordons gefunden hat, der auf Jahre hinaus für die Löwen ein sicherer Rückhalt sein wird.
Wie so oft bei Statistiken ist eine oberflächliche Betrachtung jedoch trügerisch, weshalb in Nordamerika schon lange ausgeklügeltere Statistiken zu Rate gezogen werden. Wesentlicher Bestandteil dieser sogenannten "Advanced Stats" ist die relative Betrachtung, d.h. der Vergleich mit dem jeweiligen Ersatz/Vertreter. Während es bei Feldspielern aufgrund der unterschiedlichen Aufgaben und zugewiesenen Rollen bisweilen schwer ist, einen "passenden Vergleichsspieler" in den eigenen Reihen zu finden, besteht dieses Problem bei Torhütern in der Regel nicht. Leider liegen solche Statistiken in Deutschland nicht vor, dennoch lohnt es sich IMO, auch einmal die Werte von Hogans Teamkollegen seit Collegezeiten (= Beginn der "Profikarriere") zu betrachten.
Spielzeit 2011/2012 - Dayton Gems (s.o.) Dan Dunn 10 2.61 .927 | Larry Sterling 37 2.92 .922 | Bryan Hogan 23 3.50 .899 | Kris Westblom 4 5.89 .845 | Mark Sibbald 2 7.09 .833 |
Spielzeit 2010/2011 - University of Michigan (s.o.) Adam Janecyk 1 0.00 1.000 | Bryan Hogan 12 2.08 .924 | Shawn Hunwick 35 2.21 .925 |
Spielzeit 2009/2010 - University of Michigan (s.o.) Shawn Hunwick 0 - - | Bryan Hogan 31 1.97 .914 | Billy Sauer 13 2.02 .921 |
Spielzeit 2008/2009 - University of Michigan (s.o.) Shawn Hunwick 1 0.00 1.000 | Billy Sauer 38 1.95 .924 | Bryan Hogan 6 2.55 .903
Hier fällt zunächst einmal auf, dass Hogan mit Ausnahme seiner ersten Saison bei den Wolverines und der ersten "echten" Profistation in Dayton stets überdurchschnittlich gute Werte beim Gegentorschnitt und der Fangquote aufwies. Nach Inaugenscheinnahme der Statistiken seiner Teamkollegen fällt allerdings auf, dass er mit diesen Statistiken bei seinen Teams nicht allein war und er lediglich nach seinem Trade nach Wichita die Mannschaftskollegen ausstechen konnte. Dort waren dafür die Play-Off-Statistiken von Hogan unterdurchschnittlich.
All dies ist kein Grund in Panik zu verfallen, allerdings fällt es mir mit diesem Wissen schwerer, die aktuellen Leistungen Hogans als reine statistische Anomalie abzutun und darauf zu vertrauen, dass er dem Gesetz der großen Zahlen folgend irgendwann wieder auf dem Vorjahresniveau ankommen wird. Sollte Hogan (wie in der Vorbereitung in Mannheim oder letzte Saison in Riessersee) für herausragende Leistungen ein Defensivsystem benötigen, wird die Diskussion wohl nicht so schnell verstummen und er wäre dann auch IMO die falsche Besetzung.
Noch ist es für ein solches Fazit jedoch deutlich zu früh, denn wie Mr.Hunter in diesem Thread schon richtig ausführte, kann auch ein Goalie eine gewisse Umstellungszeit brauchen.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
wahrscheinlich ist die Wahrheit irgendwo in der Mitte: Derzeit ist sowohl die Defense als auch Hogan schwach und das potenziert sich in manchen Spielen durch gegenseitige Aussetzer und nervöses Spiel. Es ist für mich ein mentales Problem, weil in den Auswärtsspielen die Abwehr bei Weitem nicht so vogelwild daher kam. Ich denke, wenn in den nächsten Spielen defensiv mehr "geklärt" wird (auch auf Kosten eines Icings) als gespielt, sollten unsere Spieler wieder an Sicherheit gewinnen. Und dann kann Hogan auch mehr von sich zeigen.
@OFC Naja, Uwe in Heilbronn hat die Abwehr und Hogan ähnlich gut ausgesehen und der Spielverlauf war ähnlich wie gestern gegen Dresden. Zum Glück konnten unsere Stürmer noch 18 Sekunden vor Schluss die Verlängerung erzwingen und in der Verlängerung gewinnen. Wir waren alle glücklich über den glücklichen Sieg und daher gab es auch keine / wenig Diskussionen. Schwenninger Fans im Gäste Block sagten zu Heilbronn und Frankfurt: Wenn die sich nicht steigern spielen sie um den Abstieg.
Moral hat die Mannschaft aber wenig Talent (waren auch Worte von Tim Kehler bei Saisonstart) .
Ich drück uns die Daumen, dass deine Prophezeiungen eintreten aber glauben kann ich es momentan nicht. Und da in der Liga jeder jeden schlagen kann sind Punktverluste extrem schwierig auszugleichen. Darum ist abwarten sehr gefährlich.
Ich versteh auch solche Aussagen wie, jeder kann jeden schlagen aber die Löwen werden nichts mit dem Abstieg zu tun haben nicht. Welche Mannschaften werden den mit dem Abstieg was zu tun haben, wenn jeder jeden schlagen kann?
ZitatUwe in Heilbronn hat die Abwehr und Hogan ähnlich gut ausgesehen und der Spielverlauf war ähnlich wie gestern gegen Dresden. Zum Glück konnten unsere Stürmer noch 18 Sekunden vor Schluss die Verlängerung erzwingen und in der Verlängerung gewinnen. Wir waren alle glücklich über den glücklichen Sieg und daher gab es auch keine / wenig Diskussionen. Schwenninger Fans im Gäste Block sagten zu Heilbronn und Frankfurt: Wenn die sich nicht steigern spielen sie um den Abstieg.
Ja das stimmt, aber das war auch vor zwei Wochen.
Wenn man sich mal nur die Auswärtsspiele ansieht, ist für mich ein klarer Aufwärtrend erkennbar:
1. Wochenende - Niederlage in Crimme - alles, was man hört muß das mal gar nix gewesen sein und hochverdient 2. WE - OT Sieg in Heilbronn - glücklich aber verdient erkämpft. 3. WE - Niederlage in Landshut - Jeden, den ich gesprochen habe, der ebenfalls vor Ort war, sagt, daß uns der Schiri mindestens einen Punkt gekostet hat - vielleicht sogar drei. Ein Super Auftritt unserer Mannschaft die von den Mitgereisten trotz der Niederlage mit Applaus verabschiedet wurde. 4. WE - Absolut verdienter Sieg in Kaufbeuren - total dominant - ein ganz großer Auftritt unserer Jungs ok, Kaufbeuren war auch schwach, aber trotzdem.
Deswegen bin ich der festen Überzeugung, daß sich die Mannschaft auch daheim steigern wird. Auswärts kämpft, rackert und spielt sie schon ganz ordentlich.
Zitat von TwinLion im Beitrag #282Moral hat die Mannschaft aber wenig Talent (waren auch Worte von Tim Kehler bei Saisonstart)
Wann hat Kehler das gesagt?
Die Quelle kann ich dir nicht mehr genau sagen ob Playground, FB oder Presse. Ist mir damals nur aufgefallen und im Gedächtnis geblieben. Das war kein wörtliches Zitat sondern sinngemäß. Tim hat es bestimmt höfflicher umschrieben. (zu frieden mit der Mannschaft.....spielsystem....wird immer kämpfen)
Diese Aussage verwundert mich auch etwas. In Bezug auf ein Spiel gegen einen favorisierten Gegner kann ich mir so etwas vorstellen, aber nicht als generelles Statement über die eigene Mannschaft.
Mich hat diese Aussage auch verwundert, darum ist sie mir auch im Gedächtnis geblieben. Leider finde ich die Quelle und damit die Situation nicht mehr.
Find es aber persönlich für einige Spieler vorallem in der Abwehr schon passend.
Wenn ich Aktien kaufe, und die fallen 3 Punkte. am nächsten Tag steigen sie um 5 Punkte, um am übernächsten wieder um 4 Punkte zu fallen. Könnte man wahrscheinlich an einem Tag sagen,es ist ein Aufwärtstrend zu erkennen. Wenn ich aber in der Gesamtansicht an Wert verliere, ist das alles andere als ein Aufwärtstrend.
Wenn es wie die meisten sagen Kopfsache ist, scheint es generell auswärts besser zu laufen als zu hause. Ist da der Kopf freier ? Oder kommt es unserer Spielanlage entgegen,nicht das Spiel machen zu müssen?
Indiz dafür wäre das man es bisher nicht geschafft hat, 60 Minuten konzentrierte Arbeit abzuliefern.
Bisher ist man in jedem Spiel in das alte Muster gefallen. Entweder zu Beginn eines Spieles,oder während des Spieles.
Was bleibt ist die Verwunderung,das nicht einmal das kleine 1x1 des Eishockeys berücksichtigt wird. Zur Not nen Icing nehmen,oder den einfachen Pass spielen. In Krisensituation auch mal ne Auszeit nehmen,und das Team wachrütteln.
Es macht leider teilweise den Eindruck,als wenn man geistesabwesend das Unheil sieht und über sich ergehen lässt.
Er sagte, dass wir nicht das talentiertesten Team sein werden aber immer 100 % geben werden. Quelle weiß ich leider auch nicht mehr, aber auch mir ist das ganze in Erinnerung geblieben
Ich kann an dieser Aussage absolut nichts verwerfliche finden. Wenn Sie denn so überhaupt getroffen wurde.
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
"Trainer Tim Kehler findet, dass sein Team vielleicht nicht das talentierteste dieser Liga sein werde – „aber dafür sind wir die Mannschaft, die auf dem Eis am härtesten für den Erfolg arbeitet. Wir werden aggressiv spielen. Das ist unsere Identität.“"
Frankfurter Neue Presse, 11. September 2014, Heiß auf Eis: Der Löwenkäfig öffnet sich von Michael Löffler
"Wir haben ein physisch aggressiv agierendes Team, das zwar nicht das talentierteste der Liga ist, dafür aber in jedem Match hart arbeiten wird. Die Jungs werden immer versuchen, das Beste rauszuholen“, erklärt Kehler."
Edit: @Rastaman ,ich hoffe deine Frage ist damit ausreichend beantwortet.
Zitat von OFC im Beitrag #284[quote] Wenn man sich mal nur die Auswärtsspiele ansieht, ist für mich ein klarer Aufwärtrend erkennbar:
1. Wochenende - Niederlage in Crimme - alles, was man hört muß das mal gar nix gewesen sein und hochverdient 2. WE - OT Sieg in Heilbronn - glücklich aber verdient erkämpft. 3. WE - Niederlage in Landshut - Jeden, den ich gesprochen habe, der ebenfalls vor Ort war, sagt, daß uns der Schiri mindestens einen Punkt gekostet hat - vielleicht sogar drei. Ein Super Auftritt unserer Mannschaft die von den Mitgereisten trotz der Niederlage mit Applaus verabschiedet wurde. 4. WE - Absolut verdienter Sieg in Kaufbeuren - total dominant - ein ganz großer Auftritt unserer Jungs ok, Kaufbeuren war auch schwach, aber trotzdem.
Deswegen bin ich der festen Überzeugung, daß sich die Mannschaft auch daheim steigern wird. Auswärts kämpft, rackert und spielt sie schon ganz ordentlich.
Ich denke auch hier sollte man etwas differeenzierter in die Zahlen schauen. Zunächste einmal ist natürlich immer einfach einen Aufwärtsrend auf einem möglichst niedrigen Niveau zu starten. Der nächste Gegner war Heilbronn, die haben alle Heimspiele verloren und nur gene uns einen Punkt geholt, in den letzten beiden Heimspielen haben sie kein Tor mehr geschossen und acht kassiert.
Auch Landshut hatte vor uns ihre ersten beiden Heimspielen verloren und ist auch nicht so in di Saison gestartet wie erwartet, obwohl unbenommen bei Ihnen ein Aufwärtstrend erkennbar war. Dann Kaufbeuuren, die hatten einen riesen Start, brechen aber gerade ein und kehren auf ihr Normalniveau zurück und haben die letzten 4 Spiele verloren. Die Gegner die wir hatten sind mit Ausnahmen von Landshut, die wohl am Ende weiter oben landen werden, alles Mannschaften die frog sein werden wenn sie die Abstiegsrunde umgehen können.
Von daher denke ich, dass schon sehr sehr viel Optimismus dazu gehört, hier einen eindeutig positiven Trend zu zeichne und diesen sogar auf die Heimspiele zu übertragen. Wenn die Löwen aus dem nächsten Wochenende mit 3-4 Punkten nach Hause kommen, dann können wir darüber reden, aber auf Basis der bisherigen Spiele sehe ich das defintiv nicht.
Aus meiner Sicht besteht ein bisschen die Gefahr, dass wir in die Muster der 12/13 Saison verfallen könnten, in der man sich auch die Probleme die schon sehr frühzeitig in der Saison da waren, immer wieder schön geredet hat um dann im gesamten Saisonverlauf nie eine Besserung zu erreichen.
Die beiden größten Baustellen die wir im Moment haben, sind 2 Ausländer, also gerade Spieler die das Team tragen eigentlich tragen müßten und auch sollen. Hier darauf zu hoffen dass eine Stabilisierung der Gesamtlage uns auch dazu verhilft, dass Vas und Hogan sich stabilisieren halte ich für den verkehrten Weg. Dies Spieler müssen voran gehen, eine Mannschaft führen und mitreißen, ansonsten muß sich hier wirklich etwas überlegen.
Denn nur mal hypothetisch und das finanzielle außen vor gelassen, wenn wir statt Hogen und Vas, zwei wendige, schnelle und passichere Verteidiger bekommen könnten und sich irgendwo die Möglichkeit eröffnet einen guten Deutschen Goalie zu bekommen, könnte durchaus einiges anders aussehen......
Mit den Leistungen aus den Heimspielen hätten wir ALLE Auswärtsspiele deutlich verloren.
Auch ist für mich das einschiessen auf Vas und Hogan zu einfach: Ja - sie underperformen derzeit gewaltig, aber wir verlieren die Spiele nicht, weil nur 2 Spieler schlecht sind, sondern weil die Abwehr inkl. Goalie und phasenweise auch die Offense ihre Defensivhausaufgaben nicht erfüllt!
Insgesamt müssen alle stabiler spielen und das haben sie auch schon gezeigt, daß sie dies eigentlich auch können.
Und genau das macht mir Angst. Die Mannschaft hat ein Verständnis (Stellungsspiel, Passspiel, Laufwege, usw.) untereinander, als hätte man sie am Donnerstag Nachmittag aus Leuten zusammengestellt die zufällig an der Aral tanken waren......
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Ich denke, sie sind derzeit noch die Passwege am üben und in Verbindung mit dem im Spiel nötigen Tempo funzt das derzeit noch nicht. Ich denke, daß der Bock in den nächsten Spielen umgestossen wird. Jeder Tag mehr Training, um eine Routine reinzubekommen, ist wertvoll. Und wenn das funktioniert, werden wir auch spielerisch wieder Freude an unserem Team haben.
Das sind aber viele ich denke, und wenns drin. Wir gehen doch nach den bisherigen eindrücken,und die sind nicht gut. Keiner von uns kann in die Zukunft schauen, nur hoffen das es besser wird.
Sicher wird Hogan oft alleine gelassen, deswegen sieht er sicher auch ne Etage schlechter aus. Allerdings kann man dennoch von einem Mann dessen Ruf ihm vorausgeeilt ist erwarten, dem Team auch mal mit der ein oder anderen Glanzparade Impulse zu geben.
Und zu Vas Sorry, die Scheiben verstolpert er ganz alleine. Das hat nix mit Stürmern die nach hinten arbeiten zu tun, wenn er frei hinterm oder neben dem Tor die Scheibe verliert. Oder frei zum Gegner schiebt, weil er lieber den Risikopass spielen will.
Gerade die Ausländer haben in den Teams Schlüsselpositionen,und da muss und darf man auch mehr erwarten. Und man darf sie auch hinterfragen,wenn sie ihre Führungsposition innerhalb des Teams,aus welchen Gründen auch immer nicht ausfüllen.
solche Spieler sollten an ihren Aufgaben wachsen,und nicht schrumpfen.
die grundsätzliche Frage bei einzelnen Spielern ist doch:
Können sie es nicht oder können sie es nur "im Augenblick" nicht. Bei ersterem haben wir ein Grundsatzproblem, VAS kann es, hat er schon gezeigt, Hogan kann es, hat er schon gezeigt.....
Also wir müssen als Team und als Einzelner in der Lage sein 100% zu leisten. Das fehlt im Moment und das ist viel Kopfsache.
Ich wette jeder der Spieler hat einen anderen Tabellenplatz erwartet nach den ersten Spieltagen. Jetzt heißt es akzeptieren, wie es ist, umschalten in der Birne auf wir sind Aufsteiger, wir kriegen nix geschenkt, ein Sieg ist nichts nur ein kleiner Schritt... und langsam peu a peu die Scheisse vom Schläger spielen.
Das ist aber viel schwerer als es hier zu schreiben, wenn die Erwartungen im Kopf andere waren und sind, schaffen wir diesen Umschaltprozess im Kopf, dann werden wir viel erfolgreicher spielen, da bin ich sicher.
Ich hoffe, wir schaffen das "UMDENKEN".
PS ich meine damit auch unseren Trainer, die Devise in der Defense in Mannheim war mit Sicherheit eine andere als gegen Dresden...
Eigentlich stehen noch 2 Spiele aus, um die obligatorischen 10 Spiele abzuwarten.....da beides aber Auswärtspartien sind, werde ich sie nicht verfolgen. Auch will ich gar kein Ergebnis präsentieren. Lediglich die von mir bereits nach dem ersten Spiel festgestellte Anfälligkeit in der Defensive ist eklatant und hat sich nicht verändert. Wahrscheinlich ergibt sich da eine "Ping-Pong-Situation": Abwehr verunsichert, weil viele Gegentore und Fehler. Torwart refklektiert das Abwehrverhalten, macht nun auch Fehler, wirkt unsicher, was sich wiederum negativ auf die Abwehrspieler auswirkt. Ein Teufelskreis.
Hier ist jetzt das ganze Team gefragt. Personelle Änderungen wird es (vorerst) nicht geben. Wüsste auch nicht, wer da helfen könnte. "Free agents" mit deutschem Pass existieren zwar lt. Eliteprospects noch ein paar (Bielke, Walter, D.Danner), aber ob diese Spieler die Abwehr stabilisieren könnten, halte ich für fragwürdig. Und die weiter oben angesprochene Vergabe von 2 AL an Verteidiger, halte ich auch für nicht zielführend, denn 1. ist ein Anforderungsprofil zu erfüllen, 2. müssten die Spieler sofort helfen, 3. will ich kein finanzielles Harakiri.
So bleibt eigentlich nur, die Stürmer zu einem konzentrierteren Abwehrverhalten anzuhalten, denn die Verteidigung beginnt nunmal mit den Stürmern. Spiel einfach halten, den einfachen Pass, lieber ein Abschluß als dauernd mit der Scheibe um den Torwart kreiseln.
Und dann zu meinem Lieblingsthema: wenn das Binnenverhältnis stimmt (Kühlschränke voll, keine Stinkstiefel, Kommunikation zum Trainer i.O.)dann sehe ich bei dem Potential, das da über das Eis fährt, durchaus die Chance, die Punkte einzufahren, um Platz 11 auf Abstand zu halten.
Apropos Heimspiel: offenbar baut sich da ein Heimkomplex auf. Erklärung? Zu großer Druck?
Zitat von OFC im Beitrag #296 Jeder Tag mehr Training, um eine Routine reinzubekommen, ist wertvoll. Und wenn das funktioniert, werden wir auch spielerisch wieder Freude an unserem Team haben.
Was glaubst du, was die anderen Teams tagsüber so machen?
Im Ernst: Wir haben trotz Aufstieg im Ligavergleich einen unterdurchschnittlich großen Umbruch im Team gehabt. Kassel und Ravensburg bestehen zu zwei Dritteln aus neuen Spielern und belegen Platz 4 und 6.
Aber wenn ich dich richtig verstehe, gehst du davon aus, dass unser Team über mehr Potenzial verfügt als andere Mannschaften. Das hoffe ich auch, aber nur im Offensivbereich. Hinten ist es gelinde gesagt mau.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
Online
