mich als herner würde mal interessieren wie sich liesegang in der del2 so macht? in welcher reihe spielt er? und strahlt er trotz des gehobenen niveaus noch seine gefählichkeit aus und kann sein gutes auge zeigen?
Schwer zu sagen, da sich die Mannschaft im Moment ja sehr unsicher präsentiert, zumindest in der Defensive.
In den ersten Spielen wurde Liesegang noch kritisiert, ich denke aber nach seinen Toren in den letzten Spielen hat sich das etwas relativiert. Wegen den Reihen(konstellationen) und wann er in welcher spielt, da gibt es hier andere Experten im Forum, die dazu sicher eine bessere Aussage treffen können.
Meine persönliche Meinung ist, dass ich ihm weiterhin zutraue, dass er sich in der DEL 2 etablieren wird.
Ich denke Liese leidet etwas unter den neuen Reihen. Soll heissen er ist nicht mehr in Reihe 1 gesetzt, und sein cogenialer Partner Stanley steht nicht mehr im Slot fuer ihn. Ansonsten macht er eigentlich einen bemuehten und und meist auch motivierten Eindruck, aber wirkt wie das gesamt Team hin und wieder verunsichert oder ungluecklich.
Ich nehme es so war das Liese in der Defensive mehr arbeitet. Ob sich das aus der Zusammenstellung der Reihen ergibt oder Aufgabe durch den Trainer ist ? In der Defensivarbeit hat er in meinen Augen auch eine leichte positive Entwicklung. In der Offensive ist und bleibt der Liese halt der Liese. Er war in meinen Augen einer der wenigen der bei schlechtem Spielverlauf nicht noch nervöser geworden ist. Spielt wie immer sein risikoreiches Passspiel und treibt uns Fans ständig zwischen Ah und Oh hin und her. In meinen Augen kann er durchaus in der DEL2 mithalten, wenn er den Willen und die Motivation dauernd unter dem Helm hat.
Für einen fairen Umgang unter allen Eishockeyfans!
Zitat von ozhockey im Beitrag RE: Kölner HaieDie Haie haben das selbe Konzept für die Saison wie die Löwen: Von hinten das Feld aufrollen...
Das Konzept der Kölner Haie war wohl doch nicht mit allen dort abgesprochen Bin mal gespannt wie das bei den Löwen aussieht.......
Jap voll d'accord nun ist die Frage ob man nach dem Milestone wir verlieren mal ein paar Spiele wirklich das gleiche Konzept hat... Ich glaube hier scheiden sich die Wege und SK wird weder Tim noch Cherno im Moment dermassen in Frage stellen wie es der Karnevalsverein gerade betreibt...
Meiner Meinung nach fehlt es dem Nils L ein wenig an Selbstvertrauen. Ich bin davon überzeugt das Er in der Liga mithalten kann, Er selbst wohl nicht ganz. Hatte am Samstag ein tolles Tor erzielt, eventuell ist das wieder so ein Mosaikstein, welcher Ihm Auftrieb gibt. Und dem Rest des Teams hoffentlich auch. Ein schwerer Roadtrip vor der Nase, da wird es nicht leicht das ganze positiv zu gestalten. Aber ich glaube an das Team. Und an Nils L
The best game you can name, is the good old hockey game The good old hockey game, is the best game you can name
Es hat den Anschein,als wenn die Spieler es endlich verstanden haben. Man kämpft vom Anfang bis zum Ende, und dann wird man auch meistens belohnt. Vor allem fällt auf, das sich jetzt auch in die Schüsse geworfen wird. Genau das ist es was man sehen will, und was auch das richtige Signal an die Mitspieler ist. Wenn man so weiter spielt wie vergangenes Wochenende, wird man mit dem Abstieg nichts zu tun haben. Ferner sind Derbiesiege, immer Balsam für die Seele :) Diese Woche muss man der Mannschaft ein Kompliment machen, und dazu musste man auch die verletzten kompensieren. Da sieht man das wenn es im Team stimmt, machen Verletzte nicht soviel aus.
Aktuell sind es gerade mal 6 Punkte auf Rang Drei. Mit ein paar weniger Fehlern hätten wir diese 6 Punkte locker mehr haben können und dann sähe die Welt ganz anders aus.
Es ist ne enge Runde und es wird ne enge Runde in der jeder jeden schlagen kann. Gut so! :)
da ich kein spiel am we gesehen habe, kann ich mir nur ein bild (was eigentlich nicht möglich ist) über die ergebnisse machen.
es scheint in der tat so zu sein, dass die abwehr inkl. hogan sich deutlich verbessert hat. darunter fällt was auch das zurückarbeiten der stürmer, ansonsten ist es kaum möglich mit nur 3 (nur 2 in 60 minuten) gegentoren aus den beiden spielen heimzufahren. Respekt dafür. eine solch schnelle verbesserung hätte ich nicht für möglich gehalten.
leider muss man damit zwangsläufig in kauf nehmen, dass vorne auch weniger tore erzielt werden. ok, eine kröte muss man wohl schlucken.
ansonsten fällt auf, dass mit ausnahme von bietigheim jeder jederzeit schlagbar ist. bibi ist zumindest momentan einen tick besser als der rest und gewinnt deshalb alles.
trotz allem bin ich weiter skeptisch und erwarte auch vom kommenden wochenende nicht viel. ravensburg hat zu hause noch eine weisse weste und rosenheim ist auswärts bisher auch nur einmal ohne punkt nach hause gefahren und nächsten freitag gehts zum tabellenführer nach bietigheim und dann kommt schon wieder der sc riessersee.
ich bleibe weiter skeptisch und denke es werden noch einige wochen ins land gehen bevor wir uns aus dem unteren tabellenkeller halbwegs heraus arbeiten können.....
dennoch, auch ich seh jetzt einen aufwärtstrend (hoffentlich hält der an).
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Dafür ist unser Unterzahlspiel nicht so besonders, wobei in der Statistik ja nicht berücksichtigt wird dass wir (m.W.) schon 3 Shorthander geschossen haben
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Laut der Statistik in der EHN sind wird im PP auf Platz 1 der Liga und im PK auf Platz 14
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Zitat von Goalie Ledoux im Beitrag #388Dafür ist unser Unterzahlspiel nicht so besonders, wobei in der Statistik ja nicht berücksichtigt wird dass wir (m.W.) schon 3 Shorthander geschossen haben
Interessanter Leserbrief in der aktuellen Ausgabe der EN. Dort bezieht sich der Leser auf das Interview mit Cherno aus der letzten Ausgabe und kommt zu dem Ergebnis, dass Cherno indirekt Kehler infrage stellt. Explizit meint er die Aussage, die Spieler würden Kehler nicht zuhören. Also ich habe aus dem Interview nichts negatives gegenüber Kehler herauslesen können. Cherno sprach die momentanen Schwächen der Spieler an. Der Part mit dem nicht zu hören, interpretierte ich so, dass Kehler mit den Spielern spricht, ihnen Dinge fürs Spiel mitgibt, manche es aber zu Zeit nicht umsetzen können. Ich bin mit Kehler bisher sehr zufrieden und hoffe sehr, dass er mit der Mannschaft noch viel Erfolg haben wird.
Kehler ist einfach viel zu lieb, egal wie viel es steht, da kommen Null Emotionen...es muss kein Gentges sein aber diese einschließlich smarte Art, naja-wie gesagt meiner Meinung ein perfekter Co aber kein CHEF!. Bin gespannt wie das mit ihm weitergehen wird...aktuell bin ich mit ihm nicht zufrieden!
Bieksa: "Right now i'm 6 inches too tall to play in Montreal..."
Zitat von Canucks im Beitrag #393Kehler ist einfach viel zu lieb, egal wie viel es steht, da kommen Null Emotionen...es muss kein Gentges sein aber diese einschließlich smarte Art, naja-wie gesagt meiner Meinung ein perfekter Co aber kein CHEF!. Bin gespannt wie das mit ihm weitergehen wird...aktuell bin ich mit ihm nicht zufrieden!
Er mag ruhig sein,Ok. Aber null Emotionen? Für was hat er dann seine Strafe bekommen?
Ich respektiere Deine Meinung kann sie aber überhaupt nicht teilen.
Interessant wie wichtig manchen Bewertungen in den sozialen Medien sind. Leute...….entspannt euch
Er hat die, auf dem Papier sicher einfache, Mission Aufstieg geschafft. Dem Druck des aufsteigen müssen, hat er Stand gehalten und die Mannschaft immer wieder neu motivieren können. Wie gesagt, auf dem Papier schien der Aufstieg nur Formsache, als selbstverständlich sehe ich ihn aber keinesfalls. Sicher, die neue Saison hat sehr bescheiden angefangen, dies jetzt aber (nur) an Kehler festzumachen, halte ich schlicht für falsch. Cherno betonte zuletzt auch, dass die Leistungssteigerung des letzten Wochenendes damit zu hat, da die Spieler wohl verstanden haben, was Kehler von ihnen möchte. Die immer wieder aufkommenden Beschwerden, er sei zu leise, zu lieb oder lässt den Chef nicht raushängen, kann ich nur bedingt verstehen. Letzte Saison hatte er keinen Grund, großartig laut zu werden. Zumindest nach außen nicht. War er da weniger Chef? Hat die Mannschaft da nicht das umgesetzt, was er ihnen mitgegeben hat? Und jetzt, sehen und hören wir wieder nur das, was uns die Medien vorsetzen. Nach außen ist Kehler stets bemüht, seine Emotionen, eventuell auch mal gegen die eigene Mannschaft, nicht raus zu lassen. Es bringt auch nichts, wenn er nach jedem kleinen Fehler ausflippt. Irgendwann nehmen ihn die Spieler überhaupt nicht mehr ernst. Oder es artet aus. Wir kennen das Thema. Von daher bleibe ich dabei, dass ich, Stand heute, mit der Leistung Kehler´ und dessen nach außen vorgetragenen Charaktereigenschaften sehr zufrieden bin und hoffe, dass die Mannschaft und er aus diesem Tief rauskommen. Das vergangene Wochenende war ein guter Anfang.
Ich verstehe nicht warum man immer wieder die krassen Gegensätze ran zieht, wenn jemand Kehler bissl kritisiert. Keiner der Kritiker behauptet, das man einen Gentges braucht. Es gibt durchaus genügend Trainer die es schaffen ein Team zu motivieren, und dennoch gut mit Zuckerbrot und Peitsche umgehen können. Die respektiert werden, ohne den Bogen zu überspannen. Für mich ist Kehler sein Masstab diese Saison, in der auch er sich beweisen muss. Genauso wie jeder Spieler.
Kehler den Aufstieg zuzuschreiben ist definitiv übertrieben, machen wir uns nix vor, bei der Regelung konnte man es kaum nicht schaffen...jetzt ist er gefordert und bis dato ist seine Handschrift noch gar nicht zu erkennen, weder was das Powerplay noch was die anderen Dinge betrifft aber warten wir mal ab vlt wird das ja noch was auch wenn ICH nicht daran glaube
Bieksa: "Right now i'm 6 inches too tall to play in Montreal..."
Edit: Ergänzung: Woran machst du seine Handschrift fest bzw. was ist nicht seine Habdschrift? Er hat die Reihen kontinuierlich verändert. Hat auf die schwache Defensivleistung der ersten Spiele reagiert etc.. Finde deine Argumente ziemlich dürftig und ohne Belege. Wenn du persönlich Kehler nicht als Typ magst, ist das ok. Alles andere ist aus der Luft gegriffen.
Die Löwen sind auf der Statistik ein Team der Extreme:
Powerplay Löwen: 11 Tore aus 38 PP Situationen = 29% und damit auf Platz 1 der Liga. (Zum Vergleich: Bietigheitm 27%, Kassel 20%, Rosenheim 7%)
Unterzahl Löwen: 15 Gegentore in 56 UZ Situationen = 75% und damit auf Platz 14 der Liga. (Zum Vetgleich: Ravensburg 92%, Kassel 79%, Nauheim 77%)
Heimtabelle: Löwen mit lediglich 3 Punkten zuhause das schwächste Team der Liga (Bietigheim 15 Punkte)
Auswärtstabelle: Löwen mit 8 Punkten das drittbeste Team der Liga (Bietigheim 10, Crimmitschau 0 Punkte)
Ich persönlich finde die Heimschwäche sehr ärgerlich, da wir mit Abstand die meisten Zuschauer haben. Ob es da einen Zusammenhang zwischen Erfolgsdruck und schwacher Leistung gibt, weiß ich nicht. Ich maße mir nicht an den Trainer zu kritisieren, da dies meiner Meinung nach nur die Spieler selbst tun könnten.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
Online
