Aber man sollte jedem auch seine persönlichen Eindrücke lassen,auch wenn man diese für überzogen hält und nicht teilt. Man kann über alles diskutieren, nur über meine Meinung nicht :P *Scherz*
Ich gebe dir vollkommen Recht das manche Kritik etwas überzogen war, aber es gab auch selbst bei der härtesten Kritik vereinzelt Punkte die durchaus Sinn hatten. Ich bin auch gegen eine Art von Lynchjustiz, aber wenn es nicht läuft muss einiges hinterfragt werden.
Den einen nervt es vielleicht, der andere setzt sich gerne damit ausseinander :) So oder so ist doch bei den meisten der Beweggrund der gleiche, auch wenn sich das bei jedem anders äussert.
Interessant ist, daß sich die Stimmungslage im Forum nach den beiden letzten Wochenenden wesentlich gewandelt hat.
Dennoch trennen den 2. und den 12. nur 5 Punkte. und wir sind mittendrin. So schnell wie sich die Laune verbessert hat, kann sie sich auch wieder verschlechtern (was ich nicht hoffe).
Zitat von Snell im Beitrag #427Interessant ist, daß sich die Stimmungslage im Forum nach den beiden letzten Wochenenden wesentlich gewandelt hat.
Dennoch trennen den 2. und den 12. nur 5 Punkte. und wir sind mittendrin. So schnell wie sich die Laune verbessert hat, kann sie sich auch wieder verschlechtern (was ich nicht hoffe).
Den Zusammenhang mit dem Tabellenplatz hat neulich schon jemand hergestellt, allerdings sehe ich diesen nicht. Vielmehr ist es doch so, dass seit dem "Donnerwetter" von Cherno das Team komplett anders spielt. Die Defensive spielt ganz anders, das Team ist näher zusammen gerückt und wir haben drei Siege in Folge eingefahren. Ein Aufwärtstrend ist glasklar zu erkennen und offenbar hat sich einiges zum Positiven geändert. Ich finde eine sich dazu analog ändernde Stimmung im Forum absolut nachvollziehbar und auch gerechtfertigt. Glaube jedoch nicht, dass es am Tabellenplatz liegt.
Vollkommen richtig Schwede. Natürlich ist es erfreulich,wenn das Team in der Tabelle oben steht. Aber wie ich schon anführte, ist eine dauerhaft stabile Leistung wesentlich wichtiger. Auch wenn man sein Leistungsvermögen abruft und verliert, ist das bei weitem nicht so schlimm. Man kann verlieren, wichtig ist nur die Art und Weise wie.
Die Akklimatisierungsphase ist vorbei. Das Team steht auf einem Pre-Play-Off-Platz. Die Löwen sind auf dem besten Weg, den Klassenerhalt zu schaffen - Im Moment! Wir wußten am Anfang alle, dass der Beginn schwer wird. Aber auch, dass das Potential da ist. Ich hoffe, dass die Stimmung im Forum und in der Halle so bleibt.
Zitat von GEB im Beitrag #430Die Akklimatisierungsphase ist vorbei. Das Team steht auf einem Pre-Play-Off-Platz. Die Löwen sind auf dem besten Weg, den Klassenerhalt zu schaffen - Im Moment! Wir wußten am Anfang alle, dass der Beginn schwer wird. Aber auch, dass das Potential da ist. Ich hoffe, dass die Stimmung im Forum und in der Halle so bleibt.
Ganz ehrlich: Wie die Stimmung hier im Forum ist, ist mir vollkommen wurscht. Wenn 90% der User Pessimismus versprühen, dürfte sich das in keinster Weise weder auf die Mannschaft noch auf meine Laune auswirken.
In der Halle wird es sein wie immer: Kämpft die Mannschaft, ist die Stimmung gut. Manchmal könnten wir in heiklen Situationen das Team von uns aus etwas mehr pushen - in dem Punkt teile ich deine Hoffnung.
Am wichtigsten ist mir jedoch, dass die Stimmung im TEAM (weiterhin) gut bleibt. Aktuell scheint einer für den anderen zu laufen und sie tragen den Namen "Löwen" zurecht. Wenn das so bleibt, ist für mich das Ziel in dieser Saison zu 100% erfüllt, denn damit dürfte uns ein Platz oberhalb der Ränge 11 - 14 sehr sicher sein.
Also ich in meiner Eigenschaft als abwartende Tee Trinker Fraktion denke, daß die Mannschaft mittlerweile gezeigt hat, daß sie die Qualität für diese Klasse hat.
Forderungen, die AL´s zu tauschen und eine größere Anzahl Spieler zu tauschen kann man meines Erachtens ad acta legen. (damit meine ichnicht eine Nachverpflichtung wegen des Ostrow Ausfalls, sondern solche, welche in den Leistungen begründet wären.)
Ich denke, wir sind nun auch dank der Arbeit von Kehler in der Liga angekommen. Der Cherno Rundumschlag mag zeitgleich mit der Wende gekommen sein, angedeutet hatte sich diese aber bereits in dern vorangegangenen Auswärtsspielen. Und das Verdienst hierfür schreibe ich Kehler zu, wie er die Mannschaft einstellt und an den gemachten Fehlern arbeitet und Hilfestellung bietet, indem er Lösungswege aufzeigt. Andere Trainer lassen da lieber den Fuhrpark neu anordnen.
Ich freue mich über diese Entwicklung und glaube fest daran, daß wir auch mittel- bis langfristig mit diesem unseren Trainer Erfolg haben werden.
Die Tatsache, daß unsere Fölis eine Menge (verantwortungsvolle) Eiszeit bekommen und gefördert und gefordert werden, wird sich auch herumsprechen und uns sowie Nürnberg ggf. gute Argumente bei der Verpflichtungen von Talenten geben, die nicht monetärer Art sind.
Auch mit der Einbindung des eV in das Konzept mit Kehler und dem sportlichen Leiter Istvan Antal sind gute und zukunftweisende Schritte in eine positive sportliche Zukunft gestellt worden.
Zitat von MegaTefyt im Beitrag #425Das Team kritisieren ist eine Sache, jeder hat gesehen, dass es nicht läuft und das es viele individuelle Fehler gab, aber es gab hier auch genug Aussagen, die über eine normale "Kritik" hinausgehen.
Dazu kamen mehrfach Äußerungen, die in Richtung "ab jetzt spielen wir nur noch gegen den Abstieg und um nix anderes mehr" gingen und das ist Schwarzmalerei oder eben Weltuntergangsstimmung. :)
Wir spielten nicht seit dem gemeinten Zeitraum gegen den Abstieg sondern von Anfang an und tun dies auch jetzt noch. Alles andere wäre zwar toll aber in der ersten Saison nach dem Aufstieg, muss das einzige Ziel sein die Klasse zu halten. Ich kritisierte das Team auch zu Genüge aber habe eine Leistungssteigerung in allen Belangen gesehen und das ist super. Ich überlege allerdings ernsthaft, ob der Aufschwung mit den Föli's kam und wie es aussieht wenn die anderen zurück sind. Unsere Föli's spielen mit Drang zum Tor und drehen weniger Kreise aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren wenn es soweit ist. Die Abwehr hat sich definitiv gesteigert und deutlich verbessert, auch Hogan scheint sicherer zu werden. Mal sehn was noch kommt aber ich hoffe vorrangig erst mal auf den Klassenerhalt.
Heißt, die Mannschaft muß sich am Riemen reißen oder wir spielen gegen den Abstieg! Das ist mein Eindruck nach der Vorbereitung und den bisherigen Heimspielen, die ich gesehen habe.
Meine Güte.... 8 Spiele von 52 sind gespielt. ACHT!!!!! Zuerst einmal: ALLE spielen erstmal gegen den Abstieg! Wenn man euch hier liest, denkt man, es wären nur noch 8 zu spielen. Hinten raus kackt die Ente. Mal abgesehen von euren Spielen in Crimmitschau und nun gegen Dresden waren doch alle Ergebnisse keine Überraschung, habt ihr bei einem der Top-Favoriten in Landshut an 3 Punkten geschnuppert, 8 Punkte geholt, was für einen Aufsteiger, egal wie er heißt, keine schlechte Bilanz ist und hier glaubt man wirklich, der sofortige Wiederabstieg stünde bevor.
Der Etat sagt nicht automatisch, das man die Liga beherrscht und ich bleibe dabei, die Löwen haben ein starkes Team und sie werden ihre Punkte holen und eine anständige Platzierung belegen. Bei der hier bei einigen herrschenden Panik glaubt man wirklich, sie hatten damit gerechnet, das die Löwen sofort wieder vorne mitspielen und vor allem haben sie die Stärke und Ausgeglichenheit der Liga völlig unterschätzt. Ihr dürft nicht vergessen, das die meisten einfach diesen Vorsprung an Ligenerfahrung haben, egal wo eure Spieler vorher schon gespielt haben.
Ich wünsche euch viel Erfolg, außer gegen UNS natürlich!
Ich mag mich gerade mal selber zitieren....erstaunlich, das euer Aufschwung erst mit den ersten Verletzten kam. Aber es kam so, wie ich es prophezeit habe. Klar, die Löwen werden auch wieder Spiele verlieren (am 14.11. z.B. ), aber Frankfurt wird mit dem Abstieg nichts zu tun haben. Allerdings...noch mehr Verletzte solltet ihr vermeiden.
Gute Besserung an unseren Ex FöLi Marc Schaub! (natürlich auch an die anderen Spieler)
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Schroth hat heute gezeigt,dass er da ist,wenn er gebraucht wird. Entgegen Vieler,die ihm das in dieser Form nicht zugetraut haben. Freut mich ungemein für ihn,hoffe er wird auch weiterhin so gut arbeiten!
Zitat von Uncle Drew im Beitrag #435Schroth hat heute gezeigt,dass er da ist,wenn er gebraucht wird. Entgegen Vieler,die ihm das in dieser Form nicht zugetraut haben. Freut mich ungemein für ihn,hoffe er wird auch weiterhin so gut arbeiten!
Ich hatte heute vor dem Spiel auch so meine Bedenken, aber Schroth hat eine erstklassige Leistung abgeliefert! Trotzdem wäre mir wohler, wenn Hogan nicht all zu lange ausfällt...
Die Leistung von Hogan in den letzten Spielen war, meines Erachtens nach, überdurchschnittlich. Er hat einige Monstersaves gemacht, wobei man aber sagen muss, dass man ihn als DEL 2 Goalie des Jahres für genau diesen Job geholt hat. Und funktioniert es hinten gut, dann läuft es auch vorne. Und so wie Schroth gespielt hat, hat Hogan auf ihn abgefärbt. ;)
Ich muss ehrlich sagen: meine Frau und ich fanden Hogan und Schroth in der Vorbereitung nicht sonderlich toll. Da haben sie beide Tore gefangen, die so nicht fallen dürfen, besonders bei Schüssen auf Schulterhöhe hatten sie beide Probleme, Schroth mehr als Hogan. Daher waren wir von Schroth beim Spiel gegen Riessersee echt positiv überrascht.
Ich schreibe es mal hier rein, weil es in den T&Fs vs. BiBi evtl. nicht so ganz passt.
Ich habe mir beim Spiel vs. Bietigheim mal die Mühe gemacht und die Zone Entries gezählt. D.H. Welcher Spieler kommt auf welche Art (Carry-In, Dump, Pass, Break, Scramble) in die Offensivzone und was entsteht daraus (Shot, Offensive Zone Time, Face Off, PP, Pen oder ein Clearing).
Sinn dieses sogenannten "Advanced Stats" ist einen Eindruck zu bekommen, wie ein Team in versch. Situationen spielt, wie es zu den Toren und Gegentoren kommt und welche Spieler für das Offensivspiel wertvoll sind.
Die Stats aus Bietigheim belegen in diesem Sinne:
- Mazzolini konnte für uns 5mal den Puck produktiv ins Angriffsdrittel bringen, d.h. es erfolgte daraufhin entweder direkt ein Schuss oder wird hatten einige Zeit Puckbesitz im Angriffsdrittel (Offensive Zone Time) aus denen meist auch ein Schuss oder zumindest ein Bully generiert wurde. Dabei schaffte Mazzolinie es sowohl durch Passen, wie auch durch eigenes reinlaufen und gar durch einen Dumping die Angriffszeit zu generieren. Nur zweimal wurde Mazzolinis Vorstoß ins Angriffsdrittel direkt wieder geklärt.
- Müller war noch aktiver als Mazzolini: Er brachte den Puck 6mal rein und sorgte für Gefahr. 5 seiner Versuche wurden allerdings auch postwendend geplärt. Wenn Müller den Puck in die Angriffszone bringt, dann (oh Wunder) bis auf eine Ausnahme per Carry-in, also durch reintragen am Schläger.
- Ähnliches versucht/macht auch Martens (2mal). Allerdings wurden 3 seiner Vorstöße (ebenfalls Carry-Ins) direkt geklärt.
- Bei Liesegang ist es das selbe: 3mal erfolgreich reingetragen, drei weitere Versuche wurden direkt geklärt.
- Der körperlich präsente Reimer hatte vs BiBi ebenfalls drei erfolgreiche Eintritte ins Angriffsdrittel, jeweils per Carry-In. Einmal entstand so auch das 1. Tor der Löwen. Als er zweimal den Puck gedumpt hat, wurde der direkt geklärt.
- Wichert war auch 3mal erfolgreich (Carry In), 3 weitere Versuche wurden geklärt.
- sehr aktiv war auch die FöLi Pfleger: 4 entries, per Carry in und Dump, aber es wurde auch 5mal geklärt
Natürlich gibts noch einige andere Spieler, die das ein oder andere Mal erfolgreich den Puck nach vorne brachten, aber das führt jetzt wohl zu weit. Auffällig ist auch jeden Fall: bei insg. 38 Zone Entries waren nur 4 erfolgreiche Dumps dabei. Einmal hatten wir ein "Scgrable" also ein kleines Gerangel aus dem der Puck ins Angriffsdrittel kam, der Rest waren erfolgreiche Vorstöße mit Puck am Schläger (25x) oder per Pass (8x). Liesegang und Martens wählten immer die Variante Carry In, waren aber nur in 50% der Fälle erfolgreich.
Kleiner Vergleich noch: Ab Drittel 2 habe ich die Zone Entries für Frankfurt und BiBi gezählt. Resultat: Löwen: Insgesamt 47 Versuche. Erfolgreich: 26. Steelers: Insgesamt 52 Versuche. Erfolgreich: 28. Die Quote ist also in etwas gleich.
Deutlich zu erkennen ist aber: Im 3. Drittel hatten die Löwen in den ersten 15 minuten fast nix zu melden. Grade mal 4 erfolgreiche Vorstöße gab es, be 11 Fehlversuchen. Dann konnte Gradl mit einem Zone Entry ein Bully rausholen, welches wir zwar verloren, aber BiBi ein kostspieligen Fehlpass auf die Kelle von Wichert spielte und der den Ausgleich machte. Von diesem Moment an, waren die Löwen am Drücker: BiBi nur noch mit 2 Vorstößen, einer davon erfolgreich. Die Löwen aber noch mit 5 Entries und nur 3 weitere konnten die Steelers direkt klären. Momentum, eh!?!
Umso ärgerlicher, dass wir in der OT die Strafe nahmen um unser Momentum abgaben und BiBi das Tor ermöglichten.
Zitat von frankfurterbubb im Beitrag #438Warum wird Hogan so gelobt? Seine Leistung war durchschnittlich und Schroth zeigt, warum man ihn verpflichtet hat.
Hogan wird gelobt, weil er seine Leistung nach schlechtem Start deutlich verbessert hat und in den letzten Spielen auf dem Niveau spielte, wie man es sich von ihm erhoffte.
In der aktuellen Eishockeynews wird sein schlechter Saisonstart übrigens als "reine Kopfsache" erklärt: seine Ausrüstung war zu Saisonbeginn nicht rechtzeitig da und in der Ersatzausrüstung hat er sich nicht so richtig wohl gefühlt.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von Mr. Hunter im Beitrag #440Ich schreibe es mal hier rein, weil es in den T&Fs vs. BiBi evtl. nicht so ganz passt.
Ich habe mir beim Spiel vs. Bietigheim mal die Mühe gemacht und die Zone Entries gezählt. D.H. Welcher Spieler kommt auf welche Art (Carry-In, Dump, Pass, Break, Scramble) in die Offensivzone und was entsteht daraus (Shot, Offensive Zone Time, Face Off, PP, Pen oder ein Clearing).
Sinn dieses sogenannten "Advanced Stats" ist einen Eindruck zu bekommen, wie ein Team in versch. Situationen spielt, wie es zu den Toren und Gegentoren kommt und welche Spieler für das Offensivspiel wertvoll sind.
Advanced-Stats selbsgemacht, Respekt! Ist in Zeiten, in denen in NA die großen Clubs anfangen die Blogger zu dem Thema einzustellen, immer noch bisschen im Dornröschenschlaf hier. (Was natürlich auch an den hier offiziell erhobenen Statistiken liegt.)
Ich freue mich, das die Löwen in der Liga angekommen sind und bei der Vergabe von Punkten nun richtig gut mitspielen. Warum das am Anfang überhaupt nicht gepasst hat, ist ein Rätsel und hat auch nicht unbegründet Kritik ausgelöst. Denn es hat fast schon körperliche Schmerzen verursacht, wenn man mit einem Seitenblick nach Kassel geschaut hat, und die waren gleich am Punkte sammeln. Aber im Moment wirkt die Mannschaft so, dass man mit dem Abstieg nix zu tun haben sollte. ich freue mich schon auf Freitag gegen Heilbronn......und hoffentlich über 4000 Zuschauer.
Bremerhaven ist als Meister bislang die größte Enttäuschung. Das kann man wohl nur mit Motivationsproblemen erklären, nach dem Motto "Meister ohne Aufstieg" einmal OK, ein zweites Mal nix mehr besonderes.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von Mr. Hunter im Beitrag #440Ich schreibe es mal hier rein, weil es in den T&Fs vs. BiBi evtl. nicht so ganz passt.
Ich habe mir beim Spiel vs. Bietigheim mal die Mühe gemacht und die Zone Entries gezählt. D.H. Welcher Spieler kommt auf welche Art (Carry-In, Dump, Pass, Break, Scramble) in die Offensivzone und was entsteht daraus (Shot, Offensive Zone Time, Face Off, PP, Pen oder ein Clearing).
Sinn dieses sogenannten "Advanced Stats" ist einen Eindruck zu bekommen, wie ein Team in versch. Situationen spielt, wie es zu den Toren und Gegentoren kommt und welche Spieler für das Offensivspiel wertvoll sind.
RESPEKT, Hunter! Ganz stark! Natürlich würde man sich solche "advanced stats" für jedes Spiel wünschen, auch auf Seiten des Gegners, wie der in die Löwen-Zone kommt. Aber dazu bräuchte man mindestens 2 Extra-Statistiker, wenn man dann auch noch die Eiszeiten der jeweiligen Spieler auflisten würde, bräuchte man wohl locker einen Statistik-Stab von 5 Leuten!!!
Deine Ergebnisse bestätigen in etwa, was man ahnen konnte (es aber nun schwarz auf weiß hat!): - das "carry-In" ist die zuverlässigste Methode, Scheibenkontrolle in der gegnerischen Zone zu bekommen/behalten - in Mazzolini, Mueller, N. Martens und Liesegang haben wir entsprechende Spielertypen
Eine Anmerkung zur relativ bescheidenen Erfolgsquote des "dump": Das ist ohnehin eine Verlegenheitslösung, wenn man gar keine anderen Möglichkeiten mehr hat, aber einen Puckverlust in der neutralen Zone verhindern will. Bekanntlich haben in den 80er Jahren schwedische Wissenschaftler herausgefunden, dass "dump&chase" die am wenigsten erfolgversprechende Methode ist, Tore zu erzielen.
Was mir gegen den SCR noch aufgefallen ist: Es gab mit 62 relativ wenig Bullys, normal sind in einem Spiel 72-77. Die Teamquote (wie auch schon in BiBi) lag dabei knapp unter 50%, nur Mazzolini (wen wunderts) liegt bei 60%. Diese Manko wurde durch relativ viele "steals" (gefühlt, habe keine Zahlen) wettgemacht.
Die 62 Bullys gegen Riessersee wuerde ich der eigenartigen aber inkonsequenten Auslegung des Hybrid Icings in diesem Spiel zu Lasten legen. Haette man das konsequent so gepfiffen, koennte man wohl noch 10 abziehen...
Auch von meiner Seite Danke und Respekt an Hunter für diese Detailarbeit. Fleissarbeit trifft es wohl eher.
Das carry-in ist vorallem aber ein probates Mittel, um aus einer geordneten Defensive den Spielaufbau zu kontrollieren. Zumal, wenn man laufschnelle Spieler wie Müller und N. Martens, oder aber im stick handling versierte Spieler wie Mazzolini in seinen Reihen hat. Nach den Schießbudenergebnissen der erste Spiele mit Sicherheit das bewährteste Mittel. Daher macht es Sinn, dass Passspiel aktuell nur nach steals in der neutralen Zone einzusetzen, oder eben bei breaks. Das Passspiel wird folgen, wenn die Defensivspieler die Übersicht und den 2. Pass wieder beherrschen und dadurch das Stellungsspiel aus der eigenen Zone heraus variabler und schneller gestaltet werden kann.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Zitat von vince riendeau im Beitrag #445 Natürlich würde man sich solche "advanced stats" für jedes Spiel wünschen, auch auf Seiten des Gegners, wie der in die Löwen-Zone kommt. Aber dazu bräuchte man mindestens 2 Extra-Statistiker, wenn man dann auch noch die Eiszeiten der jeweiligen Spieler auflisten würde, bräuchte man wohl locker einen Statistik-Stab von 5 Leuten!!!
Also ganz so extrem ist es nicht... Ich habe in Bietigheim die Stats, nachdem ich im ersten Drittel mal den Praxistest nur für die Löwen gemacht habe, in Drittel 2 und 3 die Zone entries für beide Teams gezählt. Und es funktioniert durchaus. Beim Gegner wird nicht die Trikotnummer sondern nur "Opp." oder "XX" notiert, die Zeiten des Entries selbst habe ich auch nur bei den Löwen verzeichnet. So kann man durchaus auch als einzelner die Stats für beide Teams gleichzeitig erheben (Meint erster Test bei nem NHL Spiel war etwas haariger, da ging es nämlich deutlich schneller hoch und runter...) Wenn man zu zweit wäre, also jeder Spieler ein Team erfasst, ist es definitv kein Problem. Ich werde das in den nächsten Spielen wohl auch noch weiter machen, allerdings ist bei mir ein bisschen das Problem, dass ich nicht jedes Spiel in der Halle sein kann. Aber egal...
Was die Zone Entries angeht: In der NHL wurdne in den letzten Jahren verstärkt diese Stats erhoben. Ein Paper von 2013 berichtet, dass in den vorangeganenen 3 Saisons für 5 Teams oder so die Entries gezählt wurden. Ergebnis: Rund 55% der Tore fielen durch Reintragen des Pucks am Schläger, nur 25% durch Dumps. Bei Pässen ist natürlich das "Problem" dass es ungleich schwieriger ist diese so zu timen, dass der Mitspieler nicht Abseits ist, der Defender den Pass aber auch nicht abfängt. Die Löwen haben, wie schon richtig geschrieben wurde, definitv einige Spieler, die für das Eintragen des Pucks gut geeignet sind. Wobei Martens und Liesegang durchaus auch noch viel Luft nach oben haben- zumindest wenn man das Spiel in BiBi ansieht. Da wurden sie v.a. durch Checks immer wieder am sauberen Eindringen gehindert. Sollten aber auch künftige Spiele zeigen, dass grade der Gegner auch wenig dumpt, ist definitv klar, dass bewegliche Verteidiger, die sich eben nicht überlaufen lassen wichtiger denn je sind. Zumal mit unbeweglichen Türmen selbst Dumps beim Gegener erfolgsversprechnder wären... Aber schauen wir mal- aus einem Spiel sollte man logischerweise nicht zu viele Schlüsse ziehen.
Mal zur Tabellensituation, da heute ja auch das Nachholspiel war, sodass alle Mannschaften jetzt wieder die gleiche Anzahl von absolvierten Spielen haben... bisher lässt sich nur am obersten (Bietigheim) und am untersten Tabellenende (Crimmitschau, Kaufbeuren) eine klarere Tendenz erkennen, und auch da ist der Abstand von Kaufbeuren auf das "Mittelfeld" auch noch lange nicht so krass wie der von Straubing in der DEL.
Der Rest ist Mittelfeld, und es wird wohl auch noch etwa 10- 15 Spiele dauern bis sich ein klareres Bild ergibt. Was unsere bittere 4:6 Niederlage gegen Dresden betrifft, die uns vor 4 Wochen alle schwer getroffen hat - Seitdem hat Dresden alle seine Spiele gewonnen, also durchaus eine der besseren Mannschaften, auch wenn sie damals am 8. Spieltag noch gemeinsam mit uns im Tabellenkeller standen.
Aber auch bei uns geht die Tendenz zuletzt doch nach oben - obwohl wir aufgrund der vielen Verletzten auf dem Zahnfleisch spielen. Wir haben bisher im Durchschnitt genau 1,5 Punkte pro Spiel geholt, das ist solides Mittelfeld und würde auf jeden Fall für die Preplayoffs reichen wenn wir den Schnitt halten können.
Unser PP war demletzt nicht mehr so stark, wohl wegen der vielen Ausfälle; dafür konnten wir unser UZ leicht verbessern - wohl aufgrund der generell gesteigerten Abwehrleistung.
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
Online
Zuerst einmal: ALLE spielen erstmal gegen den Abstieg!
), aber Frankfurt wird mit dem Abstieg nichts zu tun haben. Allerdings...noch mehr Verletzte solltet ihr vermeiden.
