Zitat von GEB im Beitrag #493Es läuft ja ganz gut im Moment. So wie ich vermutet habe, können wir heute über die miese Stimmung zu Beginn der Saison nur lachen. Doch, die Saison ist ja noch nicht beendet. Wenn die nächsten drei Spiele in Folge versiebt werden sollten, wird die "Katsprophe" hier im Forum wieder heraufbeschworen.
Warum sollten wir denn die nächsten 3 Spiele verlieren? Die Mannschaft ist mittlerweile sowas von gefestigt und souverän, daß ich mir das nicht vorstellen kann. Sorgen machen mir nur die vielen Verletzten. Am besten die vorhandenen Nürnberger hier gleich einkasernieren und noch neue beordern - falls die überhaupt soviele Spieler haben.
Hat irgendwie geklappt, mit den Niederlagen ;-) Ich finde es erstaunlich, das die Löwen offensichtlich mit vielen Verletzten besser spielen als komplett!
Ich kann mich aber an ein Zitat aus den Anfängen der Saison hier im Playground erinnern, als Weisswasser als "Thekenmannschaft, bei der man nicht verlieren darf" angeführt wurde. Ich weiß nicht mehr, von wem das war-aber ich bin gespannt, ob er das beim Blick auf die Tabelle immer noch sagen würde???
Ich habe es zu Saisonbeginn geschrieben, die Löwen haben ein starkes Team, welches seine Punkte machen wird. Aber die Liga ist brutal eng, jeder kann hier jeden schlagen, du hast nirgends schon vorm Spiel gewonnen. Und ich habe Recht behalten.
Ich würde mich freuen wenn wir irgendwann in nächster Zukunft mal annähernd komplett spielen könnten, von daher ist deine Aussage unzutreffend!
Nein da ist was dran, wir hatten unsere besten Spiele mit einem kleinen Kader, der es aber verstanden hat, die Fehler die gemacht wurden, einfach weniger oft zu machen. Mein Eindruck ist, dass einige der bisherigen Verletzten diesen Lernschritt noch vor sich haben oder wo um es anders auszudrücken, wo das Finetuning zwischen Defense und Offense bezw. in der Reihe selbst noch ausbaufähig ist.
Verlieren kann man in der DEL2 sowieso gegen jeden. Was mich eher verwundert ist, das man wohl in alte Verhaltensmuster zurück fällt. Auffällig auch,das die groben Fehler meist von den gleichen Spielern gemacht werden. Man fängt wieder zu viele Tore,und kann dies vorne nicht mehr kompensieren. Also entweder sind einige Spieler mit der Spielweise überfordert,oder einfach schlittschuhtechnisch nicht gut genug. Und das hat wohl weniger mit kleinem oder grossem Kader zu tun, sondern wie gut man auf den Kufen ist. Weil wenn man die Löcher sieht die wir teilweise hinten haben, hat das einfach etwas mit dem läuferischen Aspekt zu tun. Zumindest haben die letzten Spiele gezeigt, das man noch keine Konstanz hat ein gewisses Niveau abzurufen.
Zitat von ozhockey im Beitrag #502Nein da ist was dran, wir hatten unsere besten Spiele mit einem kleinen Kader, der es aber verstanden hat, die Fehler die gemacht wurden, einfach weniger oft zu machen. Mein Eindruck ist, dass einige der bisherigen Verletzten diesen Lernschritt noch vor sich haben oder wo um es anders auszudrücken, wo das Finetuning zwischen Defense und Offense bezw. in der Reihe selbst noch ausbaufähig ist.
Die Verletzungen ziehen sich durch die Saison wie ein roter Faden. Gerade mal 4 Spieler haben alle Spiele bestritten so daß jeder der Verletzten/Gesperrten (außer Ostrow) mal in guten Spielen und auch bei Gurkenspielen dabei waren. Das Finetuning leidet eher darunter dass ständig neue Zusammenstellungen der Reihen gefunden werden müssen, unter den gegebenen Umständen sogar besser als man erwarten konnte.
Abgesehen von dem stotternden Beginn in die Runde halten sich die wirklichen "Schrottspiele" in Grenzen. Und auch da fehlten mindestens 5 Leute.
So ich schreib mal hier rein, sonst wird der Tops und Flops zu voll. Das man als Fan enttäuscht ist über eine Derbieniederlage, versteht sich von selbst. Das kann immer passieren, und stellt eigentlich auch nicht das grosse Problem dar. Das Problem liegt hier einzig und allein in der Spielweise, und wie die Niederlagen zustande kommen.
Keine klare taktische Linie, man spielt seinen Stiefel runter. Letztendlich ist der Eindruck,saft,kraft, körperlos, gepaart mit vielen kleinen Fehlern. Ferner ist man nicht in der Lage ein Spiel zu lesen, und dementsprechend zu agieren.
Während man im 1 Drittel noch den Eindruck hat da geht was, verpufft dieses mehr und mehr im laufe des Spiels. Ich hatte selbst nach dem 2:1 keinen grossen Glauben, das wir noch gewinnen. Höchstens durch ein glückliches Tor, in die Overtime kommen. Wobei 2:1 beim Eishockey ja garnix ist.
Das wir einen kleinen Lauf mit den Fölis hatten kann ich mir nur dadurch erklären, das einfach zu wenig Zeit ist diesen Spielern diese taktischen Fussfesseln anzulegen. Und dann kommen diese Jungen wilden aufs Eis, und geben alles weil sie mal zeigen können was sie drauf haben.
Ich glaube das unser Kader nicht so schlecht ist, wie es die jetzige Situation widerspiegelt. Aber auch nicht so gut, wie von einigen erhofft oder erwartet.
Aber auch in einer Liga wo jeder jeden schlagen kann, muss mehr kommen. Und deswegen eröffne ich die These, das Kehler mit der jetzigen Spielweise falsch liegt. Und da stellt sich die Frage,erreicht er das Team noch ? Oder ist Kehler vielleicht doch mit der Liga überfordert? Kehler als Person ein feiner Mensch, aber hier gehts um den sportlichen Erfolg. Und das muss man trennen.
Meiner Meinung nach brauchen wir neue Impulse für die Mannschaft. Wir können nicht den Kader tauschen,aber die Ausrichtung ändern. Und da muss man vielleicht auch mal einen menschlich harten Weg gehen, um sportlich Erfolg zu haben.
Die Pressekonferenz könnte auch eine Endlosschleife sein, weil diese aussagen habe ich jetzt schon öfter gehört. Nur dauerhaft geändert hat sich nichts.
Bezüglich Pressekonferenz habe ich genau das gleiche gedacht wie Du es beschrieben hast. Kehler erzählt Spiel für Spiel das Gleiche, aber Konsequenzen sehe ich keine.
Ich frage mich auch, ob Kehler nicht zu sehr versucht, sein Spielsystem durchzuziehen ohne zu beachten, welche Spieler zur Verfügung stehen. Es scheint, als ob er versucht, zwanghaft dem Spiel sein System aufzudrücken, anstatt mal das System anzupassen, an die Spieler.
Kehler möchte gerne schnelles, körperbetontes Eishockey spielen lassen, leider gibt das eine große Anzahl an Spieler (momentan) nicht her.
Also warum nicht eine Reihe mit schnellen und technischen Spielern, die dieses Spiel aufziehen können und andere Reihen mal was anderes probieren lassen?
Was ich mich frage: Es wird jetzt viel auf Kehler rumgetreten, aber warum wird nicht Cherno mal in Frage stellen?Immerhin hat er diesen Kader (Vogl, H. Martens,MAGOWAN...) zusammengestellt. Er sollte wissen, wie das System von Kehler aussieht und was er sich vorstellt und es ist seine Aufgabe das Team danach zusammenzustellen. Versteht mich nicht falsch ich schätze Cherno und seinen Sachverstand sehr, aber für die offensichtlich (teilweise) schlechte Zusammensetzung des Kaders kann Tim nichts..
Wir wissen ja nicht, ob und wenn ja inwieweit Kehler in den Verpflichtungen eingebunden war. Und sicher kann man über die ein oder andere Personalie diskutieren. Allerdings ist die Frage der Taktik im Spiel,eine Sache des Trainers. Und deswegen ist die Kritik an Kehler, durchaus nachvollziehbar. Wir können wie gesagt jetzt nicht den kompletten Kader tauschen, also muss man überlegen wie man Impulse setzen kann. Und ein Wechsel des Trainers,kann eine Möglichkeit sein. Nur so wie es jetzt momentan läuft, will sich sicher keiner noch länger gerne anschauen.
Ich habe gehört, dass man sich in Köln kürzlich von einem kompetenten Mann getrennt hat Spaß beiseite, es ist richtig, dass etwas passieren muss. Wie genau man die Impulse vermittelt muss man sehen. Ich würde es sehr schade finden, Kehler hier als Trainer zu verlieren, allerdings hilft es natürlich auch niemandem, den sympatischen und in sich gekehrten Trainer zu behalten, wenn dadurch sogar der Klassenerhalt in Gefahr gebracht werden könnte. Mit der aktuellen Leistung wird es nämlich auch gegen Kaufbeuren und Heilbronn schwierig. Gegen erstere haben wir uns jetzt auch noch eine gehörige Portion Druck aufgeladen, denn die Fans erwarten jetzt eine Antwort und gegen das vermeintliche "Graupenteam" der Liga einen sicheren 3-Punkte-Abend. Mal sehen was passiert und wer - gegeben dem Fall, dass Kehler in der Tat nicht mehr zu den Jungs durchdringen kann - den Karren aus dem Dreck ziehen soll...
Manchmal ist es nicht verkehrt sich im Forum noch einmal Postings der jüngeren Vergangenheit anzusehen und zwar die eigenen und auch fremde.
Ich habe im Oktober folgendes Posting geschrieben, das teilweise doch sehr aktuelle Bezüge hat:
Auf Stellungnahmen von Phantasten und notorischen Berufsoptimisten, die mitten in der Krise noch an Platz 6 glauben und die der Mannschaft noch Zeit geben wollen ihr wahres Potential abzurufen werde ich aus Zeitmangel und Lustmangel nicht eingehen. Meine Dauerkarte in der letzten Saison der Lions hat bei Bestellung bis 31.05.2010 728 € gekostet. Die Löwen wollten für den gleichen Platz in dieser Saison 703 €. Der Unterschied besteht in der Zielsetzung und der Ligenzugehörigkeit. Lions wollten in Play-Offs in DEL 1. Löwen wollen Klassenerhalt in DEL 2. AS hat nach meiner Kenntnis bei Vodafone einen 8 to 5 Job aufgegeben und konzentriert sich auf die Löwen. Beweisen kann ich es nicht, aber ich glaube, dass sich SK und AS sicher ein Gehalt genehmigen. Ein Günther Herold zu Eintrachtzeiten hat neben seinem Bauunternehmen ehrenamtlich gearbeitet, Spieler in seinem Haus in Fechenheim wohnen lassen (Jason Hall) und seine Frau hat gekocht für die jungen Spieler und deren Wäsche gewaschen. Für mich war das Image der Löwenfamilie gestorben, als die Gesellschafte nicht die Prämien für die Berufsgenossenschaft o.ä. für den Zigeuner gezahlt hatten mit einer fadenscheinigen Begründung, er sich verletzte und niemand wusste, wer im Fall von dauerhaften Komplikationen aufkommen würde. Weiterhin fand ich es unmöglich als man Barg im unklaren gelassen hat ob er bleiben darf. Im Endeffekt hat man Ihm nicht abgesagt, sondern einfach ein reduziertes Angebot gemacht, welches er nicht annehmen konnte. Warum schreibe ich? Ich glaube der Etat passt nicht zur sportlichen Zielsetzung. Wie aber will man die Mannschaft kritisieren/beurteilen oder den Trainer kritisieren/beurteilen oder den Manager kritisieren/beurteilen wenn totale Intransparenz hinsichtlich der Finanzen vorhanden ist. Vielleicht bekommt Cherno zu wenig Geld und kann keine besseren Spieler kaufen? Dann kann Kehler machen was er will. Ich denke außer in Crimme war die Mannschaft regelmäßig bemüht. Vielleicht ist die Mannschaft einfach nicht besser? Wie können sich andere Standorte AHLerfahrene Spieler leisten (zuletzt Chrimme), aber wir kaufen ECHL Spieler? Cherno kennt sicher den Unterschied zwischen der AHL und der ECHL. Was macht Kassel besser als die Löwen? Warum können Sie auf der Torhüterposition nachlegen und wir nicht?
@ Trevor Young: Und wieder verstehe ich die Zusammenhänge nicht, die du hier verknüpfst, zumal da so viele "hätte" "könnte" und "müsste" Gedankenspiele dabei sind, die nicht gelöst werden können. Plus - das Nachlegen auf der Torhüterposition ist ja inzwischen passiert und dein Kommentar dahingehend damit falsifiziert. Und ob ein Team gut ist oder nicht, kann ich auch anhand der sportlichen Leistung auf dem Eis beurteilen, damit haben die Finanzen (aus meiner Sicht) absolut nichts zu tun. Ob Cherno nicht besser einkaufen konnte/durfte ist auch aktuell keine Diskussionsbaustelle, da man an dem Jetzigen Mannschaftsgefüge nicht mehr rütteln kann - außer du schüttest ein paar Millionen aus deinem Privatetat in den Pot.
Früher war alles billiger, und gerade die letzten 4-5 Jahre gab es überall massive Preiserhöhungen. Und das Thema hatten wir ja schon, es muss jeder selbst wissen was und wofür er sein Geld ausgibt. Diese Freiheit, bleibt jedem selbst überlassen.
Ansonsten wirklich zu viel Vermutungen,die uns in der jetzigen Situation nicht weiter bringen. Dennoch sollte man sich am Ende der Saison Gedanken machen,über die ein oder anderen Entscheidungen. Und ich bin sicher, das man dies auch tun wird.
Ich denke das für Kehler der wirklich ein feiner Mensch ist, die Luft immer dünner wird. Sollten die nächsten Spiele keine merklichen Veränderungen bringen,wird man handeln müssen. Am besten wäre, das man wieder in die Spur findet. Das man sich taktisch Überlegungen macht, und vom jetzigen Spielstil abweicht. Denn das dieser dauerhaft keinen Erfolg bringt, hat man ja jetzt gesehen. Er ist unattraktiv, und erfolglos.
Aber auch die Spieler sind gefragt, an ihrer Einstellung etwas zu ändern. Diese teilweise lauffaulheit, ist nicht zu entschuldigen.
Ich für meinen Teil halte eine Summierung verschiedene Gründe für die Ursache unsere aktuelle Schwächephase. Diese sind in meinen Augen - Verletzungen der Spieler - Überlastung der vorhandenen Spieler - Anfangselan der Fölis auf Normal zurück gefahren - Mazzolini auch angekommen ( immer noch unser Bester) - mentale Schwäche bei einigen Spielern - Überzahlspiel eine Katastrophe - 4.Reihe die den Unterschied bringen soll, bringt nichts. Kerle wie Bäume und das schwächste Körperspiel aller Reihen. Warum ? - Wir ziehen dumme Strafen (gestern Gelke und Gradl) - Wir zeigen keinen Willen. Ungestraft unseren Torwart angehen wie geht das den ? Eishockey Grundschule ! - Keine Konzepte auf unterschiedliche Spielverläufe. Kassel stellt Müller zu und dann fällt uns fast nichts mehr ein ! - Wenn nichts geht, dann hilft oft der Wille Lösungen zu finden Diese Liste könnte ich noch ausbauen, aber das hilft überhaupt nicht.
Jetzt ein paar Gründe für das oben angeführte - Mit 13 Spielern kann, man nicht richtig trainieren - Spieler werden krank aufs Eis geschickt oder wollen es selber so z.B. Jarvis oder Vogl - Ersatz AL Magowan bringt 0 und AL'S sind in dieser Liga wichtig - Jede Woche müssen die Reihen umgestellt werden - Spielern fehlt Selbstbewusstsein aber auch den Willen sich das zu erarbeiten - keine guten Verteidiger auf dem Markt und deshalb ein Muss einen Stürmer zur Kaderaufstockung verpflichtet - aber auch mein Wohnzimmer ist Ruhehalle, mir ist klar der Funke etc .....
Jetzt zu dem was kann man oder sollte man tun, aus meiner persönlichen Sicht - Stanley für Überzahl in den Slot, das kann der auch ohne Training und im Tiefschlaf besser wie .... - Transfermarkt sauber und intensiv sondieren und ggf. nachlegen - Da muss mal ein Lustloser auf die Tribüne und zur Not spiele ich dann mal mit 3 Reihen - Spieler nur gesund aufs Eis schicken - Sitzung aller Beteiligten Trainer und Co, Cherno und Spieler, wollen wir den Karren alle Gemeinsam aus dem Dreck ziehen ? - Ja = dann lets go Nein = dann greifen leider die weniger schönen Seiten des Geschäfts - Es muss einmal für alle verständlich vermittelt werden, das man in dieser Liga ohne Vollgas in jedem Spiel nicht unter die Top 8 kommt
Postiv fällt mir zur Zeit auf - Die zwei Neuen waren nicht die Schlechtsten - Norman Vorbild und Fighter, eine unglaubliche Entwicklung und meine größte Fehleinschätzung in 30 Jahren Eishockey - Liesegang Zweifel an seine 2.Liga Tauglichkeit ? Er ist eine der Besten zur Zeit - Liesegang zum Schluss sehr zornig, leider nur einer von wenigen - Mazzo Woche für Woche unser Top-Mann
Ich für meinen Teil wünsche mir, das das Team wieder die Wende schafft und unsere Treue 6000 gegen Ravensburg 7000 gegen Kassel und den besten Zuschauerschnitt aller Zweitligisten belohnt. Wir sind Hauptsponsor Nr.1 und nun sollte man sich um diesen kümmern. Jeder im Team genießt es vor so vielen Zuschauern zu spielen, die Fölis haben ja mehr Zuschauer bei Ihren Spielen wie Ihre Teamkollegen in der DEL.
Leider habe ich die Befürchtung das wir noch nicht am Boden angekommen sind und wir noch etwas Geduld brauchen. Auf das wir bald wieder Siege feiern können.
In diesem Sinne, weiter gehts
Genoviva gute Besserung an Deine Freundin und halte uns auf dem Laufenden. Keine Nährboden für solche Fans in FFM und raus mit denen.
Für einen fairen Umgang unter allen Eishockeyfans!
Zitat von Trevor Young im Beitrag #512Manchmal ist es nicht verkehrt sich im Forum noch einmal Postings der jüngeren Vergangenheit anzusehen und zwar die eigenen und auch fremde.
Ich habe im Oktober folgendes Posting geschrieben, das teilweise doch sehr aktuelle Bezüge hat:
Auf Stellungnahmen von Phantasten und notorischen Berufsoptimisten, die mitten in der Krise noch an Platz 6 glauben und die der Mannschaft noch Zeit geben wollen ihr wahres Potential abzurufen werde ich aus Zeitmangel und Lustmangel nicht eingehen. Meine Dauerkarte in der letzten Saison der Lions hat bei Bestellung bis 31.05.2010 728 € gekostet. Die Löwen wollten für den gleichen Platz in dieser Saison 703 €. Der Unterschied besteht in der Zielsetzung und der Ligenzugehörigkeit. Lions wollten in Play-Offs in DEL 1. Löwen wollen Klassenerhalt in DEL 2. AS hat nach meiner Kenntnis bei Vodafone einen 8 to 5 Job aufgegeben und konzentriert sich auf die Löwen. Beweisen kann ich es nicht, aber ich glaube, dass sich SK und AS sicher ein Gehalt genehmigen. Ein Günther Herold zu Eintrachtzeiten hat neben seinem Bauunternehmen ehrenamtlich gearbeitet, Spieler in seinem Haus in Fechenheim wohnen lassen (Jason Hall) und seine Frau hat gekocht für die jungen Spieler und deren Wäsche gewaschen. Für mich war das Image der Löwenfamilie gestorben, als die Gesellschafte nicht die Prämien für die Berufsgenossenschaft o.ä. für den Zigeuner gezahlt hatten mit einer fadenscheinigen Begründung, er sich verletzte und niemand wusste, wer im Fall von dauerhaften Komplikationen aufkommen würde. Weiterhin fand ich es unmöglich als man Barg im unklaren gelassen hat ob er bleiben darf. Im Endeffekt hat man Ihm nicht abgesagt, sondern einfach ein reduziertes Angebot gemacht, welches er nicht annehmen konnte. Warum schreibe ich? Ich glaube der Etat passt nicht zur sportlichen Zielsetzung. Wie aber will man die Mannschaft kritisieren/beurteilen oder den Trainer kritisieren/beurteilen oder den Manager kritisieren/beurteilen wenn totale Intransparenz hinsichtlich der Finanzen vorhanden ist. Vielleicht bekommt Cherno zu wenig Geld und kann keine besseren Spieler kaufen? Dann kann Kehler machen was er will. Ich denke außer in Crimme war die Mannschaft regelmäßig bemüht. Vielleicht ist die Mannschaft einfach nicht besser? Wie können sich andere Standorte AHLerfahrene Spieler leisten (zuletzt Chrimme), aber wir kaufen ECHL Spieler? Cherno kennt sicher den Unterschied zwischen der AHL und der ECHL. Was macht Kassel besser als die Löwen? Warum können Sie auf der Torhüterposition nachlegen und wir nicht?
Top zusammengefasst! Wer da die Zusammnehänge nicht erkennen will/kann,der sollte sich auch nicht dazu äußern.
Auch mit einigen Stunden Abstand bleibe ich bei einer Einschätzung aus den TuF - es war das Emotionsloseste Derby, welches ich bis jetzt gesehen habe. Auf dem Eis und auf den Rängen. Unterschiede zu Spielen gegen Königsborn waren kaum zu erkennen. Gut, mehr Masse war vorhanden.
Beim durchlesen der TuF von Luke, habe ich mich erschrocken wiedererkannt. Auch ich kann mich mit der Mannschaft aus dieser Saison nicht identifizieren. Es fehlen meiner Meinung nach die Typen, die vorneweg gehen. Die, die auch mal dazwischen hauen. Meiner Meinung nach ist die Trainerdiskussion noch verfrüht bzw mir zu einfach. Kehler wird wohl nie der Hampelmann an der Bande werden. Muss er ja auch nicht. Das Problem ist meiner Einschätzung nach, dass Kehler keinen verlängerten Arm auf dem Eis hat. Klar hätte er gestern viel früher eine Auszeit nehmen können. Aber sind das nicht alles Profis, oder wollen es sein, die ihre Leistung selber einschätzen können und sehen, hey, es läuft gerade überhaupt nicht, wir müssen was an der Einstellung ändern. Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass Kehler nicht mit den Jungs nach einem Wechsel spricht und Dinge anspricht die ihm nicht passen. Ich sehe hier zunächst ganz klar die Spieler in der Pflicht. Die vermeintlichen Führungsspieler müssen endlich aus dem Quark kommen und die anderen führen, wenn es nicht läuft. Den ein oder anderen könnte Kehler jedoch gerne auch mal auf die Tribüne schicken.
Zitat von BlockM im Beitrag #511also sollte der von mir nicht gewollte Fall eintreten, dass Kehler gehen muss, dann sehe ich das als Bauernopfer!!
Und ich glaube zu wissen, wer dann hinter der Bande steht!
Trainerentlassungen sind immer Bauernopfer. Man kann halt schlecht Spieler entlassen - jedenfalls nicht in der Anzahl um dort etwas positives zu bewirken. Also entlässt man halt notgedrungen den Trainer. Ob das was bringt weiß man natürlich vorher auch nicht, aber für ein "einfach so weiter" ist schon zu viel Zeit vergangen. Irgendetwas muss aus meiner Sicht passieren.
Natürlich trägt Cherno auch Schuld an der Misere schliesslich hat er den Kader zusammengestellt. Nur hilft es uns absolut nix, wenn Cherno hinwirft. Ich denke er seine Fehleinschätzung registriert und ich denke es wird ihm kein zweites Mal mehr passieren.
Momentan hab ich wirklich Angst das es uns in den Playdowns zerreißt. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass sich den Spieler den Arsch aufreißen, da die meisten von ihnen keine Verträge mehr erhalten werden (aus meiner Sicht!), während die anderen "schwächeren" Teams ohnehin auf die Playdowns eingestellt sind und heiß sein werden.
Schlimm finde ich auch, dass unsere Gegner alles andere als übermächtig sind, aber wir trotzdem nicht in der Lage sind halbwegs solide Leistungen abzurufen. Es ist einfach nur traurig.
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
wer sind denn die Führungsspieler ? Ich meine die, die auch dann entsprechende Leistung bringen (können)
Ausser Mazzo ist da keiner ! Und das ist dann ein Spiegelbild der Situation. Nicht die Mannschaft ist in der Pflicht, sondern man muss der Mannschaft den Weg vorgeben. Dann in so einem Konstrukt finden sich automatisch Häuptlinge und Indianer. Es fehlt momentan der Plan !
Nicht ernst gemeint: Na wir kaufen noch Spieler aus Verträgen raus... Gentges kann uns bestimmt einige tribünentaugliche Spieler nennen.
Mit mehr Ernst: Cherno und Kehler sind mit einem längerfristigen Konzept am Start. Ich weigere mich, jetzt nach fast der Hälfte der regulären Spielzeit, das alleine am Trainer festzumachen, gerade vor dem Saisonziel Klassenerhalt oder Ankommen in der Liga und der Verletztenliste in dieser Zeit. Vor allem fehlt mir hier eine echte Alternative. Der Kölner kommt nicht zu uns, Cherno sehe ich auch nicht hinter der Bande, Rumrich, Egen, na dann kann ich auch einen Psychocoach für 4 Wochen on top anheuern. Also wie bei den Spielern, die möglichen Freiheitsgrade sind limitiert.
Viele sind hier am kritisieren, aber das ist im Moment ein Selbstläufer zum Frustabbau, aber es werden kaum sinnvolle Lösungen dabei aufgezeigt werden. Schuldige sind vermeintlich schnell ausgemacht, aber ob wir die richtigen sehen? Wir haben alle gesehen wie lange man evtl. braucht in einer Liga anzukommen, selbst mit einem Trainer, der in der Liga zuhause ist (OL).
Kehler war gestern nach aussen in der Tat eher unemotional, ausser bei vielleicht zwei drei Schirileistungen. Auf der anderen Seite, spricht er andauernd mit dem Team ist mit jedem Spieler in dauerndem Kontakt und vermittelt Vertrauen. Ob im Moment ein Motivationskünstler aus dem Team mehr rauskitzeln kann, wage ich zu bezweifeln. Mir scheint die tragenden Säulen des Teams sind angeschlagen durch die Aufholjagd und das Pulver was wir verschossen haben. Ich glaube im Moment ist eine ganz diffizile Balance zu finden (spieltaktisch als auch die Balance zwischen Druck, berechtigter Kritik und Motivation). Die weiteren Gründe hat Urlöwe schon gut zusammengefasst. Ich denke es sind zwei drei Steinchen, wenn die fallen, fallen auch wieder die anderen. Ob in der Situation neue Besen besser kehren, wage ich zu bezweifeln.
Ich sehe uns im Moment zum Glück in einer ähnlichen Situation wie Dortmund und vergleiche uns nicht mit Stuttgart um mal die Rundledertreter Analogien zu bemühen.
Natürlich ist es einfacher zu kritisieren,aber Lösungen müssen die Fans nicht zwangsläufig haben. Zum ersten sind wir alle keine Trainer,zum zweiten müsste man am Team nahe dran sein, um Ideen zu haben welche Hebel man betätigen kann/muss. Aber wenn man hier genau mit liest, gibts zumindest die ein oder anderen Ansätze. Das man hier und da wohl Fehleinkäufe getätigt hat, scheint wohl klar zu sein. Das man vielleicht auch mal den ein oder anderen auf die Tribüne setzt,wären auch Möglichkeiten. Stanley würde als Führung auf dem Eis wohl mehr bewirken,als an der Bande. Zumindest meine Vermutung. Ansonsten hat Urlöwe relativ genau angesprochen,was zur Zeit nicht oder nicht gut genug läuft. Sicher ist eine Trainerentlassung nicht das Allheilmittel,und darf nur als allerletzte Möglichkeit in Betracht kommen. Aber in einem sind sich die meisten einig, es muss was passieren.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
