Was mich wundert, ist, wir haben einen neuen Sportdirektor, der nur weiß was er sieht. So bewirbt man sich nicht gerade um einen neuen Job...
Die Frage ist, ob sich die Spieler bei uns um einen solchen bewerben wollen, oder ob einige bereits gesagt bekommen haben, dass man nicht über die Saison hinaus mit ihnen plant. Genau aufgrund dieser Planung musste ja die Posse mit Chernomaz unbedingt jetzt durchgezogen werden. Ich kann mir eine solche Nichtleistung gerade im 1.Drittel nicht anders erklären.
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Zitat von Urlöwe im Beitrag #6- einfach ein sportliches Tief ?
Lass das Fragezeichen weg und Du hast m.E. die Hauptbegründung. Es ist eben Vorrundenlangeweile mit dem sicheren Gefühl die PO sowieso schon erreicht zu haben. Und so ein Tief - sollte es denn wirklich eines sein - wird übrigens Bibi auch früher oder später ereilen. Wetten?
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Ohne das Spiel gesehen zu haben (ich tippte zwar positiv aber erwartete einen schweren Gang) nur ein paar Floskeln oder Anmwerkungen zu Urloewes Post. - Vertragsverhandlungen für nächstes Jahr ? - Unruhe durch das Thema Cherno im Team ? - Gardner muss alles Alleine machen ? Jo das werden die drei Themen sein. Dazu das Zocken der Loewen (Posse um Cherno), das Zocken der Spieler (warum sollten die das nur auf dem Eis koennen?) und eine unklare Position der sportlichen Direktive. Man mag das evtl. intern klar gezogen haben, nach aussen ist das Thema Cherno ist weg und wie die Arbeit von Fritzmeier und Gardner nun laeuft ist IMHO nur ansatzweise geklaert (Gardner ist verantwortlich fuer alles auf dem Eis). Nix gegen Paul oder Kehler, aber wir haben mit Cherno eine Respektsperson (um nicht zu sagen bad guy) verloren, deren Rolle IMHO keiner fuellen kann. Fritzmeier (ich lass mich gerne eines besseren belehren, aber bisher habe ich noch nichts gehoert von ihm, nicht mal das winning concept), eher nicht, Paul sehe ich da auch nicht komplett drin aufgehen und Stracke neben Kraemer nun mal auch nicht. Tja wenn man ohne Not funktionierende Schrauben aendert... Dabei belass ich es und werde die Loewen erst in Garmisch wieder live oder ueberhaupt sehen. Frohes Neues noch an alle...
Was mich wundert, ist, wir haben einen neuen Sportdirektor, der nur weiß was er sieht. So bewirbt man sich nicht gerade um einen neuen Job...
Die Frage ist, ob sich die Spieler bei uns um einen solchen bewerben wollen, oder ob einige bereits gesagt bekommen haben, dass man nicht über die Saison hinaus mit ihnen plant. Genau aufgrund dieser Planung musste ja die Posse mit Chernomaz unbedingt jetzt durchgezogen werden. Ich kann mir eine solche Nichtleistung gerade im 1.Drittel nicht anders erklären.
Ohne Genaueres zu wissen, kann ich mir genau das überhaupt nicht vorstellen. Natürlich werden jetzt erste Verträge geschlossen und die Pokerspiele beginnen. Vielleicht pokert Fritzmeier (noch) nicht mit. Aber es ist für mich vollkommen unmöglich, dass einige Spieler deswegen bereits jetzt nicht mehr um einen gut dotierten Vertrag spielen - zumal es sicherlich wieder Spieler gibt, die über diese Saison hinaus Vertrag haben. Vielleicht ist das ja ein Grund zur geringeren Motivation....
Zitat von ozhockey im Beitrag #9 Fritzmeier (ich lass mich gerne eines besseren belehren, aber bisher habe ich noch nichts gehoert von ihm, nicht mal das winning concept), eher nicht, Paul sehe ich da auch nicht komplett drin aufgehen und Stracke neben Kraemer nun mal such nicht. Tja wenn man ohne Not funktionierende Schrauben aendert...
für die GF wird schon genug Not gewesen sein, der mit einem Fünfjahres-Vertrag ausgestatteten Identifikationsfigur einen anderen Mann vor die Nase zu setzen. Ich will nicht wissen, was los wäre, wenn Fritzmeier sofort mit großen Ankündigungen begonnen hätte. Er ist jetzt drei Wochen im Amt und hat sicherlich andere Dinge zu tun, als in der Presse großspurige Ankündigungen zu publizeren...beispielsweise das Beobachten des derzeit spielenden Personals und Anbieten neuer Verträge derzeitiger Spieler oder Spieler anderer Vereine.
Zitat von ozhockey im Beitrag #9Ohne das Spiel gesehen zu haben (ich tippte zwar positiv aber erwartete einen schweren Gang) nur ein paar Floskeln oder Anmwerkungen zu Urloewes Post.
- Unruhe durch das Thema Cherno im Team ?
Jo das werden die drei Themen sein. Dazu das Zocken der Loewen (Posse um Cherno), das Zocken der Spieler (warum sollten die das nur auf dem Eis das koennen?) und eine unklare Position der sportlichen Direktive. Man mag das evtl. intern klar gezogen haben, nach aussen ist das Thema Cherno ist weg und wie die Arbeit von Fritzmeier und Gardner nun laeuft ist IMHO nur ansatzweise geklaert (Gardner ist verantwortlich fuer alles auf dem Eis. Nix gegen Paul oder Kehler, aber wir haben mit Cherno eine Respektsperson (um nicht zu sagen bad guy) verloren, deren Rolle IMHO keiner fuellen kann. Fritzmeier (ich lass mich gerne eines besseren belehren, aber bisher habe ich noch nichts gehoert von ihm, nicht mal das winning concept), eher nicht, Paul sehe ich da auch nicht komplett drin aufgehen und Stracke neben Kraemer nun mal auch nicht. Tja wenn man ohne Not funktionierende Schrauben aendert...
1. Wer sagt denn, dass man "ohne Not" funktionierende Schrauben geändert hat? 2. Das Thema Cherno dürfte mit dem gestrigen Spiel nix zu tun haben, oder warum haben wir in Bayreuth noch so hoch gewonnen (ja und jetzt bitte nicht wieder mit den Goalie-Leistungen usw. kommen) 3. Den lustlosen PO-Gau vor zwei Jahren gegen die Köter schon vergessen? Der lag damals natürlich nicht an Cherno. edit: Nur die Meisterschaft haben wir ihm zu verdanken
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von johnnyboy im Beitrag #12[quote=ozhockey|p395729]vergessen? Der lag damals natürlich nicht an Cherno. edit: Nur die Meisterschaft haben wir ihm zu verdanken
DEL Meisterschaft 2004 Aufstieg 2014 DEL2 Meister 2017
....die drei größten Erfolge der Vereinsgeschichte haben wir ihm zu verdanken!
Zitat von johnnyboy im Beitrag #12[quote=ozhockey|p395729]vergessen? Der lag damals natürlich nicht an Cherno. edit: Nur die Meisterschaft haben wir ihm zu verdanken
DEL Meisterschaft 2004 Aufstieg 2014 DEL2 Meister 2017
....die drei größten Erfolge der Vereinsgeschichte haben wir ihm zu verdanken!
Eben! Und deshalb hat man sich jetzt von ihm getrennt und deshalb spielen jetzt unsere Cracks auch so lustlos ohne ihn...
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von ozhockey im Beitrag #9Ohne das Spiel gesehen zu haben (ich tippte zwar positiv aber erwartete einen schweren Gang) nur ein paar Floskeln oder Anmwerkungen zu Urloewes Post.
- Unruhe durch das Thema Cherno im Team ?
Jo das werden die drei Themen sein. Dazu das Zocken der Loewen (Posse um Cherno), das Zocken der Spieler (warum sollten die das nur auf dem Eis das koennen?) und eine unklare Position der sportlichen Direktive. Man mag das evtl. intern klar gezogen haben, nach aussen ist das Thema Cherno ist weg und wie die Arbeit von Fritzmeier und Gardner nun laeuft ist IMHO nur ansatzweise geklaert (Gardner ist verantwortlich fuer alles auf dem Eis. Nix gegen Paul oder Kehler, aber wir haben mit Cherno eine Respektsperson (um nicht zu sagen bad guy) verloren, deren Rolle IMHO keiner fuellen kann. Fritzmeier (ich lass mich gerne eines besseren belehren, aber bisher habe ich noch nichts gehoert von ihm, nicht mal das winning concept), eher nicht, Paul sehe ich da auch nicht komplett drin aufgehen und Stracke neben Kraemer nun mal auch nicht. Tja wenn man ohne Not funktionierende Schrauben aendert...
1. Wer sagt denn, dass man "ohne Not" funktionierende Schrauben geändert hat? 2. Das Thema Cherno dürfte mit dem gestrigen Spiel nix zu tun haben, oder warum haben wir in Bayreuth noch so hoch gewonnen (ja und jetzt bitte nicht wieder mit den Goalie-Leistungen usw. kommen) 3. Den lustlosen PO-Gau vor zwei Jahren gegen die Köter schon vergessen? Der lag damals natürlich nicht an Cherno. edit: Nur die Meisterschaft haben wir ihm zu verdanken
Ad 1. OK zur Not: Die Not ist das Cherno hoechtswahrscheinlich hoeheres Salaer bei laengerer Laufzeit sehen wollte. Nun diese Not haben wir hoffentlich nun nicht mehr. Ad 2. Haben wir nun das Thema Fritzmeier? So frueh wollte ich das nicht an ihm festmachen. Ad 3. Wir haben in diesem Jahr vorher eines der groessten Bauernopfer gebracht (Kehler Entlassung). Ja da hat Cherno Mitanteil dran an dem untrainierbaren Haufen. Ob ich dies irgendwann revidieren muss, dass Cherno unser groesstes Bauernopfer ist, wer weiss, kann ich im Moment nicht sagen.
Zitat von johnnyboy im Beitrag #12[quote=ozhockey|p395729]vergessen? Der lag damals natürlich nicht an Cherno. edit: Nur die Meisterschaft haben wir ihm zu verdanken
DEL Meisterschaft 2004 Aufstieg 2014 DEL2 Meister 2017
....die drei größten Erfolge der Vereinsgeschichte haben wir ihm zu verdanken!
DEL Meister 2004 - da hatten wir einen hervorragenden Coach für die Defense. Was war 2005 und danach? Aufstieg 2014 - wie war das noch mit der letzten Patrone?
Ich will Cherno seinen Anteil am Erfolg nicht absprechen. Aber bitte, der alleinige Heilsbringer ist und war er auch nicht. Sinnlos, das jetzt zu diskutieren, das Thema ist eh durch. Und ich glaube auch nicht, dass das Spiel gestern in irgendeinem Zusammenhang mit der Personalie Chernomaz oder Fritzmeier stand.
Zitat von johnnyboy im Beitrag #12[quote=ozhockey|p395729]vergessen? Der lag damals natürlich nicht an Cherno. edit: Nur die Meisterschaft haben wir ihm zu verdanken
DEL Meisterschaft 2004 Aufstieg 2014 DEL2 Meister 2017
....die drei größten Erfolge der Vereinsgeschichte haben wir ihm zu verdanken!
DEL Meister 2004 - da hatten wir einen hervorragenden Coach für die Defense. Was war 2005 und danach? Aufstieg 2014 - wie war das noch mit der letzten Patrone?
Was war denn 2005 und danach?
Es ist ja nicht so, dass das Frankfurter Eishockey erst mit Cherno angefangen hat, aber der Erfolg begann erst mit seiner Ära.
2005 waren wir Vorrundenerster und haben zwei packende Playoff-Serien erlebt, was war daran denn deiner Meinung nach auszusetzen?
Die Folgejahre war er ebenfalls immer erfolgreicher als seine Vorgänger, wenn man auch nicht immer das gewünschte Ziel erreicht hatte.....
Es geht doch hier gar nicht darum, die Erfolge von Cherno anzuzweifeln. Aber man muß ihn auch nicht als den Messias jetzt hinzustellen, durch dessen Abwesenheit die Unseren gestern so lustlos gespielt hätten oder die GF ihn "völlig ohne Not" abgesetzt hätten.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Ich denke die Löwen sind einfach bissl in nem Formtief und kommen da rechtzeitig wieder raus, dass zu diesem Zeitpunkt Cherno gehen musste trägt mit sicherheit nen teil dazu bei.. Zitate von: Clarke Breitkreuz: "Es ist schwer zu verstehen für mich als Spieler, warum Cherno nun nicht mehr bei uns ist" Patrick Jarret: "Wir sind als Team überrascht, keine Frage" Brett Breitkreuz: " Wegen ihm bin ich zu den Löwen gewechselt"
[...]
Gerade bei solchen Äußerungen wäre eine Quelle sehr zu wünschen.
Wenn es keine Toten und Verletzten gibt, dann sind es auch keine Play-offs. - Bernie Johnston
@EquaLiZe Dem mag ich am 1.-3. Spiel nach Tag X zustimmen. Nach 3 Wochen nicht mehr. Das sind gestandene Profis und sollten wissen, dass es jetzt um neue Verträge und Ausgangsposition f.d. PO's geht.
Mit Cherno haben Sie gut am Anfang und Scheiße nach d. D-Cup Pause gespielt als noch nix auf einen Wechsel gedeutet hat. Daher lasse ich d. Argumentation um seine Person nicht gelten.
Das einzige in die Richtung ist der fehlende zweite Mann (egal wer) an der Bande. Mein einziges Problem: Ich hab keine Ahnung wieviel sowas ausmachen kann.
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Zitat von 0815 im Beitrag #2Heute war es ein Motivationsproblem? Wenn es nur einmalig das Problem wäre, wäre alles Bestens.
Hatten wir nicht letzte Saison auch vs. Heilbronn verloren und in Bayreuth sogar mal 1:7 - inetwa zur gleichen Zeit? Diese Phasen kommen nunmal vor. Deswegen jetzt wieder ´ne Krise zu sehen, halte ich für übertrieben.
Das kommt leider gerade in Frankfurt sehr regelmäßig vor, was die Sache aber alles andere als weniger ärgerlich macht. Wie Summer of 69 schon zu recht anmerkte, darf man Dauerkarten dann durchaus kritisch sehen, wenn man in der Hauptrunde ohnehin zeitweise nur lustloses Spiel erwarten darf. Ob das den Löwen, und auf Dauer dann auch den Spielern selbst, gut tut wenn sich auch Zuschauer dann ggf. Auszeiten an der Kasse nehmen ist fraglich.
Man kann mal einen schlechten Tag haben, aber sich wochenlang immer wieder nur halbherzig an die Arbeit zu machen zeugt nicht gerade von einer professionellen Einstellung. Und das nervt und darf doch wohl auch kritisiert werden.
Zitat von Summer of 69 im Beitrag #22Das meiste stand in d. EHN
@EquaLiZe Dem mag ich am 1.-3. Spiel nach Tag X zustimmen. Nach 3 Wochen nicht mehr. Das sind gestandene Profis und sollten wissen, dass es jetzt um neue Verträge und Ausgangsposition f.d. PO's geht.
Mit Cherno haben Sie gut am Anfang und Scheiße nach d. D-Cup Pause gespielt als noch nix auf einen Wechsel gedeutet hat. Daher lasse ich d. Argumentation um seine Person nicht gelten.
Das einzige in die Richtung ist der fehlende zweite Mann (egal wer) an der Bande. Mein einziges Problem: Ich hab keine Ahnung wieviel sowas ausmachen kann.
Was ist wenn das Team schon während der D-Cup-Pause Bescheid bekommen hat, dass es mit Cherno nicht mehr weiter geht.
Zitat von 0815 im Beitrag #25[....... aber sich wochenlang immer wieder nur halbherzig an die Arbeit zu machen zeugt nicht gerade von einer professionellen Einstellung. Und das nervt und darf doch wohl auch kritisiert werden.
Auch wenn es der falsche Thread ist: Wochenlang? Echt jetzt? Halbherzig? Gerne zitiere ich Jean-Paul Sartre, der meinte, dass sich ein Fußballspiel durch die Anwesenheit eines Gegners enorm verkompliziere. Soll auch für Eishockey gelten.
Und die Liga ist zusammengerückt, Leistungsmäßig.
Ich sehe eine Löwen-Mannschaft, die versucht, tut und einen sehr hohen Aufwand betreibt, aber oft ideenlos wirkt. Halbherzig mag der Auftritt in Heilbronn gewesen sein, um hier mal die Kurve zu diesem Thread zu bekommen. Aber auch hier liegt die Wahrheit wohl eher in der Mitte, zeigt die Formkurve von Heilbronn doch steil nach oben.
Kritik ist in Ordnung. Man sollte aber die Kirche im Dorf lassen.
Auch wenn ich das Spiel selber nicht gesehen habe und nur die offiziellen Stats kenne, kann ich mich nicht daran erinnern - und da lasse ich mich gerne eines besseren belehren, das ein Team in einem Spiel eine Schussbilanz von 60:20 Torschüsse vorweisen konnte. 60 Torschüsse auf das Löwen-Tor in einem Spiel ist für mich ein Indiz dafür, das es wohl am Mittwoch ein "Spiel auf ein Tor" gewesen sein muss und wenn man dem Kommentar im Live-Ticker Glauben schenken darf, hätten wir ohne einen Brett Jaeger in dieser Form von Heilbronn 10 Stück bekommen.
Und da liegt für mich auch der Knackpunkt. Cherno stand mit auf der Bank und war mit in der Kabine. Und ich bin mir relativ sicher, das es mit einem Cherno in der Kabine nach der ersten Drittelpause (28:5 Torschüsse im ersten Drittel) anders gelaufen wäre. Cherno hätte sich eine solche Darbietung nicht gefallen lassen und es hätte mit Sicherheit eine heftige Ansprache gegeben.
Franz Fritzmeier ist nicht auf der Bank und nicht in der Kabine anwesend, ein Co-Trainer ist auch nicht vorhanden und daher steht Paul Gardner mit allem alleine. Das begründet auch wohl die Aussage von Paul Gardner in der PK, er wolle "einfach nur noch nach Hause".
Meiner Ansicht nach sind das erste Anzeichen einer Resignation von Paul Gardner und die nächsten Spiele bis Ende Januar werden zeigen, wohin der Weg der Löwen führt. Es sind gerade einmal 9 Punkte bis Platz 5 und das Spiel der Löwen ist mit Sicherheit kein Selbstläufer. Ich bin mehr als gespannt, ob sich die Löwen wieder fangen und zu alter Stärke zurückfinden, oder ob die Trennung von Cherno doch wesentlich tiefere Wunden hinterlassen hat, als alle zugeben wollen (oder dürfen).
Franz Fritzmeier ist nicht auf der Bank und nicht in der Kabine anwesend, ein Co-Trainer ist auch nicht vorhanden und daher steht Paul Gardner mit allem alleine. Das begründet auch wohl die Aussage von Paul Gardner in der PK, er wolle "einfach nur noch nach Hause".
Ich verweise mal auf das Interview im Pressethread von heute. Er sitzt auf der Tribüne, macht sich Notizen und geht in der Pause sehr wohl in die Kabine
Als Gott die Frauen schuf, versprach er, dass ideale Männer an jeder Ecke zu finden sein werden .... und dann machte er die Erde rund!
Franz Fritzmeier ist nicht auf der Bank und nicht in der Kabine anwesend, ein Co-Trainer ist auch nicht vorhanden und daher steht Paul Gardner mit allem alleine. Das begründet auch wohl die Aussage von Paul Gardner in der PK, er wolle "einfach nur noch nach Hause".
Ich verweise mal auf das Interview im Pressethread von heute. Er sitzt auf der Tribüne, macht sich Notizen und geht in der Pause sehr wohl in die Kabine
Bleibt die Frage ob eine Pausenansprache die gleiche Wirkung wie unter RC im Team zeigt
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
Online
)
