Zumindest auf den ersten Abschnitt bezogen versteh ich ihn, der andere interessiert mich persönlich nicht, da persönlich bezogen.
Ich moderiere auch in zwei (eishockeyfremden) Foren und auch dort gab es vor einer Weile eine ähnliche Diskussion. Es wurde dort nicht nur Kritik sondern auch gezielte Hetze gegen Teile der Moderation/Administration betrieben und man musste dem Herr werden. Zunächst hatten wir genau wie hier verfahren und einen kategorischen Riegel vor jedwede Diskussion über das Team geschoben, allerdings stellte sich das als durchaus negativ heraus, da man sich eben entschieden vom Rest separierte. Mods und Admins haben einen anderen Status bedingt durch ihre Verantwortung, allerdings sollten sie sich nichts scheuen, sich in angemessener Form dargebrachter öffentlicher Kritik zu stellen und dieser auch öffentlich zu begegnen. Dies zeugt von einer starken Position und zeigt, dass man in sich gefestigt ist. Genau der gegenteilige Eindruck entsteht, wenn man mögliche öffentliche Kritik im Keim erstickt und gar unter mögliche Strafe stellt. Im Grunde wäre ja mein Beitrag schon eine solche Kritik und müsste, wenn man es den Regeln entsprechend behandeln würde, öffentlich gelöscht und gegebenenfalls sanktioniert werden. Das kann, darf und sollte nicht das Ziel sein, wie mit Kritik an moderativen Handlungsweisen umgegangen wird, wenn diese in vernünftigem Ton entgegengebracht wird. Auf einem anderen Blatt steht natürlich in falscher Form übermittelte Kritik, sei es beleidigend, hetzerisch etc. Diese soll es nicht geben und da würde ich auch drastischere Schritte in Erwägung ziehen. Differenziert bitte mehr zwischen Kritik und dem Rest.
Sollte dies jedoch wirklich die Art und Weise sein, wie ihr dies in Zukunft handhaben wollt, hätte das Team als Kollektiv bei mir deutlich an Respekt verloren, denn damit würdet ihr euch als extrem "schwach" im Hinblick auf Kritikfähigkeit darstellen.
Übertrieben gesprochen: Um alle auf die selbe Stufe zu stellen, sollte auch jede Ermahnung eines Users nicht mehr öffentlich sondern ausschließlich per PN erfolgen. ;)
Wenn jemand mit mir nicht klarkommt, muss diese Person nicht an sich arbeiten...dann akzeptiere ich dies einfach!
------------------------------------------ Kluge Worte: "Lächerlich erscheint ein Mensch, der seinen Charakter und seine Kräfte überschätzt." Marquis de Vauvenargues
noch nen anderer Aspekt: ich kannte mal nen User der war vor Jahren mit Löwenmaus, the Voice und moi bei der Ligentagung in DO war ja ganz lustig mittlerweile is dieser User Mod den Unterschied menschlicher Art erläuter ich jetzt ned näher
Den Passus darfst du auch gerne nochmal erklären, denn hier greifst du meiner Meinung nach Mäcks an und was das damit zu tun hat das er jetzt Mod ist erschließt sich mir rein gar nicht. Ansonsten steht es dir frei dich dafür hier öffentlich zu entschuldigen, das ist denke ich das mindeste.
Zitat von §2 Spam und Trolling [...] Postings mit gleichem Inhalt in verschiedenen Bereichen (Crossposting),
Frage; oftmals verlaufen ja Themen auch in den verschiedenen Bereichen. Ist es in solchen Fällen ok, einen Verweislink zu einem bestimmten Posting zu setzen?
Konkretes Beispiel: Ich hab im Wetterthread in der Babbelstube den Wetterforecast für Timmendorf geposted. Da wir im Spieltagsthread aber auch über alles mögliche bezügl. in Timmendorf sprechen, und einige gar nicht in die Babbelstube, geschweige denn in den Wetterthread, gucken würde ein Queerverweis m.M.n Sinn ergeben. Das würde dann so aussehen: Wetterforecast Timmendorf
Ansonsten habe ich in der Vergangenheit ganz gern, wenn ich gemerkt habe, dass die Diskussion einen Themenbereich verlässt, die Disskussion in den passenden Bereich verlagert. Also z.B. wenn sich aus dem Löwenspiel heraus eine generelle Diskussion über DEB Struktur oder Nationalspieler ergeben hat. Dann hab ich das Posting mit dem Zitat worauf ich mich beziehe in den jeweiligen Bereich gesetzt und in dem Originalthraed geposted: Ich mach mal hier weiter: "Link"
Ist das noch ok?
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Wie wird über die Verhängung von Verwarnungen bzw. Sperren entschieden? Per Mehrheitsentscheid oder reicht dafür bereits die Ansicht eines einzelnen Moderators?
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Zitat von Snoil11 im Beitrag #33Wie wird über die Verhängung von Verwarnungen bzw. Sperren entschieden? Per Mehrheitsentscheid oder reicht dafür bereits die Ansicht eines einzelnen Moderators?
Ich denke mal letzteres. Schließe mich der Frage an. Und wie verhält es sich bei Thread-Sperrungen? Hab irgendwie das Gefühl, daß bestimmte Mods mit bestimmten Usern bzw. deren Meinung stets im Konsens stehen.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Man sollte hier mal aufhören, Namen zu erwähnen. Die betreffenden werden schon wissen wer gemeint ist. Immerhin investieren sie einige Zeit um hier für Ordnung zu sorgen, was ihnen im Großen und Ganzen in letzter Zeit gelungen ist. Das Niveau ist gestiegen. Große Ausuferungen, persönliche Beleidigungen oder sonstige Diffamierungen tendieren gen Null.
Trotzdem: Das Problem ist, daß hier einige Mods selbst ihre eigene Meinungen niederschreiben und in diesem Falle ihre Neutralität bei div. Überwachungsvorgängen betreffend der jeweiligen Punkte somit verlieren. Und ein Mod sollte sich seiner eigenen Meinung bei den hier veröffentlichen Äußerungen (sofern sie natürlich nicht den Forumsregeln verstoßen) vielleicht doch etwas zurückhalten.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von Snoil11 im Beitrag #33Wie wird über die Verhängung von Verwarnungen bzw. Sperren entschieden? Per Mehrheitsentscheid oder reicht dafür bereits die Ansicht eines einzelnen Moderators?
Sollte der Mehrheitsentscheid bzgl. einer Sperre ebenso lange dauern wie die Abstimmung über eine Sprachregelung zur Beantwortung meiner Anfrage, wäre zumindest aus Zeitgründen ein Einzelentscheid wohl angezeigt, auch wenn es mir angesichts der bisher gezeigten Moderatorenentscheidungen davor schaudert.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Einmal mehr wende ich mich vertrauensvoll an das Moderatorenteam bzgl. der Forumsregeln: Bezieht sich §9
ZitatDas Team ist berechtigt, Ermahnungen, Verwarnungen und Sperren in seinen Foren auszusprechen. Beleidigungen, persönliche Angriffe oder öffentliche Hetze gegen das Team oder einzelne Mitglieder des Teams sind absolut verboten. Beschwerden oder Kritik zu Entscheidungen oder Handlungsweisen des Teams werden ausschließlich per E-Mail, privater Mitteilung (PM) oder Ähnlichem besprochen, da es bereits mehrfach in Hetze ausartete.
allein auf in Foren Veröffentlichtes oder ebenfalls auf private Nachrichten?
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Ich habe die relevante Passage nochmals für dich Fett markiert. Solltest du die Anfrage dann immer noch nicht verstehen, wäre es aus meiner Sicht angezeigt, die Beantwortung der Frage einem Kollegen mit entsprechender Qualifikation zu überlassen.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
danke für deine Hervorhebung. Natürlich ist auch die Hetze, ebenso wie Beleidigungen und persönliche Angriffe auch in privaten Nachrichten hier im Forum untersagt.
Vielen Dank für die schnelle Beantwortung. Daraus folgt dann sogleich die nächste Anfrage: Wird eine Analogie zu als autoritär und intransparent bekannten Figuren des öffentlichen Lebens wie z.B. Vladimir Putin, Hu Jintao, Baschar-El-Assad als Beleidigung, persönlicher Angriff oder öffentliche Hetze gewertet? Dürfte ich einen Moderatorenvasall als solchen bezeichnen?
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
PS: Nein, selbst Zeit, ein "kleiner BGB-Schein" und eine Menge Selbstüberschätzung reicht noch lange nicht zum Aufstellen von Regeln und der Moderation eines Forums.
Inaktiv - so lange keine kompetente Forenleitung und vernünftige Diskutanten vorhanden sind.
Danke noch für die Bestätigung der Inkompetenz der Forenleitung.
Allen hiesigen Flache-Erde-Geozentrikern ins Stammbuch geschrieben: Ich widerrufe nichts – und sie bewegt sich doch!
PS: So oder so kann ich hier schreiben, wenn ich denn will.
deinen Tag Pause hast du dir wirklich verdient. Ich habe das ganze schon seit gestern verfolgt und in Absprache mit dem Mod Team diese Entscheidung zu 100% mitgetragen. Deine Art sich auszudrücken ist sehr speziell und stößt hier nicht auf viel Gegenliebe bei einigen Usern, ich empfinde deine Postings dauerhaft und Thread übergreifend als durchgehende Provokationen. Wieso du dir das zur Aufgabe gemacht hast weiß ich nicht, aber bitte unterlasse diese persönlichen Anfeindungen. Akzeptiere Bumbum87',Pure Jason und alle anderen Moderaten als genau diese und respektiere unsere Entscheidungen.
Den Thread: Das Forum nimmt einen unerfreulichen Kurs, haben wir bewusst, auch ohne die Hinweise der User in die Babbelstube verschoben, denn er hat keinen Löwen Frankfurt Bezug. Wenn die Babbelstube für dich Müll ist,werden solche Threads in Zukunft halt an dir vorbeigehen. Das Forum hier ist nur deutlich mehr als der Löwen Frankfurt Bereich, es lebt durch seine Vielfältigkeit.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
SUP
Offline
)
