Zitat von ozhockey im Beitrag #75Wenn alles richtig war, sollte man gegen die Geldstrafe Einspruch einlegen...
Wenn die Geldstrafe nicht allzu hoch ist, klar nein. Mir sind die Punkte wichtiger.
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Ich wär schon froh, wenn die Löwen ohne Uwe Lange paar korrekte Anmeldungen zustande bekommen würden. Hätte was von dem immer beschworenen " Professionellen Mangement" , das in Frankfurt immer beschworen wird.
Nichts ist so unverständlich wie diese Worte für eine Katze..
Zitat von Wasissnlos im Beitrag #78Ich wär schon froh, wenn die Löwen ohne Uwe Lange paar korrekte Anmeldungen zustande bekommen würden. Hätte was von dem immer beschworenen " Professionellen Mangement" , das in Frankfurt immer beschworen wird.
Ich vermute mal - drei-fünffacher Konjunktiv! - auch mit Uwe Lange wäre die verworrene Angelegenheit nicht logischer geworden! Ggf. wären die Löwen möglicherweise vorsichtiger gewesen...was das Sperren-Problem vermutlich (erneut Konjunktiv) nur hinaus geschoben hätte... So wie ich es persönlich einschätze, sind da einfach ein paar Fehler (ohne kronkrete Schuldzuweisung) zusammengelaufen... Mit der aktuellen Lösung sind alle gut bedient, außer ggf dem Team auf Rang 7 nach 52 Spielen...
Sorry aber ich verstehe nicht was der Sinn der Aktion war und warum Cherno sich hier clever angestellt haben soll.
Allen war klar dass Reimer 3 große Strafen hatte also ein Spiel aussetzen muß. Wunderbar im wohl einfachsten verbleibenden Spiel der Hauptrunde kann das recht bequem passieren.
Aber nein wir machen Spielchen, Reimer darf spielen, es gibt Diskussionen etc.
Der Erfolg?
Reimer fehlt in einem deutlich schweren Spiel und wir dürfen eine Geldstrafe bezahlen.......
So sehr ich Cherno und seine Arbeit mag, aber hier hat er keinen gutne Job gemacht!
Zitat von Genoviva im Beitrag #74Unsere Verantwortlichen haben doch alles richtig gemacht. Nachgefragt, bestätigt bekommen, .... mit der Geldstrafe können sie sicherlich leben
Finde den Widerspruch?? Alles richtig gemacht, aber Geldstrafe bekommen. Ja, ne, is´ klar.
Zitat von loewenfrankfurt im Beitrag #73Noch ein letzter Kommentar zu dem Vorfall von uns: Unseren Verantwortlichen "bewusste Täuschung" zu unterstellen ist eine ziemlich dreiste Aussage. Das wollen wir an dieser Stelle nochmal klarstellen.
Eure Löwen
So dreist wie einen gesperrten Spieler einzusetzen, eh? Die Frage sei erlaubt, wie von eurer Seite reagiert worden wäre, wenn ein anderer Verein so gehandelt hätte? Ich erwarte keine Antwort und von meiner Seite ist das Thema hiermit durch.
Zitat von MaFia im Beitrag #82 So dreist wie einen gesperrten Spieler einzusetzen, eh? Die Frage sei erlaubt,...
Wie kann man den immer noch so verbittert sein. Sorry, das versteh ich einfach nicht. Lebst du nach dem Motto, "wenn ich keine Probleme habe such ich mir welche!"?
Kannst dir ja mal den Rundschau Artikel von heute durchlesen.
Zitat „Wir sind natürlich sehr glücklich und erleichtert über den Ausgang und dass wir die sehr wichtigen Punkte behalten“, so Pressesprecher Matthias Scholze. Aber auch er gibt zu: „Wir wissen, dass wir einen Fehler gemacht haben. Aus diesem haben wir gelernt. Das wird uns nicht mehr passieren“. Für dieses Fehlverhalten wurden die Hessen mit einer Geldstrafe von der DEL 2 bestraft.
Man kann das Thema auch einfach mal abhaken. Macht das Leben eigentlich mit dieser negativen Grundeinstellung Spaß, oder wird es dadurch eventuell leichter?
Da ich die Aussage "bewusste Täuschung" getätigt hatte und der LF Account sich darauf bezog, habe ich wiederum geantwortet. Mehr nicht. Ansonsten ist das Thema für mich durch. Ach ja: Den FR Artikel habe ich gelesen. Positiv anzumerken ist, dass sie einen Fehler einsehen.
Wenn man dem Beitrag im ESBG-Forum trauen darf, hat Crimmitschau wohl Einspruch gegen die Entscheidung eingelegt. Als Quelle wird die örtliche Tageszeitung genannt, online findet man jedoch nix: KLICK
Wenn jemand mit mir nicht klarkommt, muss diese Person nicht an sich arbeiten...dann akzeptiere ich dies einfach!
------------------------------------------ Kluge Worte: "Lächerlich erscheint ein Mensch, der seinen Charakter und seine Kräfte überschätzt." Marquis de Vauvenargues
Zitat von Fatality im Beitrag #85Wenn man dem Beitrag im ESBG-Forum trauen darf, hat Crimmitschau wohl Einspruch gegen die Entscheidung eingelegt. Als Quelle wird die örtliche Tageszeitung genannt, online findet man jedoch nix: KLICK
Glaub ich nicht drann! Gelabber mehr nicht.
Interessant wie wichtig manchen Bewertungen in den sozialen Medien sind. Leute...….entspannt euch
Zitat von MaFia im Beitrag #84Da ich die Aussage "bewusste Täuschung" getätigt hatte und der LF Account sich darauf bezog, habe ich wiederum geantwortet. Mehr nicht. Ansonsten ist das Thema für mich durch. Ach ja: Den FR Artikel habe ich gelesen. Positiv anzumerken ist, dass sie einen Fehler einsehen.
Der Protest bezieht sich auf die Ausgangsposition mit Reimer, nicht auf die Entscheidung der ESBG, die Punkte bei den Löwen zu belassen!!!
Bei der Begründung durch das Schiedsgericht war das fast zu erwarten... Warten wir also auf den nächsten Akt in dieser Laienposse von Verband und sportlicher Leitung.....
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
