Die Fischtown Pinguins haben ihr drittes Playoff-Halbfinal-Spiel gegen die Löwen Frankfurt verloren. Zu Hause gab es am Montagabend eine 2:4-Niederlage. Nach drei Spielen liegt Bremerhaven in der Serie nun mit 1:2 zurück. Bereits am Mittwoch treffen die beiden Teams das nächste Mal aufeinander, dann wieder in Frankfurt.
Interessante Pressekoinferenz. Offenbar fühlt man sich in Bremerhaven nach wie vor benachteiligt. Eventuell sollte man sich einfach mal die Spiele und großen Strafen noch einmal ansehen?
Natürlich spielen beide Teams sehr hart, aber es gibt doch Unterschiede. In Spiel 1 ließen sich unsere Jungs ein wenig den Schneid abkaufen, das hat sich nun aber geändert. Wir halten nun hart dagegen, aber eben oft nicht ganz so "Strafenträchtig", da wir inbesondere die Risiken fü+r große Strafen sehr konsequent geringer halten. Unsere Sperre für den Kniecheck geht in Ordnung. Aber warum wundert man sich denn an der Küste noch immer, dass man für Checks von hinten und/oder gegen den Kopf regelmäßig gesperrt wird? Das war schon die ganze Saison so, und darauf hätte man sich einstellen können/müssen. Auch gingen bisher fast alle Faustkämpfe von Fishtown aus. Wer so aggressiv spielt darf sich doch nicht wundern, wenn das auch nach hinten losgehen kann. Zumal wenn man gegen das zumindest statistich beste Powerplay der Liga spielt und auch gegen das Team mit den meisten Shorthandern.
Einfach Spiele und Gegner noch einmal analysieren und zugestehen, dass in den letzten beiden Spielen einfach immer wieder punktuell zu agressiv war und dafür konsequent bestraft wurde (vom Schiri und den Löwen!). Die Taktik sehr hart zu spielen und den Gener ein zu schüchtern hat halt einfach nicht mehr funktioniert, weil der nun auch konsequent dagegen hält. Bremerhaven ist stark und sehr agrressiv wie erwatet. Zudem ist man auch außerhalb des Eises voll im Play-Off Modus und teilt teils grenzwertig kräftig aus vom Zeitnehmer bis zu FB und Presse. Irritiert bin ich aber von deren Gehäule auch von Offiziellen. Wer körperlich und verbal so gerne austeilt, sollte auch schnellstens lernen mal ein zu stecken.
@0815: treffende Analyse. Freu Dich schon mal auf die EHN von morgen. Dort stimmt man das gleiche Klagelied an, konstatiert aber dass die Pinguin-Offiziellen nicht in Selbstmitleid verfallen und jammern, nur um dann die Jammereien aufzuzählen: Hafenrichter und Miller gesperrt, obwohl gar kein Löwe verletzt wurde, aber nur 1 Spiel Sperre gegen Martens obwohl Schmidt "überlst gecheckt und verletzt" wurde. Höhepunkt ist dann eine lange Aufarbeitung des Breitkreuz-Fights, bei der der arme Marc Kohl völlig unvermittelt überrumpelt wurde und nicht mal die Handschuhe ausbekam, während ihm Breitkreuz "wie ein Wirtshausschläger" mit "brutaler Gewalt" die Nase brach.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Bei Checks von Hinten und gegen den Kopf ist es nun ja nach aktueller Regelauslegung auch gar nicht erheblich ob der Gegenspieler verletzt wird oder nicht, alleine schon die Tat wird eben seit einiger Zeit härter bestraft (zu Recht) um diese üblen Fouls zu unterbinden, so dass dort eben gerade keine tatsächliche Verletzung mehr zur Bestrfaung erforderlich ist. Der Kniecheck hingegen hat ja offenbar keine Verletzung verursacht, denn der betroffene Spieler konnte gestern ja spielen. Dennoch war hier ein Spiel Sperre durchaus ok. Allerdings sollte man sich auch hier die Spielsituation noch mal ansehen. Direkt vorausgegangen waren in der Ecke mehrere grenzwertige Checks der Pinguine. Wer so um Härte bittet, sollte sich auch nicht wundern wenn er sie bekommt. Die Nummer von Kohl ammüsiert mich aber am meisten. Wenn er zum Fight bittet, und das hat er, sollte er wenigstens bereit sein und schon mal üben auch die Handschuhe wegwerfen zu können. Andernfalls holt man sich die berühmte blutige Nase. Ich schlage vor, das die Pinuine ab sofort farbliche Buttons tragen, zur Orientierung unserer Spieler, wie hart man denn jeweils bereit ist zu fighten, damit nicht wieder mit brutaler Gewalt (wie im Wirtshaus) gefightet wird. Mein Vorschlag (schwarzer Button: fightet wie ein Mann, grüner Button: teilt aus, erwartet aber Rücksicht, gelber Button: fightet aber nur im Kindermodus und benötigt Unterstützung beim Handschuhausziehen, roter Button: bin eigentlich Basketballer, bitte nicht berühren).
Zitat.....bei der der arme Marc Kohl völlig unvermittelt überrumpelt wurde und nicht mal die Handschuhe ausbekam.....
was hätte es denn geändert, wenn er die Handschuhe ausbekommen hätte? Den Schlag auf die Nase hätte er trotzdem bekommen. Aber um den Norddeutschen zu beruhigen können wir ja einer nachträglichen 3 Spiele Sperre für Breitkreuz wegen "zur Schau getragener Wirtshausmanieren" zustimmen
Was mich an der Sache nervt, ist das typische "Poser"-Verhalten der Pinguine. Sie machen einen auf dicke Eier, werden mit ihren eigenen Waffen geschlagen, und heulen jetzt rum. Na ja, ich könnte mir vorstellen, den Rest der Liga wird's freuen.
Zitat von Rastaman im Beitrag #4 Höhepunkt ist dann eine lange Aufarbeitung des Breitkreuz-Fights, bei der der arme Marc Kohl völlig unvermittelt überrumpelt wurde und nicht mal die Handschuhe ausbekam, während ihm Breitkreuz "wie ein Wirtshausschläger" mit "brutaler Gewalt" die Nase brach.
*singmodus an* Don´t cry for me Bremerhaven...
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Was mich an der Sache richtig freut sind die jetzt schon bereit liegenden Entschuldigungen. Das heißt in den Köpfen ist ein mögliches Ausscheiden schon angekommen und sogar schon die entsprechenden Erklärungen dafür. Das wird es für den Pinguin nicht leichter machen zurückzukommen.
In der EHN von morgen beklagt man sich in B'haven vor allem darüber, dass Miller und Hafenrichter Mehrspielsperren bekommen haben und Martens nur eins, obwohl dieser Schmidt angeblich verletzt hätte. Laut pointstreak hat der aber gestern wieder gespielt, war wohl ne typische ein-Tages-Verletzung. Und man beklagt sich dass Clarke den Kohl angeblich ohne dessen Einwilligung verhauen hat
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Das Blatt können sie gar nicht drehen - sie können maximal ausgleichen ...aber selbst dazu sollte es nicht kommen. Wir ziehen zwei Heimsiege durch und dann können die Pinguine in die Nordsee hüpfen. Wetter wird ja schön jetzt
Zitat von Highty67 im Beitrag #10 Und man beklagt sich dass Clarke den Kohl angeblich ohne dessen Einwilligung verhauen hat
Was ja noch nicht mal gelogen ist. Kohl hatte nur einem Kampf einvernehmlich zugestimmt. Das Clarke ihn dabei verhauen könnte war ihm wohl so nicht bewusst. Die Erkenntnis, dass die eigene Faust nur zum Nuckeln taugt, schmerzt da natürlich doppelt..
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Zitat von Highty67 im Beitrag #10In der EHN von morgen beklagt man sich in B'haven vor allem darüber, dass Miller und Hafenrichter Mehrspielsperren bekommen haben und Martens nur eins, obwohl dieser Schmidt angeblich verletzt hätte. Laut pointstreak hat der aber gestern wieder gespielt, war wohl ne typische ein-Tages-Verletzung. Und man beklagt sich dass Clarke den Kohl angeblich ohne dessen Einwilligung verhauen hat
Rosaroter Pussyalarm...aber in Fischtown ist auch der Einlauftrailer eher was für Weichspüler. Somit ist es ein in sich stimmendes Gesamtbild.
Zitat[...] Martens wurde nach seinem Foul „korrekt und völlig ausreichend“, so die Urteilsbegründung, für ein Spiel gesperrt.
Dieses Urteil sorgte jedoch in Bremerhaven für Unverständnis. „Zehn Spiele Sperre wären angemessen gewesen“, so Trainer Mike Stewart, der es zudem für „lächerlich“ hält, dass Tim Miller bereits nach Spiel eins nachträglich gesperrt wurde. [...]
Nur mal Interessehalber gab es in der DEL 2 in den letzten Jahren einen Spieler der für 10 Spiele gesperrt wurde, oder haben wir tatschlich dem brutalsten DEL 2 Foul der letzten Jahre beigewohnt ?
Ich erinnere mich nur an David Wolf und seine 7 Spiele Sperre die hat damals ja über alle Medien und vor allem auch über das Eishockey hinaus für Aufsehen gesorgt.
Eigentlich wollte Herr Stuart die Todesstrafe oder mindestens lebenslang, wurde aber leider falsch verstanden.
Auch ich finde es für usn gut, wenn auch nicht sehr professionell, wenn der Gegner statt einer sachlichen Analyse, die ihm helfen könnte es ab sofort besser zu machen, einfach verzweifelt mit sich und der Welt hadert.
Zitat von Bobby Orr im Beitrag #17Nur mal Interessehalber gab es in der DEL 2 in den letzten Jahren einen Spieler der für 10 Spiele gesperrt wurde, oder haben wir tatschlich dem brutalsten DEL 2 Foul der letzten Jahre beigewohnt ?
Ich erinnere mich nur an David Wolf und seine 7 Spiele Sperre die hat damals ja über alle Medien und vor allem auch über das Eishockey hinaus für Aufsehen gesorgt.
Ich glaube Josef Frank von Rosenheim wurde diese Saison wegen Angriff auf Offizielle für 10 Spiele gesperrt.
Wenn es keine Toten und Verletzten gibt, dann sind es auch keine Play-offs. - Bernie Johnston
Zitat von 0815 im Beitrag #19Eigentlich wollte Herr Stuart die Todesstrafe oder mindestens lebenslang, wurde aber leider falsch verstanden.
Auch ich finde es für usn gut, wenn auch nicht sehr professionell, wenn der Gegner statt einer sachlichen Analyse, die ihm helfen könnte es ab sofort besser zu machen, einfach verzweifelt mit sich und der Welt hadert.
Und der Check, den sich sein Spieler Hafenrichter im Spiel 2 nach nur wenigen Minuten hinter unserem Tor geleistet hat, war demnach wohl völlig okay und die Matchstrafe total überzogen.
Irgendwie erinnert mich dieses ständige Rumgeheule an Kassel,... hmm, warum nur ???
Ich denke es ist einfach der Versuch zum einen Stimmung bei den Schiris gegen uns zu machen, und zum anderen von den eigenen Niederlagen ab zu lenken, um nicht eingestehen zu müssen, dass es auch Teams gibt, denen man den Schneid an der Küste eben nicht abkaufen kann mit Agressivität.