Zitat von gooni im Beitrag #24Vierte Wahl, weil es zumindest in der Presse (Cherno wurde zitiert) am Wochenende hieß, ein Wunschkandidat habe bereits abgesagt. Zudem bin ich mir halt einfach sicher, dass man einen Spieler, der letztes Jahr in der DEL2 bereits einmal gefeurt wurde und danach in Italien spielte auch schon früher hätte haben können. Er bekommt eine sehr faire Chance wie alle hier. Aber wenn, dann bitte erstmal mit TRyout bis Ende Oktober...denn gegen Tryouts scheint er ja nichts zu haben
Ich ergänze: wir haben 4 AL und diese MÜSSEN eigentlich zwingend die vier besten Spieler im Team sein und herausstechen. Ob ein Bryne das kann wird sich zeigen..
OK, das Zitat von Cherno war mir nicht präsent. Aber dass er nicht die Erste und auch nicht die Zweite Wahl war ist ja auch nicht zu leugnen. Und auch dass er "eher zu haben gewesen wäre" ist natürlich auch klar und richtig. Aber eho cares?? Die implizierte Folgerung ("gute Spieler sind begehrt im Sommer und entsprechend schnell vergriffen- alle die nicht begehrt/vergriffen sind, sind auch nicht gut") ist zudem so auch nicht immer zu halten. Zumal mir nicht bekannt ist, warum er (noch) keinen Vertrag hatte. Bzw. mir ist nichtmal bekannt ob dies wirklich der Fall war. Vielleicht hatte er ne Abmachung irgendwo und ist daraus ausgestiegen? Ich habe darüber keine Informationen gefunden- Du? Von daher ist mir wurscht ob der Spieler erste, zweite, vierte oder vierundachtzigste Wahl war- Hauptsache er passt in unser Konzept.
Zitat von Dougman im Beitrag #11 Wenn ein Team bereits eine AL für einen Verteidiger und eine AL für einen Torwart vergeben hat, empfinde ich die Verpflichtung eines AL-Angreifers, der bei Bestbesetzung in Reihe 3 spielen sollte, eher als "unter den Erwartungen".
Ich glaube da lässt Du Dich etwas viel von der "Reihenbenennung" in die Irre führen. Reihe 3 ist beileibe nicht "die letzte Reihe vor der Zerstörer-Unit" (= Reihe 4 mit der man so Eishockey-Götter wie Markus Jocher oder Markus Bleicher verbindet). Vielmehr ist diese Reihe oftmals eine absolut entscheidende Reihe, da sie nicht selten (je nach defensivqualität der 1. Reihe und der Defense) gegen des Gegners Topline gestellt wird. Wenn diese Reihe also die Scorer des Gegners aus dem Spiel nimmt, eröffnet sie der eigenen ersten und zweiten Reihe erst die Chance Tore zu machen. Andernfalls reibt sich die eigene Top-Line an reihe 1 des Gegners auf und ist nicht mehr aufs eigene Scoring fokusiert. Beispiel? Ravensburg in den POs letztes Jahr.
Hinzu kommt: Wenn Reihe 3 auch noch eigene Scoring-Qualität besitzt, kann es der Schlüssel zum absoluten Wurf sein. Wenn nicht nur die Wirkung der gegnerischen TopUnit gedämpft wird sondern bei Puckgewinnen auch noch eigene Torchancen kreiert werden, ist das ein immens wichtiger Schlüssel zum Sieg. Von daher: Die Rolle des Defensive Unit Centers ist nach dem Starting Goalie, einem 1st Line Center und einem Blueliner sicher eine der wichtigsten im Team. Ein Ausfüllen dieser Rolle mit einer AL, insofern dieser oben beschriebene Qualitäten besitzt, ist definitv nicht per se als "unter den Erwartungen" oder gar als eine vergeudete Lizenz (im Sinne von "AL für Reihe 3") anzusehen.
Im übrigen: Lanny Gare wurde vermutlich ziehen gelassen um sich auf dieser Position nochmal explizit zu verstärken. Das war bisher nicht der Fall, weshalb ich schonmal Mazzolini als Defesive-Center angesehen hatte. Gleichzeitig würde er dann als 1st Line C fehlen. Nun haben wir 2 Spieler, die (sofern Brine einschlägt) quasi beide rollen spielen können. Von dieser Sicht aus eine gute Verpflichtung.
Was meine Freude dämpft ist die Reisefreudigkeit von Brine. Ich hoffe, es hat eher an den Teams gelegen, dass er dort jeweils nicht blieb und nicht an seiner Performance.
Wenn Brine nicht als Center 1 oder 2 geholt worden ist, spräche das Bände. Einfach abwarten, Statistiken sagen überhaupt nichts aus, reine Spielereien. Ein Spieler ist in der Manschaft x der Star und der Manschaft y nur Mitläufer oder paßt nicht in die Mannschaft usw.
Wie Hunter bereits sagte, machte euch doch nicht an der 3 fest. Brine ist ein role-player, ein defensiver Zwei-Wege-Center der gebraucht wird, um mit seiner Reihe die gegnerische Top-Reihe aus dem Spiel zu nehmen um den eigenen Top-Reihen die Chance zu geben, leichter zu scoren da sie sich nicht selbst gegen die Top-Reihe aufreiben müssen.
Diese Rolle ist in einem Team sehr wichtig, so wie der Goalie, der First-Line-Center, ein Blueliner und ein guter Stay-at-homer. Ein weiterer wichtiger Rollenspieler ist ein Agitator, was hoffentlich Brett Breitkreuz übernimmt.
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Zitat von Highty67 im Beitrag #31Nein, das spräche keine Bände!!!
Wie Hunter bereits sagte, machte euch doch nicht an der 3 fest. Brine ist ein role-player, ein defensiver Zwei-Wege-Center der gebraucht wird, um mit seiner Reihe die gegnerische Top-Reihe aus dem Spiel zu nehmen um den eigenen Top-Reihen die Chance zu geben, leichter zu scoren da sie sich nicht selbst gegen die Top-Reihe aufreiben müssen.
Diese Rolle ist in einem Team sehr wichtig, so wie der Goalie, der First-Line-Center, ein Blueliner und ein guter Stay-at-homer. Ein weiterer wichtiger Rollenspieler ist ein Agitator, was hoffentlich Brett Breitkreuz übernimmt.
Highty, ich gebe Dir ja teilweise Recht. Natürlich brauchen wir eine Reihe, die die gegenerische Topreihe aus dem Spiel zu nehmen versucht. Dafür hätte ich eine Reihe um Reimer vorgesehen. Wir brauchen aber auch 2 Topreihen mit Top-Centern, die Müller und Sparre in Szene setzen!
Ich bin da mit Highty. Natürlich, erhofft sich jeder immer etwas ganz Eigenes. Die Meisten gehen dabei gerne nach den Statistiken. Zugegebn, ich gucke immer als erstes auf die Strafminuten, da diese immer eine gewisse Härte oder den Willen für einen gepflgten Fight anzeigen.
Die Kriritk geht auch gar nicht Richtung Brine, sondern eher in Richtung Management, welches aus mir nicht bekannten Gründen nicht frühzeitig in der Lage ist auch mal einen wirklichen Kracher aus Übersee zu holen. Gucke ich mir den Kader von Bremerhaven, in dem 11 eingebürgete AL stehen ( unter anderem ein Defender mit diesen Statistiken 8Tore 22Asssit 112PIM) , dann frage ich mich warum das hier nicht hinbekommen wird. Glückwunsch zu zollen Transfers, wie Card, Tommassoni, Breitkreuz und Sparre, aber der ausländische Markt scheint nicht so Chernos Spezialität zu sein, trotz regelmäßigem Scouting!
Sorry Gooni, da muss ich mal widersprechen. Die reine Anzahl der Strafminuten sagt erst mal gar nichts über den Spielstil. Viele Strafminuten können auch von technischen oder läuferischen Mängeln herrühren. Da müsstest Du die Strafzeiten erst mal genauer betrachten. Auf den ersten Blick sind sie genauso wenig aussagekräftig wie die übrigen Stats. Würdest Du Mazzo nicht als Kracher bezeichnen? Was nutzt mir ein sogenannter Kracher aus Übersee, der mit der Spielweise in der DEL2 nicht zurecht kommt oder der ob seiner Alleinstellung Unruhe in die Mannschaft bringt? Da überzeugt mich der eingegangene Weg mit 3,4 fast gleich starken Reihen deutlich mehr, da er für den Gegner unberechenbarer ist. Ich gehe auch davon aus, dass die ersten paar Spiele in der Punktrunde noch nicht so überzeugend sind und Kehler die Reihen weiter bunt durchwürfelt. Das wird sich später auszahlen, hat es auch in den vergangenen Saisons.
Die Al wäre nie und nimmer an Brine gegangen wenn es in dieser Liga nicht um die goldene Ananas gehen würde. Sie wäre auch gar net mal soooo verkehrt wenn wir wirklich einen gesunden Sparre im Kader hätten, mit dem hier ja auch alle planen...aber das ist eine ganz ekelhafte Geschichte um ihn und es ist auch nicht so unrealistisch das wir ihn evtl gar net oder erst sehr spät oder nur kurz auf dem Eis sehen werden. Und dann haben wir wieder das Problem das uns in der Offensive DER Spieler fehlt der mit seiner individuellen Klasse was reißen kann wenn sonst nix geht. Der Situation entsprechend hätte ich Brine erstmal ein Try-Out Contract gegeben ( Vlt hat er den ja auch ) Finde auch das wir auf den AL- Positionen erneut nicht optimal besetzt sind !
Bieksa: "Right now i'm 6 inches too tall to play in Montreal..."
Mazzo ist tatsächlich DIE Ausnahme, wurde aber auch erst geholt, als Carnevale rausfiel... Ansonten sehe ich in den letzen Jahre niemanden aus Übersse, der direkt kam...
Wenn jasonYoung#28 doch wenigstens Ironie in seine Beiträge bauen würde, so wie JuppKompalla. So springt einen leider nur wirre Ansichten an. Reimer als Shutdown Center??????? Wer gewinnt ihm die Bullies und zieht ihn übers Eis????
Zitat von Mr. Hunter im Beitrag #38Wenn jasonYoung#28 doch wenigstens Ironie in seine Beiträge bauen würde, so wie JuppKompalla. So springt einen leider nur wirre Ansichten an. Reimer als Shutdown Center??????? Wer gewinnt ihm die Bullies und zieht ihn übers Eis????
Ja, Mr. Hunter, nicht jeder hat soviel Sachverstand wie Du. Du scheinst die letzte Saison nicht mehr in Erinnerung haben, da wurde die Reimer-Reihe gegen die Top-Reihe eingesetzt und nicht die Gare-Reihe. die mußten Punkte machen, eh! Wirre Ansichten, einfach primitiv.
Warst du auch nur bei einem PO Spiel? Gare, Kirsch und Breitkreuz wurden sowohl vs. Ravensburg wie auch Bremerhaven immer gegen die Topline des Gegners gesetzt. In der reg. Season war hin und wieder auch mal Reimer dran, aber dies war primär bei anderen Verletzungen der Fall.
grundsätzlich teile ich die Ansichten von Hunter, Waui und Highty, dass A die dritte Reihe eine wichtige, oft sogar entscheidende Rolle spielt und B Stats nur bedingt aussagefähig sind. Auch muss ein AL nicht zwingend in der 1. oder 2. Reihe spielen, erst recht nicht bei den Löwen, denen es nicht an Offensivkräften mangelt. Dennoch bleibt wenn schon nicht ein Unbehagen, so doch eine gewisse Zwiespältigkeit angesichts der Tatsache, dass Brine 3./4. Wahl ist. Natürlich muss das nicht bedeuten, dass er nicht zu den Löwen passt. Ich sag es mal so: In Zeiten, wo selbst DEL-Klubs nur AHL-Spieler abbekommen, ist es für DEL2-Klubs offensichtlich um so schwerer, einen guten (und vor allem: preiswerten) AL zubekommen, der es auch bringt.
Zu Bhv: Die haben auf dem Landratsamt anscheinend einen ganz besonderen Einbürgerungsfreund, von dem alle anderen nur träumen können (so wie einst Iserlohn oder Freiburg)...
Zitat von Mr. Hunter im Beitrag #40Warst du auch nur bei einem PO Spiel? Gare, Kirsch und Breitkreuz wurden sowohl vs. Ravensburg wie auch Bremerhaven immer gegen die Topline des Gegners gesetzt. In der reg. Season war hin und wieder auch mal Reimer dran, aber dies war primär bei anderen Verletzungen der Fall.
Stimmt nicht. Nicht nur bei Verletzungen. Die Play-offs habe ich auch alle gesehen. Da hat Kehler auch oft gewechselt, gerade wie er wollte. Deshalb bin ich auch kein Anhänger von Kehler. Der hat kein System. Schau Dir mal das Training an! OT Ende!
Zitat von vince riendeau im Beitrag #41grundsätzlich teile ich die Ansichten von Hunter, Waui und Highty, dass A die dritte Reihe eine wichtige, oft sogar entscheidende Rolle spielt und B Stats nur bedingt aussagefähig sind. Auch muss ein AL nicht zwingend in der 1. oder 2. Reihe spielen, erst recht nicht bei den Löwen, denen es nicht an Offensivkräften mangelt. Dennoch bleibt wenn schon nicht ein Unbehagen, so doch eine gewisse Zwiespältigkeit angesichts der Tatsache, dass Brine 3./4. Wahl ist. Natürlich muss das nicht bedeuten, dass er nicht zu den Löwen passt. Ich sag es mal so: In Zeiten, wo selbst DEL-Klubs nur AHL-Spieler abbekommen, ist es für DEL2-Klubs offensichtlich um so schwerer, einen guten (und vor allem: preiswerten) AL zubekommen, der es auch bringt.
Zu Bhv: Die haben auf dem Landratsamt anscheinend einen ganz besonderen Einbürgerungsfreund, von dem alle anderen nur träumen können (so wie einst Iserlohn oder Freiburg)...
Einfach abwarten bei Brine, die Mutmaßungen hier im Forum bringen doch gar nichts!
Zitat von vince riendeau im Beitrag #41 Dennoch bleibt wenn schon nicht ein Unbehagen, so doch eine gewisse Zwiespältigkeit angesichts der Tatsache, dass Brine 3./4. Wahl ist.
Das wäre aber bei jedem weiteren Spieler so gewesen.
Zitat von JasonYoung#28 im Beitrag #42 Da hat Kehler auch oft gewechselt, gerade wie er wollte.
Warum nur? Ach so, weil er der Trainer ist.
ZitatDeshalb bin ich auch kein Anhänger von Kehler. Der hat kein System. Schau Dir mal das Training an! OT Ende!
Kein System? Dafür war er bzw. seine Mannschaft bisher relativ erfolgreich. Was ich etwas bemängel, ist eine eventuell erforderliche Richtungsänderung während einer Partie. Sonst bin ich mit Kehler voll und ganz glücklich.
Zitat von vince riendeau im Beitrag #41 Dennoch bleibt wenn schon nicht ein Unbehagen, so doch eine gewisse Zwiespältigkeit angesichts der Tatsache, dass Brine 3./4. Wahl ist.
Das wäre aber bei jedem weiteren Spieler so gewesen.
Zitat von JasonYoung#28 im Beitrag #42 Da hat Kehler auch oft gewechselt, gerade wie er wollte.
Warum nur? Ach so, weil er der Trainer ist.
ZitatDeshalb bin ich auch kein Anhänger von Kehler. Der hat kein System. Schau Dir mal das Training an! OT Ende!
Kein System? Dafür war er bzw. seine Mannschaft bisher relativ erfolgreich. Was ich etwas bemängel, ist eine eventuell erforderliche Richtungsänderung während einer Partie. Sonst bin ich mit Kehler voll und ganz glücklich.
Das ist doch o.k., Deine Meinung, MaFia. Das mit der Richtungsänderung meine ich auch.
Wir sollten bei allen Meinungsverschiedenheiten nicht vergessen, daß jeder für die Löwen nur das beste will.
Reihenwechsel im Spiel, auch bekannt als Line-Matching, ist essentieller Bestandteil des Coachings und keinesfalls Ausdruck einer fehlenden Linie. Im Gegenteil: Starres Festhalten am System auch wenn es nicht greift, bzw. sich der Gegner angepasst hat (wie einst oft Gentges) ist wesentlich mehr Ausdruck von Hilflosigkeit.
Im übrigen: Bei allen Wechseln im Linematching blieb in den POs (=die Phase in der es um was geht und in der keine Experimente mehr gemacht werden) eines konstant: Gare & Co vs des Gegners Topline. Ich habs in Stats reihenweise dokumentiert. Sollte mal Reimers Reihe auf dem Eis gewesen sein, war das definitiv kein erwünschter Wechsel.
Zitat von Mr. Hunter im Beitrag #46Reihenwechsel im Spiel nennt man Line-Matching und ist essentieller Bestandteil des Coachings und keinesfalls Ausdruck einer fehlenden Linie. Im Gegenteil: Starres Festhalten am System auch wenn es nicht greift, bzw. sich der Gegner angepasst hat (wie einst oft Gentges) ist wesentlich mehr Ausdruck von Hilflosigkeit.
Im übrigen: Bei allen Wechseln im Linematching blieb in den POs (=die Phase in der es um was geht und in der keine Experimente mehr gemacht werden) eines konstant: Gare & Co vs des Gegners Topline. Ich habs in Stats reihenweise dokumentiert. Sollte mal Reimers Reihe auf dem Eis gewesen sein, war das definitiv kein erwünschter Wechsel.
Ich weiß ja, daß Du ein absoluter Gare-Fan bist! In den Play-offs wurde Gare oft zum Bully geholt und ist dann mit seiner Reihe oft schnell von Eis gegangen, die Reihe machte ja Doppelschichten, da Kehler die 4. Reihe kaum spielen ließ! Und die physisch starke Reimer-Reihe wurde sowohl in der Vorrunde als auch in den Play-offs gegen eine der 2 Topreihen gebracht. Jetzt isch over! Aber ich überlasse Dir gerne das letzte Wort! Aber lass bitte die Polemik weg und Deine Belehrungen!
Zitat von JasonYoung#28 im Beitrag #47 Ich weiß ja, daß Du ein absoluter Gare-Fan bist!
Chapeau, das wusste ich nicht mal selbst.
Klar wurde Reimers Reihe gegen eine der Top-Reihen gebracht- nämlich gegen die zweite. Hab ich nie bestritten. Aber es eht um die 1st Unit des Gegners. Und die war ganz klar Gares Zuständigkeit.
Selbst Du wirst doch sehen, dass Reimer ein Fighter und Agitator ist, aber in Sachen Bullies, Defensivspiel, Skating usw. doch schon limitiert ist. Ich war begeistert von seinem Spiel letztes Jahr, weil ichs ihm nicht zugetraut hatte- und v.a. offensiv hat er mich echt überrascht. Aber defensiv - da darf man ruhig die Kirche im Dorf lassen- ist er solide, aber mehr nicht. Sicher kein Mann der so gut wäre, als dass er die Defensive-Unit anführt und gegnerische Reihen ausschatet in denen schnelle und technisch starke Spieler stehen wie McKnight, Wrigley, Hooton, Roloff und Co. Selbst Gare ist aufgrund seines (nicht mehr ganz so vorhandenen) Speeds da an die Grenzen gestoßen.
Zitat von gooni im Beitrag #33... Gucke ich mir den Kader von Bremerhaven, in dem 11 eingebürgete AL stehen ( unter anderem ein Defender mit diesen Statistiken 8Tore 22Asssit 112PIM) , dann frage ich mich warum das hier nicht hinbekommen wird ...
Sag mal, warst Du letztes Jahr in den PO's gegen Bremerhaven dabei? Ausgerechnet die Strafzeiten-Statistiken dieser Heulsusen zu bemühen... Von den 112 Minuten waren gaaaanz sicher 85% unberechtigt und bösartig gegen die Heulsusentruppe verhängt worden!
Zitat von gooni im Beitrag #33... Gucke ich mir den Kader von Bremerhaven, in dem 11 eingebürgete AL stehen ( unter anderem ein Defender mit diesen Statistiken 8Tore 22Asssit 112PIM) , dann frage ich mich warum das hier nicht hinbekommen wird ...
Sag mal, warst Du letztes Jahr in den PO's gegen Bremerhaven dabei? Ausgerechnet die Strafzeiten-Statistiken dieser Heulsusen zu bemühen... Von den 112 Minuten waren gaaaanz sicher 85% unberechtigt und bösartig gegen die Heulsusentruppe verhängt worden!
Hä? Verstehe kein Wort??Die 112 Minuten sammelte Cody Lampl in Toledo in der ECHL. Er ist neu in Bremerhaven.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
.
.
.
Von den 112 Minuten waren gaaaanz sicher 85% unberechtigt und bösartig gegen die Heulsusentruppe verhängt worden! 
