Jaeger war in der Saison 2014/2015 in Bremerhaven am Ende der Saison 3. Torhüter hinter Meissner und Langmann.
Sollte er der 1. Torhüter werden, so wäre dies speziell.
Dies würde zu Ende gedacht bedeuten, dass sich BHV bei geringerem Etat 2 bessere Torhüter leisten konnte!
Auch scheint Jaeger verletzungsanfällig zu sein!
Die Löwen werden dennoch einen deutschen 1 Torhüter verpflichten müssen.................
Und sehr viele solche sehe ich nicht.
Kuhn erscheint mir noch der realistischste. Laut Forum und Zeitung dort, hat er aber keine guten Play-Offs gespielt.
Ich finde es zumindest fragwürdig alle AL Lizenzen zu vergeben, wenn ich noch kein gutes Torhüter Duo habe.
Außerdem ist es ungleich schwerer im Falle von Ausfällen oder Formschwächen einen deutschen Torhüter in der Saison nach zuverpflichten, als einen AL.
Das Budget Defizit erklärt sich nach meiner Meinung u.a. auch dadurch, dass wir in den letzten beiden Jahren jeweils 6 AL hatten.
Man sollte auch nicht vergessen, dass die Löwen in den beiden DEL 2 Jahren jeweils 2 AL Torhüter hatten!
Ich finde man hätte auch früher mit den Fölis suchen beginnen sollen und glaube schon jetzt, dass BN leider auch in der Saison 2016/2017 hier qualitativ und quantitativ besser besetzt sein wird.
Auf jeden Fall hätte ich aus Prinzip und aus Signal an den eigenen Nachwuchs auch Marius Erk gerne bei uns gesehen!
Wir hatten in den letzten Saisons wirklich Pech mit Goalie Verletzungen.
Wenn ich auf einen deutschen Goalie setze, brauche ich als Back Up einen ebenfalls guten Spieler, dem ich auch über längere Zeit die Nummer 1 mit zwei bis drei Spielen pro Woche zutraue.
Da der deutsche Goalie Markt während der Saison meist nicht diese Qualität hergibt, müsste man ein qualitativ sehr gutes deutsches Duo schon zu Saisonstart verpflichten. Dies würde aber auch Budget binden.
Eine Alternative ist, man startet mit einen guten Deutschen Goalie und einem Aushilfs Back Up, bei eine Langzeitverletzung des Stammgoalies würde man dann einen AL nachverpflichten, dann ist der Stammgoalie nicht mehr auf der Pay Roll ab der 6. Woche und man muss dann eine Feld AL opfern, aber vielleicht gibt es da auch mal Verletzungsbedingte Ausfälle.
Die zweite Variante finde ich persönlich besser.
Dauerhaft auf Fölis im Tor würde ich nicht bauen, da dies ein Risiko ist, sollte im DEL Club die Goalie Seuche grassieren....
Zitat von Löwenopa im Beitrag #379Und was ist mit dem Gerücht Osterloh ?? Schon vom Tisch ?
Wäre Osterloh fix (wie einige immer geschrieben haben), dann wäre er zusammen mit den beiden Rosenheimern als erster Neuzugang schon längst kommuniziert worden. Wäre ja nun wirklich eine "Knallerverpflichtung", die der geschundenen Löwenseele gut getan hätte.
Osterloh hat sich in Straubing sehr wohl gefühlt (auf Hockeyweb gab es mal eine home story über ihn) und er wollte dort noch länger spielen und eigentlich dort seine Karriere ausklingen lassen. Entsprechend groß ist nun seine Enttäuschung, dass Straubing den Kontrakt nicht verlängert hat. Diesen Frust darüber hat er ja via Facebook zum Ausdruck gebracht. Auch hat er sich dahin gehend geäußert, dass er weiter DEL spielen will. Da erst in 2 Jahren eine Aufstiegsregel (möglicherweise) kommt, ist aus seiner Sicht die DEL2 momentan nur 2. Wahl. Denn wenn er jetzt "runter" geht, wird er wahrscheinlich nicht mehr in die DEL zurück kehren. Osterloh ist mittlerweile auch schon 33 Jahre alt. Letztendlich wird der Sommer zeigen, wo seine Reise hingeht. Wenn ein DEL2 Verein ihn verpflichtet, dann vmtl für ein üppiges Salär. Ist halt die Frage, ob ein DEL2 Verein bereit sein wird, dieses Gehalt zahlen zu wollen. Bei den Löwen tendiere ich daher eher zu einem Nein.
Die Fakten sprechen in meinen Augen eher gegen eine Verpflichtung von Osterloh. Ich lasse mich aber gerne positiv überraschen.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Zitat von schlobo im Beitrag #373Mir persönlich wäre Nemec aus RV lieber, kann aber mit Jäger auch leben. Kleiner, wendiger sehr erfahrener Goali, und wenn die Abwehr passt eine gute Lösung, die uns die Option auf 4 AL im Feld öffnet.
Jäger wäre eine ziemlich gute Option - sehr erfahren, gute Stats - aber hat die letzten Jahre in den jeweiligen Saisons relativ wenige Spiele bestritten - was in der Tat auf eine Verletzungsanfälligkeit deuten könnte Der Nemec hat auch gute Stats, war aber letzte Saison chancenlos gegen Rohde und war gegen uns in den PO total von der Rolle. In dieser Saison scheint er aber einen gewaltigen Sprung gemacht zu haben. Dennoch - wir täten gut daran, erstmal den Markt weiter zu beobachten und sondieren, als uns auf diese beiden zu versteifen.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Ich würde Nemec und Jaeger nehmen. Da können beide in der Vorbereitung und Hauptrunde um die 25 Spiele machen und der Bessere der Beiden ist dann der starting six goalie in den Playoffs.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Zitat von Das Eisurmel im Beitrag #383Ich würde Nemec und Jaeger nehmen. Da können beide in der Vorbereitung und Hauptrunde um die 25 Spiele machen und der Bessere der Beiden ist dann der starting six goalie in den Playoffs.
Beide zusammen? Wenn ich jetzt noch den Namen Osterloh so lese - also, bin zwar kein "finanzerfahrener Schwede"". Aber so ein kleines bischen sollten auch wir hier unseren Etat im Hinterkopf haben.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Ich wäre für das Torhüterduo Jaeger/Steinhauer, Jaeger der Erfahrene und Steinhauer, der junge Entwicklungsfähige. Steinhauer stand bei uns ja auch schon öfter auf der Wunschliste, darüberhinaus ist er noch U-23 und hat dieses Jahr bewiesen, dass er auch eine Nummer 1 sein kann.
Zitat von Trevor Young im Beitrag #378 Ich finde man hätte auch früher mit den Fölis suchen beginnen sollen und glaube schon jetzt, dass BN leider auch in der Saison 2016/2017 hier qualitativ und quantitativ besser besetzt sein wird.
Wer sagt Dir denn, wann man bei den Löwen mit der Suche nach Föli´s begonnen hat, mit wem man gesprochen hat und mit wem man aktuell noch verhandelt? Solange Du das nicht weißt ist ein Vorwurf man habe eventuell zu spät begonnen schlicht Unsinn.
PS: Auch die übrigen Thesen des Beitrags sind teils (wieder mal) haarstreubend, ohne aber darauf im Einzelnen eingehen zu wollen.
Bei den Goalies hier bei uns, sollte man sich klar darüber sein, womit man besser fährt, bevor man jetzt irgendwelche Namen in die Runde wirft: a) Eine klare Hierarchie mit einer absoluten Nr. 1 und einem Backup für die Notfälle b) Einen offenen Kampf um die Nr. 1 Beides hätte seine Vor- und Nachteile
Edit: Kostenintensiver dürfte m.M. nach jedoch b) sein.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von Forca ESC im Beitrag #388Ich wäre weiterhin für Vollmer
Der ware nur gekommen, wenn mann mit Vogl verlängert hätte, den die beiden sind ziemliche Buddy´s Spässler, keine Ahnung ob das überhaupt ne olle spielen würde. Vollmer ist sicherlich ein gutter deutscher DEL2-Goali, aber nunmal auch schon 36Jahre alt, und da ware mir ein 33jähriger Jäger doch lieber!
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Oh je, Vollmer ist zu alt, Lehr ist zu jung, Jaeger war mal 3.Torwart (obwohl der 2. noch Föli war) Nemec hat gegen uns schlecht gespielt, Steinhauer ist auch zu jung.
Langsam habe ich Angst, daß überhaupt noch einer für uns übrig bleibt.
Zitat von OFC im Beitrag #380Wir hatten in den letzten Saisons wirklich Pech mit Goalie Verletzungen.
Bei Ore gebe ich dir recht. Aber mit Hogan einen quasi Sportinvaliden zu verpflichten kann man nicht nur als "Pech" bezeichnen. Das war Gambling in Reinform - und wir haben verloren. Überhaupt war so manche Verpflichtung auf dem Papier gut, entpuppte sich aber aus medizinischer Sicht als Desatser. Ich glaube, dass wir allgemein in diesem Bereich deutlich professioneller Arbeiten müssen. Zwischen Verletzungspech (welches immer wieder mal hier mal dort gnadenlos und unerwartet zuschlägt) und einem medizinischen Check, der "etwas fahrlässig" durchgeführt wird, ist ein himmelweiter Unterschied.
Kann der was? Hat der nen Ring? Bronzemedaillengewinner Internationale Schweizer POND Hockey Meisterschaften 2021 Bronzemedaillengewinner Internationale Bayerische POND Hockey Meisterschaften 2023
Zitat von Snell im Beitrag #390Oh je, Vollmer ist zu alt, Lehr ist zu jung, Jaeger war mal 3.Torwart (obwohl der 2. noch Föli war) Nemec hat gegen uns schlecht gespielt, Steinhauer ist auch zu jung.
Langsam habe ich Angst, daß überhaupt noch einer für uns übrig bleibt.
Gott sei Dank, es ist noch einer für uns übrig geblieben!
Zitat von OFC im Beitrag #380Wir hatten in den letzten Saisons wirklich Pech mit Goalie Verletzungen.
Bei Ore gebe ich dir recht. Aber mit Hogan einen quasi Sportinvaliden zu verpflichten kann man nicht nur als "Pech" bezeichnen. Das war Gambling in Reinform - und wir haben verloren. Überhaupt war so manche Verpflichtung auf dem Papier gut, entpuppte sich aber aus medizinischer Sicht als Desatser. Ich glaube, dass wir allgemein in diesem Bereich deutlich professioneller Arbeiten müssen. Zwischen Verletzungspech (welches immer wieder mal hier mal dort gnadenlos und unerwartet zuschlägt) und einem medizinischen Check, der "etwas fahrlässig" durchgeführt wird, ist ein himmelweiter Unterschied.
Sportinvaliden? Hogan hat im Jahr zuvor komplett in Garmisch durchgespielt!
Zitat von OFC im Beitrag #380Wir hatten in den letzten Saisons wirklich Pech mit Goalie Verletzungen.
Bei Ore gebe ich dir recht. Aber mit Hogan einen quasi Sportinvaliden zu verpflichten kann man nicht nur als "Pech" bezeichnen. Das war Gambling in Reinform - und wir haben verloren. Überhaupt war so manche Verpflichtung auf dem Papier gut, entpuppte sich aber aus medizinischer Sicht als Desatser. Ich glaube, dass wir allgemein in diesem Bereich deutlich professioneller Arbeiten müssen. Zwischen Verletzungspech (welches immer wieder mal hier mal dort gnadenlos und unerwartet zuschlägt) und einem medizinischen Check, der "etwas fahrlässig" durchgeführt wird, ist ein himmelweiter Unterschied.
Sportinvaliden? Hogan hat im Jahr zuvor komplett in Garmisch durchgespielt!
Nein, das ist nicht richtig.Ganz im Gegenteil. Er war viele Spiele lang wegen einer Leistenverletzung (Für einen Goalie nahezu der worst case) nicht im Kader von Garmisch. Trotz seiner längeren Verletzungspause wurde er - zur Überraschung mancher Beobachter - zum besten Goalie der DEL2 gewählt.
Zitat von OFC im Beitrag #380Wir hatten in den letzten Saisons wirklich Pech mit Goalie Verletzungen.
Bei Ore gebe ich dir recht. Aber mit Hogan einen quasi Sportinvaliden zu verpflichten kann man nicht nur als "Pech" bezeichnen. Das war Gambling in Reinform - und wir haben verloren. Überhaupt war so manche Verpflichtung auf dem Papier gut, entpuppte sich aber aus medizinischer Sicht als Desatser. Ich glaube, dass wir allgemein in diesem Bereich deutlich professioneller Arbeiten müssen. Zwischen Verletzungspech (welches immer wieder mal hier mal dort gnadenlos und unerwartet zuschlägt) und einem medizinischen Check, der "etwas fahrlässig" durchgeführt wird, ist ein himmelweiter Unterschied.
Sportinvaliden? Hogan hat im Jahr zuvor komplett in Garmisch durchgespielt!
Nein, das ist nicht richtig.Ganz im Gegenteil. Er war viele Spiele lang wegen einer Leistenverletzung (Für einen Goalie nahezu der worst case) nicht im Kader von Garmisch. Trotz seiner längeren Verletzungspause wurde er - zur Überraschung mancher Beobachter - zum besten Goalie der DEL2 gewählt.
Ich will ja nicht verhehlen, dass Hogan eine Verletzungshistorie hat(te). Aber in Garmisch hat er 43 Spiele gemacht - so groß war die Pause also dort nicht.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
". Aber so ein kleines bischen sollten auch wir hier unseren Etat im Hinterkopf haben.
