Ich weiss, aber dieses Thema brennt mir leider trotzdem auf den Nägeln.
Unabhängig davon das man unbestritten Cherno viel zu verdanken hat, stellt sich trotzdem diese Frage. Er hatte Kehler geholt, er hatte das Team zusammengestellt.
Im Rahmen der Aufarbeitung der letzten Saison, steht auch er auf dem Prüfstand. Nichts ist so schnell verwelkt, wie die Lorbeeren von gestern.
Aufgrund noch bestehender Verträge von Spielern, wird sich eventuell die Spielweise zur letzten Saison nicht grundlegend ändern. Es ist einfacher ein intaktes Team zu ergänzen, als neue Spieler in ein nicht intaktes zu integrieren.
Ich für meinen Teil wünsche mir den alten cherno zurück, der auch mal ne Wasserflasche in die Ecke feuert. Der mehr Leben auf der Bank zeigt, und das Team mehr motiviert.
Denn er muss als Vorbild voran gehen, und den Spielern zeigen wo die Axt hängt.
Und die Spieler die aufgrund berechtigter Kritik lieber ins Kopfkissen heulen anstatt Leistung zu bringen, sollen lieber Minigolf spielen.
Wir müssen wieder härter werden, der Weichspüler ist aus.
so oft ich auch deine Kritik nachvollziehen kann, umso mehr muss ich bei deinem Beitrag hinterfragen, auf welcher Basis du diese anführst.
Nach all dem, was ich aus der Kabine, von den Ansprachen und vom allgemeinen Verhalten zwischen Cherno und Spielern weiß, ist Härte mit Sicherheit keine Mangelware. Im Gegenteil - sowohl Spieler als auch Betreuer etc. müssen sich schon ein dickes Fell anlegen um ohne Selbstzweifel durch die Saison zu kommen. Geschont wird da niemand. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass die von Cherno gezeigte Härte gegenüber seinen Schützlingen zuweilen über das Ziel hinaus geht. Insofern kann ich deine indirekte Forderung nach mehr Härte nicht teilen, obwohl ich grundsätzlich ein "weiter so" nicht unterstütze.
Die Stellschrauben sollten vielmehr an anderer Stelle gesucht werden. Insbesondere fehlt mir ein echter Team Spirit, ein erkennbarer Zusammenhalt der Spieler untereinander. Sollte Cherno da ansetzen können, wäre das meiner Meinung nach deutlich sinnvoller und erfolgversprechender.
@Dougman das ist zumindest der Eindruck den man des gezeigten auf dem Eis hatte. Mag sein das es so ist wie du sagst, dann hat es aber bei der Mannschaft nicht gefruchtet.
Wenn weder Zuckerbrot noch Peitsche was bewirken, dann hat es im nachhinein an der Zusammenstellung des Kaders gelegen. Und da muss man sich als Manager auch hinterfragen lassen.
Das gehört mit zur Analyse, um es in Zukunft besser zu machen.
Ich hoffe das es trotz der bestehenden Verträge, besser wird :)
Ich bin mir nicht sicher, ob es mit Zuckerbrot und Peitsche alleine erklaert ist, und schon gar nicht mit einer evtl. gezogenen Parallele zwischen Kehler/Zuckerbrot und Cherno/Peitsche. Ich kann es nur an der Punktausbeute und dem Auftreten des Teams festmachen. Beides spricht IMHO Pro Kehler und Contra Cherno. Aber diese Frage wurde mit dem Bauernopfer ja schon geklaert. Ich kann im Moment nur hoffen, dass wir mit den Abgaengen die Teamfaehigkeit/Trainierbarkeit grob wieder erreicht haben.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
