Guten Morgen, habe mir grade mal die neuen Regeln für die neue Saison durchgelesen. Was für eine Pappnase hat sich die denn ausgedacht???. Vor allem REGEL 116 z.b. das mit dem Videobeweis.......
Der Frust, der dann bei den Leuten aufkommt, na viel Spaß.
ZitatRegel 116 - Übergriffe gegen Offizielle * Wenn ein Spieler aus Protest gegen eine Entscheidung eines Spieloffiziellen seinen Schläger gegen die Bande oder das Schutzglas schlägt wird dies mit einer Kleinen Strafe geahndet * Unanständige, lästerliche oder ausfallende Sprache gegenüber Spieloffiziellen wir mit einer kleinen Strafe geahndet * Ein Teamoffizieller, der Video-Technologie nutzt, um Entscheidungen eines Spieloffiziellen in Frage zu stellen, wird mit einer Bankstrafe belegt * Ein Spieler, der Video-Technologie nutzt, um Entscheidungen eines Spieloffiziellen in Frage zu stellen, wird mit einer Disziplinarstrafe belegt * Ein Spieler oder Teamoffizieller, der respektlos mit einem Spieloffiziellen umgeht oder physisch Einfluss ausübt, wird mit einer Spieldauerdisziplinarstrafe belegt * Ein Spieler oder Teamoffizieller, der irgendeine Sache wirft oder Spieloffizielle mit Wasser bespritzt, wird mit einer Spieldauerdisziplinarstrafe belegt * Ein Spieler oder Teamoffizieller, der gegen einen Spieloffiziellen absichtlich und rücksichtslos Gewalt anwendet oder ihn verletzt, wird mit einer Matchstrafe belegt * Ein Spieler oder Teamoffizieller, der einen Stock nach einem Spieloffiziellen wirft oder schwingt oder den Puck nach ihm schießt (auch ohne ihn zu treffen), wird mit einer Matchstrafe belegt * Ein Spieler oder Teamoffizieller, der Spieloffizielle bedroht, anspuckt, mit Blut beschmiert oder sie rassistisch oder ethnisch verunglimpft oder sexuelle Äußerungen an sie richtet, wird mit einer Matchstrafe belegt * Ein Spieler oder Teamoffizieller, der unmittelbar vor, während oder unmittelbar nach dem Spiel einen Spieloffiziellen mit unanständiger Gestik oder Aktion konfrontiert, wird mit einer Matchstrafe belegt
An welchem Passus störst du dich? Ich lese keine Passage, die mit dem Videobeweis des Schiedsrichters zu tun haben.
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
Ich tippe er meint den Passus, ein Team Offizieller oder Spieler, der den Videobeweis nutzt um den Schiedsrichter zu beeinflussen.
Der Passus ist neu, aber sowieso schon gelebte Praxis. Nur dass es jetzt strafbewehrt ist. Die Würdigung des Videobeweis obliegt einzig dem/den Schiri(s). Ein z.b. Stadionsprecher darf da nicht eingreifen und beeinflussen, oder eben auch ein Spieler der auf der Strafbank sitzt.
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Das Problem ist beim Rundball schon lange anhängig.
Ein Spieler sieht auf der Videowand ein Abseits/Foul, daß der Schiri nicht geahndet hat. Hier durfte (beim Fußball vor dem Videobeweis) und darf beim Eishockey (heute noch) der Schiri den Videobeweis nicht nachträglich zu Rate ziehen. Außer die Torraumkamera, aber nur für bestimmte Vergehen.
Der Spieler hat also mehr verwertbare Informationen als der Schiri. Der Spieler weiß es besser, der Schiri darf seine Entscheidung jedoch nicht mehr Korrigieren.
Gebt jedem Team 3 Möglichkeiten pro Spiel den Videobeweis zu fordern. Dann hat der Schiri gute Chancen, richtige Entscheidungen zu treffen.
Zitat von Snell im Beitrag #5 Gebt jedem Team 3 Möglichkeiten pro Spiel den Videobeweis zu fordern. Dann hat der Schiri gute Chancen, richtige Entscheidungen zu treffen.
Es ist schon gut so, dass beim Eishockey nur die Tore, bzw. was im Torraum passiert per Videobeweis bewertet wird. Das gehört aber auch nicht limitiert.
Zitat von DyoneDark im Beitrag #2https://www.loewen-frankfurt.de/saison/aktuelles/detail/die-neuen-regeln-ab-der-neuen-saison/
hier noch der Link zu den Offiziellen News.
Und noch die Regel 116:
ZitatRegel 116 - Übergriffe gegen Offizielle * Wenn ein Spieler aus Protest gegen eine Entscheidung eines Spieloffiziellen seinen Schläger gegen die Bande oder das Schutzglas schlägt wird dies mit einer Kleinen Strafe geahndet * Unanständige, lästerliche oder ausfallende Sprache gegenüber Spieloffiziellen wir mit einer kleinen Strafe geahndet * Ein Teamoffizieller, der Video-Technologie nutzt, um Entscheidungen eines Spieloffiziellen in Frage zu stellen, wird mit einer Bankstrafe belegt * Ein Spieler, der Video-Technologie nutzt, um Entscheidungen eines Spieloffiziellen in Frage zu stellen, wird mit einer Disziplinarstrafe belegt * Ein Spieler oder Teamoffizieller, der respektlos mit einem Spieloffiziellen umgeht oder physisch Einfluss ausübt, wird mit einer Spieldauerdisziplinarstrafe belegt * Ein Spieler oder Teamoffizieller, der irgendeine Sache wirft oder Spieloffizielle mit Wasser bespritzt, wird mit einer Spieldauerdisziplinarstrafe belegt * Ein Spieler oder Teamoffizieller, der gegen einen Spieloffiziellen absichtlich und rücksichtslos Gewalt anwendet oder ihn verletzt, wird mit einer Matchstrafe belegt * Ein Spieler oder Teamoffizieller, der einen Stock nach einem Spieloffiziellen wirft oder schwingt oder den Puck nach ihm schießt (auch ohne ihn zu treffen), wird mit einer Matchstrafe belegt * Ein Spieler oder Teamoffizieller, der Spieloffizielle bedroht, anspuckt, mit Blut beschmiert oder sie rassistisch oder ethnisch verunglimpft oder sexuelle Äußerungen an sie richtet, wird mit einer Matchstrafe belegt * Ein Spieler oder Teamoffizieller, der unmittelbar vor, während oder unmittelbar nach dem Spiel einen Spieloffiziellen mit unanständiger Gestik oder Aktion konfrontiert, wird mit einer Matchstrafe belegt
An welchem Passus störst du dich? Ich lese keine Passage, die mit dem Videobeweis des Schiedsrichters zu tun haben.
* Ein Teamoffizieller, der Video-Technologie nutzt, um Entscheidungen eines Spieloffiziellen in Frage zu stellen, wird mit einer Bankstrafe belegt
Ein Teamoffizieller ???? der Trainer gemeint???) wenn er den Videobeweis zu hilfe nimmt, weil er glaubt, das der Puck drinn sei und ist es nicht, bekommt eine Strafe????? Nur weil er einen Spieloffiziellen (Schiri) in Frage stellt...Nach dem Motto, wie kann man es wagen, den Schiri anzuzweifeln....
Wenngleich es sich natürlich auch auf Tor-Entscheidungen beziehen lässt glaube ich nicht, dass das primär gemeint ist. Gerade Frankfurt ist ja mit unserem neuen Video-Coach ein gutes Beispiel. Ich sehe die Bankstrafe daher in solchen Fällen als gegeben, wenn unser Video-Coach in der Drittelpause mit seinem Tablet und den Spradebildern zum Schiri geht und ihn fragt, ob er bei den Entscheidungen A, B und C eigentlich noch ganz knusper war (Abseits vor Torentscheidung, Strafe etc.) ...singemäß
Zitat von DyoneDark im Beitrag #2https://www.loewen-frankfurt.de/saison/aktuelles/detail/die-neuen-regeln-ab-der-neuen-saison/
hier noch der Link zu den Offiziellen News.
Und noch die Regel 116:
ZitatRegel 116 - Übergriffe gegen Offizielle * Wenn ein Spieler aus Protest gegen eine Entscheidung eines Spieloffiziellen seinen Schläger gegen die Bande oder das Schutzglas schlägt wird dies mit einer Kleinen Strafe geahndet * Unanständige, lästerliche oder ausfallende Sprache gegenüber Spieloffiziellen wir mit einer kleinen Strafe geahndet * Ein Teamoffizieller, der Video-Technologie nutzt, um Entscheidungen eines Spieloffiziellen in Frage zu stellen, wird mit einer Bankstrafe belegt * Ein Spieler, der Video-Technologie nutzt, um Entscheidungen eines Spieloffiziellen in Frage zu stellen, wird mit einer Disziplinarstrafe belegt * Ein Spieler oder Teamoffizieller, der respektlos mit einem Spieloffiziellen umgeht oder physisch Einfluss ausübt, wird mit einer Spieldauerdisziplinarstrafe belegt * Ein Spieler oder Teamoffizieller, der irgendeine Sache wirft oder Spieloffizielle mit Wasser bespritzt, wird mit einer Spieldauerdisziplinarstrafe belegt * Ein Spieler oder Teamoffizieller, der gegen einen Spieloffiziellen absichtlich und rücksichtslos Gewalt anwendet oder ihn verletzt, wird mit einer Matchstrafe belegt * Ein Spieler oder Teamoffizieller, der einen Stock nach einem Spieloffiziellen wirft oder schwingt oder den Puck nach ihm schießt (auch ohne ihn zu treffen), wird mit einer Matchstrafe belegt * Ein Spieler oder Teamoffizieller, der Spieloffizielle bedroht, anspuckt, mit Blut beschmiert oder sie rassistisch oder ethnisch verunglimpft oder sexuelle Äußerungen an sie richtet, wird mit einer Matchstrafe belegt * Ein Spieler oder Teamoffizieller, der unmittelbar vor, während oder unmittelbar nach dem Spiel einen Spieloffiziellen mit unanständiger Gestik oder Aktion konfrontiert, wird mit einer Matchstrafe belegt
An welchem Passus störst du dich? Ich lese keine Passage, die mit dem Videobeweis des Schiedsrichters zu tun haben.
* Ein Teamoffizieller, der Video-Technologie nutzt, um Entscheidungen eines Spieloffiziellen in Frage zu stellen, wird mit einer Bankstrafe belegt
Ein Teamoffizieller ???? der Trainer gemeint???) wenn er den Videobeweis zu hilfe nimmt, weil er glaubt, das der Puck drinn sei und ist es nicht, bekommt eine Strafe????? Nur weil er einen Spieloffiziellen (Schiri) in Frage stellt...Nach dem Motto, wie kann man es wagen, den Schiri anzuzweifeln....
Wer den Videobeweis nutzt und dennoch unrecht hat, der gehört schon alleine wegen Doofheit bestraft. Also 2 Min. völlig gerechtfertigt.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Sagmal bin ich doof oder verstehe ich es einfach komplett anders? Ich verstehe es so, dass es den Trainern und Co. nicht erlaubt ist, anhand von Videobildern auf einem Tablet o.Ä. den Schiri auf eine Fehlentscheidung hinzuweisen. Ich hab niergends gelesen, dass man neuerdings wie in der NHL "challengen"kann.
*edit* hatte nur quergelesen und den selben Ansatz weiter oben schon gefunden sorry. Aber trotzdem: hat mit dem Videobeweis ja nichts zu tun diese Regel.
Genauso sehe ich es auch! Als Beispiel: Letztes Jahr im DFB-Pokal ist Ralf Rangnick in der Halbzeit-Pause von der Tribüne aufs Spielfeld gelaufen und hat dem Schiri sein Handy vor die Nase gehalten um ihm zu zeigen, dass seine Elfmeterentscheidung nicht richtig war. Meiner Meinung nach ein unsportliches Verhalten und gehört auch so bestraft.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
