Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir mit Brett Jaeger die Serie genauso wenig gewonnen hätten.
Ilya hatte den ein oder anderen Patzer, aber auch den ein oder anderen Monstersave. Jeder Goalie wackelt allerdings, wenn die Abwehr wie ein Hühnerhaufen spielt, was in der Finalserie nicht nur einmal der Fall war. Da kannste auch Holtby oder Price drin haben.[/quote]
Zitat von JasonYoung#28 im Beitrag #26 Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir mit Brett Jaeger die Serie genauso wenig gewonnen hätten.
Ilya hatte den ein oder anderen Patzer, aber auch den ein oder anderen Monstersave. Jeder Goalie wackelt allerdings, wenn die Abwehr wie ein Hühnerhaufen spielt, was in der Finalserie nicht nur einmal der Fall war. Da kannste auch Holtby oder Price drin haben.
Auch Du hast den Durchblick![/quote]
Sorry, ich frag dich einfach vorher, bevor ich was poste hier.
Diskussion wird ohnehin ad absurdum geführt, da wir Ilya nächstes Jahr nicht mehr sehen werden.
Zitat von JasonYoung#28 im Beitrag #26 Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir mit Brett Jaeger die Serie genauso wenig gewonnen hätten.
Ilya hatte den ein oder anderen Patzer, aber auch den ein oder anderen Monstersave. Jeder Goalie wackelt allerdings, wenn die Abwehr wie ein Hühnerhaufen spielt, was in der Finalserie nicht nur einmal der Fall war. Da kannste auch Holtby oder Price drin haben.
Auch Du hast den Durchblick!
Sorry, ich frag dich einfach vorher, bevor ich was poste hier.
Diskussion wird ohnehin ad absurdum geführt, da wir Ilya nächstes Jahr nicht mehr sehen werden.[/quote]
Dann hätte man ihn mit den Abgängen bereits genannt. Außerdem hat das bei der Abschlussfeier nicht danach geklungen (O-Ton Rüdiger: Hört genau hin)
Das mit dem Karma ist eine schnell vergängliche Sache, RAV trennt sich von Cherno.
Neuer Trainer - ein Finne: Tomek Valtonen!
Und Dibelka geholt, den hätte ich gerne hier gesehen, trotz seines Alters. Denn der ist immer noch pfeilschnell, technisch brillant und scort........ Und Justin Volek verpflichtet (U18) Es gibt sowieso nur gute oder schlechtere Spi.eler
1 A) Ich kann die schwachsinnige Kritik an den Trainern bzgl dem Nehmen oder nicht-Nehmen von Time-outs nicht mehr hören/lesen. Die Cioaches werden wohl am besten wissen, wann sie eine Auszeit nehmen müssen oder nicht. Sicher gab es Szenen, in denen es sich angeboten hat und man sich von außen gefragt hat, warum sie keine genommen haben. Aber vielleicht denkt man mal über folgendes nach: Eine Verunsicherung wird durch ein Time-Out mitunter auch unterstrichen. Grade in Spiel 3 des Finales kann ich gut verstehen, dass KEIN Time-Out genommen wurde, da wir das Spiel 50 Min voll im Griff hatten und man den Spielern eigentlich nicht sagen braucht "Kommt runter Jungs, sonst grillen Sie uns". Denn das macht erstrecht nervös.
1 B) Die taktischen Variationen in unserem Spiel waren noch nie so ausgeprägt wie in diesem Jahr. Wie oft sind wir von einer 1-2-2 Defense auf eine 2-1-2 gewechselt, haben komplett andere Spielweisen im Forechecking etc durchgezogen... Nur weil man die Variation zwischen Bier und Lebekäse nicht sieht, heißt es nicht, dass sie nicht da ist ;-) Wer taktisch unvariables Spiel sehen will, dem lege ich das Planspiel-Hockey von Gentges ans Herz.
2) Andryukhov: Sein problem, m.E.n. war mitunter, dass er nach ca. 7 Spielen am Stück irgendwann "durch" ist. Das sah man in der reg. Season zweimal und zuletzt auch im Finale. In Runde 1 und 2 kamen uns (und ihm) die langen Pausen) zu Gute, im Fianle, bei 6 Spielen in kanpp 2 Wochen war der Tank dann irgendwann leer. Gefördert wird das dann natürlich auch noch durch eine stellenweise wilde Abwehr, die zumindest im Finale viermal vor ihm spielte. Seine spektakulären Saves hatte er sich mitunter durch mäßiges Positioning selbst "eingebrockt". Gzut, dass er sie kann, sonst wäre er definitv keine Option mehr. So kann amn überlegen, ob man ihm mit konsequentem Training in Sachen Positionsspiel vielleicht auch enorm verbessern kann. Seine Reaktionsschnelligkeit verliert er dadurch ja nicht.
3) Ich bin sehr froh über die Weiterverpflichtung von Spang. In Spiel 5 der Finls war er zwar ne Katastrophe, aber ansosnten ist er in Sachen Konstanz, vorne wie hinten eine Bank. Und genau sowas braucht man in der Defense. Spnag kann man einen offeniven Mann an die Seite stellen, dann spielt er den defensiven Part. Er kann aber auch mit deme defensiven Nebenmann agieren, dann kurbelt er das Spiel an. Diese Möglichkeit zu haben ist grade für ein Team, das mit jungen Spilern agiert enorm wichtig. Und Spang ganz sicher ein super Mentor.
4) Dass Breitkreuz und Pistilli gehen ist sicher schade, aber wie schon mehrfach gelesen, sportlich nicht ganz unverständlich. dazu möchte ich mal ie Behauptung in den Raum stellen, dass beide sicher nicht ganz güstig waren. Von daher, ist da sicher Potential für eine Verbesserung, wenngleich man mit BB als physischem Spieler (noch dazu Deutscher) und Pistol als guten 2-Wege-Stürmer auch immer eine Qualität neben dem Scoring auf dem Eis hatte.
ZitatDann hätte man ihn mit den Abgängen bereits genannt. Außerdem hat das bei der Abschlussfeier nicht danach geklungen (O-Ton Rüdiger: Hört genau hin)
Ich weiß aus erster Hand, dass er einen Vertrag in Russland unterschrieben hat. Kannst du mir glauben, oder auch nicht...ist mir auch wurscht!
Das mit der ersten Hand ist so eine Sache , besser wäre es, er hätte Dir das persönlich gesagt. Wenn ich mir überlege, was hier für ein Mist gerüchtet wurde, so warte ich lieber die Fakten ab!
Ich weiß es nicht. Weder hat er es mir gesagt, noch kenne ich jemanden, der ihn kennt, noch jemand, der jemanden kennt, der ihn kennt (zumindest nicht dass ich wüsste). Er wird nicht bei uns bleiben, das dürfte doch sicher sein. Ansonsten sollte man einfach abwarten, wie das ausgeht...
Wenn ich jedem Arsch gefallen wollte, wäre ich ein Stuhl geworden!
Zitat von Mr. Hunter im Beitrag #31Kurzer Senf von mir:
1 A) Ich kann die schwachsinnige Kritik an den Trainern bzgl dem Nehmen oder nicht-Nehmen von Time-outs nicht mehr hören/lesen. Die Cioaches werden wohl am besten wissen, wann sie eine Auszeit nehmen müssen oder nicht. Sicher gab es Szenen, in denen es sich angeboten hat und man sich von außen gefragt hat, warum sie keine genommen haben. Aber vielleicht denkt man mal über folgendes nach: Eine Verunsicherung wird durch ein Time-Out mitunter auch unterstrichen. Grade in Spiel 3 des Finales kann ich gut verstehen, dass KEIN Time-Out genommen wurde, da wir das Spiel 50 Min voll im Griff hatten und man den Spielern eigentlich nicht sagen braucht "Kommt runter Jungs, sonst grillen Sie uns". Denn das macht erstrecht nervös.
Nur eine kleine Anmerkung: Das waere in der Tat schwachsinnig, wenn man im Time out seine Spieler verunsichert, dann auch noch eine Time out zu ziehen. Nur dann waere IMHO die Frage zustellen, wie man dann sonst coacht oder seine Spieler erreicht.
Zumindest finanziell war es offenbar auch wieder eine gute Saison. Im Bundesanzeiger wurde die neue Bilanz veröffentlicht. Der Gewinn wurde gegenüber dem Vorjahr nochmal ein wenig gesteigert auf 270.000 Euro, sodass die Löwen jetzt einen Gewinnvortragvon rund 800.000 Euro haben.
Interessante Zahlen: Nachdem die Löwen-GmbH den hohen Gewinn der ersten Saison 2010/11 und einen kleinen aus 2011/2012 bis zum DEL 2-Aufstieg 2014 komplett verbraucht hat, hat man bis auf das Jahr mit den "Untrainierbaren" (2015/16, Verlust 11 T€) immer gute Gewinne eingefahren, zuletzt in der Meister-Saison 177 T€, dann 263 T€ und jetzt ebne 270 T€. Ohne das gezeichnete Kapital also Stand 30.4.2019 knapp 793 T€. Mal zum Vergleich derer, die von den grundsätzlichen Voraussetzungen auch in die DEL könnten (bin nicht ganz sicher, ob ich alle habe oder sogar einen zu viel):
Bietigheim (30.04.2018) nicht gedeckter Fehlbetrag 662 T€ (30.04.2017 waren es sogar knapp 1,3 Mio. Fehlbetrag...) Ravensburg (30.04.2018) nicht gedeckter Fehlbetrag 230 T€ Dresden (30.04.2018) nicht gedeckter Fehlbetrag 143 T€ Bad Tölz (30.04.2018) nicht gedeckter Fehlbetrag 286 T€ Heilbronn (30.04.2018) Gesamt-Eigenkapital 13 T€ Kassel (30.04.2017...) Gesamt-Eigenkapital 130 T€
Das bedeutet einerseits, dass die Löwen mit Abstand finanziell am besten aufgestellt sind - vor allem dank des fantastischen Zuschauerschnitts und übrigens am schnellsten Bilanzdaten zum 30.04.2019 angegeben haben (Kassel sollte erst mal 2018 veröffentlichen...) und andererseits, dass einige Standorte nicht so vorsichtig mit ihrem Geld umgehen und ggf. 2020/2021 schon aus den Miesen starten. Auch hier kann ich unseren GF nur ein großes Kompliment machen und gehe davon aus, dass dieser Weg weitergegangen wird, auch wenn ich personell derzeit deutlich Nachholbedarf sehe. Wir sollten aber diese Saison nicht die Geduld verlieren, wenn es nicht so gut läuft wg. dünnem Kader usw., sondern darauf vertrauen, dass wir nächste Saison einen sehr starken Kader haben werden.
Zitat von bossi72 im Beitrag #41Interessante Zahlen: Nachdem die Löwen-GmbH den hohen Gewinn der ersten Saison 2010/11 und einen kleinen aus 2011/2012 bis zum DEL 2-Aufstieg 2014 komplett verbraucht hat, hat man bis auf das Jahr mit den "Untrainierbaren" (2015/16, Verlust 11 T€) immer gute Gewinne eingefahren, zuletzt in der Meister-Saison 177 T€, dann 263 T€ und jetzt ebne 270 T€. Ohne das gezeichnete Kapital also Stand 30.4.2019 knapp 793 T€. Mal zum Vergleich derer, die von den grundsätzlichen Voraussetzungen auch in die DEL könnten (bin nicht ganz sicher, ob ich alle habe oder sogar einen zu viel):
Bietigheim (30.04.2018) nicht gedeckter Fehlbetrag 662 T€ (30.04.2017 waren es sogar knapp 1,3 Mio. Fehlbetrag...) Ravensburg (30.04.2018) nicht gedeckter Fehlbetrag 230 T€ Dresden (30.04.2018) nicht gedeckter Fehlbetrag 143 T€ Bad Tölz (30.04.2018) nicht gedeckter Fehlbetrag 286 T€ Heilbronn (30.04.2018) Gesamt-Eigenkapital 13 T€ Kassel (30.04.2017...) Gesamt-Eigenkapital 130 T€
Das bedeutet einerseits, dass die Löwen mit Abstand finanziell am besten aufgestellt sind - vor allem dank des fantastischen Zuschauerschnitts und übrigens am schnellsten Bilanzdaten zum 30.04.2019 angegeben haben (Kassel sollte erst mal 2018 veröffentlichen...) und andererseits, dass einige Standorte nicht so vorsichtig mit ihrem Geld umgehen und ggf. 2020/2021 schon aus den Miesen starten. Auch hier kann ich unseren GF nur ein großes Kompliment machen und gehe davon aus, dass dieser Weg weitergegangen wird, auch wenn ich personell derzeit deutlich Nachholbedarf sehe. Wir sollten aber diese Saison nicht die Geduld verlieren, wenn es nicht so gut läuft wg. dünnem Kader usw., sondern darauf vertrauen, dass wir nächste Saison einen sehr starken Kader haben werden.
Wenn ich richtig geschaut habe, beziehen die 230T€ der Towerstars auf deren Gastronomie die quasi ausgegliedert ist. Im Bundesanzeiger findet man von der Spiel-GmbH die Bilanzen unter "EVR Tower Stars". Dort wird sogar von 2018 ein nicht gedeckter Fehlbetrag von ~325T€ angegeben!
Zudem komme ich auf eine Eigenkapitalquote der Löwen von ~55,1%. Diese Zahl drückt ebenfalls aus wie gut die Organisation aufgestellt ist, wenn man heute davon ausgeht, dass ein Unternehmen ab 30% als "solide" finanziert gilt.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
!
, besser wäre es, er hätte Dir das persönlich gesagt.
ausgeht...
