Zitat von Goalie Ledoux im Beitrag #4976Hast du irgendwelche konkreten Belege für dein HNA Kommentatoren-Bashing oder ist das mehr so ein Gefühl?
Natürlich habe ich die. Ich nehme nur mal den Monat Juni:
Kommentar zur Situation rund um die Huskies: "Gemeinsam zum Ziel": Im Grunde ist dieser Kommentar sogar gar nicht so schlimm, man muss nur fragen, ob er wirklich nötig ist, wenn nur einen Tag zuvor folgender Artikel zu lesen war: KLICK. Brauch ich dann einen Kommentar, der von "ungewisser Zukunft" schreibt, über GERÜCHTE von "unzureichenden Lizenzunterlagen" spekuliert und mit der berühmten "tickenden Uhr" auf die ach viel zu knappe Zeit (beachte: es war ANFANG JUNI!) für Panik sorgen möchte?
Immer im Hinterkopf behalten: Mit Gibbs/Kimm gab es zu dieser Zeit nur sehr wenige offizielle Informationen zu den internen Vorgängen, lediglich ein/zwei offizielle Stellungnahmen wurden in dieser Zeit veröffentlicht.
Zwei Wochen weiter... Artikel "Zukunft der Kassel Huskies: Stille, nichts als Stille" am 18.06. Zwei Wochen sind ins Land gegangen, es gab keine offizielle Meldung der Huskies und wieder werden genau die selben Dinge aufgearbeitet, wie im Artikel zuvor, Gerüchte noch einmal aufgewärmt.
ZitatEs gibt in diesen Tagen ja nicht viel zu berichten über die Kassel Huskies. Fragen stellen lohnt kaum, Antworten gibt es eh nicht.
. Da stell ich mir die Frage: Wenn es nicht viel zu berichten gibt und sich Fragen stellen "nicht lohnt", wieso halten die Typen bei der HNA nicht einfach mal die Flossen still? Nein, statt dessen schreiben sie einen fast schon zynisch klingenden Kommentar "Hurra, wir spielen noch", bringen ihren Gemütszustand als nicht informierte Presse zu Papier (" Keine erteilte Lizenz. Kein Trainer. Keine Mannschaft. Zumindest nicht für die Öffentlichkeit.") und schaden somit mehr als dass sie informieren.
Du brauchst noch mehr im Juni? Kannst du haben^^ Eine Woche später, 27.6., Rossi ist als Trainer vorgestellt, die Kaderplanung steht nun im Mittelpunkt, über das Thema Betriebsübergang wurde ja bereits ausgiebig diskutiert. Und trotzdem kommt Freund Brehm mit dem Kommentar "Kommentar zu den Kassel Huskies: Nicht zu lang mit Spieler-Verpflichtungen warten" um die Ecke. Nicht nur, dass die Überschrift an sich schon lächerlich genug ist, beschäftigt sich Brehm im Artikel mit dem Thema "Kasseler Jungs" und schließt mit dem folgenden Absatz ab:
ZitatEs ist offenbar die Eigenart der Sportart Eishockey, dass selbst erfolgreiche Mannschaften im Sommer runderneuert werden, doch es stellt sich die Frage, ob diese nordamerikanische Tradition auch in Kassel gut ankommt. Gibbs wäre also gut beraten, wenn er eher neun als zwei „alte“ Spieler übernehmen würde.
Ganz ehrlich: Wie dumm bzw dreist muss ich als Redakteur sein? Das Thema Betriebsübergang wurde eindeutig in einer Pressekonferenz erklärt und auch die HNA hat zuvor in mehreren Artikeln das Thema dargestellt und jetzt kommt der Typ um die Ecke und lässt den Faktor außen vor, um die "Kasseler Jungs"-Emotionale auf den Schirm zu bringen? Für mich ist sowas die Definition von "Beleidigte Leberwurst"...man bekommt keine Informationen, also sorgt man für eine negative Stimmung, vollkommen egal, ob sie faktisch haltbar sind oder nicht.
Das war jetzt nur mal ein einziger Monat, aber du kannst dir im Archiv der HNA gerne mal auch die Monate Mai, Juli und August anschauen, dort findest du immer wieder Artikel und vor allem "Kommentare", in denen diese "Beleidigte Leberwurst"-Mentalität zu Tage tritt.
@BlockM: Hätten wir nicht vorher das gesamte Rossing-Desaster gehabt, würde ich auch nicht verstehen, wo die Zuschauer bleiben, aber die Berichterstattung in der Sommerpause ist im Grunde ja nur das bittere Sahnehäubchen. Ich stimme dir zu, dass das Team deutlich mehr Zuschauer verdient hätte.
Wenn jemand mit mir nicht klarkommt, muss diese Person nicht an sich arbeiten...dann akzeptiere ich dies einfach!
------------------------------------------ Kluge Worte: "Lächerlich erscheint ein Mensch, der seinen Charakter und seine Kräfte überschätzt." Marquis de Vauvenargues
Ich glaube man kann das auch komplett anders sehen evtl. hilft ein Blick von aussen. Ohne die HNA käme evtl gar keiner weil sonst kein Blatt über die Huskies berichtet hat. Man wüesste gar nicht, dass es die Huskies gibt. Nein das ist IMHO hausgemacht, die HNA hätte wahrscheinlich alles geschrieben, was man verlautbaren liesse. IMHO haben die Huskies Ihren Haus und Hofberichterstatter nicht mal ansatzweise genutzt. Die Belege findest Du in deinem Post. Mir waren die Aussagen zum Kasseler Hockey von Kimm und Gibbs auch immer zu vage (das Damoklesschwert Betriebsübergang, was als solches ja gar nicht existent war, weil der Betrieb ja stillgelegt wurde und darüber hätte man durchaus berichten können). Und damit nimmst Du halt keinen Schwung mit wenn von zwei Pressemitteilungen beide mit angezogener Handbremse kommen. Ich gönne Euch den Platz da oben, der ist sportlich erkämpft. Ich habe auch nichts gegen das glückliche Händchen bei der Kaderzusammenstellung. Ich wünsche Euch und Eishockeydeutschland, dass es genauso glücklich beim Finanzrahmen ausschaut. Und da machen mir die Zuschauerzahlen schon etwas Sorgen aber das ist mit Sicherheit grundsolide gerechnet mit einem noch niedrigeren Zuschauerschnitt.
Das Damokles-Schwert "Betriebsübergang" war und ist (zumindest zum Teil) immer noch vorhanden. Nur weil Kimm/Gibbs keinen solchen Übergang sahen und dies auch kommunizierten, haben sie ja noch lange nicht Recht. Letztendlich war es aber die HNA, die mit dem Spekulieren anfing und den Ton in ihren "Kommentaren" durchaus auf "beleidigte Leberwurst" setzten, da sie eben keine Infos bekamen. Natürlich haben sich Kimm und Gibbs lange Zeit bedeckt gehalten, was die Zukunft angeht, es war eben lange Zeit nichts wirklich fix. Gerade das ist es doch, was die HNA angepisst hat...Funkstille, so lange es keine wirklich faktischen Neuigkeiten gibt.
Bezüglich des Zuschauerschnitts meine ich mal die kalkulative Zahl 3500 (inkl Dauerkarten) gelesen zu haben. Natürlich sind wir derzeit davon leicht entfernt, aber ob und wie es letztenendes reicht, werden wir erst nach der Saison bzw. an deren Ende erfahren.
Wie ich bereits an anderer Stelle geschrieben habe: "Da oben" kann ganz schnell wieder vorbei sein. Wir "da oben" und ihr "da unten"...uns trennen nur 6 Zähler...das ist nix!
Wenn jemand mit mir nicht klarkommt, muss diese Person nicht an sich arbeiten...dann akzeptiere ich dies einfach!
------------------------------------------ Kluge Worte: "Lächerlich erscheint ein Mensch, der seinen Charakter und seine Kräfte überschätzt." Marquis de Vauvenargues
Sorry Fata...aber da muss ich direkt mal schmunzeln, wenn du hier die HNA als Negativ-Faktor für die Huskies anführst. Ich habe in den 22 Jahren Eishockey noch NIE ein offizielles Presseorgan erlebt, welches derartig parteiisch und quasi rund um die Uhr über jeden FURZ über einen Verein berichtet, Liveticker aus Gerichtssälen inbegriffen, fern aber jeder Wahrheit Partei für die Huskies ergriffen hat, usw. usf. Bei aller Liebe, da erscheinen deine Erklärungsversuche schon in einem komischen Licht. Hättest du wenigstens den Extra Tipp angeführt, oder so....
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Zitat von Fatality im Beitrag #4978 Natürlich habe ich die. Ich nehme nur mal den Monat Juni:
Das mit der beleidigten Leberwurst mag ja stimmen - Nur bezog sich meine Frage darauf, ob du dafür konkrete Belege hast, dass diese Kommentare tatsächlich zu einem Zuschauerschwund geführt haben (Z.B. Leute die du kennt u. von denen du weißt dass sie u.a. deswegen nicht mehr zu den Huskies gehen), dass die HNA Kommentare damals erfrischend kritisch waren stelle ich nicht in Frage, nur - ist das ja mittlerweile auch schon wieder ein halbes Jahr her - wer interessiert sich im Juni schon für Eishockey außer die Stammkundschaft, noch dazu in einem Fussball-WM-Jahr?
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Natürlich kann ich keine Belege anführen, das Ganze ist letztendlich nur meine Meinung. Das Problem war natürlich nicht nur die HNA alleine sondern eben auch das Drama um Rossing. Die letzte Insolvenz hat uns denke ich im Endeffekt mehr Zuschauer gekostet als die mit dem Absturz aus der DEL in die Hessenliga. Damals konnte man noch einen "Jetzt erst Recht"-Effekt erzeugen, es gab die "Kasseler Jungs" zusammen mit den Alt-Stars...all das fehlte nun. Man hatte eine Insolvenz, eine für viele ungewisse Zukunft, da von Gibbs/Kimm wenn dann nur Fakten kamen und nur sehr wenige "Wasserstandsmeldungen". Und wenn dann dazu eben noch ein Medienpartner da ist, der solche Artikel wie oben beschrieben veröffentlicht, sich an sinnlosen und negativ geprägten Spekulationen beteiligt, dann ist das sicherlich alles andere als förderlich für den Aufbau einer gewissen Vorfreude auf die DEL-2, selbst wenn die Zukunft gesichert, die Lizenz erteilt und der Kader am wachsen ist. Das Wort "Euphorie" habe ich bewusst nicht gewählt, da eben durch die Insolvenz und die Art und Weise des Rossing/Traut-Abgangs die Aufstiegsfreude eben schon ein wenig getrübt war bei den nicht-Hardcore-Fans. Als "Medienpartner" soll man sicherlich nicht alles über den Klee loben, aber man sollte meiner Meinung nach schon ein wenig darauf achten, ob man mit dem einen oder anderen Kommentar nicht doch eher schadet, wo man es eigentlich nicht sollte.
In Kassel war das Thema Eishockey die letzten Jahre ja nicht nur Eishockey alleine. Durch das KEBG/Traut/Rossing-Konstrukt war es durch Salzmann ein Teil des Kasseler Politikgeschehens geworden. Die Zukunft der Huskies war durch Rossing unmittelbar an der Zukunft des Salzmann-Areals geknüpft. Zwar hatte genau das Rossing anfangs verneint, sein Handeln sprach da aber eine komplett gegenteilige Sprache, denn nicht nur einmal wurden die Huskies zum politischen Druckmittel Rossings. Dadurch waren wir natürlich auch regelmäßig "Thema", weswegen man auch im Sommer noch im Gedächtnis war.
Für mich sind die kommenden Spiele ein Richtungszeiger, wie wir uns zuschauertechnisch entwickeln werden. wenn spätestens bis Weihnachten nicht die 3500er-Marke für mehrere Spiele geknackt wird, wird es knapp mit dem Erreichen des Schnitts 3500 werden. Crimme, Nauheim, Rosenheim, Ravensburg und am Ende des Jahres ihr solltet eigentlich für einen deutlich höheren Schnitt sorgen, denn entweder geht es gegen einen Derbygegner, einen immer interessanten Gegner (Crimme) oder zwei Gegner, gegen die man in 3 von 4 Spielen sehr hoch hat gewinnen können.
Wenn jemand mit mir nicht klarkommt, muss diese Person nicht an sich arbeiten...dann akzeptiere ich dies einfach!
------------------------------------------ Kluge Worte: "Lächerlich erscheint ein Mensch, der seinen Charakter und seine Kräfte überschätzt." Marquis de Vauvenargues
Hallo Fata, ich glaube, dass es zu kurz gegriffen ist, die HNA mitverantwortlich zu machen. Ich denke, die zweite Insolvenz innerhalb kurzer Zeit hat auch in Kassel viel verbrannte Erde hinterlassen. Dass dann im Sommer wieder einmal Vieles unklar war und man auch Nichts erfahren hat, hat dem Eishockey in Kassel sicher geschadet. Das ist auch nicht so schnell wieder zu kitten. Da braucht es schon eine Weile.
Es wurden viele Aufstiegshelden ausgetauscht und auch die arbeitsgerichtlichen Prozesse haben ihre Wirkung getan, dass das Image der Huskies auch in Kassel Kratzer bekommen hat. Ob das jetzt Herrn Kimm und Herrn Gibbs anzulasten ist, steht auf einem anderen Blatt, der Effekt jedoch bleibt.
Dass die HNA gerne auch mal Artikel schreibt, in denen steht, dass es eigentlich nichts zu berichten gibt, ist ja nun nicht wirklich neu und dass die HNA auch gerne nicht nur im Kommentarteil Partei ergreift, überrascht sicher auch nicht. Wenn dann noch Streit zwischen EJK und Rossing und EJK und Kimm entsteht und sich die Kimm-Seite nicht äußert, dann fängt die HNA an zu spekulieren wenn ihr keine Fakten geliefert werden. Das ist sicher nicht schön, aber auch keine große Überraschung. Mit etwas mehr Informationen hätte die HNA sich sicher günstiger für die Huskies nutzen lassen.
Wenn also die Berichterstattung der HNA mal nicht dazu angetan war, die Huskies im bestmöglichen Licht glänzen zu lassen, dann ist das sicher nicht schön. Allerdings muss man sich dann auch von Seiten der Geschäftsführung fragen, ob man dies mit der sehr strengen Informationspolitik nicht auch unterstützt hat.
Ich finde auch, dass die Zuschauerzahlen noch viel Potential nach oben haben, aber ich rechne auch damit, dass die Zahlen im Dezember/Januar und insbesondere im letzten Saisonviertel besser werden. Die Mannschaft tut zur Zeit jedenfalls alles dafür, dass das Eishockey in Kassel sehr interessant bleibt. Die enge Liga lässt auch fast jedes Spiel zur offenen Geschichte werden, so dass man sich eigentlich über mangelnde Spannung auch nicht mehr beklagen kann.
Laut EHN sind Zeiler und Alt wegen der sonntäglichen 5 + 20 Strafen für diesen Freitag gesperrt. Auf Facebook steht, sie wären dabei. Jemand eine Ahnung was nun den Tatsachen entspricht?
Zitat von Schwede im Beitrag #4985Laut EHN sind Zeiler und Alt wegen der sonntäglichen 5 + 20 Strafen für diesen Freitag gesperrt. Auf Facebook steht, sie wären dabei. Jemand eine Ahnung was nun den Tatsachen entspricht?
Zitat von Snell im Beitrag #4987Bei Pointstreak findet man für jeden Spieltag im Voraus die spielberechtigten Spieler unter "L".
Bei Kassel ist niemand gesperrt.
Bei Rosenheim sieht man für die nächsten Spiele den J. Frank z.B. als "suspended" gekennzeichnet.
Da Pointstreak das offizielle Meldeorgan ist, sollte es stimmen und auch die Basis für die Schiedsrichter sein.
Dort steht jedoch auch Marco Habermann im Team der Huskies. Und der wurde definitiv für 2 Spiele nachträglich gesperrt. Die Lausitzer Füchse haben ein Ermittlungsverfahren gegen Marco Habermann eingeleitet. Nach Ansicht der Lausitzer Füchse soll Habermann den Spieler Geiseler mit dem Ellbogen gecheckt haben und die Aktion zudem mit hohem Stock ausgeführt haben. Der Disziplinarausschus der DEL teilt die Auffassung der Lausitzer Füchse in dieser Form zwar nicht, wertet die Aktion aber als "matchstrafenwürdigen" Bandencheck. Daraus resultiert eine Sperre von zwei Spielen gegen Marco Habermann sowie eine Geldstrafe von 160.-Euro.
Normalerweise werden die Sitzunsergebnisse der Disziplinarkommission unter der DEL Rubrik Strafbank veröffentlicht. Die letzte veröffentlichte Sitzung ist vom 23.11.. Da hat wohl jemand gepennt.
Es läuft schon länger so, dass erst ab der dritten Spieldauer eine automatische Sperre erfolgt. Könnte man nach 22 Spieltagen durchaus auch wissen, auch wenn es das erste Jahr in der Liga ist.
Zitat von BlockM im Beitrag #49925+20 im letzten Spiel ohne Sperre das könnte dann mal wieder nur Kassel....
Du hast Bietigheim, Heilbronn, Bremerhaven, Rosenheim, Frankfurt, Bad Nauheim, Landshut, Ravensburg, Kaufbeuren, Dresden, Crimmitschau, Weisswasser und Riessersee vergessen, für die gilt das auch.
Dann müsste der Rübenbauer aber intelligenter sein als die Südschweden im Durchschnitt, was noch zu beweisen wäre. :-)
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Zitat von Goalie Ledoux im Beitrag #4999Dann müsste der Rübenbauer aber intelligenter sein als die Südschweden im Durchschnitt, was noch zu beweisen wäre. :-)
vorm Spiel gegen Kassel ist der Rübenbauer schlauer, vorm Spiel gegen Nauheim ist der Südschwede schlauer... ist doch klar :) ....beides auf niedrigem Niveau - versteht sich
++++++++++++++++++++++++++++
Disclaimer: *Vorsicht: Ironie! Keine Volksgruppe soll hier diskriminiert werden. Beide haben ein Recht auf Verarschung!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
