Mati, Matze: Euren Postings kann man nur zustimmen. Denke die NHL kann es nicht riskieren, die Verträge von Pronger und Co. im Nachhinein für ungültig zu erklären. Blöd für die Devils, aber irgendwann muss halt mal der Punkt kommen. Und der Vertrag war m.E. auch der krasseste von diesen Long-Term Contracts. Ich bin sehr gespannt, was jetzt für ein Vertrag bei Kovaluck rauskommt...
btw.: Das ganze könnte man eigentlich in den Griff bekommen, wenn sich der Cap nicht nach den verbleibenden Jahresgehältern richten würde, sondern einfach (immer) nach dem Gesamtdurchschnitt.
Der neue Vertrag für die Kovy-Pussy wird ein Zwei-Wege-Vertrag sein: Fürs Über-die-Bande-Springen und Ins-Angriffsdrittel-Fahren (1.Weg) und eben dann wieder zurück auf die Bank (2. Weg). Wäre auch kein gutes Zeichen, wenn die NHL diesen Vertrag hätte durchgehen lassen.
Zitat von Mr. HunterMati, Matze: Euren Postings kann man nur zustimmen. Denke die NHL kann es nicht riskieren, die Verträge von Pronger und Co. im Nachhinein für ungültig zu erklären. Blöd für die Devils, aber irgendwann muss halt mal der Punkt kommen. Und der Vertrag war m.E. auch der krasseste von diesen Long-Term Contracts. Ich bin sehr gespannt, was jetzt für ein Vertrag bei Kovaluck rauskommt...
btw.: Das ganze könnte man eigentlich in den Griff bekommen, wenn sich der Cap nicht nach den verbleibenden Jahresgehältern richten würde, sondern einfach (immer) nach dem Gesamtdurchschnitt.
Ich glaube, ich hatte beim Cap etwas falsch verstanden (warum ist Snoil nicht hier...). Und zwar richtet sich der Cap nach dem Durchschnitt aller Gehaelter ueber alle Jahre (und nicht die verbleibenden). Trotzdem ist das ein eleganter Weg, um ihn zu umgehen.
Angenommen, Du gibt Kovalchuk einen 10-Jahres-Vertrag ueber 100 Mio -> 10 Mio. Cap Hit ueber die ganze Laufzeit Nun gebe ihm einen 15 Jahres-Vertrag ueber 105 Mio -> 7 Mio. Cap Hit ueber die ganze Laufzeit
Das zweite ist schon eine Verbesserung fuer das Team. Nun ist es aber so, dass wenn ein Spieler einen Vertrag vor Ablauf des 35. Lebensjahrs unterschrieben hat und irgendwann die Karriere beendet, dass dann sein Gehalt nicht gegen den Cap zaehlt.
Das heisst, K. hoert nach zehn Jahren auf und selbst die 7 Mio. verschwinden aus den Buechern.
P.S.: Hoelle, das hat selbst fuer mich gedauert es zu verstehen gestern beim Essen. Gut, dass es hier nur Udo Latteks gibt, wenn es um Hockey geht.
Hier eine Übersicht der im Mittelpunkt stehenden Versuche:
1. Unerlaubter Weitschuss ohne Berührung ("no touch icing" - wie in der DEL) 2. Keine Wechselmöglichkeit für Mannschaften, die ein Icing verursachen (ebenfalls bereits in der DEL) 3. Keine Wechselmöglichkeit für Mannschaften, die ein Abseits verursachen. 4. Verschiedene Overtime-Szenarios: Drei Minuten 4-4 Spieler, bzw. 3-3 Spieler und 2-2 Spieler. 5. Seitentausch in der Verlängerung, damit der Weg zum Wechsel - wie im 2. Drittel - weiter ist. 6. Bully-Anspiele: Der Puck wird nicht mehr eingeworfen, sondern liegt auf dem Eis. 7. Wenn ein Spieler vom Bully-Punkt weggeschickt wird, kann die andere Mannschaft aussuchen, welcher Spieler dann das Bully spielen muss. Auch Verteidiger möglich. 8. Verschieben der Bullypunkte ins Zentrum des Drittels, nicht mehr wie bisher rechts und links seitlich. 9. Vergrößerung des Torraums. 10. Vergrößerung der Angriffszone durch Verschiebung der blauen Linien in Richtung Mittellinie.
1. Unerlaubter Weitschuss ohne Berührung ("no touch icing" - wie in der DEL) Sollte nicht geändert werden, hin und wieder ist es doch recht spannend, wenn ein Stürmer den Puck sich holt. Auserdem wird das Spiel nicht sinnlos unterbrochen.
2. Keine Wechselmöglichkeit für Mannschaften, die ein Icing verursachen (ebenfalls bereits in der DEL) Finde ich auch gut.
3. Keine Wechselmöglichkeit für Mannschaften, die ein Abseits verursachen. Auf jeden Fall.
4. Verschiedene Overtime-Szenarios: Drei Minuten 4-4 Spieler, bzw. 3-3 Spieler und 2-2 Spieler. Erkläre mal das den Zuschauern. Overtime entweder 5:5 oder 4:4. Mehr sollte man nicht ändern.
5. Seitentausch in der Verlängerung, damit der Weg zum Wechsel - wie im 2. Drittel - weiter ist. Sinnvoll. Bei 4-4 würde auch mehr Freiraum entstehen.
6. Bully-Anspiele: Der Puck wird nicht mehr eingeworfen, sondern liegt auf dem Eis. Gibt in meinen Augen ein Gehacke am Bullypunkt, für den Linesman wäre das wesentlich gefährlicher
7. Wenn ein Spieler vom Bully-Punkt weggeschickt wird, kann die andere Mannschaft aussuchen, welcher Spieler dann das Bully spielen muss. Auch Verteidiger möglich. Würde die Unterbrechung noch länger machen. Sinnvoll ist ein schnelles einwerfen des Pucks, auch wenn die Spieler noch nicht am Bullypunkt sind, wenn sie zu langsam hinfahren.
8. Verschieben der Bullypunkte ins Zentrum des Drittels, nicht mehr wie bisher rechts und links seitlich. Dann stehen 4 Defender vor dem Tor. Halte ich für unsinnig.
9. Vergrößerung des Torraums. Würde den Goalies vorteile bringen, nicht den Stärmern. Sollte so bleiben.
10. Vergrößerung der Angriffszone durch Verschiebung der blauen Linien in Richtung Mittellinie. Noch weiter??? Das Mitteldrittel ist bereits so klein.
Ähm Entschuligung, vielleicht ist mein Hirn ja auch breit von den Antibiotikum was ich nehmen muss, aber ein Wechselverbot nach einem Icing gibs in der NHl doch schon! Und zwar schon zu Zeiten wo es in der DEL nicht mal angedacht war! Ansonsten halte ich es wie Pody, was für dumme Einfälle!
Zitat von MatiÄhm Entschuligung, vielleicht ist mein Hirn ja auch breit von den Antibiotikum was ich nehmen muss, aber ein Wechselverbot nach einem Icing gibs in der NHl doch schon! Und zwar schon zu Zeiten wo es in der DEL nicht mal angedacht war!
Was erwartest Du von der Messier-Hauspostille?!?!
Die DEL ist erst in der letzten Saison nachgezogen...
Zitat von MatiÄhm Entschuligung, vielleicht ist mein Hirn ja auch breit von den Antibiotikum was ich nehmen muss, aber ein Wechselverbot nach einem Icing gibs in der NHl doch schon! Und zwar schon zu Zeiten wo es in der DEL nicht mal angedacht war! Ansonsten halte ich es wie Pody, was für dumme Einfälle!
Danke Mati. Exakt das ging mir auch durch den Kopf....
Hier eine Übersicht der im Mittelpunkt stehenden Versuche:
1. Unerlaubter Weitschuss ohne Berührung ("no touch icing" - wie in der DEL) 2. Keine Wechselmöglichkeit für Mannschaften, die ein Icing verursachen (ebenfalls bereits in der DEL) 3. Keine Wechselmöglichkeit für Mannschaften, die ein Abseits verursachen. 4. Verschiedene Overtime-Szenarios: Drei Minuten 4-4 Spieler, bzw. 3-3 Spieler und 2-2 Spieler. 5. Seitentausch in der Verlängerung, damit der Weg zum Wechsel - wie im 2. Drittel - weiter ist. 6. Bully-Anspiele: Der Puck wird nicht mehr eingeworfen, sondern liegt auf dem Eis. 7. Wenn ein Spieler vom Bully-Punkt weggeschickt wird, kann die andere Mannschaft aussuchen, welcher Spieler dann das Bully spielen muss. Auch Verteidiger möglich. 8. Verschieben der Bullypunkte ins Zentrum des Drittels, nicht mehr wie bisher rechts und links seitlich. 9. Vergrößerung des Torraums. 10. Vergrößerung der Angriffszone durch Verschiebung der blauen Linien in Richtung Mittellinie.
Also ich hab das, was von der NHL bekannt gegeben wurde ja neulich schon gepostet (Seite 4). Was Hockeyweb unterschlagen hat war folgendes:
- markierte Wechselzone, könnte Sinn machen - Icing-Abpfiff wenn der Stürmer offensichtlich nicht als erster an den Puck kommen kann, das gibt evtl Diskussionen wenn ein Linesman sich doch mal etwas Zeit lässt mit dem Pfiff, zumindest in der Endphase einer Partie - Verification goal line, damit die Diskussion, ob der Puck weit genug über der Linie war, nicht aufkommt - zweiter Ref neben anstatt auf dem Eis, Meinungen?? - bei Bully-Verstoß wird der Spieler ein Stück zurückversetzt anstatt ersetzt, imo ebenfalls sinnlos - bei Abseits wird nicht nur Wechselverbot getestet, sondern das Bully auch noch in die Verteidigungszone der Verursacher gelegt, imo Schwachsinn
hoffe ich hab jetzt alles relevante hinzugefügt
@TP: was den Seitentausch bei OT angeht, müssen ja nur die Spieler aufm Eis einmal Seiten wechseln, das sollte keine große Verzögerung geben.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
NHL
Offline
