Die 250.000 Euro waren aber, wenn ich mich recht erinnere, irgendein Prozentsatz. Der halbe Marktwert des Spielers oder irgendsowas.
Und ansonsten: Sorry Madden, es ist echt nicht persönlich, aber ich bin voll und ganz Saschas Meinung. Wenns regeln gibt müssen die eingehalten werden, oder wir kippen gleich ganz. ich hab Van Buyten auch nicht verkaufen können, auch wenn 1 Woche nach meinem Erwerb nahezu fest stand, dass mit ihm kaum noch geplant wird. Nun habe ich da auch 2,5 Mio verloren.
btw.: Die Sache ist glaube ich auch die: Demba Bas Wechsle schien ja nahezu fix zu sein, bis er durch den Medizin Chack flog. Evtl hat Madden nur die halb Wahrheit gelesen, sprich, dass Demba Ba wohl wechselt und ihn verkauft im Glauben es wäre regelkonform. Dass der Deal dan halt geplatzt ist ist halt blöd für ihn. Dennoch meine Meinung: Da nie eine offizielle Meldung zum Wechsel raus ging ist das eben Pech. Kein Wechsel, kein Verkauf...
Zitat von Mr. Hunterbtw.: Die Sache ist glaube ich auch die: Demba Bas Wechsle schien ja nahezu fix zu sein, bis er durch den Medizin Chack flog. Evtl hat Madden nur die halb Wahrheit gelesen, sprich, dass Demba Ba wohl wechselt und ihn verkauft im Glauben es wäre regelkonform. Dass der Deal dan halt geplatzt ist ist halt blöd für ihn. Dennoch meine Meinung: Da nie eine offizielle Meldung zum Wechsel raus ging ist das eben Pech. Kein Wechsel, kein Verkauf...
...so ist es lieber Hunter!
Es war sicherlich keine böse Absicht bzw. wollte ich nicht vorsätzlich die Regeln mißachten.
Ich bin mindestens für 2.5 Mio, das wäre dann wenigstens die Hälfte von dem, was er durch den vorzeitigen Verkauf gerettet hat. Und wir sollten eine fixe Strafe einrichten, für zukünftige Fälle in der Liga.
P.S.: Madden, das geht hier nicht gegen dich. Mir gehts hier nur ums Prinzip
Ich bin bei Mati. Sachlich ist es richtig das er einen Spieler verkauft hat den er nicht hätte verkaufen dürfen. Trotzdem: Er hat 17 Mio für Ba bezahlt und ihn für 8 Mio verkaufen können. Das sind 9 Mio (!) Verlust, für nix! Und da wollen wir noch was drauf packen? Ist mir zu heftig!
1.) Suche noch einen MF zwischen 5 und 10 MIo wenn jemand etwas abzugeben hat (Und ich meine Marktwert mit realistischer Ablöseforderung) Nicht das mir jetzt jemand eine Gurke für 10 MIo verkaufen will)
2.) Anfragen zu Spielerkäufen die nächsten 2 Woche bitte an Hunter
3.) Da es in den letzten Wochen immer häufiger vorkam, sei mir noch eine Anmerkung gestattet! Wenn ein Spieler aus dem Playground Team auf dem markt ist, hat ein anderer Spieler dies angefragt! Daher sind Gebote von anderen Managern, die die Anfrage nicht gestellt haben, relativ sinnlos, auch wenn sie besser sind!
Zitat von Mati 3.) Da es in den letzten Wochen immer häufiger vorkam, sei mir noch eine Anmerkung gestattet! Wenn ein Spieler aus dem Playground Team auf dem markt ist, hat ein anderer Spieler dies angefragt! Daher sind Gebote von anderen Managern, die die Anfrage nicht gestellt haben, relativ sinnlos, auch wenn sie besser sind!
Kann man das nicht weiterhin hier posten, um die Sache ein wenig transparenter und übersichtlicher zu halten?
Ich habe mich umgesehen - Ich bin der Geilste hier.
Zitat von Mati 3.) Da es in den letzten Wochen immer häufiger vorkam, sei mir noch eine Anmerkung gestattet! Wenn ein Spieler aus dem Playground Team auf dem markt ist, hat ein anderer Spieler dies angefragt! Daher sind Gebote von anderen Managern, die die Anfrage nicht gestellt haben, relativ sinnlos, auch wenn sie besser sind!
Kann man das nicht weiterhin hier posten, um die Sache ein wenig transparenter und übersichtlicher zu halten?
Klar, quasi als Zusatz ist das möglich. Nur die eingehende PN bei Hunter/Mati ist halt ausschlaggebend. Wer da zu erst ist, kriegt den Spieler.
ich bin ja eigentlich net so der Freund von Zusatz-Regelungen, aber mir ist da grade was aufgefallen was mir net gefällt.
Leider muss ich es jetzt an einem Beispiel machen und somit sozusagen jemanden an den Pranger stellen, aber ich mache das wirklich nur um es aufzuzeigen, und nicht um jemandem etwas vorzuhalten da es derzeit absolut in Ordnung ist so zu handeln.
Es geht um den Transfer von Kagawa. FC Kompetenz Frankfurt hat diesen gestern (03.02.) für 13.400.000 vom Computer GEkauft (Bei einem aktuellen Marktwert von 6.530.000). Allerdings hat der gleiche Verein eben jenen Spieler erst am 28.01. für 16.821.000 an den Computer VERkauft. Wie gesagt, das ist erlaubt, wir haben keine Regel die das verhindert, aber es stört mich das man so die Möglichkeit hat nochmal ordentlich Gewinn abzuschöpfen mit einem Spieler der bekanntermaßen langfristig verletzt ist. Ich sehe auch das Risiko für den Verein, so viel Kohle in einen Spieler zu stecken der erstmal ausfällt, nixdestotrotz hat er hier schön den Verlust minimieren können.
Wenn ich das so sehe bin ich am überlegen ob es Sinn machen würde eine Wiederkaufssperre einzuführen um zu verhindern, dass jemand so leicht so ein haufen Kohle mitnimmt. Man könnte sich ja auch andere Szenarien vorstellen, wo ein Spieler zu Höchstpreisen verkauft und später zu geringeren Preisen einfach wieder gekauft wird, und ich würde vermuten dass ein solches Vorgehen von den meisten nicht gewollt ist, oder?
Dafür haben wir ja ursprünglich die Regel mit den beiden Spieltagen minimum gehabt in denen man die Spieler behalten MUSS. Damit ist das kurzfristige Kaufen und Verkaufen unterbunden.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
