Zitat von Highty67

---

Ich persönlich denke nicht, dass Monych ein Angebot aus Ffm hatte. Macht ja auch kaum Sinn, da ja beide AL besetzt sind.
Was ja bereits bekannt ist, hatte Hein ein Angebot, aber sonst...

---

...ist auch absoluter Schwachsinn...die verwechseln den mit Hein!

@0815: gegen diese Art von Totschlagargumenten kann ich keine Diskussion führen. Deine Argumentation läuft auf die simple Aussage raus "hätten wir mehr Tore geschossen hätten wir die engen Spiele nicht verloren und die hohen Niederlagen wären zumindest knapper geworden". Das ist ne Binsenweisheit und hat nichts mehr mit Deiner Aussage, wir hätten in engen Spielen die entscheidenden Tore nicht gemacht nichts mehr zu tun. Mit der gleichen Argumentation kann man aber auch gegen den von Dir geforderten Sniper und für eine Verstärkung de Abwehr oder des Torwarts argumentieren, denn hätten wir die ganzen Gegentore nicht zugelassen, hätten wir die knappen Spiele auch alle gewonnen.

@ Rastamann

Ich denke schon dass meine Argumentation klar war, aber nochmal:

- Mir ist inesondere unter anderem z.B. in den Heimspielen gegen Kassel und Bad Nauheim aufgefallen dass wir eben nicht unbedingt das schlechtere, aber eindeutig das ineffizientere Team waren und vor allem deshalb verloren haben. Das hat eben gerade mit dem (aus meiner Sicht) fehlenden Sniper zu tun. Das ist nicht bei allen Spielen so deutlich geworden, aber aus meiner Sicht eben gerade bei denen mit Gegnern auf Augenhöhe die eben eng waren.

- Zumindest mir ist schon aufgefallen, dass wir insbesondere auswärts bei dem einen oder anderen "kleinen" Punkte liegen liessen, weil wir bei knappen Spielständen (vor allem wenn gegen uns) nicht wie z.B. Kassel immer wieder mal schnell "aufdrehen" konnten, sondern wir haben dann zwar das Spiel auch teils dominiert, uns aber sehr schwer getan die entscheidenden Buden dann auch zu machen.

- Dagegen haben wir gegen eher schwache Teams bei einer Führung immer wieder eben nicht nachgelegt, so dass wir die Spiele zwar durchaus sicher aber eben nicht deutlicher gewonnen haben, was aber nicht heißt, dass wir ein wirklich enges Spiel gewonnen hätten, auch wenn der Torestand eher eng war. Hätten wir da unsere Chancen nähmlich nur ansatzweise genutzt wären das klarere Ergebnisse gewesen.

- Ich stehe zudem ja mit der Meinung nicht alleine da. Auch unserer sportliche Leitung hat diesen Punkt ja mehrfach offentlich kritisiert.

Bleibt bitte beim Thema Gerüchte!

Vielleicht sitzt Gare ja mit Dünnschiss schon in der ESH auf´m Pott

Vielleicht hat MB ja auch noch die Telefonnummer von Martin Reichel

vielleicht findet MB ja auch noch den Schrank, in dem seine eigenen Schlittschuhe stehen !?

Ja das ist der Sniper der uns fehlt...

Der Drops ist eh gelutscht, da kommt keiner mehr, und wir müssen halt damit leben wie es ist, hoffen das wir wenigsten zuhause soviel wie möglich gute Spiele zusehen bekommen, und vielleicht die Chance erhalten, Platz vier zu erreichen. Mehr bleibt einfach nicht, weil sie eben, wie befürchtet, zur Endrunde doch nicht den Schalter umlegen können.

Hier kann dann erst einmal wohl geschlossen, und ein neuer für ndie Saison 11/12 geöffnet werden!

Zitat von schlobo

---

Der Drops ist eh gelutscht, da kommt keiner mehr, und wir müssen halt damit leben wie es ist, hoffen das wir wenigsten zuhause soviel wie möglich gute Spiele zusehen bekommen, und vielleicht die Chance erhalten, Platz vier zu erreichen. Mehr bleibt einfach nicht, weil sie eben, wie befürchtet, zur Endrunde doch nicht den Schalter umlegen können.

Hier kann dann erst einmal wohl geschlossen, und ein neuer für ndie Saison 11/12 geöffnet werden!

---

noch haben wir 32 Std. und 45 Min........

Meine Skepsis überwiegt da jetzt aber auch....

Quark das gehoert zum Marketing. Warum heute schon verkuenden, wenn es morgen oder naechste Woche auch noch tut... OK ich hoffe, dass das die Marketingstartegie ist.

Zitat von schlobo

---

Der Drops ist eh gelutscht, da kommt keiner mehr, und wir müssen halt damit leben wie es ist, hoffen das wir wenigsten zuhause soviel wie möglich gute Spiele zusehen bekommen, und vielleicht die Chance erhalten, Platz vier zu erreichen. Mehr bleibt einfach nicht, weil sie eben, wie befürchtet, zur Endrunde doch nicht den Schalter umlegen können.

Hier kann dann erst einmal wohl geschlossen, und ein neuer für ndie Saison 11/12 geöffnet werden!

---

So sehr ich mich auch über einen Neuzugang freuen würde, so muss ich doch fragen, was zum Himmel ein weiterer Spieler bewirken sollte. Wir haben mit Barg, Barta, Breiter, Schweiger, SEyller und auch Althenn sechs Spieler die über 10 Tore erzielt haben. Barta hat sogar 21 Mal getroffen.
Wir haben mit Mayr einen großen und kräftigen Stürmer geholt der in der OL auch für 10-15 Tore gut ist.

Meint ihr wirklich, dass wenn jetzt ein Marvin Tepper käme, ein Robbx Hein gekommen wäre dies die gesamte Leistung des Teams umwirft?Ein TEam gewinnt und verliert zusammen, daran ändert ein einzelner Spieler, den viele hier als "Sniper" titulieren, sicher nichts...

Zitat von ozhockey

---

Ja das ist der Sniper der uns fehlt...

---

4, 7, 5, 5, 6, das ist eine Zahlenreihe !

Welche ?

das ist die Anzahl Gegentore auswärts gegen die Top 4, vielleicht würde ein bisschen mehr Zusammenhalt hinten ja auch helfen, um mit 3 Auswärtstoren mal punkten zu können ?!?

Da wäre MB auch heute noch von Nutzen, wenn diese Überlegung ja auch mehr ein Spass war und llusorisch ist.

So viel zum allein glücklich machenden Sniper...

Ich kann es kaum glauben, das manche einfach nicht lesen wollen worum es geht.

Eghal wie viel ein Spieler scort, uns fehlt der, der dies tut wenn zählt!!!
Nicht 15 Treffer gegen Netphen, sondern 2 oder 3 gegen Kassel das wärs. Und genau der Leader, Sniper oder wie man Ihn nenen soll fehlt uns völlig. Thats it!

Zitat von 0815

---

Ich kann es kaum glauben, das manche einfach nicht lesen wollen worum es geht.

Eghal wie viel ein Spieler scort, uns fehlt der, der dies tut wenn zählt!!!
Nicht 15 Treffer gegen Netphen, sondern 2 oder 3 gegen Kassel das wärs. Und genau der Leader, Sniper oder wie man Ihn nenen soll fehlt uns völlig. Thats it!

---

Es geht nicht darum nicht lesen zu können, sondern Ahnung vom hockey zu haben. Und die hast du scheinbar nicht wirklich.
Nochmal: ein Team ist ein Team und gewinnt und verliert zusammen. Wir haben genug Leute on board die treffen können, aber vllt in den entscheidenden Situationen nicht tun. Dann müsste man aber das ganze Team in Frage stellen. Denn EIN Spieler wird an dem von dir aufgezeigten Punkt des fehlenden "Tor treffens" nichts ändern...
OK; außer vllt man holt einen Spieler aus der NHL, der Sololäufe alleine übers ganze Eis übernimmt und den Puck dann noch auf der Kelle liegend oben im Winekl versenkt. Das wird aber nicht passieren.
UND: wenn eine adäquate Verstärkung möglich wäre, bin ich sicher man hätte sie geholt (Robby Hein z.B. will unbdingt nach Frankfurt, ist aber verletzt und bekam vor der Verletzung bereits die die Freigabe verweigert...)

PS: den fehlenden Leader anzusprechen ist der Witz überhaupt. Wir haben allein mit Kunce und Mayr ca 1200 DEL Spiele in unseren Reihen. Soviel kann KEIN Oberliag Team aufweisen!!

Kunce hat Erfahrung, ob er ein Leader ist wird sich zeigen. Das Potential hat er.

Mayr ist als normaler Mann der 3. bzw. 4 Reihe einer DEL Truppe mit Sicherheit kein Leader, weil er es zuvor auch noch nie war. Nur die Anzahl DEL Spiele ist dabei nicht ausschlagebend.

Lieber Gooni, wer hier keine Ahnung hat ist doch nach Dewinem obigen Post durchaus fraglich.

Was hat denn bitte Erfahrung alleine und die Anzahl von Erstligaspielen mit Leadership zu tun? Die beiden helfen uns sicher, sind aber beide eben auch in Ihrer Karriere nie die Leader im Offensivbereich gewesen, die Ihre Teams mitgerissen, oder nach vorne getrieben haben. Sind also eben wie schon beschrieben nicht der Spielertyp der eigentlich gesucht wurde (also doch ein Problem beim lesen, oder beim verstehen?).

Das Du Dir "sicher" bist ist ja toll, aber das dürfen andere doch durchaus auch anders sehen!

Und nach über 30 Jahren im Frankfurter Hockey muss ich Dir eindeutig sagen, DOCH ein Spieler alleine kann durchaus sehr häufig den Unterschied machen und das gerade auch in der Oberliga (und auch durchaus ohne dass er aus der NHL kommt).
Im Übrigen geht dies auf sogar auf mehreren Wegen. Durch eigene Einzelleistungen und Tore, aber ebenso durch sein Auftreten indem er das Team mitreisst und damit z.B. die derzeit bei uns immer wieder auftretenden mehrminütigen Blackouts mit gleich mehrerern Gegentreffern abstellen hilft, die Du ja selber an anderer Stelle bemerkt hast.

PS: Im Übrigen stelle ich eben gerade nicht das ganze Team in Frage, sonderen traue eben dem Team geradezu mit etwas mehr Leadership an richtiger Stelle sehr viel mehr erreichen zu können.

Zitat von gooni

---

Nochmal: ein Team ist ein Team und gewinnt und verliert zusammen. Wir haben genug Leute on board die treffen können, aber vllt in den entscheidenden Situationen nicht tun. Dann müsste man aber das ganze Team in Frage stellen. Denn EIN Spieler wird an dem von dir aufgezeigten Punkt des fehlenden "Tor treffens" nichts ändern...

---

Welchen Unterschied "EIN Spieler" machen kann, haben wir im Dezember gesehen als die Nauheimer ohne Lavallee angetreten sind.
Welchen Unterschied "EIN Spieler" machen kann, demonstrieren die Huskies in Form von Klinge (gerne kannst du hier auch Valenti einsetzen) wöchentlich.
Welchen Unterschied "EIN Spieler" machen kann, haben wir in der vergangenen und auch diese Saison in Person von Simon Barg im eigenen Team gesehen.

Und ehe ich hier weitere Beispiele auch aus anderen Sportarten aufzähle, das prägnanteste Beispiel von allen:
Welchen Unterschied "EIN Spieler" machen kann, haben wir in der 2004/2005er Play-Off Serie gegen die Adler Mannheim gesehen, als ein vom Flug noch völlig ausgepumpter Stephane Robidas durch seine schiere Präsenz das Team mitgerissen hat.

Zitat

---

PS: den fehlenden Leader anzusprechen ist der Witz überhaupt. Wir haben allein mit Kunce und Mayr ca 1200 DEL Spiele in unseren Reihen. Soviel kann KEIN Oberliag Team aufweisen!!

---

Leadership manifestiert sich nicht in der Zahl der DEL-Spiele, sondern im Verhalten auf dem Eis. Und da konnte gestern höchstens Kunce dem Leaderanspruch gerecht werden.

@0815: und wer sollte so ein Spieler sein? Tepper? Koziol? Reiss?
Das waren doch die Namen, die hier im Forum zuletzt als Verpflichtungen gefordert wurden.

Also irgendwie habt ihr beide Recht, deswegen sich gegenseitig Ahnung vom Hockey abzusprechen halte ich fürn bissl übertrieben.
Natürlich gewinnt ein Team zusammen,und es verliert zusammen.
Kunce und Mayr als die Führungsspieler zu sehen, halte ich auch für etwas übertrieben.
Sicher haben sie beide sehr viel DEL spiele auf dem Buckel, aber beide waren nie die Art Führungsposition die ein Team
in gewissen Situationen an den Eiern packt.
Leider wurde diese Art Leader diese Saison nicht verpflichtet, weils ihn nicht gab oder man nicht konnte.
Ich glaube auch nicht das man diesen jetzt kurz vor Schluss noch ausm Hut zaubert, auch wenn man seitens der Löwen vielleicht dachte das nachverpflichten einfacher wäre.
Auch ist die Frage ob so einer diese Spiele hätte drehen können, und vom vom Team jetzt noch akzeptiert werden würde.
Im Prinzip alles spekulativ :)
Ich denke einfach das viele Postings hier einfach auch angetrieben von der Enttäuschung darüber sind,
dieses Jahr nicht eine bessere Rolle spielen zu können.
Das sollte man alles nicht so total ernst nehmen, auch wenn man anderer Meinung ist.

Liebe Grüsse

Ich habe keinen der obigen gefordert, lediglich festgestellt, dass Kunce und Mayr es eher nicht sein können. Außerdem wurden ja auch andere "gefordert" (z.B. J. Y.) die eher dem Profil entsprechen und sicher auch den einen oder anderen Gegner beeinflussen könnten. Aber wenn Du fragst, so hat z.B. Reiss gestern ein sehr wichtiges Tor gegen uns gemacht als es darauf ankam. Allerdings ist auch er als Defender wohl eher nicht das was ich beschrieben hatte oder?

Man sollte doch einfach froh sein, dass die mannschaft so weit gekommen ist und nicht gegen den abstieg spielen muss und die fans trotzdem zur mannschaft stehen und sie nicht wieder zerpflücken.

Die mannschaft hat schon sehr an ihrer grenze gearbeitet und man kann jetzt nicht verlangen, dass sie darüber spielen sollen und sich dadurch selbst schaden könnten.

Vielleicht hätte man spieler verpflichten können, die frei wären und die vereine die freigabe erteilen.

Koziol wurde an kassel verkauft, da dortmund in wirtschaftlischer misslage stehen oder reiss, da er gerne in der 2.liga spielen möchte

Ich habe mit dem Vorwurf der Ahnungslosigkeit nicht angefangen, sondern die wilden Aussagen nur wiederlegt.
Wie gesagt finde ich es falsch vorzeitig auf zu geben und zu sagen, na dann können wir dieses Jahr halt nicht, denn es fehlt in meinen Augen gar nicht all zu vile, aber eben durchaus entscheidendes.
Und die Aussagen dass ein herausragender Spieler das Teamgefüge gefährden könnte oder nicht akzeptiert werden könnte finde ich auch fatal. Ich hoffe doch sehr das sich das Team freuen würde geholfen zu bekommen, denn fast alle Spiele gegen die Top Teams zu verlieren macht doch wohl auch hoffentlich keinem Spass.

Zitat von frankfurterbubb

---

Man sollte doch einfach froh sein, dass die mannschaft so weit gekommen ist und nicht gegen den abstieg spielen muss und die fans trotzdem zur mannschaft stehen und sie nicht wieder zerpflücken.

---

Dies war und ist weder der Anspruch der Löwen Frankfurt noch des überwiegenden Teils der Fans, die ich kenne. Ehrlich gesagt, bist du der Erste, von dem ich eine solche Aussage lese.