You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Mal einige Infos für die weitere Kunce jun. Diskussion: Daniel kunce jun. ist Stürmer, 18 Jahre und lebt (Stand 10.2011) in Krefeld im dortige KEV-Eishockeyinternat (http://www.eishockeynews.de/aktuell/arti...uer-krefeld-auf) - geht also wohl noch zur Schule.
Zur Zeit spielt er: 2011-2012 Krefelder EV 1981 U18 DNL 11 7 4 11 2 | EHC Krefeld Niederrhein Germany3 3 0 1 1 0 |
Zitat entfernt So sehr ich Jason noch mal gerne spielen sehen würde.... Dennoch muss ma einieg Punkte doch berücksichtigen: - Ja er gehört zu Frankfurt - er kann scoren, aber müsste auch fit sein? - Bezahlbar? Er hat eine grosse Familie und daher eher weniger Spielraum, mal eben so zum Spass zu spielen und ist auch kaum mit Kunce zu vergleichen, der eben ohnehin noch mal in Tschechien für kleineres Geld spielen wollte und sich auch entsprechend vorbereitet hat. Kunce lebt nun mal "um die Ecke" und Jason samt Familie eben nicht. - Alleine eine ganze Reihe neutralisieren? Genau solche übertriebenen Erwartungen könnten gerade das Problem sein. Jasaon ist eben älter geworden und kann zwar sicher noch Kämpfen, aber eben nicht zaubern. Da hat es ein technisch versierter "Zauberer" sicher einfacher in hohem Alter noch mal im Sturm unterklassig zu brillieren.
Für mich eine zweischneidige Sache. Emotional sofort, aber ob die Verpflichtung rational gut wäre, auch für Jason, weiß ich nicht.
Jep sehe ich aehnlich, zumal seine Stats in den letzten Jahren ja auch eher nach unten gingen. Sicher sind die noch gut, versteht mich da nicht falsch, aber das mit der fraglichen Fitness macht es eben doppelt fraglich/riskant/was auch immer wer ein besseres Wort weiss soll es mir mitteilen. Aber das entscheidende wird die private Situation sein. Und da kann der Junior den Vater eben nicht mal vorbeifahren, und das kenn ich aus eigener Erfahrung...
Zitat in der FR Bresagk über Kunce - „Sein Fitnesszustand ist mir eigentlich völlig egal“, stellt Bresagk klar. Ein Spieler mit einer solchen Erfahrung (944 DEL-Spiele) könne in der Eishockey-Oberliga Gold wert sein.
Und Kunce wohl selbst geäußert hat, dass er länger nicht auf dem Eis war.
Ich denke mal das würde auch für Jason Young gelten. Das ist "nur" die OL. Ein Spieler mit solcher Erfahrung und Talent bekommt das auch in dem Alter hin, schnell wieder fit zu sein.
Was die familiäre Situation angeht ist das sicher ein Argument, dass er eher nicht käme. (falls man ihn überhaupt angerufen hat)
Zitat von Highty67So wie ich das gelesen habe waren die Stulpen einfach nur Schwarz-Gelb. Das mit dem Sponsor war doch nur ein Hinweis auf das Schweizer Team, auf das er nicht kam. Oder?
Trainingsstulpen mit Werbung würden mir zumindest komisch vorkommen.
Und ja, noch ein Verteidiger wäre nicht unrealistisch. Immer noch ist der Zustand von Wagner ungewiss. Und wenn er fit wird, will man Schenkel doch lieber in den Sturm vor ziehen.
die stulpen sind von der deutschen nationalmannschaft ;) auf facebook wurden nämlich heute Bilder veröffentlicht und er taucht auch auf einigen Bildern gegen Russland auf ;)
Also jetzt einmal ganz naiv: Die beiden Neuverpflichtungen sehen mir jetzt nicht so aus, als wolle man sich in der OL nur konsolidieren. Es sieht mir schon nach "Aufstiegsambition" aus. Und mit Kunce hat man sicherlich nicht "Perspektive", sondern "kurzfristigen Erfolg" geholt. Es geht also konkret um den Aufstieg. Ich erinnere mich jeoch daran, vor der Saison vernünpftige Postings gelesen zu haben, die von Festsetzen in der OL und "Aufbau" sprachen. Platz 5 nach der regulären Saison war jetzt nicht unerwartet, aber der offenbar eingeschlagene Weg (Durchmarsch) klingt jetzt wirklich wieder nach den Lions von 2005 - zum bitteren Ende.
Für mich liegt es in der Natur der Sache, wenn man die Chance hat aufzusteigen, dann sollte man sie auch nutzen. Schließlich heißt es ja, wir müssen nicht, wollen es aber versuchen. Was auch Ordnung ist. Würde doch komisch klingen, wenn die Löwen sich der Möglichkeit partu verweigern würden.
Zitat von GEBAlso jetzt einmal ganz naiv: Die beiden Neuverpflichtungen sehen mir jetzt nicht so aus, als wolle man sich in der OL nur konsolidieren. Es sieht mir schon nach "Aufstiegsambition" aus. Und mit Kunce hat man sicherlich nicht "Perspektive", sondern "kurzfristigen Erfolg" geholt. Es geht also konkret um den Aufstieg. Ich erinnere mich jeoch daran, vor der Saison vernünpftige Postings gelesen zu haben, die von Festsetzen in der OL und "Aufbau" sprachen. Platz 5 nach der regulären Saison war jetzt nicht unerwartet, aber der offenbar eingeschlagene Weg (Durchmarsch) klingt jetzt wirklich wieder nach den Lions von 2005 - zum bitteren Ende.
deine aussageabsichten werden mir deutlich aber nicht verständlich. Die Neuverpflichtungen die getätigt wurden ähneln nicht die eines Aufstiegskandidaten. Bisher hat man lediglich Personal"auffüllung" betrieben. Glücklicherweise haben wir dabei zwei starke, sehr starke Spieler verpflichtet. Im vergleich zu einem anderen Standort wirken unsere Spieler eher wie zurückhaltung und absicherung. Mittels dieser Spieler wird der Aufstieg nicht umbedingt angepeilt sondern eher die gewährleistung eines nicht zu frühen Ausscheidens und den Zuschauern so viele Spiele wie möglich zu gewährleisten.
Und das ist meiner Meinung nach eine 1A Strategie. Im nächsten Jahr kann man dann nämlich voll durchstarten
@GEB: Meiner Meinung nach verpflichten die Löwen momentan nicht, um sicher aufzusteigen, sondern um sicher Platz 4 in der nächsten Runde und damit die Verzahnung mit Nord/Ost und weiteren möglichen Heimspielen gegen Kassel/Nauheim zu erreichen. Hat Goali ja nun auch so gesagt, sehe ich gerade :)
Was soll denn jetzt diese geposte von Agdak und Plachta?
Es hat sich doch geklärt, es war Kunce jr. mit Stulpen von Krefeld!!!
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Witzige Diskussion auch ob wir mit den Verpflichtungen "Absicherung" betreiben oder "Austiegsambitionen hegen". Eventuell versucht man ja einfach die bestmögliche Mannschaft auf die Beine zu stellen die derzeit finanziell seriös machbar ist, um dann zu versuchen so weit wie möglich zu kommen? Denn genau so sollte es im Sport sein. Ambitionen kommen dann von selber wenn man sieht das man möglicherweise Chancen hat auf mehr. Und genau das ist auch gut so.
Ne wir wollen doch nur den besten Platz fuer die Diskussion am gruenen Tisch... Wer ist schon an richtigem Eishockey interessiert und dazu noch mit der Ambition so lange wie moeglich zu spielen? Achtung enthaelt nur Ironie......
Genauer betrachtet koennte man es auch als ernsthaften Post in Suedschweden posten... LOL
Zitataber der offenbar eingeschlagene Weg (Durchmarsch) klingt jetzt wirklich wieder nach den Lions von 2005 - zum bitteren Ende.
Ich verstehe hier nicht den Bezug zu den Lions in der Zeit von 2005 - 2010.
In dieser Zeit wurden sicher nicht Unverhältnismäßig in Spieler investiert, die Gründe für den Niedergang lagen sicher nicht am Kader der Lions. Ich kann mich nur an eine Zeit im Frankfurter Eishockey erinnern, in der wir Liag Krösus waren und eine Kader hatte der der Konkurrenz meilenweit überlegen war und somit zum Aufsteig verdammt, dass waren die ersten beiden Löwen Jahre, die uns ja dann auch wieder in Liga 2 gebracht haben.
Der aktuelle Kader ist von davon meilenweit entfernt und er ist ganz sicher auch nicht der personel am besten besetzte Kader der OL-West. Von daher ist hier kein Durchmarsch von Nöten, aber auch nicht ausgeschlossen, aus meiner Sicht kann der Kader aufsteigen in etwa mit der Wahrscheinlichkeit mit der Lions vor den 2004er Play Offs Meister werden konnte.
Von daher getreu dem alten ESPN Slogan: Anything can happen, so you better watch !
Mal realistisch gesehen: was meint Ihr wieviele Neuverpflichtungen nötig wären, um tatsächlich ambitioniert um den Aufstieg zu spielen? Diese zwei getätigten ???? Da eine Verbindung zu den Lions zu knüpfen, finde ich absurd!
Ein Schußstarker Verteidiger, damit Schenkel nach vorne rücken kann, sowie ein Torjäger, dann wären wir in meine Augen in etwa auf Höhe der Konkurrenz im Westen. Den Süden kann ich nicht einschätzen, von daher bleibt das für mich offen.
Aber wie gesagt, es kann auch mit dem jetzigen Kader (wenn alles passt) klappen und es wäre auch mit noch 4 zusäzlichen Neuverpflichtung nur wahrscheinlich und beileibe keine Formsache.
#1300 RE: Wie wettbewerbsfaehig sind die Loewen und andere in der Meisterrunde?
Thread geschlossen
@Anubilis: Was verstehst Du unter "ambitioniert um den Aufstieg mitzuspielen"? Die Play-offs gegen die Süd-clubs "sicher" erreichen? Dort favorisiert sein? Wie Bobby Orr schon schrieb: anything can happen. Der aktuelle Kader kann, wenn die Puzzleteile sich fügen, sicher viel erreichen. Aber alleine durch den Spielmodus ergibt sich in dieser Saison sehr viel Ungewissheit - man hat ja nun quasi 3 Play-offs zu überwinden. Auch weitere Neuverpflichtungen garantieren nicht, dass man weiterkommt. Im Gegenteil. Wenn sich eine Mannschaft jetzt an zu vielen Stellen verändert und sich daraufhin erst neu finden muss, ist es denkbar, dass man trotz individuell starkem Kader nicht weiterkommt. Auch wird viel von unserer Torwartposition abhängen. Wie fit ist Ackers? Braucht er ne Eingewöhnungszeit, um auf sein vorheriges Leistungsniveau zu kommen? Weiters müssen die Eishockeygötter mitspielen und uns vor weiteren Verletzungen möglichst verschonen. Die Intensität der Spiele wird im ab jetzt kontinuierlich zunehmen. Und zuletzt die Frage, aus welchem Holz unsere Jungs in der "Crunchtime" geschnitzt sind. Haben wir die Play-off Monster, die in diesen Spielen noch nen Zahn zulegen können?
ich glaub, all das kann heute niemand wirklich beantworten. So belanglos die bisherige Runde sportlich war, umso mehr freu ich mich auf die nun anstehenden Spiele - da dürfte jetzt deutlich mehr Pfeffer drin sein, als zu DEL-Zeiten im Januar und Februar zu sehen war.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.