#1201 RE: Wie wettbewerbsfaehig sind die Loewen und andere in der Meisterrunde?
Thread geschlossen
Zitat von quinneyich denke auch das man irgendwo seine "wünsche,vermutungen oder träume" aufschreiben sollte. wieso also nicht hier im gerüchtethread?
kopitz und m. hackert kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. zumal kopitz nach aussage eines bekannten aus iserlohn im verhältnis zu den anderen noch eine gute saison spielt und regelmäßig seine leistung bringt.
ich denke dann doch, dass wir uns mit ner nummer kleiner zufrieden geben müssen. und, ob uns ein 40-jähriger kunce - der hier auch schon genannt wurde - wirklich sofort hilft bezweifel ich auch stark. kann mir einfach nicht vorstellen das er körperlich fit ist um eine hilfe zu sein.
Selbst wenn Kunce fit sein sollte, passt er ohne jegliche Perpektive wohl überhaupt nicht in unser Konzept und wäre eher ein Rückschritt. Das kann ich mir bei MB nicht vorstellen und würde mich sehr wundern.
#1202 RE: Wie wettbewerbsfaehig sind die Loewen und andere in der Meisterrunde?
Thread geschlossen
Zitat von 0815
Zitat von quinneyich denke auch das man irgendwo seine "wünsche,vermutungen oder träume" aufschreiben sollte. wieso also nicht hier im gerüchtethread?
kopitz und m. hackert kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. zumal kopitz nach aussage eines bekannten aus iserlohn im verhältnis zu den anderen noch eine gute saison spielt und regelmäßig seine leistung bringt.
ich denke dann doch, dass wir uns mit ner nummer kleiner zufrieden geben müssen. und, ob uns ein 40-jähriger kunce - der hier auch schon genannt wurde - wirklich sofort hilft bezweifel ich auch stark. kann mir einfach nicht vorstellen das er körperlich fit ist um eine hilfe zu sein.
Selbst wenn Kunce fit sein sollte, passt er ohne jegliche Perpektive wohl überhaupt nicht in unser Konzept und wäre eher ein Rückschritt. Das kann ich mir bei MB nicht vorstellen und würde mich sehr wundern.
Warum sollte jeder Spieler, der uns aktuell unterstützen soll zwangsläufig auch für weitere Planungen, die jetzt noch garnicht absehbar sind, eine Rolle spielen? Wichtig ist doch jetzt erstmal, das wir uns "verstärken" denn Spieler mit Potential und Identitätsfaktoren haben wir, wie schon sooft hier an verscheidener Stelle gepostet, mit Breiter, Althenn, Barta, Bauscher etc. genug!
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
#1203 RE: Wie wettbewerbsfaehig sind die Loewen und andere in der Meisterrunde?
Thread geschlossen
Zitat von 0815 Selbst wenn Kunce fit sein sollte, passt er ohne jegliche Perpektive wohl überhaupt nicht in unser Konzept und wäre eher ein Rückschritt. Das kann ich mir bei MB nicht vorstellen und würde mich sehr wundern.
Sollte er tatsächlich kommen und fit sein, hätte die Abwehr einen Routinier mehr und man könnte Schenkel in den Sturm beordern. Und ein Spieler mit soviel Erfahrung, so er denn verfügbar ist, steht jeder Mannschaft gut zu Gesicht!
🦈 & 🦁 Kölner Haie & Löwen Frankfurt ... mehr Hobby braucht man nicht! 🦈 & 🦁
#1204 RE: Wie wettbewerbsfaehig sind die Loewen und andere in der Meisterrunde?
Thread geschlossen
und schon ist Kunce da
Interessant ist nun die Frage, ob die Löwen noch einen weiteren Spieler verpflichten wollen, oder ob der Abgang von Paul Kniehs Bresagk intern schon bekannt war, als er von 2 Neuverpflichtungen sprach.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
#1206 RE: Wie wettbewerbsfaehig sind die Loewen und andere in der Meisterrunde?
Thread geschlossen
Zitat von 0815Selbst wenn Kunce fit sein sollte, passt er ohne jegliche Perpektive wohl überhaupt nicht in unser Konzept und wäre eher ein Rückschritt. Das kann ich mir bei MB nicht vorstellen und würde mich sehr wundern.
Kunce ist ja mittlerweile "Wirklichkeit" - aber warum sollte seine Verpflichtung ein Rückschritt sein? Er hilft in der Meisterrunde/Play-offs in dieser Saison in einer Zeit aus, in der wir nicht gerade ein Überangebot an Verteidigern haben. Seine Erfahrung alleine sollte dafür ausreichen, uns in dieser wichtigen Phase der Saison zu helfen. Und das er keine Perspektivverpflichtung ist wohl jedem klar. Und immerhin passt er in MB´s-Konzept Spieler zu holen, die einen Bezug zu Frankfurt haben.
#1207 RE: Wie wettbewerbsfaehig sind die Loewen und andere in der Meisterrunde?
Thread geschlossen
Wenn die körperliche Fitness stimmt, wird uns Daniel sicher helfen. Das auf dem Verteidiger-Sektor etwas getan werden MUSSTE, war nach den Verletzungen von Müller und Wagner klar. Und ich persönlich finde Daniel keine schlechte Alternative. Denn ganz ehrlich, was unserer Verteidigung gefehlt hat, war nicht der offensive Part (Schenkel 8 Tore, Sevo und Fairbarn je 7), sondern die Defensive! Und da ist, oder war , Daniel immer eine Bank!
Und ich freue mich wieder auf die "Kunce, Kunce, Kunce"-Rufe von der Geraden
[edit] ach ja, ich persönlich bin mir auch sicher, dass noch Spieler folgen werden
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
#1209 RE: Wie wettbewerbsfaehig sind die Loewen und andere in der Meisterrunde?
Thread geschlossen
Zitat von Highty67Wenn die körperliche Fitness stimmt, wird uns Daniel sicher helfen. Das auf dem Verteidiger-Sektor etwas getan werden MUSSTE, war nach den Verletzungen von Müller und Wagner klar. Und ich persönlich finde Daniel keine schlechte Alternative. Denn ganz ehrlich, was unserer Verteidigung gefehlt hat, war nicht der offensive Part (Schenkel 8 Tore, Sevo und Fairbarn je 7), sondern die Defensive! Und da ist, oder war , Daniel immer eine Bank!
Und ich freue mich wieder auf die "Kunce, Kunce, Kunce"-Rufe von der Geraden
[edit] ach ja, ich persönlich bin mir auch sicher, dass noch Spieler folgen werden
Ich bin absolut zufrieden mit dieser Verpflichtung, und empfinde das Alter als gar kein Problem für diese Liga, hätte ja auch gerne Jason hier gesehen! Er bringt die meiner Meinung nach fehlenden Führungsqualitäten mit, ist groß, breit und hart! Dazu habe ich ihn zwar nicht als Scorer in Erinnerung, aber ich glaube er weiss wo das Tor steht, und hat auch durch aus einen ordentlichen Schuss, den er in früheren Jahren eher eingesetzt hat, als in der Zeit bei uns! Wenn jetzt tatsächlich noch "welche" kommen, und das würde bedeuten es kommen noch mehr als einer, dann man hallo, was geht ab!!!
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
#1210 RE: Wie wettbewerbsfaehig sind die Loewen und andere in der Meisterrunde?
Thread geschlossen
Zitat von Highty67
Und ich freue mich wieder auf die "Kunce, Kunce, Kunce"-Rufe von der Geraden
Von was sprichst Du?
Kann der was? Hat der nen Ring?
Bronzemedaillengewinner Internationale Schweizer POND Hockey Meisterschaften 2021 Bronzemedaillengewinner Internationale Bayerische POND Hockey Meisterschaften 2023
#1212 RE: Wie wettbewerbsfaehig sind die Loewen und andere in der Meisterrunde?
Thread geschlossen
Es gibt keine alten oder Jungen Spieler, sondern nur gute und schlechte. Hat er einigermassen die Fitness behalten können, und das wurde sicher im Vorfeld der Verpflichtung geklärt, ist er eine absolute Verstärkung. Man hat damit jemanden drin, der aufgrund seiner Erfahrung auch mal Ruhe ins Spiel bringt, und den Puck hält. Willkommen zurück in Frankfurt Daniel, solider Verteidiger den ich sehr schätze.
#1213 RE: Wie wettbewerbsfaehig sind die Loewen und andere in der Meisterrunde?
Thread geschlossen
Komm mir hier bitte keiner mit dem Alter. Wir befinden uns in der OL und ein Petr Sikora ist hier zweitbester Scorer. Wenn Daniel fit ist, sollte er die Defense absolut verstärken...
#1214 RE: Wie wettbewerbsfaehig sind die Loewen und andere in der Meisterrunde?
Thread geschlossen
bei entsprechender Fitness eine sehr gute Verpflichtung, denn er hat ausser Routine sicherlich auch die Fähigkeit unseren jungen Spielern auf und neben dem Eis eine Menge zu helfen !!
#1215 RE: Wie wettbewerbsfaehig sind die Loewen und andere in der Meisterrunde?
Thread geschlossen
Zitat von Snoil11 -> aus'm off. Newsletter ThreadBegrüße die Verpflichtung schon allein deshalb, weil damit hoffentlich die unsäglichen Diskussionen über die Fitness der Huskie-Veteranen ein Ende findet.
Ich möchte hier aber doch nochmal einhaken, da ich weiß dass ich einer von denen war und der Wink somit (auch) in meine Richtung geht: Mir ging es damals nicht um das Alter im Einzelfall, sondern um die Gesamtheit. Wenn dort über die gesamte Saison nur mit 2-2,5 Reihen gespielt würde und die Veteranen somit zerrieben werden würden. Es war eine These die auf mögliche Überspielung basierte, mehr nicht.
Das man im Alter keine Leistung abrufen kann habe ich nie behauptet. Im Gegenteil, ich war auch zum Schluß noch ein Verfechter von MB auf dem Eis, der das beste Beispiel für Fitness und Leistung im Alter war!
Daher freue ich mich durchaus über die Verpflichtung. Allein schon weil ich Daniel Kunce als Mensch abseits des Eises schätzen gelernt habe.
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
#1216 RE: Wie wettbewerbsfaehig sind die Loewen und andere in der Meisterrunde?
Thread geschlossen
Zitat von mike39Es werden noch welche folgen...!!!
Ganz schön aufregend, was da gerade bei Euch passiert! Dementsprechend bin gespannt, welche 2-3 weiteren Neuzugänge der gute Michael noch an Land zieht!
🦈 & 🦁 Kölner Haie & Löwen Frankfurt ... mehr Hobby braucht man nicht! 🦈 & 🦁
#1217 RE: Wie wettbewerbsfaehig sind die Loewen und andere in der Meisterrunde?
Thread geschlossen
ok, jetzt ist "er" da und damit gehe ich stark davon aus, dass sich die frage nach der fitness nicht stellt, denn sonst hätte bresl den daniel nicht verpflichtet - dessen bin ich mir sicher.
damit ist auch klar, wohin die reise der löwen eigentlich gehen soll, ob das am ende klappt steht auf einem anderen blatt. um schenkel in den sturm ziehen zu können fehlt aber noch ein verteidiger oder seh ich das falsch? denn mit sevo, fairbarn, kasten und kunce haben wir nur 4 verteidiger. robin und tim sind da eher als ergänzung zu sehen. ob an lasse vielleicht doch was dran ist
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
#1218 RE: Wie wettbewerbsfaehig sind die Loewen und andere in der Meisterrunde?
Thread geschlossen
Wenn ich mir die Aussagen und bisher getätigten "Nachverpflichtungen" so anschaue, bin ich mal gespannt welches Kaliber noch aus dem Hut gezaubert wird. Kunce spricht von sich selbst als "Notnagel", Mayr wurde vorgestellt als einer, der dem Kader mehr Tiefe verleiht. Bresagk hatte aber doch auch Ausschau gehalten nach mehr Torgefahr. Darüber kann sich jetzt jeder seine eigenen Gedanken machen. Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung und möchte auch keine Hoffnungen schnüren. Auch wenn Weihnachten vorbei ist, Spekulatius schmeckt noch immer...
#1219 RE: Wie wettbewerbsfaehig sind die Loewen und andere in der Meisterrunde?
Thread geschlossen
Ich finde es von Daniel schon ein ganz starkes Stück, dass er sich aufgrund unserer vielen Verletzungen als Notnagel zur Verfügung stellt und dem Team in der Meisterrunde helfen will. Das zeigt seine menschliche Größe und seine Einstellung dem Sport gegenüber. Und das er vielleicht körperlich nicht fit sein könnte, daran verschwende ich mal keinen Gedanken. Ich denke mal, er wird körperlich in einer guten bis einwandfreien Verfassung sein und im Spiel ohne Wenn und Aber seinen Mann stehen.
Mit welcher Rückennummer wird Daniel denn auflaufen?? Kann da jemand etwas zu sagen?? Nimmt er wieder seine alte Nummer 51 ??
#1220 RE: Wie wettbewerbsfaehig sind die Loewen und andere in der Meisterrunde?
Thread geschlossen
Zitat von lion84
Zitat von 0815Selbst wenn Kunce fit sein sollte, passt er ohne jegliche Perpektive wohl überhaupt nicht in unser Konzept und wäre eher ein Rückschritt. Das kann ich mir bei MB nicht vorstellen und würde mich sehr wundern.
Kunce ist ja mittlerweile "Wirklichkeit" - aber warum sollte seine Verpflichtung ein Rückschritt sein? Er hilft in der Meisterrunde/Play-offs in dieser Saison in einer Zeit aus, in der wir nicht gerade ein Überangebot an Verteidigern haben. Seine Erfahrung alleine sollte dafür ausreichen, uns in dieser wichtigen Phase der Saison zu helfen. Und das er keine Perspektivverpflichtung ist wohl jedem klar. Und immerhin passt er in MB´s-Konzept Spieler zu holen, die einen Bezug zu Frankfurt haben.
Rückschritt meinte ich nicht sportlich, sondern vom viel beschriebenen Konzept. Zu oft hat man betont auf junge und hungrige Spieler und eine langfristige Entwicklung setzten zu wollen. Wenn man davon jetzt ab geht und wieder wie früher verfährt halte ich das für durchaus nachvollziehbar, aber hinsichtlich des Konzeptes eben für einen (Rück-) Schritt den ich nicht erwartet hätte.
Im Übrigen denke ich persöhnlich dass man das alles nicht so eng sehen sollte wie in den letzten Monaten immer wieder betont, denn auf Dauer kommen die wenigsten Teams ohne "Überregionale Zugänge ohne Bezug zu Verein oder Region", noch ohne Routiniers aus.
In Anbetracht der Änderung der Marschrichtung aber auch eine durchaus bemerkenswerte Verpflichtung.
#1221 RE: Wie wettbewerbsfaehig sind die Loewen und andere in der Meisterrunde?
Thread geschlossen
Wie Du ja selbst im Newsletter Thgread geschrieben hast
Zitat von 0815Was solls. Offenbar hat MB hier in der Not auf die Tugend verzichtet. Wenn er dem Team hilft wovon ich durchaus ausgehe ist das aus meiner Sicht nicht optimal, aber durchaus ok wenn keine vergleichbare langfristige Lösung machbar war.
Denn was nutzt mir meine Tugend wenn ich in der Not am Hungertuch nage.
Und Fakt ist, dass unser 2. Etappenziel "Top 4" lautet. MB musste daher handeln, ob er wollte oder nicht
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
#1222 RE: Wie wettbewerbsfaehig sind die Loewen und andere in der Meisterrunde?
Thread geschlossen
Hier wurde ja auch kein Spieler verpflichtet den man langfristig entwickeln will, sondern es gab einen kurzfristigen Bedarf aufgrund der Verletzung von Müller und der Unsicherheit bei Wagner. Auf diesen wurde reagiert. Wenn man die Meldungen richtig liest wäre Daniel ohne die Verletzung von Müller nicht hier. Von daher ist es aus meiner Sicht auch kein Bruch mit dem Konzept, sondern wie geschrieben eine kurzfristige Reaktion auf ein unvorhergesehens Ereignis.
Eines können wir (oder vieleicht auch nur ich) dann wohl endgültig begraben. Die Hoffnung Bresagk selbst noch mal auf dem Eis zu sehen, denn er wäre in jedem Fall auch eine hervroragende Alternative als kurzfristiger Ersatz für Wagern. Und eine kostengünstige noch dazu
#1223 RE: Wie wettbewerbsfaehig sind die Loewen und andere in der Meisterrunde?
Thread geschlossen
Zitat von Summer of 69Wie Du ja selbst im Newsletter Thgread geschrieben hast
Zitat von 0815Was solls. Offenbar hat MB hier in der Not auf die Tugend verzichtet. Wenn er dem Team hilft wovon ich durchaus ausgehe ist das aus meiner Sicht nicht optimal, aber durchaus ok wenn keine vergleichbare langfristige Lösung machbar war.
Denn was nutzt mir meine Tugend wenn ich in der Not am Hungertuch nage.
Und Fakt ist, dass unser 2. Etappenziel "Top 4" lautet. MB musste daher handeln, ob er wollte oder nicht
Ich persönlich habe mit Änderung der Ideologie auch kein Problem, habe mich eben nur eher gewundert. Finde die Verpflichtung mehr als ok angesichts der personellen Not.
#1224 RE: Wie wettbewerbsfaehig sind die Loewen und andere in der Meisterrunde?
Thread geschlossen
Ich denke die jetzt getätigten Verpflichtungen sind Ergebnisse eines Lernprozesses. Keiner wusste vor der Saison genau was uns in der Oberliga erwartet und wie stark die Konkurrenten tatsächlich einzuordnen sind. Nachdem wir nun den ersten Teil der Saison hinter uns haben, sieht man doch schon genauer wo man steht und wo der Schuh noch drückt. Und jetzt wurde meines Erachtens an den richtigen Stellen angesetzt. Konzepte sind auch dazu da überarbeitet zu werden. Es nutzt wenig blindlings ins Verderben zu rennen nur um an einer vorher angedachten Linie festzuhalten. Im Laufe der letzten Wochen und Monate sind die Ansprüche der hier schreibenden Fans gestiegen. Ich vermute mal, das trifft auch auf einen Großteil der anderen Zuschauer zu. Verletzungen und die Marktlage tun ihr übriges. Sicherlich hätte auch die Führung um Michael Bresagk hier gerne in Frankfurt geborene/aufgewachsene DEL erfahrene Leute Anfang 20 mit großem Potential für eine langfristige Bindung an den Verein gesucht, aber die wachsen hier halt nicht auf den Bäumen. Auch wenn ich es ungern sage, aber am Beispiel Kassel und Bad Nauheim sieht man, wie wichtig doch auch eine herausragende Topreihe ist. Das Fehlen eben solcher bei uns wurde in diesem Forum ja nun auch schon genügend diskutiert. Gleichzeitig sieht man aber auch, dass es nur an einigen wenigen Ecken hapert, und diese "Makel" ist man nun dabei zu beheben. Zumindest sehe ich das so. Die sportliche Führung um Michael Bresagk macht meiner Meinung nach bisher einen großartigen Job. Dafür mal ein dickes Lob meinerseits.
#1225 RE: Wie wettbewerbsfaehig sind die Loewen und andere in der Meisterrunde?
Thread geschlossen
Zitat von NachtfalkeIch denke die jetzt getätigten Verpflichtungen sind Ergebnisse eines Lernprozesses. Keiner wusste vor der Saison genau was uns in der Oberliga erwartet und wie stark die Konkurrenten tatsächlich einzuordnen sind. Nachdem wir nun den ersten Teil der Saison hinter uns haben, sieht man doch schon genauer wo man steht und wo der Schuh noch drückt. Und jetzt wurde meines Erachtens an den richtigen Stellen angesetzt. Konzepte sind auch dazu da überarbeitet zu werden. Es nutzt wenig blindlings ins Verderben zu rennen nur um an einer vorher angedachten Linie festzuhalten. Im Laufe der letzten Wochen und Monate sind die Ansprüche der hier schreibenden Fans gestiegen. Ich vermute mal, das trifft auch auf einen Großteil der anderen Zuschauer zu. Verletzungen und die Marktlage tun ihr übriges. Sicherlich hätte auch die Führung um Michael Bresagk hier gerne in Frankfurt geborene/aufgewachsene DEL erfahrene Leute Anfang 20 mit großem Potential für eine langfristige Bindung an den Verein gesucht, aber die wachsen hier halt nicht auf den Bäumen. Auch wenn ich es ungern sage, aber am Beispiel Kassel und Bad Nauheim sieht man, wie wichtig doch auch eine herausragende Topreihe ist. Das Fehlen eben solcher bei uns wurde in diesem Forum ja nun auch schon genügend diskutiert. Gleichzeitig sieht man aber auch, dass es nur an einigen wenigen Ecken hapert, und diese "Makel" ist man nun dabei zu beheben. Zumindest sehe ich das so. Die sportliche Führung um Michael Bresagk macht meiner Meinung nach bisher einen großartigen Job. Dafür mal ein dickes Lob meinerseits.
Wie gesagt, ich finde die Entscheidungen auch absolut einleuchtend und kann alle Argumente nachvollziehen, wenn nicht gar unterstützen. Hatte aber eher (noch) nicht mit dem durchaus positven Umdenken gerechnet und bin daher zugegebenermassen überrascht.