Mal ne ganz doofe Frage.. Was muss eigentlich ein Spieler während der Saison fürs Team gespielt haben um aufm Cup zu landen. Da gabs doch mal ne Regelung.. Also x Saisonspiele und/oder x Playoffspiele etc....
Bronzegewinner der internationalen Schweizer Pondhockeymeisterschaft 2021
Zitat von CanuckLionEin Fehler von Thomas kurz vor Schluss entschied das Spiel!
ich fand jetzt nicht unbedingt, dass es ein torwartfehler war. irgendwann ist er halt mal drin bei den vielen chancen. boston hatte da viel zu wenige! aber zu dem zeitpunkt hätte es auch andersrum ein tor geben können. und bei 59:41 ist das dann tödlich! aber für ein 0:0-spiel bis dahin wars schön anzusehen, vancouver mit mehr anteilen. ich bin ja in der serie eher für boston also go bruins!!
Das war nie im Leben ein Fehler von Thomas, sondern von Boychuk. Der geht an der eigenen Blauen viel zu aggressiv auf Kesler, gerät so aus seiner Position und verliert so die entscheidenen 2-3 Meter auf seinen Gegenspieler Torres
Das pfeiffen im 'Nucks-Wald. Fehler von Thomas? Ja sicher. Das muss man einfach hoffen, wenn man selbst nen Pizzabäcker im Tor hat, der immer mal für ne Off-Night gut ist. Die Zuschauer in der Arena sahen das wohl ähnlich mit ihren "Thomas"-rufen während dem Spiel.
Und zu Alexandra Burrows sag ich besser nix. Haare ziehen, in den Finger beissen und von den Sedins profitieren. Das könnte auch meine kleine Schwester.
Ansonsten: enges spannendes Spiel, das alle "Experten" lügen strafte, die meinten, dass die Special Teams das Spiel für die Nucks entscheiden würden. Der Sieg geht in Ordnung. Auch wenn die Bruins in der Statistik mehr Schüsse aufs Tor hatten, hatte Vancouver doch die hochkarätigeren Chancen.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von RastamanDas pfeiffen im 'Nucks-Wald. Fehler von Thomas? Ja sicher. Das muss man einfach hoffen, wenn man selbst nen Pizzabäcker im Tor hat, der immer mal für ne Off-Night gut ist. Die Zuschauer in der Arena sahen das wohl ähnlich mit ihren "Thomas"-rufen während dem Spiel.
Und zu Alexandra Burrows sag ich besser nix. Haare ziehen, in den Finger beissen und von den Sedins profitieren. Das könnte auch meine kleine Schwester.
Ansonsten: enges spannendes Spiel, das alle "Experten" lügen strafte, die meinten, dass die Special Teams das Spiel für die Nucks entscheiden würden. Der Sieg geht in Ordnung. Auch wenn die Bruins in der Statistik mehr Schüsse aufs Tor hatten, hatte Vancouver doch die hochkarätigeren Chancen.
Treffende Analyse, H1! Auch wenn Deine Schwester deutlich besser aussieht als Alexandra B.
Erwähnenswert (wieder mal) das unterirdische Bruins-PP, vor allem die eineinhalb Minuten (?) 5 gegen 3, viel zu statisch und ich glaube kein einziger Schuss von der blauen Linie...
Take heart, brighter days will come ...
🖤 I'll stay in love, and I'll stay alive; Calling the chaos my home 🖤
Stellt sich die Frage, ob es die Bruins nicht mal wieder mit Chara von der Blauen versuchen sollten, anstatt ihn im Slot zu positionieren?! Auch Don Cherry merkte ja an, dass man diese Variante durchaus ins Auge fassen könnte, wenn man schon den Mann mit dem härtesten Schlagschuss der Liga, in den eigenen Reihen hat. Viel schlechter würde es so auch nicht laufen. ;) Interessant aber auch die PP-Statistik mit und ohne Kaberle...
Stimmt! Prinzipiell würde ich Chara auch an die Blaue stellen. Andererseits hatten die Bruins in der Tampa-Serie (Spiel 5 glaub ich) ein PP-Shift, wo soe fast 2 Minuten durchgehend im Angriffsdrittel waren. Hier stand Chara im Slot... Das Problem ist sowieso, dass die PP-Sache viel zu fest in den Köpfen der Spieler verankert ist. Da kann man als Coach glaub ich machen, was man will...
Take heart, brighter days will come ...
🖤 I'll stay in love, and I'll stay alive; Calling the chaos my home 🖤
Was das Bruins-PP angeht, kann sich jeder Aussenstehende als Experte profilieren. Man könnte auch vorschlagen Ference und Boychuck in den Slot zu parken und Paille, Kelly und Campbell an der Blauen Linie mit dem Gesicht zu Tim Thomas aufzureihen. Schlechter würde es mit diesem Set-up auch nicht werden.
Fakt ist, dass das PP der Bruins einfach grottig ist. Chara hat bis weit in die Tampa-Serie an der Blauen gespielt, mal mit Kaberle, mal mit Bergeron und ab und zu mit Seidenberg. Hat auch nix gebracht. Gegen Ende der Tampa Serie, wurde Z dann in den Slot gestellt. Viel zählbares ist dabei auch nicht rausgekommen, aber das Powerplay selbst sah dabei besser aus. Es war mehr Bewegung drin und die Scheibe lief besser. Gestern hat man sich wieder 2 Schritt zurück bewegt. Der Spielaufbau sah größtenteils plan- und hilflos aus und wenn man dann mal in ne PP-Aufstellung gekommen ist, stand jeder wie angwurzelt auf seiner Position. Ganz schlimm bei der 5 gegen 3 Überzahl. Immerhin hat Kaberle gestern ein paar mal aufs Tor geschossen. DAS war wirklich überraschend.
Anyway, nachdem man gegen Montreal als erstes NHL-Team eine Serie ohne ein PP-Tor gewonnen hat, hätte ich nix dagegen mit der schlechtesten PP-Quote ever den Cup zu holen. Wenn die Bruins aber aufgrund des schlechten PPs scheitern, darf man den Kaberle-Deal als einen von Chiarellis größten Fehlern in Bücher schreiben. Zumal Toronto durch das Erreichen des Finals noch den Conditional (Zweitrunden?) Pick der Bruins bekommt.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Ich fand unsere beiden Jungs sehr stark und vor allem auch präsent, das belegen auch die Eiszeiten die sie nach Chara als die Spieler mit der meisten Eiszeit ausweisen:
Z. Chara 28:09 D. Seidenberg 27:13 C. Ehrhoff 26:26 A. Edler 24:27 R. Kesler 24:23 D. Sedin 23:01 K. Bieksa 22:43 H. Sedin 22:22
aber ansonsten sieht es doch sehr gut aus, das der Cup endlich wieder dahin geht wo er hin gehört, nach Canada
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
NHL
Offline
).
)
also go bruins!!
