Rome kommt zwar schräg von der Seite, also entlang der blue-line, aber hätte Horton seinen Blick nach dem Pass wieder nach vorne gerichtet, hätte er ihn kommen sehen. Man kann Rome nicht vorwerfen, dass der Gegner nicht nach vorne schaut...
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
ZitatQ. Without speculating too much, had that hit occurred quicker, a split second after he released it, would that hit have been deemed legal under Rule 48?
MIKE MURPHY: This has nothing to do with Rule 48. This is just an interference penalty, an interference hit. If it was immediate after he released the puck, it would be a legal hit. We have them all the time.
Q. Because it's a north/south hit?
MIKE MURPHY: North/south play. And we viewed it as that, too"
und das war es einfach nicht.
Aber davon abgesheen, Highty, nach Deiner Definition kann es also gar keinen "blind-side-hit" geben, wenn der gecheckte Spieler die Verantwortung dafür trägt, in alle Richtungen zu schauen.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Im Lager der Canucks glaubt man, dass Rome so hart bestraft wurde, weil er ein relativ unbekannter Verteidger ist, der keinen großen Namen hat. Man ist davon überzeugt, dass Spieler wie Pronger oder Chara ein deutlich geringeres Srafmaß erhalten hätten.
Zitat von RastamanAber davon abgesheen, Highty, nach Deiner Definition kann es also gar keinen "blind-side-hit" geben, wenn der gecheckte Spieler die Verantwortung dafür trägt, in alle Richtungen zu schauen.
Naja, Rome kam ja nicht von hinten, sondern von "rechts, halb vorne" aus Hortons Sicht. Horton schaut nun mal (über?) 90° in die andere Richtung, seinem Pass hinterher. Late finde ich den Hit nicht, sondern blindside.
Scott Stevens würde heutzutage für so einen Hit auch bestraft werden...
Aber wenn wir von Hits reden:
Ernste Frage: Dürfen Goalies checken???
Take heart, brighter days will come ...
🖤 I'll stay in love, and I'll stay alive; Calling the chaos my home 🖤
Sorry, aber der Hit ist so was von late, 2 Sekunden nach Puckabgabe. Aber meiner Meinung nach ist er nicht blind-sided. Er steht doch direkt vor ihm! Nur weil Horton als nach links guckt und geradeaus läuft.
Da dürfte man ja keinen Spieler mehr Open-Ice-Checken weil man Angst haben muss, dass der nach hinten schaut! Der Blick gehört nach vorne, in Laufrichtung! Es heißt ja nicht umsonst, Augen auf im Straßenverkehr!
P.s. ich habe keine Ahnung ob Goalies checken dürfen. Aber warum eigentlich nicht? Nur weil sies in der Regel nicht tun???
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Bei den Nucks geht ja rein gar nichts, die Sedins sind völlig tot. Grandios, wie Henrik den Puck vorm 3:0 hinterm eigenen Tor verzockt. Bei 2:0 sah Luongo nicht grade gut aus.. Anyway, das Ding ist durch für heute!
Anyway, Luongo hätte nach 5 im letzten Spiel gehen müssen - die Konsequenz sieht man heute. Hoffentlich kommt Schneider zu Beginn des dritten Drittels.
Sehe ich ähnlich, Luongo ist völlig daneben und der Sturm der Canucks (1 Tor in 2 Spielen)existiert momentan auch nicht. Bin gespannt ob sie es schaffen diese beiden Klatschen beim nächsten Heimspiel zu vergessen.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
NHL
Offline
)
)
