4-0!!!! Muahahahaha

Tor für Vancouver! 4:1 Hendrik Sedin

kann mir mal einer sagen wie das lied heißt was die eben gespielt haben?
in der pause nach der kleinen rangelei,in der jetzt vancouver den goalie rausgenommen hat. wäre cool! das haben die letztes mal schon gespielt und finds irgendwie gut

zum spiel: boston klar besser, verdienter sieg! cup muss nach boston!

Na JETZT bin ich mal gespannt, was in Vancouver für die Bruins geht!

5:2 für die Bruins, verdienter Sieg für Boston.
Bin auch gespannt auf Spiel 7

http://www.hockeyweb.de/home/artikel/new...hrhoff-punkten/

kann eigentlich einer aus der unterlegenen Mannschaft MVP werden? weil Thomas hätte es so oder so verdient und bei den Canucks wüsste ich aktuell auch nicht wer da MVP werden soll.

Ja, auch ein Spieler der unterlegenen Mannschaft kann die Conn Smythe Trophy für den wertvollsten Spieler der Play-offs erhalten.

Zitat von Rastaman

---

Ja, auch ein Spieler der unterlegenen Mannschaft kann die Conn Smythe Trophy für den wertvollsten Spieler der Play-offs erhalten.

---

auch schon mal praktisch vorgekommen?

2003: Giguere (Anaheim) Cup-Sieger: New Jersey

Zitat von AtzeVonShred

---

2003: Giguere (Anaheim) Cup-Sieger: New Jersey

---

Ansonsten noch die Torhüter Ron Hextall (Philly) 1987 / Sieger: Edmonton, Roger Corzier (Detroit) 1966 / Sieger: Montreal, Glenn Hall (St. Louis) 1968 / Sieger: Montreal und als einziger Feldspieler Reggie Leach (Philly) 1976 / Sieger: Montreal

15 Finalserien gingen über die volle Distanz, zwölfmal siegte dabei das Heimteam.

Zitat von Rastaman

---

Ja, auch ein Spieler der unterlegenen Mannschaft kann die Conn Smythe Trophy für den wertvollsten Spieler der Play-offs erhalten.

---

Wird aber nicht passieren, da der Stanley-Cup Champion von der Ostküste kommen wird!!!! ;-)

Zitat von Mäcks

---

Na JETZT bin ich mal gespannt, was in Vancouver für die Bruins geht!

---

Genauso viel wie in Spiel 5!
Wenn sie von Anfang an so spielen wie letzte Nacht, stehen die Chancen gut.
Wenn sie sich aber wie in Spiel 5 (wo sie auch das Momentum von sogar zwei starken Spielen hatten) vom Home-Crowd einschüchtern lassen, und die Nucks dadurch gepusht werden, spielt das eher Vancouver in die Karten.
Das erste Drittel wird IMO vorentscheidend sein...

Zitat von Richie

---

15 Finalserien gingen über die volle Distanz, zwölfmal siegte dabei das Heimteam.

---

Seitdem die 2-3-2 Heimspielregelung in den NBA-Finals eingeführt wurde, hatte auch noch nie ein Verlierer von Spiel 3 den Titel gewonnen.

und was hat das mit der 2-2-1-1-1 NHL-regelung zu tun?

Zitat von Richie

---

15 Finalserien gingen über die volle Distanz, zwölfmal siegte dabei das Heimteam.

---

Vancouver hat bislang noch nie ein Spiel 7 in einer Finalserie gewinnen können.
Seitdem die 2-3-2 Heimspielregelung in den NBA-Finals eingeführt wurde, hatte auch noch nie ein Verlierer von Spiel 3 den Titel gewonnen.

Similia similibus solvuntur - Gleiches löst sich in Gleichem. Es wird keinen Stanley Cup-Sieger geben. Das Ding geht Unentschieden aus!

Eishockey kann die Massen nicht begeistern
http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=50206&p3=

Zitat

---

Hier wurde nämlich das sechste Spiel der «2011 NHL Stanley Cup Finals» ausgestrahlt. Die gerade einmal 5,26 Millionen Zuschauer und sechs Prozent Marktanteil während der dreistündigen Primetime sind aber wahrlich kein Grund zum Feiern.

---

Zitat von Snoil11

---

Zitat von Richie

---

15 Finalserien gingen über die volle Distanz, zwölfmal siegte dabei das Heimteam.

---

Vancouver hat bislang noch nie ein Spiel 7 in einer Finalserie gewinnen können.

---

Die sind doch erst das zweite Mal in einem NHL Finale oder?

Auszeit für Mason Raymond hockeyweb.de

Kompressionsfraktur der Wirbelsäule, 3-4 Monate

Zitat von Richie

---

Zitat von Snoil11

---

Zitat von Richie

---

15 Finalserien gingen über die volle Distanz, zwölfmal siegte dabei das Heimteam.

---

Vancouver hat bislang noch nie ein Spiel 7 in einer Finalserie gewinnen können.

---

Die sind doch erst das zweite Mal in einem NHL Finale oder?

---

Bingo.

also bezieht sich das "noch nie" auf eine Finalteilnahme , ist ja sehr Aussage kräftig

Zitat von C-Gam

---

Eishockey kann die Massen nicht begeistern
http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=50206&p3=

Zitat

---

Hier wurde nämlich das sechste Spiel der «2011 NHL Stanley Cup Finals» ausgestrahlt. Die gerade einmal 5,26 Millionen Zuschauer und sechs Prozent Marktanteil während der dreistündigen Primetime sind aber wahrlich kein Grund zum Feiern.

---

---

Gibts das auch für Kanada??

Zitat von Cornholio

---

Gibts das auch für Kanada??

---

Zitat

---

TORONTO - A record average audience watched the Vancouver Canucks move to within a victory of capturing their first Stanley Cup, according to CBC.

An average gathering of 6.1 million Canadians watched Vancouver earn a 1-0 win over Boston on Friday night to take a 3-2 lead in the best-of-seven series. That made it the most watched NHL broadcast in CBC history, surpassing the 5.6 million that watched earlier in this final.

This game followed the introduction of a new measuring system in September 2009 that has seen sports TV ratings skyrocket.

---

http://ca.news.yahoo.com/record-televisi...-181243341.html

nach wikipedia 34 millionen einwohner. auf die werberelevante zielgruppe kann ichs dir aber nicht runterrechnen :)

Zitat von Richie

---

also bezieht sich das "noch nie" auf eine Finalteilnahme , ist ja sehr Aussage kräftig

---

Du näherst dich langsam der Intention meiner Postings.