Zitat von ExtremkochEs läuft so weiter. Jede Woche 3 Moves! So sind die Regeln - unsere Regeln!
Na gut, dann bleiben wir auch in der LBL bei unseren Regeln! Ich habe da nämlich grad genug verletzte Spieler. Ich wollte halt nur vorsichtig sein.
Äh !! Hallo, solltest Du das nicht vielleicht im LBL Thread besprechen, anstatt es einfach zu ändern, weil es Dir gerade aufgrund von Verletzungen passt ?
.
Okay, dann starte ich hier mal die Umfrage zu diesem Thema. Nehme aber mal an, dass es nicht viel bringen wird.
Das habe ich auch nicht behauptet
Zitat @Probie, ich habe nichts geändert! Mati hatte nur festgestellt, dass es immer schon so war. Bestes Beispiel waren in den letzten beiden Jahren die Playoffs, wo die spielfreien Teams trotzdem adden durften.
Joa, auch bei den Finalspielen, die ja zwei Wochen gingen, waren - soweit ich mich erinnere - pro Woche 3 Moves erlaubt...
Zitat Du glaubst auch nicht wirklich, dass diese beiden Spieler nun der Garant dafür sind, dass ich die letzten drei Matchups locker gewinne?
neee, das glaube ich wirklich nicht
Ansonsten habe ich folgendes noch gefunden in diesem Thread (vom 27.09.2009):
Zitat von Herzi
Zitat Max Moves per Week changed from 'No maximum' to '3'
Ich habe diese Einstellung jetzt gesetzt. [...] Ansonsten bitte beachten: Nicht mehr als 3 Moves pro Woche! Immer Sonntags 14:00 Uhr beginnt eine neue Woche, egal ob ich die Counter schon zurückgestellt habe oder nicht.
Das ist wohl ziemlich unzweideutig formuliert. Also hat alles seine Ordnung... Die Umfrage kann gecancelt werden, und ich entschuldige mich für das Geflame...
Scheiss Olympia, bringt alles durcheinander... Muss das auch mitten in der Saison sein ? Ausserdem kommt mir die Pause gerade seeehr ungelegen, jetzt wo mein Team grade on-fire ist. Wird noch ne ziemlich spannende Angelegenheit in den letzte 3 Vorrunden-Spielen: Herzi, Snoil und ich innerhalb von 2 lausigen Pünktchen
.
GO WINGS GO
RIP Bob Probert - In my personal Hall Of Fame, you'll live on forever.
Zitat von PodyHaben wir hier eigentlich eine Trade Deadline?
Mit wie vielen Keepern gehen wir in die neue Saison?
Trade Deadline war wie auch in den anderen Ligen der 4. März. Steht ja auch da. "The deadline to complete trades in this league was Thursday, Mar 4."
"Gekeept" (was für ein Wort ) werden wie immer 20 Spieler.
Das mit der Deadline hab ich bisher nicht gesehen, danke dafür. Da es ja meine erste Saison als GM in dieser Liga ist, wusste ich nicht genau wie ihr das mit den Keepern bisher geregelt habt.
Ich finde die Idee vom Hunter nicht schlecht und würde sie auch gerne in der LBL einführen. Danach wären ab kommenden Sonntag 14:00 Uhr keine Moves in dieser Saison mehr möglich. So wäre garantiert, dass nicht nur die ausgeschiedenen Teams sich nicht schon für die nächste Saison verstärken.
- Hockey-News - Aus Frankfurt berichtet: Rick Hayward.
So, in der LBL sollten die Entscheidungen bzgl der Playoff-Plätze sowie der Erstrunden-Freilose gefallen sein. Jetzt geht es noch um die "Vorrunden-Meisterschaft" und die konkreten Matchups in der ersten Playoff-Runde, sowie um das zweite Freilos in der Consolation-Runde...
Auf Seiten der Retaliators ist man hochzufrieden mit dem Erreichen der Playoffs, auch wenn man kurzzeitig an den Erstrunden-Freilosen geschnuppert hatte und nun doch in der ersten Runde antreten muss. Nachdem es in der Mitte der Hinrunde zwischenzeitlich so aus sah, als wenn man bis zum Schluss um den Einzug in die Playoffs bangen müsste, wurden diese am Ende dann doch deutlich erreicht und der Kampf um die Titelverteidigung kann nun beginnen... Überhaupt war die gerade beendete Schlacht gegen die Saale Teufel von GM Herzi bereits ein Matchup auf Playoff-Niveau. Bis auf 2 waren alle Kategorien bis zum Schluss eng und hart umkämpft. Leider war das Ergebnis dann letzlich doch deutlich zu Gunsten der Saale Teufel, so dass die Chance aud die direkte Qualifikation für das Halbfinale vertan wurde. Es bleibt zu hoffen, dass die Retaliators dann in den Playoffs auch bei engen Entscheidungen am Schluss noch eine Schippe drauflegen können und auch der Trainer bei der Aufstellung ein glücklicheres Händchen hat als gegen Herzis Jungs...
Zu Herzi's Vorschlag: hmmmm, schwierig. So ganz ohne Moves, weiss nicht... könnte man kein "Commissioner-Judgement" für jeden Move machen, ob er konkret eine Kaderveränderung für das aktuelle Matchup wäre oder nicht ? Ok, über einige Moves kann man sicher diskutieren... Auf der anderen Seite, ein Roster-freeze für die Playoffs wäre ja auch mal reizvoll.
Ok, ich brauch noch Bedenkzeit
.
GO WINGS GO
RIP Bob Probert - In my personal Hall Of Fame, you'll live on forever.
Also aus der Sicht von unten nach oben fände ich es schade, wenn mir diese Möglichkeit genommen würde, ein hoffentlich bald wieder konkurrenzfähiges team aufzubauen.
Die Fronten sind ja doch schon recht verhärtet, und für die untere Tabellenhälfte ist es schwer mal wieder oben rein zu kommen, also fände ich es fair den unteren die Möglichkeit zu bieten, mit etwas vorausschau für die neue saison zu planen.
Also nur die Ruhe. Noch ist nichts entschieden. Außer von Mati, Snoil, Probie und dir gibt es noch keine Rückmeldungen. Ich kann deine Meinung absolut nachvollziehen und bin am Überlegen, ob es überhaupt Sinn macht. Denn wie du schon schreibst, sind die "kleinen" Teams schlechter dran. Im Gegegsatz zur EHL spielen wir hier außerdem mit 4 Reihen (anstatt nur mit drei oder wie in der PGHL gar nur mit zwei), wo wir eigentlich jeden Spieler benötigen. In der EHL gibt es da durchaus Alternativen, die wir hier nicht haben. Andererseits hätten alle die Möglichkeit, noch in dieser Woche Spieler auszutauschen. Von Snoil kam ein JA mit der Einschränkung, das Spieler auf IR generell durch Spieler ersetzt werden können, die dieses Jahr in der NHL mindestens einen Einsatz hatten. Dann kann ich natürlich die Einstellung nicht setzen, sondern muss alles selbst überwachen.
Ich denke, für solch eine Entscheidung wird die Zeit zu knapp und alles wird beim alten bleiben. Für die neue Saison könnte man die Sache jedoch erneut abstimmen, so dass jeder von Anfang an Bescheid weiß.
Zitat von TapewormAlso aus der Sicht von unten nach oben fände ich es schade, wenn mir diese Möglichkeit genommen würde, ein hoffentlich bald wieder konkurrenzfähiges team aufzubauen.
Die Fronten sind ja doch schon recht verhärtet, und für die untere Tabellenhälfte ist es schwer mal wieder oben rein zu kommen, also fände ich es fair den unteren die Möglichkeit zu bieten, mit etwas vorausschau für die neue saison zu planen.
Grundsätzlich hast du sicher Recht. Aber ganz ehrlich: Wie lange weißt du schon dass diese Saison für dich wenig erfolgreich enden wird? Seit Monaten! Was hast du bisher getan um dich fürs neue Jahr besser aufzustellen? Richtig,gar nichts!! Du willst also etwas nicht aufgeben, was du ohnehin nie genutzt hast?!?
Ich verfolge das ganze noch ein bisschen bevor ich ne endgültige Meinung abgebe. Grundsätzlich tendiere ich zum Vorschlag mit der Sperre, wir hatten genug Zeit den Kader zu optimieren.
Brutal !! Nachdem Conklyn nicht gespielt hat gestern, gab es genau eine Konstellation für Mühlweg, noch auf ein 8-8 heranzukommen... UND DIE NUTZT ER EISKALT
Jetzt heisst es auf den Tie-Break-Algorithmus von yahoo hoffen... Wenn ich den richtig verstanden habe, dann zählen dafür nicht die Goals aus unserem Matchup (hoff ).
...was für eine Zitterpartie.
.
GO WINGS GO
RIP Bob Probert - In my personal Hall Of Fame, you'll live on forever.
Bitter für Matze, ich hätte mich an seiner Stelle und der mir bekannten Regelung schon gefreut! Gott sei Dank ist es bei mir deutlicher gelaufen. Jetzt heißt es den großen Favoriten zu stürzen!!
Definitiv bitter für Mühlweg. Viel knapper kann man nicht rausfliegen... (wobei wie gesagt: er hat am Sonntag genau die eine Konstellation erkämpft, die noch möglich war, inklusive eines shorthanded points bei gleichzeitigem Ausbleiben eben dieses auf meiner Seite).
Würde mal sagen, da kann er seiner Mannschaft kämpferisch nichts vorwerfen und erhobenen Hauptes aus dem Match gehen... (von mir aus auch als moralischer Sieger )
Auf meiner Seite sehe ich das mal als "durchgemogelt" an... wobei in den Playoffs zählt bekanntermassen nur das Weiterkommen, egal wie (im Gegensatz zur Regular Season, wie sich jetzt gerade in diesem Fall eindrucksvoll zeigt...). Ich hoffe mal, dass sich im Matchup gegen Snoil auch meine Feldspieler mal wieder von ihrer Auszeit zurückmelden (und evtl das Lazarett sich auch wieder ein bisschen lichtet).
Naja, egal, mein Saisonziel ist jetzt erreicht, alles andere is Zugabe
Gegen Snoil wirds natürlich sauschwer, und die Regular Season Series würde mich gegen ihn auch nicht mehr retten...
Whatever... Bring 'em on !
.
GO WINGS GO
RIP Bob Probert - In my personal Hall Of Fame, you'll live on forever.
Naja, egal, mein Saisonziel ist jetzt erreicht, alles andere is Zugabe
EXAKT, so schaut es aus. Ich will sogar sagen das ich mein Saisonziel schon übertroffen habe. Es ist fast eine Sensation wie weit ich mit all dem Verletzungspech gekommen bin. Umso besser das ich jetzt den leichtesten Gegner bekommen habe. Vorrundensieger,noch nie ein Matchup gegen ihn gewonnen. Was kann es besseres geben als klarer Außenseiter zu sein. Wir haben keine Chance, aber die werden wir nutzen!!!
Ich werd einfach das machen, was mit den echten Saaleteufeln auch passiert ist. SIE ELIMINIEREN !!!!!
Glückwunsch an Probie! Auch ich dachte zunächst, dass die MIB weiter sind. Was war das für ein Matchup? Wahnsinn!
Zum Thema Prospects:
Alle haben von mir die Frage zum Thema Roster Freeze erhalten. Gerade mal die Hälfte der Manager hat sich dazu geäußert.
Daraufhin habe ich bei Yahoo folgende Message vefasst:
No roster freeze!
Leider haben sich nur 6 Leute zu diesem Thema geäußert. Es geht also alles so weiter wie bisher.
Unfortunately only 6 persons said something to no roster freeze. So nothing will change.
Nur wer lesen kann,.....
MTK ist also kein Vorwurf zu machen. Für die nächste Saison werde ich ab den Playoffs nur noch Moves zulassen, wo die geaddeten Spieler mindestens ein Spiel für ihren Verein in der NHL gemacht haben. Alles andere werde ich rückgängig machen! Schade, dass wir uns im Vorfeld nicht einigen konnten. Für Zombi ist es klar ein Nachteil, da er überhaupt nicht eingreifen kann.
@Zombi, es handelt sich um C Jordan Eberle (Edm) und um C Cody Hodgson (Van).