Zitat von Klaus IWar es wirklich so schlimm? Was wird erwartet?
Okay, mir fehlte vom ersten Moment an das physische Spiel. Gerade die Finnen hätten das sicher nicht gemocht. Und die Refs haben das bisher in jedem Spiel durchgehen lassen, selbst wenn mal der Arm draussen war.....
Ein Goalie, der auch mal einen Unhaltbaren hält, brauchst Du gegen so ein Team auch........und ein bisschen Glück.
Andererseits ist ein 5-0 ein realistisches Ergebnis, das bei besserem Penalty-killing sogar hätte viel freundlicher ausfallen können.
Gegen die Weissrussen wird es zwar auch nichts zu holen geben, aber dieses Turnier sollte man aus deutscher Sicht einfach laufen lassen, die großen Nationen genießen und bei der WM auf den Klassenerhalt hoffen, wie jedes Jahr.
Wie lange willst du dir das antun? Immer wieder dasselbe die nächsten 10, 15, 20 Jahre? Oder war das ironisch gemeint?
Mich hat es gewundert, dass niemand auf die Schweizer und ihr Spiel gegen Kanada eingegangen ist. Daran sollte man sich mal orientieren. Die Schweizer machen einfach Spaß bei dem, was sie zeigen. Es müssen nicht immer die ganz Großen sein.
Warum ich heute mein warmes Bett verlassen habe, keine Ahnung!!!
Meines Erachtes war der Knackpunkt das desaströse PP-Killing. Oder haben es die Finnen einfach nur stark gespielt?
Wie bereits angemerkt, kann auch ich nicht nachvollziehen warum Greiss nicht im Tor stand. Pätzold machte nicht wirklich eine gute Figur. Wobei man sagen muss das beim 2:0 Timonen am langen Pfosten fast völlig blank stand.
Klar ist auch, dass es bei der deutschen Mannschaft perfekt laufen muss, um einen solchen Gegner am Rande einer Niederlage zu haben.
Zitat von Madden...ach noch etwas: Der Reporter war einmal wieder eine Katastrophe!
Welchen Sender hast du geguckt? Oliver Fastnacht brachte es bei Eurosport eigentlich immer auf den Punkt. Genau wie die Tatsache, dass Krupp erstarrt und emotionslos an der Bande steht.
Zitat von Madden...ach noch etwas: Der Reporter war einmal wieder eine Katastrophe!
Welchen Sender hast du geguckt? Oliver Fastnacht brachte es bei Eurosport eigentlich immer auf den Punkt. Genau wie die Tatsache, dass Krupp erstarrt und emotionslos an der Bande steht.
Hier kann sichs nur um ARD und Tom Scheunemann drehn!
Ironie habe ich in meinem Beitrag gar nicht gefunden....
Realismus ist wohl die bessere Beschreibung. Wer vor nicht mal einem Jahr sportlich in die B-Gruppe abgestiegen ist, von dem kann man nicht erwarten, dass er plötzlich mit der Weltspitze mithalten kann. Auch dann nicht, wenn 6 NHL-Spieler dabei sind.
Bei den Kommentatoren bin ich nachsichtig. Die Jungs haben nur alle 4 Jahre die Gelegenheit.......und G-P-Ploog war bei RUS-SLK sogar zum schmunzeln. Da wurden Erinnerungen an längst vergangene Zeiten wach.....
Ploog ist okay, der macht das auch schon sehr lange. Der Rest - egal ob ARD, Eins-Festival, ZDF oder Eurosport - "überzeugt" mit atemberaubendem Nichtwissen, dummem Gefasel (besonders wenn bei Eurosport zwei Mann kommentieren) und "phantasievollen" Namensaussprachvarianten ("David Baggs", "David Bugs", etc.), die beispielsweise einem Hindelang nie einfallen würden.
"Herr Rüssmann, wie fanden Sie das Spiel?" - "Ja, ich kam auf den Platz, und da war es!"
schön auch Franzehn oder Tobias Hömström. Thomas Holmström klingt ja fast gleich *g*
Auch die Aussage, ich weiss leider nicht mehr bei welchem Spiel, das die Finnen keine NHL Spieler hätten... GEIL *G*
zu meinem "Freund" Uwe K.
ich versteh nicht, warum man einen NHL-Goalie, Greiss GTS 2,49(auch wenns nur 12 Spiele waren), der gut gegen die Schweden gespielt hat gegen einen Pätzold (aktuell Goalie Nr. 15 !! in der DEL GTS 3,23) tauscht...
Bronzegewinner der internationalen Schweizer Pondhockeymeisterschaft 2021
Ich hab ein problem und zwar würd ich gerne das eishockey turnier im tv verfolgen, empfang aber keine einsfestival, gibts noch andere möglichkeiten um die einzelnen spiele zu verfolgen?
@Olsen: Probier mal zattoo.com, da gibt es eins festival in recht guter Qualität. Man muss sich mit e-mail-adresse anmelden, aber wer hat nicht irgendeine Mülladresse :-)
Seht die Sache einfach nicht so eng!
Lieber Donnerstags als Sprade oder Sportdeutschland!
Zitat von Madden...ach noch etwas: Der Reporter war einmal wieder eine Katastrophe!
Welchen Sender hast du geguckt? Oliver Fastnacht brachte es bei Eurosport eigentlich immer auf den Punkt. Genau wie die Tatsache, dass Krupp erstarrt und emotionslos an der Bande steht.
Hier kann sichs nur um ARD und Tom Scheunemann drehn!
scheint definitiv eine Frage von Willen und Leidenschaft zu sein. Trotzdem vermisse ich das Körperspiel. Damit hätte man die Weissrussen noch mehr ärgern können. Das einzige, was geahndet wird, sind Bandenchecks und Stöcke, die nicht auf dem Eis sind - siehe Sulzer - was ja auch bestraft wurde.
Bei Bakos, Schmidt, aber auch Ficenec fühle ich mich bestätigt. Hätten definitiv die Spiele vor dem TV schauen müssen. Aber auch Greilinger, Wolf, Mulock sind eine Enttäuschung.
Realistisch betrachtet ist diese Niederlage verdient. Aber sie ist keine Katastrophe, sondern bestätigt nur die Leistungsfähigkeit der deutschen Spieler.
Herr Ploog hat ja recht, mit dem was er sagt. Die Ursache aber auf die DEL zu schieben.....ich weiss nicht. Wenn es nur noch 2,3 oder 4 Ausländer geben würde, hätte das nichts mit der Leistungsstärke der deutschen Spieler zu tun. Die Etats würden sich nicht ändern, die schwächeren deutschen Spieler nur mehr verdienen. Das Problem wird so nicht gelöst werden. Andererseits spielt jeder sehr talentierte Spieler irgendwann in der NHL....und ist dann für die Nationalmannschaft und das Niveau der DEL nicht verfügbar.
Bei der Nachwuchsförderung würde es ergo nicht reichen, nur die Talentiertesten zu fördern. Es müsste viel Geld in die Hand genommen werden, um auch in der Breite mehr zu erreichen. Die Diskussion habe ich irgendwo im Forum überflogen. Mehr Eiszeiten für Laufschüler, Kleinstschüler usw. Zusammenziehen der Talente, was ja in anderen Städten schon passiert.
Vielleicht wäre R.Krüger für die Nationalmannschaft eine gute Wahl. Mir würde da noch gefallen, wenn man H.Zach irgendwie einbinden könnte.
Zitat von Klaus Ischeint definitiv eine Frage von Willen und Leidenschaft zu sein. Trotzdem vermisse ich das Körperspiel. Damit hätte man die Weissrussen noch mehr ärgern können. Das einzige, was geahndet wird, sind Bandenchecks und Stöcke, die nicht auf dem Eis sind - siehe Sulzer - was ja auch bestraft wurde.
Bei Bakos, Schmidt, aber auch Ficenec fühle ich mich bestätigt. Hätten definitiv die Spiele vor dem TV schauen müssen. Aber auch Greilinger, Wolf, Mulock sind eine Enttäuschung.
Realistisch betrachtet ist diese Niederlage verdient. Aber sie ist keine Katastrophe, sondern bestätigt nur die Leistungsfähigkeit der deutschen Spieler.
Herr Ploog hat ja recht, mit dem was er sagt. Die Ursache aber auf die DEL zu schieben.....ich weiss nicht. Wenn es nur noch 2,3 oder 4 Ausländer geben würde, hätte das nichts mit der Leistungsstärke der deutschen Spieler zu tun. Die Etats würden sich nicht ändern, die schwächeren deutschen Spieler nur mehr verdienen. Das Problem wird so nicht gelöst werden. Andererseits spielt jeder sehr talentierte Spieler irgendwann in der NHL....und ist dann für die Nationalmannschaft und das Niveau der DEL nicht verfügbar.
Bei der Nachwuchsförderung würde es ergo nicht reichen, nur die Talentiertesten zu fördern. Es müsste viel Geld in die Hand genommen werden, um auch in der Breite mehr zu erreichen. Die Diskussion habe ich irgendwo im Forum überflogen. Mehr Eiszeiten für Laufschüler, Kleinstschüler usw. Zusammenziehen der Talente, was ja in anderen Städten schon passiert.
Vielleicht wäre R.Krüger für die Nationalmannschaft eine gute Wahl. Mir würde da noch gefallen, wenn man H.Zach irgendwie einbinden könnte.
Wenn hier weniger Ausländer spielen würden, würden - wie Du schon gesagt hast - nur die schwächeren deutschen Spieler mangels Optionen für die Klubs mehr verdienen - und dann die talentierten deutschen Spieler mehr verlangen (nicht einmal zu Unrecht). Ich persönlich möchte nie mehr zu den Zeiten zurück, als beispielsweise Didi Hegen oder Thomas Brandl unglaubliche Gehälter kassierten und praktisch jeder Klub kurz vor dem Bankrott stand (oder längst bankrott war); mal ganz davon abgesehen, dass man solche Restriktionen in der heutigen Globalisierung nur schlecht begründen kann. Es muss einfach in der Breite mehr passieren, auch da hast Du Recht. Zach war gut, um mit teilweise grauenvollem Maurer-Hockey ein Optimum an Ergebnissen aus ebenso gutem oder schlechtem Material, wie es jetzt Krupp hat, herauszuholen. Ansonsten hat er nur ständig über die vielen Ausländer geschimpft (falscher Ansatz). Daher mein Votum: Krueger ja - Zach nein. BTW: Stimmt die Schussstatistik "Deutschland 40 - Weißrussland 17"? Au weia.
"Herr Rüssmann, wie fanden Sie das Spiel?" - "Ja, ich kam auf den Platz, und da war es!"
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
