Eine Verpflichtung von Eddy Rinke-Leitans wäre die Sensation schlechthin. Ich stämpel ihn jedoch als "Wunschtransfer" ab. Der Junge hat ganz andere Ziele! 1,96 m groß. 93 kg. Würde gut in unser Team passen. Aber schon 18 Einsätze in der DEL fuer Ingolstadt...und vier Scorerpunkte. Die scheinen ihm dort großes Vertrauen zu schenken. Wie gesagt: Er bleibt wohl vorerst ein Wunschtransfer meinerseits.
Ich finde das recht seltsam. Meiner Meinung nach haben wir "nur" fünf verlässliche Verteidiger mit Vas, Cespiva, Schoofs, Jarvis und mit Abstrichen Kreuzmann. Neumann ist entweder außer Form oder kann es nicht besser, Oprée und Ansink dürfen ja nur im Sturm ran. Lieber würde ich einen verlässlichen Defensiv-Verteidiger sehen, aber die Löwen werden hoffentlich wissen, welche Taktik dahinter stecken soll. Auch finde ich es schade, dass Oprée kaum in der Verteidigung eingesetzt wird, ich fand ihn dort recht stark.
Zitat von Schwede im Beitrag #1112Frage an die Mods: Mein Beitrag - auf den sich am 09.01.2013 So69 u.a. bezieht - wurde gelöscht, andere Kommentare wie "HAHA LOL" bleiben stehen? Bitte um Aufklärung. Danke.
Ein Teil (reines OT-Gebabbel) wurde gestern merkwürdigerweise hierhin verschoben: OL-West Meisterrunde beginnt (2). Allerdings war zu diesem Zeitpunkt dein Beitrag noch vorhanden. – Ist wohl jemand überfordert ...
@ Mods: Nix für ungut!
Was man tief in seinem Herzen besitzt, kann man nicht durch den Tod verlieren.
Zitat von Mäcks im Beitrag #1128Ich finde das recht seltsam. Meiner Meinung nach haben wir "nur" fünf verlässliche Verteidiger mit Vas, Cespiva, Schoofs, Jarvis und mit Abstrichen Kreuzmann. Neumann ist entweder außer Form oder kann es nicht besser, Oprée und Ansink dürfen ja nur im Sturm ran. Lieber würde ich einen verlässlichen Defensiv-Verteidiger sehen, aber die Löwen werden hoffentlich wissen, welche Taktik dahinter stecken soll. Auch finde ich es schade, dass Oprée kaum in der Verteidigung eingesetzt wird, ich fand ihn dort recht stark.
Da siehst Du Mäcks, dass die Sichtweisen doch sehr unterschiedlich sein können. Ich halte nämlich Kreuzmann für den vermeintlich schlechtesten "Stammverteidiger". Neumann ist für die OL grundsolide. Bei Opree geb ich Dir 100% recht. Verstehe ich auch nicht ganz. Aber Cherno und Kehler haben sicher nochmal eine ganz andere Sicht und bisher hat ja alles Hand und Fuss gehabt, was sie gemacht haben.
Könnte mir vorstellen, dass der Neue vielleicht sogar ein (Wunsch)Kandidat für nächste Saison ist und man ihn jetzt haben kann. Möglicherweise deshalb die Planänderung.
Das ändert aber nichts daran, dass die Löwen bereits jetzt mit nur drei Verteidigerreihen und darin enthalten einer wackeligen dritten Verteidigungsreihe antreten. Daher verstehe ich nicht, dass man bereits so früh das Risiko eingeht, die Verteidiger platt zu spielen- und das Risiko besteht durchaus bei drei Reihen...
Also ich persönlich bin immer noch der Meinung, dass ein stabiler Verteidiger - in jeglicher Sichtweise - eine sinnvolle und notwendige Verstärkung wäre. Dann könnte zum Beispiel auch Vas (zeitweise) in den Sturm aufrücken. . . Aber ich vertraue da mal auf Tim und Cherno, die hoffentlich die richtige Entscheidungen treffen werden. . . denn wünschen können wir uns vieles, entschieden wird durch die Löwen-Leitung auch auf das mögliche (auch finanziell)), sinnvolle Machbare - und das hängt auch vom Markt ab.
Löwen geben niemals auf! Hessens Eishockeyherz schlägt in Frankfurt!
Eigentlich MUSS man so einen Mann holen, wenn er zu einem solchen Zeitpunkt auf den Markt kommt und gewillt ist, in die OL runter zu gehen (wahrscheinlich wäre das nur mit Option für nächstes Jahr praktikabel. Nun ist allerdings eines klar: der typische Satz "der Markt an guten deutschen Spielern ist leer" kann jetzt nicht mehr zählen. Auch die Finanzierung sollte wohl eher kein Ding sein. Die Saison hat nur noch 3 Monate und ein Klub wie Ravensburg konnte ihn ja auch "stemmen"...
Zitat von Block-O im Beitrag #1138Nach den FB Kommentaren muss irgendwas gewesen sein
Es muß immer "etwas" gewesen sein. Aus Jux und Dollerei löst man keine Verträge oder setzt sie aus. Und ohne dieses "etwas" gäbe es keine neuen Spieler auf dem Markt.
Zitat von gooni im Beitrag #1137Eigentlich MUSS man so einen Mann holen, wenn er zu einem solchen Zeitpunkt auf den Markt kommt und gewillt ist, in die OL runter zu gehen
Warum sollte er nicht gewillt sein. Wäre ja wohl nur noch für ca. 3 Monate. Danach könnte er sowieso wieder DEL2 spielen.
Aber ich sehe z.Zt. überhaupt keine Notwendigkeit auch nur an einen einzigen "Neuen" zu denken. Laßt mal alles so wie´s gerade ist. Das reicht allemal für den Aufstieg, verursacht keine zusätzlichen Kosten und bringt keine Unruhe in die Mannschaft rein - selbst wenn Mayr längerfristig ausfallen sollte.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat einen deutschen Angreifer... nach FR von heute.. und ein dritter Goalie
ich bin mal gespannt, ob es wegen der jetzt doch vermeintlich längeren verletzungsausfällen, bei dem plan bleibt nur einen spieler und einen torhüter zu verpflichten oder ob man ggf. noch (einen) weiteren spieler holt. Denn mit ner gehirnerschütterung ist nicht zu spassen und für mayr ist möglicherweise auch die saison gelaufen.....
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Wie gesagt: Irgendwann kommen die Verletzten zurück und dann haste evtl. Unruhe in dem siegverwöhnten Riesenkader. Von den Mehrkosten gar nicht zu reden. Bekommen die (bzw. einzelne) eigentlich Siegprämie???
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Die Mehrkosten sollte man, bzw. MUSS man sogar jetzt stemmen, denn nichts ist überlebenswichtiger als der Aufstieg. Und wenn Cherno und Tim noch einen weiteren Feldspieler verpflichten wollen, dann wohl deshalb, weil wir noch an Stellschrauben drehen müssen, damit es am Ende kein böses Erwachen gibt. Unruhe - wüsste nicht wieso, ist es nicht eher sogar ein Anreiz, seine beste Leistung zu zeigen, um am Ende dann auch aufs Eis zu dürfen?
Mit Stanley Liese und Mayr fällt im schlimmsten Fall eine ganze Reihe für Wochen aus...
Aber das das Team auch diese Jungs ersetzen kann hat es Gestern eindrucksvoll bewiesen.# Nur könnte das an die Substanz gehen und dann in den entscheidenden Wochen im März/April zum negativen Faktor werden. Daher wären 1-2 Neuzugänge schon akzeptabel.
Zitat von gooni im Beitrag #1137Eigentlich MUSS man so einen Mann holen, wenn er zu einem solchen Zeitpunkt auf den Markt kommt und gewillt ist, in die OL runter zu gehen
Warum sollte er nicht gewillt sein. Wäre ja wohl nur noch für ca. 3 Monate. Danach könnte er sowieso wieder DEL2 spielen.
Aber ich sehe z.Zt. überhaupt keine Notwendigkeit auch nur an einen einzigen "Neuen" zu denken. Laßt mal alles so wie´s gerade ist. Das reicht allemal für den Aufstieg, verursacht keine zusätzlichen Kosten und bringt keine Unruhe in die Mannschaft rein - selbst wenn Mayr längerfristig ausfallen sollte.
Das spricht für deine "Weitsicht". Alles zu lassen wie es ist, reicht eben NICHT für den Aufstieg. Die Kosten dürften sich im übrigen im Rahmen halten, da ja keine komplette Saison mehr zu bezahlen ist, sondern nur noch ein paar Monate.
Als Gott die Frauen schuf, versprach er, dass ideale Männer an jeder Ecke zu finden sein werden .... und dann machte er die Erde rund!
bzgl. des Ausländers tippe ich mal auf einen No Name oder eben doch schon einen Pensionär a la Francois Bouchard der Deutsche Spieler wird schwierig, glaube aber dass es ein Spieler sein wird der uns auch verstärken wird.
AL für die Defense Deutscher für die Offense
auch wenn ich Slavetinsky mit Kusshand nehmen würde glaube ich leider nicht daran...
Ich weiss garnicht warum hier rumdiskutiert wird, es wurde von anfang an gesagt das der Etat noch Verstärkungen im neuen Jahr zulässt. Und da nix wichtiger ist als der Aufstieg, sollte nein muss man diesen auch ausschöpfen. Supergau wäre wenn man es knapp verpasst,und sich später sagen lassen muss hättet ihr doch noch die 2 Spieler verpflichtet. Man sieht jetzt wie schnell nen paar Spieler ausfallen, wenn die Spiele enger werden. Und die spiele werden enger, und da werden wir nochmal froh sein wenn man aus dem vollen schöpfen kann, bzw gleichwertigen Ersatz hat.
Zitat von Eisfischer im Beitrag #1149Ich weiss garnicht warum hier rumdiskutiert wird, es wurde von anfang an gesagt das der Etat noch Verstärkungen im neuen Jahr zulässt. Und da nix wichtiger ist als der Aufstieg, sollte nein muss man diesen auch ausschöpfen. Supergau wäre wenn man es knapp verpasst,und sich später sagen lassen muss hättet ihr doch noch die 2 Spieler verpflichtet. Man sieht jetzt wie schnell nen paar Spieler ausfallen, wenn die Spiele enger werden. Und die spiele werden enger, und da werden wir nochmal froh sein wenn man aus dem vollen schöpfen kann, bzw gleichwertigen Ersatz hat.
recht hast Du, ich setz noch eins drauf, sollte Liese wirklich eine zumindest "leichte" Gehirnerschütterung haben und Mayr langfristig ausfallen, ja dann muss man ganz neu nachdenken, denn dann geht es ja nicht um Backup-Verpflichtungen sondern um Ersatz!
Dann will ich die Anzahl Neue gar nicht einschränken, Cherno weiß das und wir werden handeln, sicher und das ist gut so.
Eine Geldfrage wird es bei 3-4 Monaten nicht sein!
Hoffentlich haben wir bei den Neuen ein gutes Händchen!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
)
Online
