Mr. Hunter, ich habe kein Plan in wie weit sich die AL-Spieler vom Gehalt her unterscheiden, aber es wird ganz bestimmt Gehalts-Unterschiede unter den AL-Spielern in der Liga geben, die nicht immer zwangsläufig durch deren Scoringpunkte oder deren Können sichtbar werden. Auf einen Alfie Turcotte 2.0 kann jeder verzichten ;)
Zitat von Lebeau im Beitrag #652Mr. Hunter, ich habe kein Plan in wie weit sich die AL-Spieler vom Gehalt her unterscheiden, aber es wird ganz bestimmt Gehalts-Unterschiede unter den AL-Spielern in der Liga geben, die nicht immer zwangsläufig durch deren Scoringpunkte oder deren Können sichtbar werden.
Dass man aber einen 1st Line Center (und nichts anderes suchen wir als Ersatz für Carnevale) für ein Peanut-Gehalt bekommt (um, wie von Dir erhofft Doyle + Mr. X zu stemmen) ist wohl mehr als unwahrscheinlich.
Zitat von Lebeau im Beitrag #652Mr. Hunter, ich habe kein Plan in wie weit sich die AL-Spieler vom Gehalt her unterscheiden, aber es wird ganz bestimmt Gehalts-Unterschiede unter den AL-Spielern in der Liga geben, die nicht immer zwangsläufig durch deren Scoringpunkte oder deren Können sichtbar werden.
Dass man aber einen 1st Line Center (und nichts anderes suchen wir als Ersatz für Carnevale) für ein Peanut-Gehalt bekommt (um, wie von Dir erhofft Doyle + Mr. X zu stemmen) ist wohl mehr als unwahrscheinlich.
Unwahrscheinlich ist es, ja. Aber nicht unmöglich. Und mit Nils Liesegang besitzen wir bereits einen 1st Line Center.
Dir ist aber schon der Sinn einer AL klar? Eine AL sollte an jemanden vergeben werden, der möglichst besser als der Rest des Teams ist. Ansonsten bräuchten wir keine ALs.
Unwahrscheinlich ist es, ja. Aber nicht unmöglich. Und mit Nils Liesegang besitzen wir bereits einen 1st Line Center.
Es ist definitv unwahrscheinlicher einen sehr guten 1st Line C für wenig Geld zu bekommen, als für mehr Kohle.
Liesegang ist vielleicht momentan unser 1st Line C (einer muss den Job ja machen), aber mit gutem Grund war er nicht von Beginn an dafür angedacht. Kurzfristig (als es zum ersten Mal vor einigen Wochen auufkam) war ich von der Doyle Idee als solche auch angetan. Allerdings ist er m.E. definitv nicht mehr als ne Notlösung und könnte max. einen Stanley in Reihe 3 als Veteran ersetzen. Als 2nd Line C ist Liesegang sehr passend, den 1st Line C brauchen wir nun noch(mal).
Zitat von Lebeau im Beitrag #652Mr. Hunter, ich habe kein Plan in wie weit sich die AL-Spieler vom Gehalt her unterscheiden, aber es wird ganz bestimmt Gehalts-Unterschiede unter den AL-Spielern in der Liga geben, die nicht immer zwangsläufig durch deren Scoringpunkte oder deren Können sichtbar werden.
Dass man aber einen 1st Line Center (und nichts anderes suchen wir als Ersatz für Carnevale) für ein Peanut-Gehalt bekommt (um, wie von Dir erhofft Doyle + Mr. X zu stemmen) ist wohl mehr als unwahrscheinlich.
Unwahrscheinlich ist es, ja. Aber nicht unmöglich. Und mit Nils Liesegang besitzen wir bereits einen 1st Line Center.
Wer sagt das? ICH sage NEIN!!! Ein Liese wird sich mächtig strecken müssen um in der DEL2 anzukommen...und ich würde ihn auch nie auf die Stufe mit einem potentiellen AL fist liner stellen. Wie oben angesprochen gibt es die AL ja genau deswegen, weil sie stärker sein sollen als der Rest.. Kassel z.B. hat heute einen gewissen John Zeiler geholt. Warum sollte ein solches Kaliber nicht auch den Weg hierher finden...
Zitat von gooni im Beitrag #657 Kassel z.B. hat heute einen gewissen John Zeiler geholt. Warum sollte ein solches Kaliber nicht auch den Weg hierher finden...
Du fällst doch bitte nicht auf dieses "der kann ein Top Spieler der ganzen Liga werden" Geschwätz von Rico Rossi rein???
Mir ist der Sinn eines AL Spielers sehr wohl klar. Das ein AL Spieler ein Top Spieler im Team sein muss ist mir auch klar. Aber: Nur weil die Al-Spieler besser sein sollen als der Rest des Teams, müssen sie nicht zwangsläufig alle zusammen in Reihe 1 spielen! Ich kann mir eben ganz gut vorstellen, dass die Breitkreuz-Liese-Ostrow Reihe so stehen bleibt und der neue AL-Center die Reihe 2 erfolgreich führen soll. Für mich macht es mehr Sinn, die beiden starken AL-Spieler in zwei verschiedenen Sturmreihen auflaufen zu lassen, um in der Breite mehr Gefahr auszustrahlen.
Auch wenn es kein ernsthaftes (in der Presse oder durch Insider kolportiertes) Gerücht ist, würde ich mich sehr auf diesen vertragslosen Herrn freuen: http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12841 Für die DEL 2 wäre Eric Schneider doch mit Sicherheit klasse.
Zitat von gooni im Beitrag #657 Kassel z.B. hat heute einen gewissen John Zeiler geholt. Warum sollte ein solches Kaliber nicht auch den Weg hierher finden...
Du fällst doch bitte nicht auf dieses "der kann ein Top Spieler der ganzen Liga werden" Geschwätz von Rico Rossi rein???
Nein, aber ich sehe die Statistiken und da ich den Spieler noch nie gesehen habe ist das das Einzige, was ich bewerten kann. Ein mittelmäßiger DEL Scorer ist doch nicht übel..
Warum einem Roland Mayr nicht einen Try-Out/Zeitvertrag anbieten und ganz in Ruhe den Markt abwarten? Ich sehe uns gut aufgestellt und einen fitten Roland Mayr mehr als 2-Ligatauglich... (Nein, ich kenne nicht seinen Fitnesszustand - ist nur eine Idee)
Zitat von gooni im Beitrag #661 Nein, aber ich sehe die Statistiken und da ich den Spieler noch nie gesehen habe ist das das Einzige, was ich bewerten kann. Ein mittelmäßiger DEL Scorer ist doch nicht übel..
2011-12 Augsburger Panther DEL 52 7 21 28 58 -11 | 2012-13 Augsburger Panther DEL 52 8 15 23 89 -7 | 2013-14 Augsburger Panther DEL 43 2 4 6
Mit Verlaub: Das erste Jahr war vielleicht noch als mittelmäßig anzusehen, aber grade die Stats aus dem letzten Jahr- da war ja einst Jocher produktiver!
Zitat von Mr. Hunter im Beitrag #665Mit Verlaub: Das erste Jahr war vielleicht noch als mittelmäßig anzusehen, aber grade die Stats aus dem letzten Jahr- da war ja einst Jocher produktiver!
Damit lehnst du dich arg weit aus dem Fenster. Jocher hat in Frankfurt in 133 Spielen 14 Punkte geholt. Wobei es 2003/04 immerhin auch 6 Punkte in 56 Spielen waren.
schießt rechts, ist im besten Hockeyalter, scort vernünftig. Wird jedoch als RW gelistet und scheint kein Kind von Traurigkeit zu sein ;) War in Ontario aber auch schon Kapitän.
schießt rechts, ist im besten Hockeyalter, scort vernünftig. Wird jedoch als RW gelistet und scheint kein Kind von Traurigkeit zu sein ;) War in Ontario aber auch schon Kapitän.
rein von den Stats wäre das der Spieler-Typ den ich persönlich als "Wunschspieler" für diese AL-Position sehen würde...
schießt rechts, ist im besten Hockeyalter, scort vernünftig. Wird jedoch als RW gelistet und scheint kein Kind von Traurigkeit zu sein ;) War in Ontario aber auch schon Kapitän.
Geile Stats. Wenn er nicht auf der Strafbank sass, hat er gescort oder sein Team ne Bude gefangen. Ereingnisarme Shifts dürfte es bei ihm kaum gegeben haben... Da Reed nun weg ist braucht Crimmitschau definitv nochmal so einen Mann.
Zitat von Schwede im Beitrag #671Ich frage mich weiterhin, wie Crimmitschau mit dem Mini-Etat derartige Spieler verpflichten kann...
Daraus kannste den Wert der Spieler (für die bisherigen Teams) ableiten. Scoring hin, scoring her...
Zum zweiten ist doch auch die Taktik von Crimmitschau durchschaubar: Die erste Reihe bringt was, den Rest kannste vergessen. Von daher werden die 3 firstliner vermutlich auch einen dicken Batzen des Etats auf sich verbuchen.
Hab mal die aktuelle ungarische Nati durchgeackert, die haben (leider) alle schon Vertrag für 2014/15
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
Online
