Zitat von Das Eisurmel im Beitrag #1045Ich tue mich mit den Toptorjägern von Vereinen aus dem Tabellenkeller immer schwer. Diese Torjäger sind auf einen sehr guten Vorlagengeber angewiesen, der den selben Spielstil hat, wie sie selber, denn "sie selber können nur vollstrecken". Stürmer wie Campbell setzen selber kaum spielerische Impulse, oder initiieren mal exzellente offensive Spielzüge aus der neutralen Zone heraus. Spieler wie Campbell können einem 1st line Wing von BiBi oder BHV spielerisch nicht das Wasser reichen, auch wenn sie auf dem Papier mehr Tore erzielt haben. Daher konnte ich auch nicht verstehen, warum man in Nauheim einen Campbell verpflichtet hat. Mit solchen Spezialisten erschwert man sich unnötig die Zusammenstellung einer Sturmreihe. Von daher hoffe ich eher, dass an dem Gerücht nichts dran ist.
Sehe ich ähnlich. Zumal wir mit Mazzo eine unangefochtene Nummer 1 im Sturm haben. Ziel sollte es daher sein, ein oder zwei für ihn bestens passende Spieler zu holen. Dazu zwei gute Defender und die Mannschaft wäre bestens geeignet wirder unter den TOP4 mit zu spielen. Keine Experiemente. Dazu war die Saison einfach viel zu gut.
Du vergißt, daß ohne die "aufgezwungenen" Nachverpflichtungen (Mazzo und Ore, auch Hajek) und die Nürnberger Youngstars die Saison ganz anders ausgegangen wäre. Vom Ergebnis ist die Saison o.k.. Die Mannschaft muß aber noch besser werden. Dazu gehört ein Wing zu Mazzo. Käme noch Pfleger hinzu, wäre es eine starke 1. Reihe, #61 und Campbell und z.B. N. Martens wären die 2. Reihe, wobei es dann eigentlich 2 erste Reihen gäbe.
Aber bitte nicht mit aller Gewalt (damit meine ich in erster Linie das Finanzielle). Schließlich dürften die ganzen Nachverpflichtungen in dieser Saison schon nicht ganz so billig gewesen sein.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Pfleger hat in Nbg. Vertrag nur noch für diese Saison(Optionen k.a.), bei Elsner ist es glaube ich ähnlich. Beide wären, sofern keine FöLi-Verlängerung in Nbg. stattfindet und auch keine DEL-Angebote bestünden, fast schon eine Mussverpflichtung, gerade auf Grund der individuellen Stärke für DEL2-Verhältnisse und ihrer Mannschaftsintegrität. Schwarz muss sich noch entwickeln, und bei ihm gehe davon aus, sollte die Zusammenarbeit mit Nbg. weiter bestehen, das er auch weiterhin bei uns spielt. Weber hat noch Vertrag bis 2016, und ist imMo Verteidiger 7 oder acht in Nbg., er könnte somit analog wie dieses Jahr wieder bei uns eingesetzt werden.
Ansonsten könnte ich weiterhin mit Ostrow leben, da er schnell, wendig, trickreich ist, und eine gute Schusstechnik hat. In der Ecke ist er durchsetzungsstark und er passt ins Team, das er von so einem kanadischen Holzhacker den Arm zertrümmert bekommen hat, kann man ihm nicht anlasten und man sollte ihm die Chance geben sich zu beweisen.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
sollten wir Pfleger und Elsner verpflichten, so hätten wir - ceteris paribus - eine identische Mannschaft, die einfach nur teurer wäre als diese Saison. Der Witz der FöLis besteht dann nicht mehr und der große Vorteil ist dahin. Es werden sicherlich auch andere Vereine auf sie aufmerksam geworden sein.
Pfleger kommt nächstes Jahr nicht mehr als Föli in Frage. Elsner soll Gerüchteweise bei einem anderen DEL-Klub unterschrieben haben. Sofern wir den Kooperationspartner nicht wechseln, käme er für uns dann nicht mehr in Frage.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Beim Rundball heißt´s ja, bei einem Aufsteiger wird das zweite Jahr das schwerere. Scheint ja auch in der Wetterau so gewesen zu sein. Bin mal auf uns gespannt.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von schlobo im Beitrag #1053Pfleger hat in Nbg. Vertrag nur noch für diese Saison(Optionen k.a.), bei Elsner ist es glaube ich ähnlich. Beide wären, sofern keine FöLi-Verlängerung in Nbg. stattfindet und auch keine DEL-Angebote bestünden, fast schon eine Mussverpflichtung, gerade auf Grund der individuellen Stärke für DEL2-Verhältnisse und ihrer Mannschaftsintegrität. Schwarz muss sich noch entwickeln, und bei ihm gehe davon aus, sollte die Zusammenarbeit mit Nbg. weiter bestehen, das er auch weiterhin bei uns spielt. Weber hat noch Vertrag bis 2016, und ist imMo Verteidiger 7 oder acht in Nbg., er könnte somit analog wie dieses Jahr wieder bei uns eingesetzt werden.
Ansonsten könnte ich weiterhin mit Ostrow leben, da er schnell, wendig, trickreich ist, und eine gute Schusstechnik hat. In der Ecke ist er durchsetzungsstark und er passt ins Team, das er von so einem kanadischen Holzhacker den Arm zertrümmert bekommen hat, kann man ihm nicht anlasten und man sollte ihm die Chance geben sich zu beweisen.
Schlobo, Deine Ausführungen zu den Nürnbergern teile ich auch. Bei Ostrow bin ich mir nicht ganz sicher. In den beiden Spielen war er sehr gut. Infolge der Verletzung konnte er nicht beweisen, wie gut er tatsächlich ist. Du beschreibst seine Fähigkeiten sehr gut. Scort er auch so, wie man es von einer Ausländer-Lizenz erwarten sollte ? Das weiss ich nicht, aber vielleicht kann er es in den Play-offs zeigen, wenn man ihn läßt......
Zitat von Rastaman im Beitrag #1055Pfleger kommt nächstes Jahr nicht mehr als Föli in Frage. Elsner soll Gerüchteweise bei einem anderen DEL-Klub unterschrieben haben. Sofern wir den Kooperationspartner nicht wechseln, käme er für uns dann nicht mehr in Frage.
Oh hatte gedacht er wäre 92iger Baujahr. Dennoch würde ich Pfleger auch als Ü-Spieler nehmen und Elsner als U auch.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Imho haben wir inkl. beider Al Goalie und aller anderen Al 14 Ü Spieler im Kader. Bedeutet wir können max 14 eher 13 ü's einsetzen. Da sollte Spielraum nächstes Jahr bestehen
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Auch wenn es evtl.hier einige wieder nerven wird und das ja nun hier auch,wie sooft schon besprochen, kein Wunschkonzert ist,habe ich bis jetzt noch nicht die Hoffnung aufgegeben ,das an dem damaligen GERÜCHT um Nick Angell doch was dran ist. Er wäre nächste Saison zu haben und mit Sicherheit eine Verstärkung unseres Abwehrverbundes. Und punkten tut er auch sehr ordentlich. Zumal er auch noch auf dem Bild in Wikipedia das Löwen Trainingsjersey trägt. Träumen darf man ja.
Wenn Du tot bist,merkst Du selber nicht das Du tot bist.Es ist nur schwer für die anderen.Genauso ist es, wenn Du blöd bist.....
Zitat von Schwede im Beitrag #1049 Keine Experiemente. Dazu war die Saison einfach viel zu gut.
Bei aller Freude über das bisher erreichte, sollte man auch die Momente nicht vergessen, in denen wenig bis nichts lief. Insbesondere die Heimspiele waren teilweise echt grottig. Unsere Auswärtsstärke hat das wieder rausgerissen. Dazu gab es mit Rosenheim, Landshut und auch Bad Nauheim Negativüberraschungen bzw. war deren Abschneiden sicherlich besser prognostiziert worden. Die Liga ist/war sehr eng und die Löwen haben davon sicherlich auch profitiert. Ich denke, dass es in der Verteidigung prozentual die meisten Änderungen geben sollte. Spannend wird mit Sicherheit auch, wie es mit den Fölis weitergeht oder ob neue hinzukommen. Hier bin ich der Meinung, dass sich die Löwen aber nicht auf eventuelle Abstellungen verlassen sollten, sondern den Kader so aufstellen, dass es bei Nichtabstellen zu keinen Engpässen kommt.
Ohne die aufgezwungengen Nachverpflichtungen (Mazzo, Ore und Hajek) sowie die Nürnberger Youngstars wären wir vielleicht gar nicht in die Play-Offfs gekommen..... An die grottenschlechten Heimspiele mit keiner Verteidigung kann ich mich noch erinnern. Bitte nie mehr wieder!
Zitat von Das Eisurmel im Beitrag #1045Ich tue mich mit den Toptorjägern von Vereinen aus dem Tabellenkeller immer schwer. Diese Torjäger sind auf einen sehr guten Vorlagengeber angewiesen, der den selben Spielstil hat, wie sie selber, denn "sie selber können nur vollstrecken". Stürmer wie Campbell setzen selber kaum spielerische Impulse, oder initiieren mal exzellente offensive Spielzüge aus der neutralen Zone heraus.
Campbell diese Saison 30 Tore, 30 Assists, nur 10 Strafminuten. Campbell bei Grimme letzte Saison, 32 Tore, nur 28 Stafminuten und 57 (!) Vorlagen. Ich beobachte ihn schon seit letzter Saison. Er ist ein Vorlagengeber (für # 61) par excellence, kann ein Spiel lesen und daher auch spielerische Impulse setzen. Ich kann Deine Zweifel nicht nachvolziehen.
Nicht? Oftmals ist es so das diese Spieler in "größeren" Clubs dann aber nicht mehr diese Alleinunterhalterrolle wie bisher spielen.
In Crimme vorallem, in Bad Nauheim etwas weniger, lief alles über ihn. Alleinunterhalter, Unter und Überzahl auf dem Eis, da machst du halt Punkte. In Ffm ist er aber einer von vielen in einem Kollektiv. Eiszeit wird hier verteilt auf nahezu alle Schultern. Glaube nicht das er da auf ähnliche Werte kommen würde.
Zitat von marco1985 im Beitrag #1068Nicht? Oftmals ist es so das diese Spieler in "größeren" Clubs dann aber nicht mehr diese Alleinunterhalterrolle wie bisher spielen.
In Crimme vorallem, in Bad Nauheim etwas weniger, lief alles über ihn. Alleinunterhalter, Unter und Überzahl auf dem Eis, da machst du halt Punkte. In Ffm ist er aber einer von vielen in einem Kollektiv. Eiszeit wird hier verteilt auf nahezu alle Schultern. Glaube nicht das er da auf ähnliche Werte kommen würde.
Wenn er tatsächlich kommt, dann werden wir ja sehen, wie gut er ist!
Zitat von marco1985 im Beitrag #1068Nicht? Oftmals ist es so das diese Spieler in "größeren" Clubs dann aber nicht mehr diese Alleinunterhalterrolle wie bisher spielen.
In Crimme vorallem, in Bad Nauheim etwas weniger, lief alles über ihn. Alleinunterhalter, Unter und Überzahl auf dem Eis, da machst du halt Punkte. In Ffm ist er aber einer von vielen in einem Kollektiv. Eiszeit wird hier verteilt auf nahezu alle Schultern. Glaube nicht das er da auf ähnliche Werte kommen würde.
Das, mein Guter, ist aber auch nicht nötig. Er muß die Mannschaft weiterbringen und sich ins Kollektiv eingliedern, charakterlich passen. Nur hier in diesem Forum, bei den vielen Experten, werden Spieler nach Ihrer bisherigen Vita eingekauft, nicht nach dem, was sie können!! Da stehen Fakten und spielt ein Spieler nicht die Rolle, die man ihm hier zugedacht hat, ist er ein Fehleinkauf(Kyle Ostrow).
Nimm Lanny Gare, in der Vergangenheit ein Scorer, hier ein Grinder mit Vollstreckerqualitäten...seine flexibele Spielweise macht ihn zu dem Spieler, den wir gebraucht haben.
Andy
...denn der Friedhof ist voller Leute, die zu Lebzeiten dachten unersetzlich zu sein!! (R.Gutt)
Zitat von marco1985 im Beitrag #1072Danke für die stichhaltige Argumentation
Marco, Du enttäuscht mich. Ich habe ausführlich dargelegt, was ich an Campbell gut finde. Das ist stichhaltig genug! Wenn Du anderer Meinung bist, ist das o.k.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
