#126 RE: Wie gut ist Chernos Arbeit? Versuch einer Analyse mit Verbesserungsvorschlägen!
Thread geschlossen
Zitat von schlobo im Beitrag #127Btw. gibt es das Gerücht wohl, das Draxinger oder sein Berater versucht hat, Assel und uns gegeneinander auszutricksen und das massiv in die Hose ging
was leider auch keine komplett falsche Strategie ist...
#127 RE: Wie gut ist Chernos Arbeit? Versuch einer Analyse mit Verbesserungsvorschlägen!
Thread geschlossen
Ich wusste auch nicht, was ein Troll ist. Außerdem wüsste ich gar nicht, was es mir bringen soll hier Menschen zu ärgern. Ich versuche einen Beitrag zu leisten, dass es bergauf geht bei den Löwen. Jaeger hat in den vergangen 5 Spielzeiten die folgende Anzahl an Spiel absolviert:
Dies lässt ohne jede Provokation die Interpretation, dass er zumindest kein absoluter Vielspieler ist. Außerdem hat er bisher keine guten Fangquoten oder guten Gegentorschnitt. Was mich sehr hoffnungsvoll stimmt ist, dass er letzte Saison überragende Play-Offs gespielt hat. Sollte Proske tatsächlich eine FöliSpieler sein und die Löwen hätten keine herrschenden Rechte, so fände ich das bedenklich. Wer sich provoziert fühlt, bei solchen Fragestellungen hat zumindest eine andere Fähigkeit zur Abstraktion als ich.
#128 RE: Wie gut ist Chernos Arbeit? Versuch einer Analyse mit Verbesserungsvorschlägen!
Thread geschlossen
Zitat von Trevor Young im Beitrag #138 Sollte Proske tatsächlich eine FöliSpieler sein und die Löwen hätten keine herrschenden Rechte, so fände ich das bedenklich.
Dieses Geheimnis wirst du bestimmt schnell lüften können, wenn du dich mal etwas informieren würdest.
#129 RE: Wie gut ist Chernos Arbeit? Versuch einer Analyse mit Verbesserungsvorschlägen!
Thread geschlossen
OT entfernt. Bitte beim Thema bleiben.
Nicht in Orange, da meine persönliche Meinung: War ja wieder klar, dass der Frieden hier im Forum nur trügerisch war. Die Ruhe vor dem Sturm (aka der ersten Niederlage) quasi.
#130 RE: Wie gut ist Chernos Arbeit? Versuch einer Analyse mit Verbesserungsvorschlägen!
Thread geschlossen
Wie ist eigentlich der aktuelle Sachstand der rechtlichen Prüfung durch die angelsächsische Großkanzlei (Taylor Wessing?)im Zusammenhang mit der gescheiterten Kooperation mit Nürnberg? Die Löwen wollten doch Ansprüche prüfen und einklagen?
#131 RE: Wie gut ist Chernos Arbeit? Versuch einer Analyse mit Verbesserungsvorschlägen!
Thread geschlossen
Ironie und Sarkasmus Modus an: Die standen kurz hier, sind aber wegen OT geloescht worden ... Ironie und Sarkasmus Modus aus:
Was erwartest Du da? Da gibt es nur noch eine Meldung, wenn man einen Teilerfolg oder mehr erzielte (ob nun aus Nuernberger oder aus Frankfurter Sicht). Ich glaube, dass sich keiner zu einem schwebenden Verfahren aeussert, genauso wenn man nun zu anderer Auffassung gelangte.
Dougman
Beiträge:
17.10.2016 14:12
#132 RE: Wie gut ist Chernos Arbeit? Versuch einer Analyse mit Verbesserungsvorschlägen!
Thread geschlossen
Da das Thema lautet "Wie gut ist Chernos Arbeit" interessiert mich:
Ist Gardner der Head Coach und Cherno sein Assistent? In welcher Hirarchie genau stehen sie?
Ich persönlich wäre jedenfalls für klare Verhältnisse. Oder ist es tatsächlich so gewünscht, dass Cherno plötzlich "eingreift" wenn es brenzlig wird uns einfach mal das Wort an sich reisst in der Auszeit? Sollte das so gewünscht und für Gardner und die Spieler ok sein - dann bitteschön. Ich kann es mir allerdings nur schwer vorstellen...
#133 RE: Wie gut ist Chernos Arbeit? Versuch einer Analyse mit Verbesserungsvorschlägen!
Thread geschlossen
ZitatSportdirektor: Rich Chernomaz Trainer: Rich Chernomaz, Paul Gardner
So steht es auf der Website und so wurde es bislang auch von den Löwen kommuniziert = 2 gleichberechtigte Trainer auf Augenhöhe. Viel mehr als das werden wir vermutlich nicht präsentiert bekommen und basier somit nur auf Fan-Einschätzungen und optische Eindrücke der Aufgabenverteilung.
In einer der letzten sprade-Übertragungen (glaube Garmisch), war als Trainer nur Cherno in einem der Einblendungen gelistet... was ja auch Qutasch ist.
#134 RE: Wie gut ist Chernos Arbeit? Versuch einer Analyse mit Verbesserungsvorschlägen!
Thread geschlossen
Ich werde heute, 13.11.2016, beim Spiel gegen Weisswasser, insbesondere 3 Spieler mir ansehen:
Dennis Swinnen, U23-Spieler, den ich mir immer bei uns gewünscht habe.
Jeff Hayes, einen Kanadier, der sein zweites Profijahr spielt und letztes Jahr MOL Liga, der länderübergreifenden ungarischen Liga, gespielt hat. Ich habe mir bereits einige Spiele in der MOL angesehen vor wenigen 100 Zuschauern bei Eintrittspreisen zwischen 3-5 Euro für einen Topsitzplatz. Nach meiner Meinung zeichnet einen guten Manager aus, solche Spieler zu scouten. Dies ist schwerer als mit Checkbuchdiplomatie Spieler aus KS, BN, Rosenheim etc. zu holen…..Noch zumal Cherno dort Nationaltrainer ist. Hayes hat in dieser Saison bisher über 2 Punkte pro Spiel bei einer guten Bullyqoute. Sicher ist er ein eher günstiger Nordamerikaner, weil aus der MOL Liga kommend und erst im 2 Profijahr, aber mit reichlich OHL Erfahrung. Hochgerechnet wäre er mit Abstand der TOPSCORER der Liga, obwohl zu Saisonbeginn verletzt und mit wenig bekannten Nebenleuten spielend. Ich würde mich für Cherno und uns alle freuen, wenn er auch einmal solche Nonames verpflichten würde.
Sean Fischer, der für mich beste Allrounder der Liga, der jede Position im Feld spielen kann. Ihn würde ich mir immer wünschen für den 4. Block und bei Not kann er bedenkenlos Defender spielen.
Bei dieser erneuten Osteuropatour mit 1. Liga CSSR und Slowakei sowie MOL habe ich mir auch EBEL angesehen. Dabei ist mir der Goalie Marcel Melichercik sehr positiv aufgefallen. Auch seine Stats sind sehr gut. Bei dem Löwenetat sicher kein Utopie Spieler und mit reichlich Slowakei 1. Liga Erfahrung.
#135 RE: Wie gut ist Chernos Arbeit? Versuch einer Analyse mit Verbesserungsvorschlägen!
Thread geschlossen
Wie viele U23 Spieler hat Cherno eigentlich geholt auf die die Löwen herrschende Rechte haben?
Wer hat von denen überzeugt?
Mir fällt spontan nur Laub ein!
Mit der eigenen Jugend hat er definitiv ein Problem. Sie spielt auch DNL2.
Nach meiner Meinung wurde in der jüngeren Geschichte der Löwen nie versucht eigene Nachwuchsspieler zu integrieren in die 1. Mannschaft (Gradl, Ansink, Lillik etc.).
Ich glaube kaum das Pfennings und Ratajack, wenn sie einmal Oberliga spielen sollten, solche Bilanzen wie ein Gradl aufweisen werden.
Das insbesondere Gradl dann sich beruflich umorientiert ist verständlich. Er hätte einen Frankfurter Bezug und vielleicht eine Wohnung hier und somit geringe Kosten. Außerdem würde der Stammverein oder die GmbH nach meinem, zugegebener Maßen nicht mehr ganz aktuellen Stand, Fördergelder bekommen aus dem Reindl Pool oder so ähnlich...
#138 RE: Wie gut ist Chernos Arbeit? Versuch einer Analyse mit Verbesserungsvorschlägen!
Thread geschlossen
Es ist erstaunlich zu lesen, dass ich immer wieder als Troll tituliert werde, weil ich zum Beispiel frage und anmerke, was passiert, wenn Jaeger, der nachweislich kein Vielspieler ist, verletzt oder außer Form ist und/oder Proske nach MA muss.
Tatsache ist, dass KS im letzten Jahr einen Hertel 300 Minuten hat spielen lassen. Tatsache ist, dass Ravensburg diesen Hertel aus gleichem Grund wiederum geholt hat in dieser Saison. Tatsache ist, dass Bill Stuart Hannibal Weitzmann sehr lobt und trotz Swette aus Österreich holt.
Dies jeweils aus dem gleichem Grund, weil man keine herschenden REchte hat auf die Fölis,die Backup sind.
Aber ich bin ein Troll.
Ich will zu den Kritikern von mir bewusst nichts sagen, weil ich mich auf die Sache fokussieren will.
#139 RE: Wie gut ist Chernos Arbeit? Versuch einer Analyse mit Verbesserungsvorschlägen!
Thread geschlossen
Zitat von Trevor Young im Beitrag #138Es ist erstaunlich zu lesen, dass ich immer wieder als Troll tituliert werde, weil ich zum Beispiel frage und anmerke, was passiert, wenn Jaeger, der nachweislich kein Vielspieler ist, verletzt oder außer Form ist und/oder Proske nach MA muss.
Eigentlich lese ich hier meistens nur mit, aber bei dem Thema juckts mir in den Fingern. Ich stelle mir eher die Frage, welchen Sinn deine Frage hat. Glaubst du, ein User hier kann dir verbindlich sagen, wie Chernos Plan B aussieht? Nüchtern betrachtet gibt es doch nur folgende Varianten:
- Man spielt zunächst mit Proske weiter, setzt einen Schrörs auf die Bank und beobachtet den Markt bis zum Ende der Wechselfrist - Man holt einen ausländischen Keeper, dafür muss ein ausländischer Skater auf die Tribüne - Man holt einen deutschen Torhüter - Man holt keinen Ersatz, weil der Markt nichts hergibt
Welche davon im Fall der Fälle Wirklichkeit wird, wird die Zukunft zeigen.
Also in meinen Augen machst du hier unnötigerweise ein Fass auf und das nicht zum ersten Mal. Du könntest genauso gut fragen, was passiert, wenn sich plötzlich drei Verteidiger verletzen. Da sind Probleme, die jedes Team in Schwierigkeiten bringen würde, egal ob der Sportdirektor nun Cherno heißt oder nicht.
Davon abgesehen bringt mich die Tatsache, dass du die Kassel Huskies bezüglich der Hertel-Maßnahme als Vorzeigebeispiel anführst, gewaltig zum schmunzeln. Dass es auf der Torhüterposition eventuell eng werden könnte, hat man bei den hochgelobten Huskies erst extrem spät gemerkt. Das gipfelte darin, dass Jimmy Hertel als formell 3. Torhüter das entscheidende letzte Hauptrundenspiel um Platz 3 gegen Ravensburg spielen musste, um überhaupt seine 300 Minuten vollzukriegen. In dieser Saison versucht man, Klein und Pantkowski frühzeitig mit 300 Minuten Spielzeit auszustatten, um zu einem späteren Zeitpunkt nicht vor den gleichen Problemen zu stehen. Trotzdem steht klein in Krefeld und Pantkowski in Mannheim unter Vertrag. Wenn Beide aus Kassel wegbeordert werden und Markus Keller sich verletzt, wird es auch in Kassel eng. Wie gesagt, das ist kein Cherno-Problem.
#140 RE: Wie gut ist Chernos Arbeit? Versuch einer Analyse mit Verbesserungsvorschlägen!
Thread geschlossen
Du bist ein Troll, weil Du fortlaufend und in verschiedenen Threads die immer gleichen Fragen wiederholst und ganz offensichtlich mit allen Deinen Themen nur die Agenda verfolgst, die Löwenführung in ihren sportlichen und wirtschaftlichen Entscheidungen als unfähig zu diskreditieren.
Deine Argumentationsführung schwankt regelmässig zwischen hanebüchen und gar nicht vorhanden. Kritische Rückfragen, Gegenargumente und Diskussionen zu Deinen kruden Thesen ignorierst Du genauso regelmässig nur um kurze Zeit später die gleiche Unterstellung (oder eine neue) herauszuposaunen. => DU BIST EIN TROLL!!!
Weil es mich ärgert, Deinen argumentativen Dünnschiss unwidersprochen stehen zu lassen, will ich auch nochmal auf der inhaltlichen Ebene antworten: Gerade das Dresdner Beispiel mit Swette zeigt, dass es durchaus möglich ist auch in diesem Jahr wieder im Laufe der Saison einen Torhüter nachzuverpflichten, wenn dies nötig ist. Sollte Proske tatsächlich dauerhaft nach Mannheim beordert werden oder Jaeger (oder Proske) sich längerfristig verletzen, wird man sich bei den Löwen sicherlich Gedanken zur neuen Situation machen, vielleicht hat man auch jetzt schon einen Plan B in der Tasche. Wie auch immer, der bisherige Saisonverlauf, in dem Proske für jedes Spiel zur Verfügung stand gibt Cherno in seiner diesbezüglichen Personalplanung doch Recht. Da Du ja auch gerne mal das Wirtschaften der Löwen hinterfragst, wäre es nicht wirtschaftlich fahrlässig, zum jetzigen Zeitpunkt einen dritten, Ligatauglichen Goalie zu verpflichten??? (Bei "herrschenden Rechten" muss ich dank Fuchsis Einwurf nun immer an einen kleinen Mann mit Seitenscheitel und schmalem Oberlippenbärtchen denken - das war ein herrrrrrrschender Rrrrrrechter, aber über seine Torhüterqualitäten ist nichts bekannt)
Ich weiss nicht, welches persönliche Problem Du offensichtlich mit der Löwenführung hast. Ich würde es aber sehr begrüssen, wenn Du Deine Vorhaltungen einfach mal mit den Verantwortlichen diskutierst (z.B. beim nächsten Fantreff), statt weiterhin hier herumzutrollen und die Threads mit immer gleichen Unterstellungen zuzuspammen.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
#141 RE: Wie gut ist Chernos Arbeit? Versuch einer Analyse mit Verbesserungsvorschlägen!
Thread geschlossen
Zitat von Trevor Young im Beitrag #138Es ist erstaunlich zu lesen, dass ich immer wieder als Troll tituliert werde, weil ich zum Beispiel frage und anmerke, was passiert, wenn Jaeger, der nachweislich kein Vielspieler ist, verletzt oder außer Form ist und/oder Proske nach MA muss.
Tatsache ist, dass KS im letzten Jahr einen Hertel 300 Minuten hat spielen lassen. Tatsache ist, dass Ravensburg diesen Hertel aus gleichem Grund wiederum geholt hat in dieser Saison. Tatsache ist, dass Bill Stuart Hannibal Weitzmann sehr lobt und trotz Swette aus Österreich holt.
Dies jeweils aus dem gleichem Grund, weil man keine herschenden REchte hat auf die Fölis,die Backup sind.
Aber ich bin ein Troll.
Ich will zu den Kritikern von mir bewusst nichts sagen, weil ich mich auf die Sache fokussieren will.
Ich mach mal nen Vorschlag: Das Forum besorgt einen Sockenpuppen Account namens Cherno oder Axt von Manitoba, der Account antwortet Dir und dann ist das Thema durch... ?
#142 RE: Wie gut ist Chernos Arbeit? Versuch einer Analyse mit Verbesserungsvorschlägen!
Thread geschlossen
Zitat von Trevor Young im Beitrag #138Es ist erstaunlich zu lesen, dass ich immer wieder als Troll tituliert werde, weil ich zum Beispiel frage und anmerke, was passiert, wenn Jaeger, der nachweislich kein Vielspieler ist, verletzt oder außer Form ist und/oder Proske nach MA muss.
Tatsache ist, dass KS im letzten Jahr einen Hertel 300 Minuten hat spielen lassen. Tatsache ist, dass Ravensburg diesen Hertel aus gleichem Grund wiederum geholt hat in dieser Saison. Tatsache ist, dass Bill Stuart Hannibal Weitzmann sehr lobt und trotz Swette aus Österreich holt.
Dies jeweils aus dem gleichem Grund, weil man keine herschenden REchte hat auf die Fölis,die Backup sind.
Aber ich bin ein Troll.
Ich will zu den Kritikern von mir bewusst nichts sagen, weil ich mich auf die Sache fokussieren will.
Trevor Young
Für mich gibt es nur drei Möglichkeiten
1. Du bist ein Troll 2. Du bist Blöd 3. Du musst zu Beratung
Warum jammerst Du rum das die User des Forums Dich als Troll bezeichnen ?
Du benimmst Dich genau so und Alle sagen es Dir immer wieder.
Du hörst nicht zu und schreibst die gleiche Scheisse immer wieder.
Wenn Du Akzeptanz möchtest, musst Du mal dringend an Dir arbeiten.
Wenn man Dich als User ernst nehmen soll, muss Du auch den anderen Usern mal Respekt entgegen bringen. Dein Verhalten zeigt aber das Gegenteil und Du gehst mit diesem blöden Gelabber in der Dauerschlaufe allen auf den Sack.
Deine Beiträge sind qualitativ schlimmer als ich es ausdrücken kannn.
Ändere etwas an Dir und Entschuldige Dich mal dafür das wir diesen Müll ertragen müssen.
Tust Du das nicht, wirst Du immer unser kleiner Troll bleiben und kannst glücklich sein wenn wir Dich und Deine Beiträge müde belächeln.
Für einen fairen Umgang unter allen Eishockeyfans!
#143 RE: Wie gut ist Chernos Arbeit? Versuch einer Analyse mit Verbesserungsvorschlägen!
Thread geschlossen
@ Husky85: Die Tatsache, dass Hertel erst gegen Ravensburg die 300 Minuten erreicht hat, ist nicht optimal, weil man in der Saison bessere Gelegenheiten verpasst hat.
Es ist aber besser dies spät zu erkennen, als gar nicht.
Dennoch hätte man in KS in den Play-Offs 3 Goalis, also Hertel, Proske und Keller einsetzen können.
Zudem hat Keller regelmäßig mehr als Jaeger gespielt, laut HockeyDB oder Elite.
Niemand wird behaupten können, noch nicht einmal notorische Daueroptimisten, dass es grundsätzlich besser ist 3 Goalies statt 2 Goalies zu haben.
Diese hattet Ihr 2015/2016 und eventuell auch 2016/2017.
#145 RE: Wie gut ist Chernos Arbeit? Versuch einer Analyse mit Verbesserungsvorschlägen!
Thread geschlossen
@ Trevor Young
Im November des letzten Jahres waren wir im Bereich der Torhüter genauso aufgestellt wie ihr jetzt: Ein deutsche Keeper (Keller) plus ein FöLi-Backup (Proske). Wir hatten vor einem Jahr genug Zeit, das Risiko auf dem Feld zu korrigieren und haben es (auf die letzte Sekunde) getan. Selbiges gilt zum jetzigen Zeitpunkt für Cherno und die Löwen. Wie erwähnt, kein Grund jetzt so ein Fass aufzumachen.
Ja und? Das "Argument" geht völlig am Thema vorbei. Als nächstes müsste von dir der Vorwurf kommen, dass Jaeger es in dieser Saison noch nicht geschafft hat, Playoff-MVP zu werden. Würde voll ins Bild passen.
#146 RE: Wie gut ist Chernos Arbeit? Versuch einer Analyse mit Verbesserungsvorschlägen!
Thread geschlossen
Natürlich kann Jaeger noch Play-Off MVP werden, aber ausgehend von voran beschriebenen Umständen in Bezug auf die aktuelle Fangquote erscheint mir dies nicht sehr wahrscheinlich.
Dein Statement zu Ende gedacht würde bedeuten, dass die Löwen bzw. Cherno das Problem erkannt haben. Dafür gibt es 0,0 Anhaltspunkte.
Wer sollte außerdem die 300 Minuten spielen?
DANIEL FILIMONOW aus Deggendorf, der einen GTS von 4,41 in OL hat?
Dieser GTS sollte im Fall der Fälle in der DEL 2 nicht besser werden.
Bitte vergleiche Filimonow nicht mit Hertel.
Ich beende das Thema für mich zunächst hier. Ich habe ohne jemanden angreifen zu wollen auf die Problematik hingewiesen, dass Jaeger in einigen Spielzeiten kein Vielspieler war und er aktuell (28.11.2016) eher eine schlechte Fangquote (3.09 0.887) hat für einen Verein, der den größten ETAT hat und somit auf dieser Schlüsselposition gut und tief besetzt sein sollte.
Auf die nicht herschenden Rechte an Proske habe ich hier ebenfalls als Erster hingewiesen.
Übrigens finde ich Proske den besten Back-Up ever zu Löwen und Lions Zeiten. Vielleicht mit Ausnahme des jungen Endrass, der mal 3. Goalie war, was aber von Cherno nicht so gesehen wurde, weil er fast immer Ackers vorgezogen hatte.
Ich hoffe für uns alle auf eine erfolgreichen Saison und dass alle meine Bedenken sich nicht erfüllen mögen.
Dougman
Beiträge:
28.11.2016 12:10
#147 RE: Wie gut ist Chernos Arbeit? Versuch einer Analyse mit Verbesserungsvorschlägen!
Thread geschlossen
Mal am Rande erwähnt / gefragt: Der Begriff "Herrschende Rechte" ist durchaus unüblich im Bereich Sport und Vertragsrecht. Weißt du selbst um die Bedeutung Bescheid und was genau möchtest du damit zum Ausdruck bringen? Es trägt sicherlich zum Amüsement der Leserschaft bei, insofern bitte weitermachen.
#148 RE: Wie gut ist Chernos Arbeit? Versuch einer Analyse mit Verbesserungsvorschlägen!
Thread geschlossen
Zitat von Dougman im Beitrag #147Mal am Rande erwähnt / gefragt: Der Begriff "Herrschende Rechte" ist durchaus unüblich im Bereich Sport und Vertragsrecht. Weißt du selbst um die Bedeutung Bescheid und was genau möchtest du damit zum Ausdruck bringen? Es trägt sicherlich zum Amüsement der Leserschaft bei, insofern bitte weitermachen.
Bitte bitte, nicht weitermachen
Der Begriff "Herrschende Rechte" erinnert mich irgendwie an Leibeigentum und Sklaverei. Ein wenig noch an Nordkorea und den Herrn Kim ( nicht den aus Kassel) Braucht wirklich kein vernünftiger Mensch!
#150 RE: Wie gut ist Chernos Arbeit? Versuch einer Analyse mit Verbesserungsvorschlägen!
Thread geschlossen
Da das eigentliche Thema des Threads inzwischen gänzlich ad absurdum geführt wurde, ist hier erstmal zu. Sollte es weiteren Gesprächsbedarf zum Thema geben: PM an mich, dann mache ich wieder auf.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
) 
