Zitat von Dougman im Beitrag #129Weiß jemand wie sich Mazzo so macht im Aufbau?
Am Samstag haben die Löwen ein Video von der Autogrammstunde gepostet. Im Hintergrund konnte man zweimal Mazzo hören der etwas von "definitely not this year but January, February... we'll see" sagt.
"Wir haben viel gemeinsam, die gleiche Erde, die gleiche Luft, den gleichen Himmel. Vielleicht sollten wir damit anfangen, darauf zu schauen, was wir gemeinsam haben anstatt immer nur danach zu suchen, was uns unterscheidet. Wer weiß?"
Als Spielertyp ist er wenn dann nur mit Stretch und Jarret vergleichbar da Pistilli reiner Aussen und Tomassoni Vrteidiger. ein voll fitter Mazzo ist für mich als AL deutlich stärker als Tomassoni und Jarret. Pistilli als Kampfochseund scorer sowie Stretch die Rampensau würde ich in keinem Fall für ihn eintauschen. Bei mir wäre Tomassoni AL #5 da wir genug Offensivverteidiger haben
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Es gibt ja Leute, die immer den Anschein erwecken, ziemlich genau den Durchblick zu haben. Komisch das es genau die Leute sind, die ständig Fragen stellen, deren Antworten man eigentlich recht einfach aus offizieller Quelle erfahren kann.
Zitat von schlobo im Beitrag #133Als Spielertyp ist er wenn dann nur mit Stretch und Jarret vergleichbar da Pistilli reiner Aussen und Tomassoni Vrteidiger.
Gerade als Spielertyp scheint mir Mazzolini eher mit Pistilli als mit dem Rest zu vergleichen. 2-Wege-Stürmer mit stark ausgeprägtem Defensivverhalten und einigem Scoring-touch.
Auf die Diskussion wer "besser" ist, lasse ich mich besser nicht ein, da dieses "besser" immer eine Frage der Definition ist. Besser als Torschütze? Scorer? Bessere +/- oder gar Corsi-Werte? Viele würden vermutlich sagen, dass Sparre ein "besserer" Spieler als viele andere aktuelle Löwen-Spieler ist, trotzdem scheint das Team (!) ohne ihn besser zu sein. Vielleicht geht es Trevor Young aber auch um die Frage, welcher Spieler sich besser für seine Verschwörungstheorien und Stänkereien eignet.
Offenbar geht es Dir wieder nur darum mit Deinen Fragen für Unruhe zu sorgen und zu suggerieren, dass hier versäumt wurde "unmittelbar" (am besten noch auf dem Eis?) zu operieren?
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Es wird niemand in Abrede stellen können, dass Mazzolini am 18.03.2016 sein letztes Spiel der Saison 2015/2016 bestritten hat.
Leider oder Gott sei Dank habe ich auch noch andere Interessen und Hobbys, so dass ich es nicht mitbekommen habe, wann Mazzolini operiert wurde?
Es hat 0,00 mit einer Verschwörungstheorie zu tun, wenn man dies fragt?
Immerhin wären es über 9 Monate, falls er im Januar anfangen würde zu spielen.
Ich bin zahlender Zuschauer und habe Erwartungen eine Leistung geboten zu bekommen.
Nicht umsonst gehen die Zuschauerzahlen bei Auslassung des Summergame zurück.
Wenn in Eurer Ansicht alles in Ordnung ist, freut mich dies.
Allerdings kenne ich einige sehr langjährige Dauerkarteninhaber, die keine Karte mehr diese Saison haben und auch User schreiben, dass Sie weniger Interesse haben.
In keinem Fall versuche ich nur zu kritisieren.
Im Gegenteil habe ich vor der Saison geschrieben, dass die Löwenmannschaft diese Saison nach meiner Meinung die beste ist unter Berücksichtigung der Spieler auf die man herrschende Rechte hat.
Was hat es mit einer Verschwörung zu tun, wenn man kritisch und konstruktiv fragt, was die Löwen machen, wenn sich der nachweislich verletzungsanfällige Jaeger verletzt und Proske, den ich auch schätzte und besten Backup ever erachte, nach MA muss?
Kassel hat dies offenbar auch so gesehen und Jimmy Hertel die 300 Minuten eingesetzt in der Saison um einen 3. spielfähigen Goalie zu haben. Und hoffentlich wird noch nicht einmal ein Rastamann behaupten können, dass ein Joe Gibbs in Kassel, der GF und Manager in einer Person, was auch viel Geld spart und in eine Mannschaft investiert werden kann, keinen schlechteren Job als unsere Frankfurter macht.
Warum ist es von Interesse, wann Mazzo operiert wurde? Und welchen Zusammenhang soll das zu Deiner Eigenschaft als zahlender Zuschauer und Deiner Erwartung an die Leistung der Löwen haben?
Du zahlst Eintritt für ein 60 minütiges Eishockeyspiel. Ich glaube das hast Du bislang jedes Mal geboten bekommen.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zweifelsfrei habe ich bisher immer Spiel über 60 Minuten zu sehen bekommen.
Bist Du damit zufrieden?
Dies kann ich mir auch in der DNL 2 ansehen, weil Sie auch 60 Minuten spielen?
Wir wissen alle, dass Cherno in den letzten beiden Jahren jeweils 6 AL verpflichtet hat. Letztes Jahr unter anderem Hammond und Brine.
Dieses Jahr spielen 4 AL.
Zu Mc Leod brauchen wir nichts zu sagen.
Die Frage, die man sich stellten darf ist, ob man Mazzolini verlängern musste, wenn es absehbar war, dass er erst in 2017 spielen kann.
Wenn Mc Leod, was wir uns alle maximal wünschen wieder gesund wird, könnte passieren, dass man in 2017 6 AL hätte, davon 5 Stürmer, von denen 4 spielen können.
Das bedeutet, dass Gehälter, Wohnungen, etc gezahlt werden für keine Gegenleistung.
Es muss doch erlaubt sein zu fragen, ob man dann nicht lieber einen U23 Linsenmaier, Swinnen oder Pauli verpflichten hätte können, der sicher spielt?
Wenn sich das Gerücht bestätigt, dass die Operation bei Mazzo nicht sehr zeitnah eingeleitet wurde, so entstehen Fragen, die nicht verboten sind zu stellen.
Zitat von Trevor Young im Beitrag #138Wenn sich das Gerücht bestätigt, dass die Operation bei Mazzo nicht sehr zeitnah eingeleitet wurde, so entstehen Fragen, die nicht verboten sind zu stellen.
Offenbar ist dieses Gerücht bestätigt worden (welches eigentlich konkret???), da Du die Fragen ja stellst.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Du Troll, sorry das ich dich so nenne aber eine andere Bezeichnung fällt mir gerade für dich "Stinkstiefel" ähm ich meinet TrevorYoung nicht ein.
Es ist nicht nur ein Gerücht, sondern Realität das Mazzo erst diesen Sommer, nach seiner Rückkehr nach Frankfurt operiert wurde und auch seine komplette Reha hier verbringt. Warum? Da es wohl am ende der Saison bei den Ärzten / Verantwortlichen unterschiedliche Meinungen über den möglichen Heilungsverlauf gab und man sich daher zusammen mit Mazzo zunächst auf eine "konventionelle" Reha - Methode verständigte. Erst als sich keinerlei Besserung einstellte entschloss man sich zur Op.
"Wenn die Vögel jubilieren, singen die Würmer lange noch nicht mit".
Zitat von Trevor Young im Beitrag #138 Die Frage, die man sich stellten darf ist, ob man Mazzolini verlängern musste, wenn es absehbar war, dass er erst in 2017 spielen kann. Das bedeutet, dass Gehälter, Wohnungen, etc gezahlt werden für keine Gegenleistung.
Es muss doch erlaubt sein zu fragen, ob man dann nicht lieber einen U23 Linsenmaier, Swinnen oder Pauli verpflichten hätte können, der sicher spielt?
Wenn sich das Gerücht bestätigt, dass die Operation bei Mazzo nicht sehr zeitnah eingeleitet wurde, so entstehen Fragen, die nicht verboten sind zu stellen.
Meines wissens war das offizielle statement dass Mazzo kurz vor Saisonbeginn bzw. Trainingsstart operiert wird. Des Weiteren ist es meines Wissens so, dass die spieler Arbeitsverträge haben - nach 6 Wochen Ausfall könnten also ggfs. Krankengelder gezahlt werden (Lohnersatzleistungen) - welche dann nicht von den Löwen getragen werden. Des Weiteren war Mazzos Verletzung bekannt, ob hierdurch vllt auch schlicht eine Wenigerbezahlung ausgemacht wurde wissen wir nicht (dennoch ist dies vorstellbar). Auch wenn Mazzo verletzt ist, denke ich dass er ggfs. trotzdem manchen Spielern mit Rat zur Seite stehen kann.
Sofern MacLeod und Mazzo anfang nächsten Jahres fit werden sollten, so kann man beide mit 6 AL stellen schonen. AL - Stellen durchwechseln etc.. ohne den Ausfall Macleods hätten wir im übrigen nur 5 AL´s was alles andere als schlecht wäre. (Wenn Frankfurt Pistilli nicht nachtverpflichtet hätte, wäre das gejammer vieler wieder groß gewesen warum wir denn nur mit 3 AL antreten.
Um das Thema mazzo mal zu verlassen - weiß jemand was warum Niels Liesegang am So im letzten drittel nicht mehr auf dem Eis stand? Hoffe sehr keine Verletzung und nix ernstes?
Zwar Off-Topic. Aber bekomm nur ich immer so nen Zucken im Auge, wenn ich diesen meiner Meinung nach Forums-Un-Ausdruck des Jahres "herrschende Rechte" lese....?
Ich hätte lieber mehr spielfähige und gute U 23, auf die man herrrschende Rechte hat, als eventuell 2 AL auf der Tribüne.
Neben der Lohnfortzahlung fallen auch noch Kosten an, die keine Krankenkasse bezahlt, wie Auto, Wohnung, Versicherungen, Ausrüstung, etc.....
In der Halle kursierte das Gerücht, welches mir von verschiedener Stelle zugetragen wurde, dass die Operation nebst Reha verschoben wurde bei Mazzo, weil diese einschränkend im Sommer sein würde.
In der Quintessenz ist festzuhalten, dass die Mehrheit im Forum die Handlungen von Cherno und Co gut findet, dass räume ich ein.
Zitat von Trevor Young im Beitrag #144In der Halle kursierte das Gerücht, welches mir von verschiedener Stelle zugetragen wurde, dass die Operation nebst Reha verschoben wurde bei Mazzo, weil diese einschränkend im Sommer sein würde.
Und welchen Sinn sollte das machen? Insbesondere aus Löwensicht?
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Sinn dieses Threads ist, dass sich User kurzfristig einen Überblick über Verletzungen und Sperren von Löwen-Spielern machen können. Das erreicht man dadurch, dass genau diese gepostet und ggf. Aktualisierungen dazu gegeben werden. Für Spekulationen usw. haben wir doch jede Menge passende Threads. Darüber hinaus empfinde ich es persönlich als Anmaßung einem Spieler an dieser Stelle Mitschuld oder Verzögerung seiner Genesung zu unterstellen. In diesem Sinne meine Bitte: Back to topic und dem Thread wieder seinen ursprünglichen Sinn zurück geben.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Online
Offline
