Naja, den Aspekt hab ich nicht erwähnt, da ich mit einem gepflegten Linebrawl, der aus solch lächerlichen Gründen (da gebe ich dir voll und ganz recht) ausgelöst wird, ja noch durchaus leben könnte.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
der (versuchte) sucker punch von martin war revanche für den check von talbot an comeau! absolut unverständlich für mich, da es in keinster weise ein unfairer check war (oder hab ich da was verpasst?).
aber godard MUSS eine strafe bekommen, wenn er a) von der bank kommt und b) sich in einen one on one fight einmischt, gehört er gesperrt!! die 10 spiele sind ja festgelegt. is ja nicht so, dass johnson am turteln war und haley dabei war, ihn grün und blau zu schlagen!
@ Skan: Danke, hab es mittlerweile gefunden.
Take heart, brighter days will come ...
🖤 I'll stay in love, and I'll stay alive; Calling the chaos my home 🖤
Das einzige, was ich nach dem Pens-Islanders-Spiel bedauere ist, dass Cooke nicht mit dabei war, weil er seine lächerlichen 4 Spiele Sperre absitzt.
Das ganze ist doch sowas von Scheinheilig und Lemieux heult jetzt auch noch über das Strafmass. Erst nach Crosby's Gehirnerschütterung ist dieses Thema in Pittsburgh überhaupt mal auf die Tagesordnung gekommen, aber die assozialen Aktionen von Cooke werden jedes mal wieder schöngeredet.
They had it comin' - bunch of whiners!
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Geiles Spiel in Buffalo! Die Islanders gewinnen 7-6 in OT, Stafford und Grabner mit je drei Toren, letzterer mit dem Game-Winner. Sehr unterhaltsames Spiel
Take heart, brighter days will come ...
🖤 I'll stay in love, and I'll stay alive; Calling the chaos my home 🖤
Zitat von RastamanDas einzige, was ich nach dem Pens-Islanders-Spiel bedauere ist, dass Cooke nicht mit dabei war, weil er seine lächerlichen 4 Spiele Sperre absitzt.
Das ganze ist doch sowas von Scheinheilig und Lemieux heult jetzt auch noch über das Strafmass. Erst nach Crosby's Gehirnerschütterung ist dieses Thema in Pittsburgh überhaupt mal auf die Tagesordnung gekommen, aber die assozialen Aktionen von Cooke werden jedes mal wieder schöngeredet.
They had it comin' - bunch of whiners!
Seriously? Two negatives don't make a plus in hockey! Inwiefern man es gutheißen kann, wenn Teamkollegen von Cooke mit völlig asozialen Aktionen, die mit Eishockey überhaupt nichts zu tun haben, niedergestreckt werden, erschließt sich mir nicht.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Die Verletzung von Tangradi hätte für mich nicht sein müssen und sicherlich kann man bei jedem Fight diskutieren, ob das wirklich sein muss in einer zivilisierten Welt, zumal ja auch der Fight an sich ein nicht geringes Verletzungs- und Gehirnerschütterungsrisiko mit sich bringt. Ich kenne die Historie zwischen Islanders und Pens nicht; das Islanders Line-up vom Freitag scheint mir alleine aufgrund von Di Pietros Verletzung (selbst Schuld) und dem Hit von Talbot an Comeau übertrieben.
Aber (und da mag ich seit Cookes Hit gegen Savard durchaus voreingenommen sein) es verschaffte mir schon eine Genugtuung, zu sehen, wie das Team aus Pittsburgh auf den Sack bekommt - noch besser wäre es gewesen, wenn das ganze ohne Sucker-punches gegangen wäre, aber so what? In Pittsburgh tut man gerne so, als würde dank der Wunderkinder Crosby und Malkin die eigene Scheisse nicht stinken. Aber Matt Cooke verletzt seine Gegner absichtlich. Sein Spiel ist es nicht, verbal unter die Haut zu gehen oder seine Gegner zu einem "ehrlichen" fight zu fordern - sein Ding sind dreckige Hits - und genau dafür setzt Pittsburgh ihn ein. Nur wenn es die feinen Herren selbst erwischt, dann ist das Geschrei plötzlich groß. Wenn Crosbys Birne weich wird, dann fordert man auch in Pittsburgh härtere Strafen gegen Headshots. Wenn die Islanders einen Haufen Goons aufs Feld schicken, drückt sogar Mario Lemieux persönlich auf die Tränendrüse.
Aber das beste an dem Spiel war die Erkenntnis, dass man nicht nur Malkin mit einer harten Spielweise knackt, sondern das ganze Pittsburgher Team. Man darf ja nicht vergessen, dass die Islanders ja schon 6:0 zu Anfang des 2. Drittels führten, bevor es rund ging. Die Pens hatten die Hosen voll als sie das Islanders Line-up auch nur sahen!
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Danke für die Antwort. Hilft mir ungemein für die Einordnung deiner zukünftigen Posts in diesem Bereich. Zu dem Post selber benötigt es nach dieser Aussage ja
Zitat Aber (und da mag ich seit Cookes Hit gegen Savard durchaus voreingenommen sein) es verschaffte mir schon eine Genugtuung, zu sehen, wie das Team aus Pittsburgh auf den Sack bekommt - noch besser wäre es gewesen, wenn das ganze ohne Sucker-punches gegangen wäre, aber so what?
keines weiteren Kommentares mehr.
Minute 2:10 - 2:16
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
ja, das war übel. Dafür hat er 9 Spiele bekommen, was ein gerechtes Strafmaß ist IMO. Die andere unschöne Szene war der versuchte Sucker-Punch von Martin: 4 Games. Hart, aber ok, weil das hätte auch anders enden können (Bertuzzi).
Ansonsten ? Haly hat die Pens ja quasi im Alleingang vermöbelt, allerdings "normal", deswegen wurde er auch nicht gesperrt. Richtig so. Nach eigenen Angaben wussten die Pens, wozu er hochgeholt wurde, und das er genau das getan hat (said Dupuis). Wirklich vorbereitet schienen sie allerdings nicht - Godards von der bench kommen beim 1on1 von Johnson vs. Haly (wobei Johnson jawohl mehr als bereit dazu war und nicht nur Opfer) spricht da Bände. 10 Games - die Regel ist hier unmißverständlich.
Hier nochmal eine andere, kritische Meinung zu Lemieux Äußerung zu den Vorfällen - auch mit Bezug auf Cooke, ohne damit die Isles Aktionen von Gillies und Martin gut zu heissen (und nochmal: sie wurden angemessen bestraft, oder will das jemand ernsthaft bestreiten ?) : Only 'failure' here is Lemieux's message
Interesting read !.
.
GO WINGS GO
RIP Bob Probert - In my personal Hall Of Fame, you'll live on forever.
ja, das war übel. Dafür hat er 9 Spiele bekommen, was ein gerechtes Strafmaß ist IMO. Die andere unschöne Szene war der versuchte Sucker-Punch von Martin: 4 Games. Hart, aber ok, weil das hätte auch anders enden können (Bertuzzi).
Ansonsten ? Haly hat die Pens ja quasi im Alleingang vermöbelt, allerdings "normal", deswegen wurde er auch nicht gesperrt. Richtig so. Nach eigenen Angaben wussten die Pens, wozu er hochgeholt wurde, und das er genau das getan hat (said Dupuis). Wirklich vorbereitet schienen sie allerdings nicht - Godards von der bench kommen beim 1on1 von Johnson vs. Haly (wobei Johnson jawohl mehr als bereit dazu war und nicht nur Opfer) spricht da Bände. 10 Games - die Regel ist hier unmißverständlich.
Hier nochmal eine andere, kritische Meinung zu Lemieux Äußerung zu den Vorfällen - auch mit Bezug auf Cooke, ohne damit die Isles Aktionen von Gillies und Martin gut zu heissen (und nochmal: sie wurden angemessen bestraft, oder will das jemand ernsthaft bestreiten ?) : Only 'failure' here is Lemieux's message