Knappe 50 Schüsse, den Wild überlegen, Ellis fängt n Softie und Perry schießt am leeren Tor vorbei. Dazu fängt man in der Overtime in der letzten Spielminute 2 Breakaways, von denen einer 7 Sekunden vorm Ende verwandelt wird.
--> Fazit: Grausame Niederlagen gegen einen direkten Konkurrenten im Play Off race.
Was für ein Schützenfest gegen die Flyers! ...müßte deren höchste Saisonniederlage gewesen sein, oder...?! Wichtige Punkte, vor allem nach dem etwas überraschenden Sieg der Sabres gestern. Leider hab ichs (auf ESPN America) verpasst und "nur" das Live-Spiel in der ESH verfolgen können.
Zitat von RastamanWas ist denn mit den Flyers los??? 7:0 gegen die Rangers verloren - wow.
Die Flyers gönnen sich ihren jährlichen Slump... So sehr mich die Niederlage gegen die Rangirls nervt, so recht ist mir der Zeitpunkt. Spätestens jetzt sollte jeder nochmal wachgerüttelt worden sein, so dass man nun wieder anfangen kann vernünftig Eishockey zu spielen.
Heute Nacht spielen wieder Montreal und Boston gegeneinander. Ich hoffe es wird wieder so ein geiles Spiel wie zuletzt in Boston mit einen anderen Gewinner natürlich.
Zitat von ZombiHeute Nacht spielen wieder Montreal und Boston gegeneinander. Ich hoffe es wird wieder so ein geiles Spiel wie zuletzt in Boston mit einen anderen Gewinner natürlich.
Ich überleg noch, ob ich aufstehe.... da sind sicher ein paar Rechnungen offen. Könnte ein unterhaltsames Spiel werden
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Übles Foul von Chara. Der Puck war schon weg. Pacioretty hatte keine Chance. Chara und Pacioretty hatten sich ja schon in den letzten beiden Spielen angelegt. So hat die Aktion natürlich einen üblen Beigeschmack.
Zitat von CornholioEin unschöner Auszug aus dem Spiel
Erstmal gute Besserung an Pacioretty.
Und jetzt mal ernsthaft...was soll Chara machen?? Die Aussage der Puck war weg...der Puck wurde 1 Sekunde vorher von beiden gleichzeitig berührt bzw weggeschlagen, Chara ist Verteidiger, er macht einfach die Tür zu, eine Sekunde später und er klatscht gegen das Plexiglas und alle jubeln what a hit, so ist es eine unglückliche Situation das er mit dem Kopf gegen die Abgrenzung kracht. Unglücklich aber nicht vorsätzlich!!
Ich habs mir jetzt ziemlich oft angeschaut. Sooo schlimm find ich das Foul an sich nicht! Schlimm ist nur, dass genau an der Stelle wo Pacioretty einschlägt die Bande wieder anfängt! Ich denke sonst wär da nicht viel passiert...
Zitat von ExtremkochIch habs mir jetzt ziemlich oft angeschaut. Sooo schlimm find ich das Foul an sich nicht! Schlimm ist nur, dass genau an der Stelle wo Pacioretty einschlägt die Bande wieder anfängt! Ich denke sonst wär da nicht viel passiert...
Hab den Hit selbst noch nicht gesehen und kann deshalb nichts dazu sagen. Der Kommentar von Bob McKenzie schien mir von allen gelesenen Statements zu dem Thema am ausgewogensten zu sein:
Zitat Chara was rightfully assessed an interference penalty on the play. Because of the obvious injury, it was a five-minute major.
Certainly, if the partition weren't there, it would have been no more than a two-minute minor for interference and there almost assuredly would have been no injury on the play. But the partition was there and, ultimately, Chara is responsible for the outcome. He made an illegal play that caused injury and even if there was an absence of malice, Chara is still responsible. [...] Suspensions in those cases, where there is an illegal play causing injury but where there is no obvious or apparent intent to injure, generally run in the two-game neighborhood, give or take a game.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von ZombiChara und Pacioretty hatten sich ja schon in den letzten beiden Spielen angelegt. So hat die Aktion natürlich einen üblen Beigeschmack.
Die "Vorgeschichte" dazu war, dass Pacioretty nach seinem Tor Chara beim Jubeln anrempelte ... wenn Chara solche Nichtigkeiten zum Anlass nehmen würde, seine Gegner Krankenhausreif zu checken, wären nicht mehr viele übrig.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Expertenstreit: Horrorfoul oder Check zum falschen Zeitpunkt?
Die Rivalität zwischen den Boston Bruins und den Montreal Canadiens erfuhr am Dienstag einen neuen Höhepunkt. Nicht aufgrund vieler Fights oder Fouls wie beim Aufeinandertreffen am 10. Februar mit 187 Strafminuten (8:6 für Montreal), sondern aufgrund eines Fouls, das einige als Horrorfoul, andere wiederum als Check zum unglücklichsten Zeitpunkt mit noch unglücklicherem Ausgang bezeichnen.
Kurz vor Ende des zweiten Drittels (Stand 4:0 für Montreal, Endstand 4:1) laufen Montreals Max Pacioretty und Bostons Zdeno Chara (Foto: NHL Media) an der Bande auf Höhe der Spielerbänke entlang. Chara ckeckt Paxioretty von hinten bzw. seitlich. Pacioretty gerät aus dem Gleichgewicht, lehnt sich über die Spielerbank und knallt in vollem Lauf mit dem Kopf gegen eine Plexiglaskante, die das Ende der Spielerbank markiert. Zwar ist diese wie in jedem Stadion gepolstert, Pacioretty bleibt aufgrund der Härte des Aufpralls aber regungslos auf dem Eis liegen und muss mit der Trage von selbigem gebracht werden.
Keine lebensgefährliche Verletzung
Chara erhält eine Spieldauerstrafe, während Pacioretty langsam wieder aus seiner Ohnmacht erwacht. Schon kurze Zeit später bestätigen aber die Canadiens, dass Pacioretty nicht lebensgefährlich verletzt ist, alle Extremitäten bewegen kann. Er hat aber eine Gehirnerschütterung davongetragen und die Ausfalldauer steht noch nicht fest. Chara bezeichnete später den Vorfall als unglücklich. Er habe ihn nicht verletzen wollen. Chara ist trotz seiner Größe und Statur (2,06 Meter, ca. 120 Kilo) nicht als unfairer Spieler bekannt – obwohl er meist über 100 Strafminuten pro Saison erhält. Canadiens-Trainer Jacques Martin bezeichnete den Check als gefährlich. Die Fans sehen darin ein Revanchefoul Charas für einen Vorfall im Januar, als Pacioretty den Slowaken nach einem Torerfolg von hinten gecheckt hatte.
Experten streiten nun, ob Chara für diesen Check gesperrt werden soll oder nicht. Wäre nicht ausgerechnet an dieser Stelle die Plexiglasumrandung gewesen, wäre Pacioretty nichts passiert und Chara hätte für Behinderung nur zwei Minuten erhalten. Allerdings wurde der Habs-Spieler ernsthaft verletzt und wird womöglich länger ausfallen.
Pacioretty hat einen Genickbruch erlitten (Wirbel C4-C5).
Zitat Twitter: HabsWatch Pacioretty's career now in danger. Broken neck (C4-C5). If not for the excellent response by medical staff, could've been paralyzed
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Quote: National Hockey League Senior Vice President of Hockey Operations Mike Murphy today issued the following statement on Boston Bruins defenseman Zdeno Chara's hit in NHL game #996 last night against the Montreal Canadiens:
"I conducted a hearing with Boston Bruins' defenseman Zdeno Chara with respect to the major penalty for interference and game misconduct that he was assessed at 19:44 of the second period for a hit on Max Pacioretty of the Montreal Canadiens.
"After a thorough review of the video I can find no basis to impose supplemental discipline. This hit resulted from a play that evolved and then happened very quickly -- with both players skating in the same direction and with Chara attempting to angle his opponent into the boards. I could not find any evidence to suggest that, beyond this being a correct call for interference, that Chara targeted the head of his opponent, left his feet or delivered the check in any other manner that could be deemed to be dangerous.
"This was a hockey play that resulted in an injury because of the player colliding with the stanchion and then the ice surface. In reviewing this play, I also took into consideration that Chara has not been involved in a supplemental discipline incident during his 13-year NHL career."
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
NHL
Offline
...müßte deren höchste Saisonniederlage gewesen sein, oder...?!
