Danke! Trotzdem meine Frage wurde nicht beantwortet: Nochmal: Die 4 Varianten sind vorgeschrieben?! Hunter kann nicht irgendwie diese 4 Varianten ändern? Sorry, der Maggo ist ja der Boss!! Sorry, das ich Comunio nur als Spiel sehe, was nebenbei läuft!
Und mit UNS habe ich alle gemeint und nichts anderes!
Ist ja nicht so, als hätten wir in der Liga nicht auch jetzt schon so manche Übereinstimmung getroffen, die nicht von Comunio vorgegeben ist...
Aber wie du richtig sagst, schauen wir mal, was noch so für Meinungen kommen- immerhin gibt es ja noch ein paar MEHR MANAGER!!!!
btw.: ich denke meine Stimme, wenn man sie zählt, sollte am Besten als Enthaltung gewertet werden. Ich kann mit Option 1 und 4 gleich gut/schlecht leben.
Ich habe scheisse begonnen in der Liga, stehe zu recht da unten, habe aber ein paar Spieler im Kader die ich defintiv nicht abgeben werde, da ich in der Zukunft auf sie setze. Alles andere ist vollkommen realitätsfern!
Fehlen noch 3 Mann, eh? -> Madden, und die Mafiosi von der marrokkanischen Insel: Palermo und Siracusa ()
disclaimer: da die letzten beiden sich sowieso nicht melden werden, würde ich mal sagen, es kommt v.a. auf Maddens Entscheidung an. Bei Gleichstand (was ja das Maximum momentan wäre) entscheidet der Commisioner! (von daher ist die Sache aber vermutlich eh durch, eh?)
Ich kann mich momentan nicht wirklich entscheiden für welche Option ich stimmen soll. Vor einer Woche war ich für Option 4, bin aber momentan wieder unentschieden. Ich werde jetzt mal ne kleine Pro- und Contra-Liste posten, wie ich die Lage einschätze. Vorher möchte ich jedoch noch bemerken, daß ich, obwohl ich hier mit den anderen beiden Würzburgern die Diskussion um den Saisonübergang eigentlich erst ins Rollen brachte, bei meinem Comunio-Einstieg nicht mitbekommen habe, daß ihr euch schon auf eine Variante für den Saisonübergang geeinigt hattet.
Option 1: Pro - Ein längerfristiges Planen der Teams wird ermöglicht und es lohnt sich auch "Talente" bzw. Spieler, die nur auf der Reservebank sitzen oder sporadisch Einsätze bekommen, zu kaufen - Erwirtschaftete Gewinne, sei es durch geschickte Spieleran- und -verkäufe oder durch Top5-Platzierungen an Spieltagen, können in die nächste Saison mitgenommen werden und gehen nicht einfach verloren
Contra - Die, in den Augen einiger, bei dieser Option vorhandene Realitätsnähe ist kein wirklich passendes Argument, da es einfach nur darauf ankommt, wie man den Sinn von Comunio definiert (d.h. soll Comunio kurzfristigen Spass bringen, indem man sich jede Saison Spieler kauft und sich mit diesen misst oder soll Comunio als schlechtere Kopie eines handelsüblichen Managerspiels herhalten?). Folglich ist dies also eine Frage des Spielverständnisses und der Spielphilosophie. - Vorteile, die man sich in einer Saison erspielt können noch mehrere Folgesaisons nachwirken, da man einfach mehr Geld und teurere oder bessere Spieler, als der Spieler hat, der diese Saison schlechter war. Folglich würden sich die Kräfteverhältnisse festfahren und könnten nur über sehr lange Zeiträume wieder aufgeweicht werden. Allerdings gehe ich nicht davon aus, daß alle Comunity-Mitglieder in 3-4 Jahren noch Comunio spielen bzw. dann noch soviel Zeit zu investieren bereit sind, um sich in der Tabelle wieder nach oben zu arbeiten. Stichwort: Interessen ändern sich! - Durch den nicht vorhandenen Zwang Spieler abgeben zu müssen, ist der Transfermarkt irgendwann abgegrast, d.h. es kommen jede Saison nur noch Spieler von Aufsteigern auf den Markt und Spieler von Absteigern verlassen ihn. Zudem gibt es natürlich noch eine größere Anzahl an Graupen auf dem Markt, die wohl nie irgendjemanden für sich werden begeistern können. Folglich wird es irgendwann für Spieler, die weniger Kapital aus Vorsaisons mitgenommen haben noch schwieriger Neues und Gutes Spielermaterial zu bekommen, daß sie wirklich weiter bringt.
Option 4: Pro - Durch die Zulosung von Spielern und das Angleichen des Barkapitals werden, bis auf die 5 Spieler, die übernommen werden dürfen, annähernd gleiche Voraussetzungen geschaffen, um in der neuen Saison zu bestehen. Folglich bleibt auch bei Spielern, deren Teams diese Saison versagt haben, der Spielspaß erhalten - Durch das schaffen gleicher Voraussetzungen müssen sich die Manager jede Saison auf Neue beweisen und können nicht von Erfolgen der Vergangenheit zehren (Ich will ja wissen, wer diese Saison den besten Riecher hatte und nicht wer vor 3 Jahren einen Glücksgriff getätigt hat)
Contra - Bei einer gewollten langfristigen Spielweise von Comunio können keine Talente gehalten werden, was eine langfristige Planung unmöglich macht - Glücksgriffe können nur saisonintern aber nicht saisonübergreifend getätigt werden - Manager, die gut gewirtschaftet haben, können in der nächsten Saison kein Kapital daraus schlagen, Manager, die schlecht gewirtschaftet haben, haben es leichter wieder um die Meisterschaft mitzukämpfen
Ich habe bestimmt ne Menge Punkte vergessen, die mir vor einer Stunde noch eingefallen sind, allerdings bin ich sowieso der Meinung, daß die Diskussion auf eine Entscheidung hinausläuft. Es geht darum, ob wir Comunio als Fussballmanager spielen wollen oder als eigenständiges Spiel mit eigenen (und auch anderen) Regeln. Langfristigkeit oder eher Kurzfristigkeit. Alle anderen Überlegungen spielen meiner Meinung nach keine Rolle bzw. sind dieser Grundsatzdiskussion untergeordnet. Denn ob ich nun 10 neue Spieler zu Saisonbeginn zugelost bekomme oder das Glück hatte heute 2-3 Spieler zu verpflichten, die in 3 Jahren groß aufspielen ist beides völlig zufällig, da hilft auch der Fussballsachverstand nichts.
Ich wollte nur noch erwähnen, dass ich zwar die Option 4 für am besten, fairsten und am spaßbringendsten halte, es wär aber scheisse, wenn ein paar Leute in dem Fall lieber die Option wählen würden auszusteigen (ich verstehe einfach nicht dass es mehr Spaß macht nicht zu spielen , aber vllt bin ich da nicht weitsichtig genug) und somit könnt ich mit Variante 1 auch gut leben. Hauptsache Spaß!
Es kann aber zu nem Unentschieden kommen und dann müsste ich mich als Ligenleiter näher mit dem Thema beschäftigen sowie Buddy es getan hat. Wenn das zu umgehen ist,dann bitte so das Madden und Siracusa sich melden!
Zitat von marco1985Es kann aber zu nem Unentschieden kommen und dann müsste ich mich als Ligenleiter näher mit dem Thema beschäftigen sowie Buddy es getan hat. Wenn das zu umgehen ist,dann bitte so das Madden und Siracusa sich melden!
nöö kann es eben nicht Vorschlag 1: 6stimmen vorschlag2: 3Stimmen
Träume nicht dein Leben, lebe deinen Traum!
[blink]Zitat: "Oh gugg ma, ne Fliege auf`m Toaster! [/blink]
Wie wär es als Kompromiss damit, dass man die abgelaufene Saison als Kennenlernen betrachtet und komplett neu startet? Dazu könnte man komplett neue Mitspieler anlocken.
Nur sollte man dafür wirklich die Sachen vorher festlegen!!
Zitat von MatiWie wär es als Kompromiss damit, dass man die abgelaufene Saison als Kennenlernen betrachtet und komplett neu startet? Dazu könnte man komplett neue Mitspieler anlocken.
Nur sollte man dafür wirklich die Sachen vorher festlegen!!
Näääää...... Dann muss ich mich wieder diesem stressigen Wettbieten um Robben durchsetzen...
Zitat von MatiWie wär es als Kompromiss damit, dass man die abgelaufene Saison als Kennenlernen betrachtet und komplett neu startet? Dazu könnte man komplett neue Mitspieler anlocken.
Nur sollte man dafür wirklich die Sachen vorher festlegen!!
Zitat von Mr. HunterSo- damit es definitiv eine Entscheidung gibt, stelle ich meine Enthaltung zur Verfügung. Kostenpunkt: 1 Pils in der ESH morgen abend
Wenn du deinen preis auf ein Paderborner an der Tanke reduzierst können wir drüber reden
Zitat von Mati Wenn du deinen preis auf ein Paderborner an der Tanke reduzierst können wir drüber reden
Sollte es kein besseres Angebot geben, nehme ich gern an...
bzw.: Moment: 0,25 Krombacher Plörre, abgestanden und im Plastikbecher gegen 0,5l Paderborner Spitzenpils, frisch, kühl und edel in einer Büsche serviert...? Isch nehm dat Ding!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
)
, aber vllt bin ich da nicht weitsichtig genug) und somit könnt ich mit Variante 1 auch gut leben. Hauptsache Spaß!
[/blink]
Schummler du 
