Irgendwie gehen mir Harnos und Beck beide auf den Sack. Ich möchte das auch gar nicht näher begründen. Sollen sie irgendwie nen Konsens finden und danach in ihren Scheiß- Regularien bzw. ihrem Geldspeicher baden gehen....Viva Dagobert!!
Vielleicht stehe ich gerade komplett auf dem Schlauch, aber ich verstehe gerade nicht was ihr von mir wollt. Zunächst mal habe ich nur zum Ausdruck gebracht, dass es mich für die Pinguine freut, weil die Diskrepanz zwischen 2.Buli und OL nirgens so groß ist wie im Norden. Das hat zunächst einmal gar nichts mit den Regularien zu tun >.<
Aber auch im Bezug auf die Regularien gibt es ein klares Bild was ich vertrete: Direkter Auf und Abstieg >.< Wenn nun der sportlich qualifizierte aus wirtschaflichen Gründen nicht aufsteigen kann (in dem Fall Tölz), gibt es EINEN Nachrücker oder aber einen Nichtabsteiger. Das ist in diesem Fall ganz klar Bremerhaven. (Bin mir nicht sicher, aber ich meine selbst wenn der Vize gewollt hätte, wäre er nicht qualifiziert gewesen) Hier den Kassel-Vergleich ranzuholen, (gegen deren Upgrad ich in der Tat ein Unbehagen empfand) die eine ganze Liga übersprungen haben, ist ja wohl komplett daneben. Denn dann reden wir nicht über einen Nachrücker (und wie im Fall der DEL Gründung von 4 Nachrückern (was ich auch nicht toll fand)) sondern über den 10+ X-ten. (und die Löwen Bewerbung würde in die gleiche Schublade fallen, weshalb ich sie nicht gut geheißen habe)
Also bitte nicht mir meine Worte im Mund rumdrehen!
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Ich wollte dir ,,deine Worte nicht im Mund herumdrehen"! Ich muss aber zugeben, dass ich deine Argumentation (Nichtabsteiger für Verein, der Aufstiegsoption nicht wahrnimmt) nicht unpassend finde. Dennoch: unabhängig von den Regularien ist es doch egal, wie groß der Sprung von OL Nord zu Liga 2 ist, Abstieg ist Abstieg. Aber das ist ja das Problem der derzeitigen Struktut...
Zur Form: Ich frage mich, was ich davon halten soll. Herr Hiemer ist mir aus verschiedenen früheren statements und Diskussionen erinnerlich als jemand, der mit seinen Ansichten - insbesondere rund um das Thema deutsche Spieler - irgendwo in den Zeiten der späten 1980er, frühen 1990er stehen geblieben ist; dazu der dürftige Internet-Auftritt seiner Agentur (sein dortiger Gruß - buchstäblich zitiert: "illkommen [...]" - ist nicht das einzige Anzeichen, wie der Mann versucht zu arbeiten). Nun schreibt er auf einer Website, die nicht erst einmal wegen ihrer unseriösen Artikel selbst in die Schlagzeilen geriet (zB Zitat Geschäftsführer der Eispiraten Crimmitschau, René Rudorisch, aus einer Pressemitteilung der Eispiraten Crimmitschau: "Hier jedoch die unterschiedlichsten Diskussionen anzuheizen, indem einfach erfundene Interessenten ohne haltbaren Hintergrund in die Öffentlichkeit getragen werden, zeugt von schlechtem Journalismus." http://www.eispiraten-crimmitschau.de/si...re&news_id=4307). Da haben sich ja zwei unprofessionell (in der doppelten Bedeutung dieses Wortes:) Wirkende gesucht und gefunden. Viel Spaß miteinander!
Zur Sache: Eigentlich wäre ja Handeln angesagt, um die Strukturen im deutschen Eishockey endlich so zu ordnen, dass sie zukunftssicher sind - und vor allem nicht zu jenem alljährlichen Sommertheater führen, das nun auch noch eine Fortsetzung der Theaterspielzeit in jedem Winter findet. Stattdessen werden runde Tische gefordert und gebildet (dazu auch gleich im Anschluss noch die passende Meldung des heutigen Tages), Gespräche geplant, Gespräche abgesagt und bisweilen "so-supi-dupi" miteinander gesprochen, Blogs verfasst, verbal aufeinander eingedroschen, Schlagzeilen gemacht... Während dessen dreht sich die Eishockeywelt weiter: Saison für Saison - inklusive Theater! Geändert hat sich eben die Anzahl der an diesem Theater Mitwirkenden (ua mit Auftreten des EEHF, der letztlich auch nur wieder sich selbst "vertritt"; Betrachtungen zu dem Namen, der Mitglieder- und Unterstützerstruktur und dem Hintergrund dieses Vereins erspare ich dem Leser).
Auf zum nächsten Akt in diesem Deutschen Eishockey Theater...
Und damit zu einer Meldung aus einem der "Arbeitskreise":
Ob es Pat Cortina wird oder nicht ist für mich nicht der Knackpunkt an der Angelegenheit. Der Knackpunkt aus meiner Sicht ist, dass Herr Harnos zuvor das Kriterium bei der Anstellung eines zukünftigen Nationalmannschaftstrainers aufstellte, dass dieser keine Doppelfunktion in Liga und Nationalmannschaft ausüben dürfe. Nochmals zur Erinnerung, weil man es fast vergessen könnte, wenn man bedenkt, dass nun wieder gegen den vorher von Herrn Harnos erklärten Willen gehandelt wird: Herr Harnos ist nur der derzeit amtierende Präsident des Dachverbands des deutschen Eishockeys, DEB, für den diese Nationalmannschaft international auftritt, deren Trainer der "Arbeitskreis" suchte. Mit dem Anforderungsprofil "keine Doppelfunktion" sprach man sich gegen die Herren Krupp und Kreis aus (btw: bitte nicht so verstehen, als wäre ich für Uwe Krupp als Nationalmannschaftstrainer - das wäre die falsche Schlussfolgerung). Und wie ist es nun mit der Personalie Pat Cortnia bzgl dieses Anforderungsprofils? Ja, natürlich kann sich Pat Cortina ab der nächsten Saison ganz der Nationalmannschaft widmen. Er vereint dann in seiner Person gar den Sportdirektor und den Nationaltrainer (warum hatte man da zuletzt irgendwas getrennt? sind das überhaupt zwei Aufgabengebiete? zwei Aufgabengebiete, für die man zwei Personen braucht? oder war diese Trennung zuvor die Schaffung eines "Pöstchens", um irgendwelche Begehrlichkeiten/Befindlichkeiten irgendwelcher Beteiligter zu befriedigen?). Und Harnos ist ganz begeistert von Cortinas "überzeugendem Konzept"... Moment mal, Exkurs: Wie war das mit Kölliker? Was war da geplant? Wie lange war er im Amt? Exkurs Ende. Ob Cortina über die nächste WM hinaus und damit tatsächlich je in der eigentlich beabsichtigten und bevorzugten Form als Nationalmannschaftstrainer tätig werden wird, bleibt fraglich.
Daher: Wird es nach der WM 2013 wieder heißen "Same prozedure as every year, DEB."?
Ich wünsche Herrn Cortina viel Erfolg! ...und dass Herr Harnos und der "Arbeitskreis" sich nächstes Jahr an ihre Worte und Absichten von heute erinnern mögen.
Inaktiv - so lange keine kompetente Forenleitung und vernünftige Diskutanten vorhanden sind.
Danke noch für die Bestätigung der Inkompetenz der Forenleitung.
Allen hiesigen Flache-Erde-Geozentrikern ins Stammbuch geschrieben: Ich widerrufe nichts – und sie bewegt sich doch!
PS: So oder so kann ich hier schreiben, wenn ich denn will.
Zweitligisten beschließen Relegation und wollen zurück zu 14 Teams
...
Der Meister der Oberliga steigt direkt auf, der Finalist spielt dann gegen den Letzten der 2. Bundesliga eine Relegation (Best-of-Three, Heimrecht beim Oberligisten) um den letzten freien Platz in der 2. Bundesliga. "Wir bieten das der Oberliga an und ich gehe davon aus, dass die Oberligisten dem auch zustimmen", so ESBG-Geschäftsführer Alexander Jäger.
Da die Zweitligisten zukünftig wieder auf 14 Clubs kommen wollen, gilt wurde das Aufstiegsrecht auch auf die Halbfinal-Verlierer ausgeweitet, sollten der Oberliga-Meister verzichten oder Teams aus der 2. Bundesliga ausscheiden.
...und die Frage ist ob die OL in Form des DEB, dem die Durchführung der OL PO's obliegt, da mitspielt, denn möglicher Weise (bzw. sehr wahrscheinlich) stehen hier wieder die DEB Durchführungsbestimmungen im Weg...
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
ZitatBrutale Szenen in der Eishockey-Verbandsliga: In Wedemark bei Hannover prügelten Spieler der Hamburg Crocodiles auf Fans der Gastgeber ein. Zuvor waren sie von den Anhängern provoziert worden. Gegen drei Hamburger ermittelt die Polizei nun wegen gefährlicher Körperverletzung.
Wenn jemand mit mir nicht klarkommt, muss diese Person nicht an sich arbeiten...dann akzeptiere ich dies einfach!
------------------------------------------ Kluge Worte: "Lächerlich erscheint ein Mensch, der seinen Charakter und seine Kräfte überschätzt." Marquis de Vauvenargues