Ich weiß, das ist "glattes Terrain" für mich, aber mal Hand aufs Herz:
Diejenigen, die sich über den Aufkleber aufregen und die Eltern vom Kind rügen und ach so sehr gegen Gewalt sind, sind doch die Ersten, die im Stadion stehen und grölen
"Oh hängt sie auf, die schwarze Sau"
Mit Ausnahme das es dabei keinen Löwen trifft, ist wo genau der Unterschied?
Ich persönlich verfüge weder über einen solchen Aufkleber, noch finde ich ihn gut. Ich finde es aber amüsant, wie sehr man sich darüber aufregt. Und dabei gar nicht merkt, dass man denen, die den Aufkleber gut finden, ihn produzieren, ect. genau den Gefallen tut, den sie gerne erzielen wollen. Ich hinterfrage mal: Ist das nicht ein Stück weit auch geheuchelte Entrüstung? Trifft der Aufkleber so ins Mark?
Ganz ehrlich, umgekehrt wäre es mir völlig egal, was ihr mit unserem Logo für Anti-Aufkleber erstellen würdet, das geht mir glatt am Hinterteil vorbei.
Es heißt nicht umsonst, wer in den Krümeln sucht, der findet...man kann sich an allem und jedem auch ein wenig hochziehen, oder?
Ich hoffe, ihr versteh das nicht falsch, ich meine das grundsätzlich, gilt auch für die Nauheimer Seite, wo es genau so Leute gibt, die in diesen Krümeln suchen! Mich störts nicht, wenns ein bisserl derber zu geht, wenn man Leute in die Bahnhofsmission schickt und auch nicht, wenn man sie auffordert, sich doch aufzuhängen, denn es wird sicher keiner dem Folge leisten. Ich freue mich immer, wenn ich "meine Löwen" bei Spielen treffe, wir einen trinken können oder nur klönen, alles andere ist Derby.
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Sorry, Alaska, das sehe ich komplett anders. Das Fadenkreuz ist für mich eine Grenzüberschreitung, hin zu einem Gewaltaufruf, den ich im Eishockey einfach nicht dulden will. Und im Zusammenhang mit meinen persönlichen Erlebnissen in Eurem Stadion stösst mir das immer doppelt übel auf, auch wenn Du immer jegliche Gewaltbereitschaft bei Euch herunterspielst und mit den Steinwürfen gegen den Gegnerbus, die es bei uns einmal gab gleichsetzen willst.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Ich denke, dass derlei Aufkleber in Frankfurt kein Kassenschlager würden. Zum einen hätten nur wenige Fans Interesse daran und zum anderen würde das Gros der Löwen-Fans die Verteilung verhindern bzw. boykottieren. Und darauf bin ich stolz. Genau so wie darauf, dass gegnerische Spieler nach einem groben Foul oder unbeabsichtlicher Verletzung bei uns mit aufmunterndem Klatschen unterstützt werden. Das orangefarbene T-Shirt "Who the fuck is Nauheim" ist eine Überheblichkeit der Löwen gegenüber den Nauheimern und geht aus meiner Sicht voll in Ordnung. Frankfurter Arroganz & Trash-Talk. Aber ein Fadenkreuz mit dem Slogan "Adios Löwenschweine" erinnert mich an Englische Fußballfans, die jede Form von gesittetem Zusammenleben in die Tonne treten. Das geht mir und vielen anderen Fans einen Schritt zu weit. Die künstlerische Freiheit der rivalisierenden Fans endet dort, wo die gegnerischen Fans und Spieler um ihre Gesundheit fürchten müssen. Genau das drückt der Aufkleber aus und die Stimmung in der Halle bestätigt dies. Eine gewisse Grenze gilt es für sämctliche Vereine und Fans einzuhalten. Genau deshalb sind wir stolz auf die Eishockey-Fankultur in Deutschland.
Edit: Habe Rastas Post zu spät gelesen. Vieles deckt sich damit.
Zitat von Rastaman im Beitrag #1952Sorry, Alaska, das sehe ich komplett anders. Das Fadenkreuz ist für mich eine Grenzüberschreitung, hin zu einem Gewaltaufruf, den ich im Eishockey einfach nicht dulden will. Und im Zusammenhang mit meinen persönlichen Erlebnissen in Eurem Stadion stösst mir das immer doppelt übel auf, auch wenn Du immer jegliche Gewaltbereitschaft bei Euch herunterspielst und mit den Steinwürfen gegen den Gegnerbus, die es bei uns einmal gab gleichsetzen willst.
Das ist der Grund, warum ich diesen Aufkleber nicht besitze und ihn auch nicht gut finde. Es liegt mir fern, JEGLICHE Gewaltbereitschaft im Stadion herunterzuspielen, der Vergleich mit den Steinen kam nur auf Snells Hinweis mit einem Außenspiegel, wir reden da also von Sachbeschädigung durch irgendwelche IDIOTEN, ohne wenn und aber. Zur Gewaltbereitschaft im Stadion kann ich nur sagen, das es bisher in dieser Saison NICHT EINE EINZIGE Schlägerei und dergleichen gab und meines Wissens nach auch letzte Saison einzig Fans aus Weißwasser, sehr zur Scham ihrer eigenen, fairen Fans, aus dem Rahmen fielen. Natürlich kann ich nicht ausschließen, dass es den ein oder anderen Patienten geben könnte, der diese "Serie" mal bricht, aber generelle Gewaltbereitschaft? Da habe ich bei den Moskitos, in Herne, sogar Darmstadt und auch in Kassel (KSV HESSEN-HOOLS!!!) schon anderes erlebt. DAS kann ich mit Gewissheit sagen. Rastaman, aber "Hängt sie auf die schwarze Sau" ist auch ein Gewaltaufruf-sind wir uns da einig?
Insgesamt distanziere ich persönlich mich durchaus von dem Aufkleber (siehe oben), aber weder die Produktion, noch die Verteilung, die Zulassung des Selbigen, liegen in meiner Hand. Ich kann nur einfach zu etwas mehr Gelassenheit (bei manchen) raten.
Was die "Grundstimmung" im Stadion angeht, habe ich übrigens im "wilden Süden" schon ganz anderes erlebt (was nicht bedeutet, das ichs gut finde!) Aber ich finde nicht, das es schlimmer geworden ist, sondern es ist ANDERS als früher.
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Ich persönlich habe am Freitag reihenweise persönliche Beleidigungen gegen Frankfurter erlebt und Herausforderungen zu Schlägereien mitbekommen. Es wurde gezielt mit dem Finger auf Löwen-Fans gezeigt und wehement dazu aufgefordert gemeinsam vor den Block zu gehen um sich zu prügeln. Das Ganze nicht aus dem Affekt besonders brisanter Spielszenen heraus, sondern nahezu druchgehend von 60 Minuten vor Anpfiff bis zum Ende. Zahllose Mittelfinger, gereckte Fäuste und aggressive Blicke alles nicht mitgezählt. Wenn es nicht schlimmer geworden ist, dann war es in Nauheim halt schon immer schei**e. Sorry. Ich werde dennoch wieder kommen. Irgendwie ist es Kult, aber Fans, die das Ganze derart ernst und persönlich nehmen, hinterlassen zumindest einen faden Beigeschmack.
@Schwede Hättest du dich mal vorher gemeldet, hätten wir was getrunken und du wärst maximal von mir bedroht worden. Ich hoffe echt, ich bekomme das irgendwann mal mit, nie erlebe ich das, was dann immer geschildert wird. Und ich bin 2 Std. vorm Spiel da, meist fast bis ne Std. danach, diesmal waren im Bistro Penalty vorm Spiel 50% Löwen, alles lief friedlich ab. Auch davor, wo sich die Schlangen zum Einlass bildeten, war alles friedlich. Nicht das ich deine Schilderungen anzweifeln möchte, Christian, aber ich habe es bisher so nicht erlebt und würde ich es mitbekommen, sei gewiss, ich würde auch etwas sagen.
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Zitat von Rastaman im Beitrag #1950Und diese ganze Aussage sahst Du in deiner Bildbeschreibung "wie er sich freut" dargestellt, mit der Du natürlich in keiner Weise auf das dargestellte Kind abzieltest? Ist schon klar.
Du solltest aufhören in meinem Post was reinzuinterpretieren was ich nicht geschrieben habe. Ich wiederhole nochmal: "Ich habe nicht über das Kind hergezogen"
Im zweiten Teil meiner Antwort habe ich nur ergänzend auf deine Aussage reagiert. Solltest Du nicht damit aufhören, gehe ich davon aus, dass Du mich bewusst "outen" willst.
Ich finde es schlimm genug, dass dieses Bild immernoch hier zu sehen ist. Rechtlich mag das in Ordnung sein, da es ein Screenshot von ner öffentlichen Übertragung ist, da kenn ich mich nicht so aus. Es dürfte aber zumindest moralisch äusserst zweifelhaft sein. Auch wenn der Verfasser noch 10mal betont, dass er nicht über das Kind herziehen will. Ich finds ganz ehrlich ekelhaft. Wenn jemand Bilder von meinem Kind in dieser Form zur Diskussion stellen würde, dann wäre mir vermutlich relativ egal, ob derjenige irgendwelche Rechte hätte.
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Ob einen jetzt "Who the fuck..."-Shirts, Kassels Stinkefinger-Doppelstockhalter oder "Adios..."-Aufkleber mehr aufregen, ist zu einem Teil wohl auch von der Fan-Zugehörigkeit abhängig. Zusätzliche Probleme der Aufkleber wie evtl. Verletzungen eines Urheberrechts oder Sachbeschädigung lasse ich mal außen vor. Da unser Publikum tendenziell heterogener ist, haben wir sicher auch Fan-Kultur-Elemente, die bei Euch teils ausgelagert sind (z.B. ist mitunter die halbe südliche Wetterau mit Aufklebern der "Kaputten Ultrajugend Bornheim" zugepflastert, welche aber wohl dem FSV zuzurechnen ist).
Und zu den ganzen Vorwürfen ala "der hat aber das gerufen oder böse geguckt": würde nicht jeder solche Dinge in den Sozialen Medien ausbreiten, würden sich die anderen eher an das gemeinsame Bier erinnern. Laut selbst gehörten Aussagen von Löwen in den Vorjahren, gehörte Nauheim "wie Dresden bombadiert" oder "vergast". Kleine Buben an der Hand ihrer Eltern? freuten sich nach nem Löwensieg, es den "Nauheimer Schweinen" gezeigt zu haben, ohne Reaktion. Umgekehrt mußte ich aber auch nicht posten, mit welchem Propagantisten der dt. Geschichte Storch vor 2 Jahren in der ESH verglichen wurde.
Ich für meinen Teil habe mich im Stadion davor als auch auf dem weg hin und weg mich nie unwohl gefühlt, es ist auch nie irgenwas vorgefallen. Ei zig das Verhalten der meisten Stehkurvenfans im Stadion während des Spiels finde ich echt befremdlich und Niveaulos. Das singen "Hängt sie auf..." halte ich für nichts Besseres und würde mir auch mehr Kreativität gegen den Schiri wünschen. Gerade weil auch BN einen Afroamerikanischen Spieler hat empfand ich diesen Song echt fehl am Platz.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Halten wir mal fest, im Grunde sind die Meinungen hier doch sehr deckungsgleich. Am Ende wollen wir das Gleiche, rassige Derbies vor tollen Kulissen. Dazu haben am Freitag BEIDE Seiten beigetragen. Auch wenn es auf beiden Seiten stumme Phasen gab. Das gewisse Deppen zu solchen Spielen auftauchen, ist leider logisch. Aber ich hab da vor dem Spiel so einige "Granaten" von beiden Lagern gesehen. Ich hab sie ignoriert. In unserem Sitzplatzblock mussten Gäste auch keine Angst haben. Ich sehe die Löwen als Rivalen, Hass ist mir da fremd. Solange wir Euch noch Paroli bieten können, freu ich mich.
P.S.: Wer wie ich aus Berlin kommt, für den ist alles Andere Bauernland. Denn wie sagt man dort so schön, überall wo die S Bahn nicht hin fährt, ist Sachsen... ;-)
Tipp, gerade zufällig gesehen: Am Mi spielt Nauheim in Dresden, und das schon um 16:00 wegen Buß- und Bettag. Werde ich mir auf sprade wohl reinziehen und natürlich den (Eis-)Löwen die Daumen drücken
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
@Schlobo: stimmt, so ein Gesang kann schon mal falsch ankommen. Letzte Saison muß wohl in einem bayrischen Duell ein dunkelhäutiger Eismeister etwas repariert haben, und ein Teil der Fans sangen diesen Song zeitnah (angeblich) gegen den Schiri. Dazu gabs anschließend auch ein paar Beiträge im ESBG-Forum...
Am Freitag hatte ich allerdings nicht das Gefühl das jemand das falsch verstand. Zumindest mein Umfeld war nur verblüfft, daß Ihr damit kamt (hatten wir uns doch klar vom Schiri benachteiligt gefühlt).
Das mit der "schwarzen Sau" für den Schiri ist halt ne lange Tradition und wird IMHO in vielen Stadien zu hören sein. Mir gefällt der Hühnerdieb da auch deutlich besser, ist aber wohl wiederum ein Dorn im Auge der DEL/DEL2. Ansonsten, wenn der Schiri einigermassen ausgeglichen pfeift, fühlt sich jeder benachteiligt, weil es auf beiden Seiten ein paar strittige Entscheidungen gab und ja genau diese dann auch gefühlt für jedes Team spielentscheidend waren... Ansonsten ist das meiste gesagt...
Oha, jetzt bitte nicht falsch verstehen, aber so manch sogenannte Tradition aus früheren Zeiten ist heute nicht mehr gesellschaftsfähig bzw. politisch unkorrekt! Ich für meine Teil fand Texte wie "Schiri, wir wissen wo dein Auto steht...." immer wesentlich amüsanter, und Lieder in dieser Art (ohne das Gefühl von realer Bedrohung) würde ich bevorzugen. Vielleicht kann man hier mal wieder in FFM ein Alleinstellungsmerkmal á la Lichtenegger aus dem Hut zaubern, das wäre super. Btw. den wahren Hühnerdieb mit eins-zwei richtigen Gummihühnern, keine Chickenwings oder Plastikgrillhähnchen, sollten wir uns nicht nehmen lassen, mehr aber auch nicht.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Zitat von schlobo im Beitrag #1961 Das singen "Hängt sie auf..." halte ich für nichts Besseres und würde mir auch mehr Kreativität gegen den Schiri wünschen. Gerade weil auch BN einen Afroamerikanischen Spieler hat empfand ich diesen Song echt fehl am Platz.
Sorry, aber das empfinde ich als übertriebenen "Aktionismus". Ein Begriff ist nur dann eine Beleidigung, wenn er mit der Intention verwendet wird, den Anderen in seiner Ehre herab zu würdigen. Es mag niveaulos sein, aber sicherlich nicht rassistisch. Wenn, dann hat der Schiedsrichter wohl die selben Rechte wie ein schwarzer Eishockeyspieler - beide sollten nicht aufgehängt werden. Und da es A) rein methaphorisch und B) eindeutig nicht auf die Hautfarbe eines Spielers oder Anwesenden abzielt, sollte man es als Liedgut beibehalten. Man kann es ja weiterhin blöd finden - ich selbst finde es auch übertrieben und singe selten bis nie mit. Welche Hautfarbe die anwesenden Spieler haben ist mir dabei allerdings egal bzw. daran mache ich meine Teilnahme oder Passivität nicht fest.
(Ähnliche Diskussionen gab es bei "Blacky du Zigeuner" - ich meine, dass auch dort ein rassistischer Hintergrund ausgeschlossen werden konnte)
Auch wenn ich wieder mal allein stehe. Mich stört schon seit einiger Zeit, welche Beachtung hier die Protakonisten aus BN und KS erhalten und wie immer wieder versucht wird deren ganz einiges Verständnis von Ethik, Sportsgeist und dem Begriff "Eishockeyfans sind faire Fans" auch noch ausgiebig diskutiert wird. Hier kann keiner etwas dafür, daß in BN nur ein weichgespültes, weil zensiertes Forum am Start ist und das Forum in KS eigentlich garnicht mehr existent ist. Sucht euch einen anderen Kindergarten. Ich habe bei den diversen Spielen in BN genug Negatives erlebt, um sagen zu können das ihr den Geist unseres Sports zum Grossteil nicht ansatzweise verstanden habt. Dazu Überfälle auf Teambusse der Gegner,Schlägereien mit u.a unserem Spieler Nils abseits des Eises, Rentner verletztende Spieler und und und... mich wundert nicht, daß ihr trotz dunkelhäutigem Spieler im Team von der schwarzen Sau singt...aber müssen wir das noch diskutieren? Nee wirklich nicht! Kommt vor den Derbys gerne zum Trashtalk mal vorbei, ansonsten bleibt bitte dort wo ihr herkommt. Und der Gründer des geschlossenen Zirkels in BN hält hier noch die grössten Reden. Einfach lächerlich! Sorry meine Meinung!
Ohne dabei gewesen zu sein mal Folgendes: Die Stimmung in BN war eigentlich schon immer -ich sag mal prickelnd- egal ob die Gegner Heilbronn, Grefrath, Essen, Neuwied oder sonstwie hießen, egal ob Oberliga oder 2.Liga oder wie immer man diese Ligen früher nannte. Da wurden -als es noch keine Plexis gab- (und das ist noch gar nicht soooolange her) schon mal Spieler mit vollen Bierbechern beworfen oder reiehenweise Geldstücke aufs Eis geworfen. Von den verbalen Attacken red ich erst gar nicht. Und wißt Ihr was, ich mag diese Atmosphäre (das sage ich als Löwenfan, der schon oft als Neutraler Spiele im BN gesehen hat). Denn schließlich wurde dort meines Wissens noch kein Gästefan verletzt - zumindest nicht von Zuschauern ;) Und daß das Ganze jetzt natürlich im Nachbarschaftsderby noch zusätzlich hochkocht ist m.E. völlig normal. Ich weiß doch eigentlich vorher als Auswärtsfan, daß ich dort nicht gerade mit Kußhand empfangen werde - genauso bei den Asseln. Und ich weiß auch vorher, daß Toilettengänge bei vollem Haus dort kein Vergnügen sind und man für Getränke- oder Essenholen fast eine Ewigkeit braucht. Dennoch weinen sich hier einige stets nach dem Spiel aus, wie "schlecht" man sie doch behandelt hätte. Und wenn man sich jetzt schon über Aufkleber und Kinder-Stinkefinger o.ä. aufregt, mein Gott - dann bleibt doch zuhause.
Das "Abfeiern" von Verletzten Spielern finde ich dort jedoch auch als absolut fehl am Platz. Das ist schon assozial.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von Jupp Kompalla im Beitrag #1968Auch wenn ich wieder mal allein stehe. Mich stört schon seit einiger Zeit, welche Beachtung hier die Protakonisten aus BN und KS erhalten und wie immer wieder versucht wird deren ganz einiges Verständnis von Ethik, Sportsgeist und dem Begriff "Eishockeyfans sind faire Fans" auch noch ausgiebig diskutiert wird. Hier kann keiner etwas dafür, daß in BN nur ein weichgespültes, weil zensiertes Forum am Start ist und das Forum in KS eigentlich garnicht mehr existent ist. Sucht euch einen anderen Kindergarten. Ich habe bei den diversen Spielen in BN genug Negatives erlebt, um sagen zu können das ihr den Geist unseres Sports zum Grossteil nicht ansatzweise verstanden habt. Dazu Überfälle auf Teambusse der Gegner,Schlägereien mit u.a unserem Spieler Nils abseits des Eises, Rentner verletztende Spieler und und und... mich wundert nicht, daß ihr trotz dunkelhäutigem Spieler im Team von der schwarzen Sau singt...aber müssen wir das noch diskutieren? Nee wirklich nicht! Kommt vor den Derbys gerne zum Trashtalk mal vorbei, ansonsten bleibt bitte dort wo ihr herkommt. Und der Gründer des geschlossenen Zirkels in BN hält hier noch die grössten Reden. Einfach lächerlich! Sorry meine Meinung!
Sag mal....wenn mich nicht alles täuscht und wenn ich davon ausgehe, was mir bekannte und lieb gewonnene Löwen-Fans so erzählen, bist du doch hier der Foren-Troll, dem ca 97% des Playgrounds schon nahe gelegt haben, das du doch am besten hier die Biege machst???!!!??? Und ausgerechnet DU kommst jetzt so daher? Weißt du was?
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Zitat von Schwede im Beitrag #1967Ein Begriff ist nur dann eine Beleidigung, wenn er mit der Intention verwendet wird, den Anderen in seiner Ehre herab zu würdigen.
Du willst mir also erzählen, dass eine politische Vorbelastung eines Wortes egal ist, solange du es nicht "so" meinst?
Ich will dir gar nichts erzählen. Aber eine Beleidigung ist (u.a.) wie folgt definiert: (...) die Kundgabe von Missachtung oder Nichtachtung gegenüber dem Beleidigten oder Dritten. Dabei ist der Sinn aufgrund der Begleitumstände und des gesamten Zusammenhangs, in dem die Kundgabe steht, zu bestimmen. (...)
Der Begriff "Schwarze Sau" richtet sich in dem Kontext eindeutig gegen einen parteiischen / schlechten etc. Schiedsrichter. Und zwar vollkommen unabhängig davon wie viele bzw ob sich dunkelhäutige Spieler auf dem Eis befinden.
Nun kann man darüber diskutieren, ob dieser Ausdruck nicht an sich zu hart ist. Ich finde, dass dies schon sehr derbe gegen einen Schiri geht. Aber man soll ihn bitte nicht plötzlich deswegen abschaffen, weil irgendjemand auf die absurde Idee kommen könnte, dass es rassistisch gemeint sei. Das war es nie und das ändert sich auch keinen Meter durch eine eventuelle Anwesenheit von Drew Paris, Nathan Robinson oder sonst wen.
Und ich esse heut noch gern Zigeunerschnitzel. Kerle was e Diskussion.... Langsam seh ichs wie unsern Jupp
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Zitat von Schwede im Beitrag #1972Ich will dir gar nichts erzählen. Aber eine Beleidigung ist (u.a.) wie folgt definiert: (...) die Kundgabe von Missachtung oder Nichtachtung gegenüber dem Beleidigten oder Dritten. Dabei ist der Sinn aufgrund der Begleitumstände und des gesamten Zusammenhangs, in dem die Kundgabe steht, zu bestimmen. (...)
Das mag vielleicht der juristische Standpunkt sein, in der Praxis ist so eine Erklärung aber trotzdem relativ schnuppe, denn die Wirkung deiner Worte ist in der Regel nicht das Resultat deiner Intention, sondern das der Interpretation deines Zuhörers. Nicht umsonst drückt man sich in der Regel doch häufig so aus, dass man nicht missverstanden werden kann. Geht jetzt garnicht unbedingt um irgendwelche einzelne Fangesänge, aber insgesamt sollte man sich dessen schon bewusst sein. Im Nachhinein können wir immer alle sagen "so habe ich das nicht gemeint".
Zitat von Schwede im Beitrag #1972Ich will dir gar nichts erzählen. Aber eine Beleidigung ist (u.a.) wie folgt definiert: (...) die Kundgabe von Missachtung oder Nichtachtung gegenüber dem Beleidigten oder Dritten. Dabei ist der Sinn aufgrund der Begleitumstände und des gesamten Zusammenhangs, in dem die Kundgabe steht, zu bestimmen. (...)
Das mag vielleicht der juristische Standpunkt sein, in der Praxis ist so eine Erklärung aber trotzdem relativ schnuppe, denn die Wirkung deiner Worte ist in der Regel nicht das Resultat deiner Intention, sondern das der Interpretation deines Zuhörers. Nicht umsonst drückt man sich in der Regel doch häufig so aus, dass man nicht missverstanden werden kann. Geht jetzt garnicht unbedingt um irgendwelche einzelne Fangesänge, aber insgesamt sollte man sich dessen schon bewusst sein. Im Nachhinein können wir immer alle sagen "so habe ich das nicht gemeint".
Ich weiß jetzt ehrich gesagt nicht worauf du hinaus willst. Mir geht es hier um den Gesang "Hängt sie auf die schwarze Sau" und dass dieser in Verbindung mit Drew Paris gebracht wird. Da ist meine Auffassung deckungsgleich mit der juristischen Definition: Dabei ist der Sinn aufgrund der Begleitumstände und des gesamten Zusammenhangs, in dem die Kundgabe steht, zu bestimmen. Der Gesang galt seit jeher dem Schiedsrichter und niemals einem dunkelhäutigen Spieler. Da muss sich auch niemand rechtfertigen, dass er etwas so nicht gemeint habe, denn wer bereits einige Eishockeyspiele besucht hat weiß ziemlich genau wie das gemeint ist. Ich empfinde ein Hineininterpretieren rassistischer Motive schlicht als unnötig, da es keinen Anlass dazu gibt.
Unabhängig davon: Was deine Auffassung von Beleidigung angeht ("die Interpretation des Zuhörers") hat kürzlich ein Gericht Dieter Nuhr Recht gegeben, dass man auch Witze über etwas machen darf, wenn der Andere sich dadurch beleidigt fühlt - in dem Fall in dem Fall Muslime und allgemein der Islam. Mir sind nämlich übertrieben religiöse Gefühle anderer Menschen ebenso schnuppe, denn wir leben in einem sekulären, freien Staat. Da kann man sich nicht immer nach Gusto in die Opferrolle flüchten, um die anderen Leute mundtot zu machen.... allerdings geht die Tendenz leider in diese Richtung.
PS: Die Diskussion kann von mir aus sehr gern in die Babbelstubb verschoben werden
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online
