Klar hätte ich den auch gerne in unseren Reihen. Aber Ihr habt sicher gelesen, dass es eher unwahrscheinlich ist einen guten AHL-Spieler zu uns zu lotsen. Ich denke das ist auch der Grund warum FDF dieses Jahr von seiner Linie abgewichen ist, bis zur letzten Minute zu warten, ob sich beim einen oder anderen Spieler in Nordamerika die Wünsche nicht erfüllen. Das wird dieses Jahr eher nicht der Fall sein.
Zitat von Löwe81 im Beitrag #1751Ich hätte gerne Ryan Kuffner….Augsburg hat gerade Bestätigt, dass er geht.
Sehe ihn jetzt nicht wirklich als LW für die erste Reihe. Für Reihe 2 hätte ich ihn genommen. Hat dafür zu mMn wenig in der DEL und AHL gescort.
Napravnik spielt kaum wird aber als erste Reihe Stürmer angesehen ? Kuffner hat in einer sehr schwachen Mannschaft durchaus erfolgreich gescort und man hätte ihn gerne in Augsburg gehalten. Ja, eine AL aber ich denke er wäre sie Wert und ich traue ihm auch zu in Reihe 1 zu spielen.
Der arme Napravnik hat noch nicht mal in Frankfurt unterschrieben und wird schon als Flop der Saison betitelt. Ja, eine gewisse Skepsis darf natürlich erlaubt sein, aber man muss hier nicht 100x bashen, bevor er überhaupt da ist. Reicht solangsam, dass in jedem Thread, auch wenn es um was/wen ganz anderes geht, das Thema auf ihn gelenkt wird
FDF hat gewisse Pflöcke eingerammt, mit Spielern, die das Gerüst bilden (und teuer waren). Dazu kommen gestandene Spieler, die den Standard erfüllen, aber nicht mehr.
Und bei unserer Preisklasse muß man auch auf "Wundertüten" setzen. Seien es Fölis, die sich so oder so entwickeln können. Seien es verkannte oder falsch eingesetzte Genies, die in der richtigen Rolle explodieren können. Bei Wirt und Bock hätte ich diese Entwicklung nicht vorhergesagt.
Laßt den Napravnik, so er denn kommt, mal spielen. Genauso mit den Erwartungen an Schweiger; Gnyp und Bicker. Entweder er schlägt ein, oder man verpflichtet nach und für die dritte Reihe wird er gut genug sein.
Diese Entscheidung fällt aber frühestens im September.
Da widerspreche ich dir nicht, das Problem sehe ich hier auf der Kommunikationsebene, ihn von Anfang an als Erstreihenersatz für Ranford in Betracht zu ziehen, ist meines erachtens falsch und schürt einfach auch die Erwartungen an ihn viel zu hoch, gerade wenn mit 26 seine bisherige Vita die Qualifikation dafür nicht widerspiegelt. Gerne würde ich ihn hier sehen, da wir vermeintlich mit Bokk und Wirt nur zwei wirklich gute "deutsche"(nicht nur mit deutschem Pass) Ü23-Spieler im Kader haben. Da die EIsenschmieds, Schütz und Wohlgemuth für uns nicht finanzierbar sind, wäre das eine tolle Sache, wenn er sich nur annähernd so weiterentwicklen könnte wie Bokk, wobei der alles Andere als eine Wundertüte war, aber dennoch noch einmal ne Schippe oder zwei drauf gelegt hat.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Ein lustlos wirkender Ranfort hat am Ende der Saison in meinen Augen nur noch sehr wenig gerissen. Er ist weg und das ist folgerichtig und gut so. 1:1 muss man aber keinen Spieler ersetzten und Bokk hatte vor der Saison auch keiner auf Augenhöhe mit den Stars der Liga gesehen. Lasst doch endlich mal das Napravnik erst mal enstcheiden ob er kommt, dann spielen und dann sehen wir weiter. Einige haben jetzt Ihre Skepsis vielfach geäußert und es reicht doch auch mal!
Kommt aus der Region, im besten Hockeyalter, mit Potential zum Nationalspieler - eigentlich müsste da die Halle hüpfen, wenn´s klappt^^
Er ist Jahrgang ´97 und hat 2 Jahre nach Parker Tuomie (´95) deutlich besser als dieser und Marc Michaelis (´95), EV Zug, nahezu gleich in derselben Organisation (Minnesota State Univ.) gescored!
Wenn er fit ist und Lust auf Frankfurt hat, auch finanziell, dann sag´ ich chapeau FDF und sehe da genau Null Fragezeichen in der Qualität des Spielers^^
Die hier gewünschten Fiore, Baptiste und Maione wechseln allesamt ins Ausland. Fiore nach Russland, Maione in die 2. Liga in Schweden und Baptiste nach Finnland in die Metsis.