Zitat von Highty67Ich stell mal einen (nicht ganz) unrealistischen Wunschzettel auf...
Mayr - AL Center - Monych Martens - Albrecht - Krestan Althenn - Liesegang - Schenkel
Das wären drei schöne Reihen
einen Typ wie "Monych" (rechtsschießender Wing) fände ich auch gut....der hat aber definitiv noch kein Angebot aus FFM erhalten!
Wichtig wäre die Stärke der 3. Reihe...denn wenn sich in den Top-Begegnungen die Reihen 1 +2 neutralisieren, sollte die dritte Reihe dann aber genügend scoring-touch haben, das Dingens zu entscheiden...
Zitat von MäcksMessier hat doch schon einen Center in den Raum geworfen ...
Obwohl Stats nicht immer einen Aussage über die tatsächliche Stärke eines Spielers geben, würde dieser Spielr meine Erwartungen deffinitiv nicht erfüllen. Als Center der ersten Reihe hätte ich dann doch lieber einen, de4r mehr aufzuweisen hat, als ein paar Scoerpunkte in Holland oder Ungarn, die auf der Weltkarte des Eishockeys kaum zu finden sind. Sorry, auch wenn ich ihm vielleicht unrecht tue, da ich ihn nicht kenne, wäre eine Verpflichtung für mich zunächst mehr als enttäuschend.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
@ schlobo: Gebe dir Recht! Wenn man diesen Spieler mit Barg vergleicht in den Ligen, in denen beide spielten, dann war Barg dort weitaus besser! ... Na dann sind wir ja mal gespannt, ob sich nächste Woche und auf der PK etwas tut
Hoffe auch, das wir da endlich mal was hören! Vielleicht bild ichs mir nur ein, aber so extrem still hab ich noch keine apres/presaison erlebt. Keine wirklichen Gerüchte, keine durchsickernde Namen, odr nur ganz vereinzelnd verzweifelte Gerüchteversuche Hoffe nur, das wir nicht nur Dinge erfahren, die sowieso schon jeder weiss!
Zum Thema Liesegang würde mich interessieren, so sollte er verpflichtet werden, wie die Löwen auf eine eventuelle Verurteilung reagieren würden! Oder ist das Thema schon wieder vom Tisch?
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Zitat von Highty67Ich stell mal einen (nicht ganz) unrealistischen Wunschzettel auf...
Mayr - AL Center - Monych Martens - Albrecht - Krestan Althenn - Liesegang - Schenkel
Das wären drei schöne Reihen
einen Typ wie "Monych" (rechtsschießender Wing) fände ich auch gut....der hat aber definitiv noch kein Angebot aus FFM erhalten!
Wichtig wäre die Stärke der 3. Reihe...denn wenn sich in den Top-Begegnungen die Reihen 1 +2 neutralisieren, sollte die dritte Reihe dann aber genügend scoring-touch haben, das Dingens zu entscheiden...
Liesegang wäre ein echtes Brett. Gentges setzt absolut auf ihn und er weiß, wie man hinlangen kann. Immer viele PIM und auch scoring points. Hermit ihm!!
In der morgigen Printausgabe der EN wird (...im Dresdner Teil) von einigen Spielerabgängen berichtet und diese bestätigt.
Darunter auch der von Norman Martens, der ja aus verschiedenen Kanälen mit Frankfurt in Verbindung gebracht wurde. Jetzt heißt es einfach "abwarten"....
Zitat von gooni Liesegang wäre ein echtes Brett. Gentges setzt absolut auf ihn und er weiß, wie man hinlangen kann. Immer viele PIM und auch scoring points. Hermit ihm!!
Das mit dem "hinlangen" könnte aber noch Folgen haben für seine Zukunft, denn ...
Gegen Dortmunds Angreifer Nils Liesegang wird Anklage erhoben (vom 02.03.), hier ein Auszug:
Top-Stürmer Nils Liesegang von den Dortmunder Elchen wird laut Bild.de in den nächsten Tagen eine Anklageschrift der Staatsanwaltschaft erhalten. Der Stürmer soll nach der Hauptrundenpartie gegen den EC Bad Nauheim am 2. Oktober 2011 den Nauheimer Fan Carsten H. zusammengeschlagen haben. Nun ist die Staatsanwaltschaft zu einem Entschluss gekommen: "Herr Liesegang bekommt in den nächsten Tagen Post. Darin wird die Anklage wegen gefährlicher Körperverletzung aufgrund der Aussagen des Opfers und anderer Zeugen enthalten sein", so Staatsanwalt Use gegenüber Bild.de.
Laut Use drohen Liesegang eine mindestens sechs Monate lange Haft: "Lediglich ein Strafbefehl ist angesichts der schweren Vorwürfe nicht möglich." Das Opfer wirft Liesegang vor, dass dieser ihn mit Schlägen und Tritten in Bauch und Gesicht traktiert hat. Es ist davon auszugehen, dass sich das Verfahren gegen Liesegang in die Sommerpause hineinziehen wird. Nachdem lange Zeit widersprüchliche Aussagen kursiert sind, ist die Staatsanwaltschaft jetzt aber zu der Ansicht gelangt, Liesegang eine Anklage zu machen. siehe auch http://eschalle04.de/wbb3/index.php?page=Thread&postID=98861
Gibt es da schon eine neue Entwicklung?
🦈 & 🦁 Kölner Haie & Löwen Frankfurt ... mehr Hobby braucht man nicht! 🦈 & 🦁
Natürlich ist jemand immer solange unschuldig, bis seine Schuld bewiesen ist. Dennoch sollte da was dran sein, möchte ich diesen Spieler nicht in Frankfurt sehen.Ein Sportler hat immer eine Vorbildfunktion, und darf sich egal was ein Zuschauer ruft und sagt nicht provozieren lassen. Und sollte er 3x eine super Verstärkung für uns sein. Ich bin gespannt wie sich die Sache entwickelt.
Ich denke, dass ein Frank Gentges ganz genau weiß wen er sich einkauft und das auch unsere Vereinsführung über den Hergang infomiert sein wird. Sollte man Liesegang also morgen in der PK als Neuzugang präsentieren, dann sicher nur, wenn alle Details geklärt sind. (zumal ich nicht glaube, dass es zu einer Verurteilung kommt, da er ja wohl von Dortmunder Spielerseite bereits geschützt wurde).
Außerdem scheint die Faktenlage (siehe Auszug: lange Zeit widersprüchliche Aussagen, Anklage seitens der Staatsanwaltschaft erst später ...) nicht zwingend vollkommen klar, so dass die Staatsanwaltschaft ,,in dubio pro reo" rechtsprechen könnte. Aber das ist nur eine Vermutung meinerseites.
Edit: Würde mich auf seine Verpflichtung freuen. Zur Zeit warte ich nur auf den Hinweis, dass das Opfer Liesegangs nicht getan habe ...
Lt. gängiger BGH-Rechtsprechung gilt ein Tritt ins Gesicht mit dem Schuh generell als gef. Körperverletzung mit einer gef. Waffe. Mindeststrafe 6 Monate bis max. 10 Jahre. Im minderschweren Fall 3 Monate bis 5 Jahre. Bleibt abzuwarten wie das Gericht entscheiden wird. Und die Vorbildfunktion eines Sportlers? Die ist doch längst perdu! Alles nur Heuchelei von dementen, senilen Funktionären (siehe DFB, UEFA, FIFA, IOC etc.). Oder sollen die Spieler ein pol. Führungszeugnis vorlegen???
Zitat von KoppsiLt. gängiger BGH-Rechtsprechung gilt ein Tritt ins Gesicht mit dem Schuh generell als gef. Körperverletzung mit einer gef. Waffe. Mindeststrafe 6 Monate bis max. 10 Jahre. Im minderschweren Fall 3 Monate bis 5 Jahre. Bleibt abzuwarten wie das Gericht entscheiden wird. Und die Vorbildfunktion eines Sportlers? Die ist doch längst perdu! Alles nur Heuchelei von dementen, senilen Funktionären (siehe DFB, UEFA, FIFA, IOC etc.). Oder sollen die Spieler ein pol. Führungszeugnis vorlegen???
Sicherlich müssen sie kein polizeiliches Führungszeugnis vorlegen, nur wenn man in Frankfurt eine absolute "Null Toleranz"-Politik in Bezug auf "Chaoten, die vor, während oder nach dem Spiel Fans des gegnerischen Teams attackieren oder sonstwie randalieren" fährt, stellt man doch genau diese Politik in Frage, wenn man einen Spieler engagiert, der bei uns als Fan quasi Hausverbot bekommen würde, oder? Nur so ein Gedanke.
und jeder ist ein mensch der ab und an nicht an sich halten kann! wer weiß was die gesagt oder gemacht haben,da wären wahrscheinlich auch viele andere menschen ausgetickt...man sollte net drüber urteilen wenn man nicht dabei war,klar is richtig das man keinen am boden liegend angreift,aber obs stimmt wissen auch nur die beteiligten und direkten zuschauer ;) eltern sollten gute vorbilder sein,damit is das wichtigste getan!
Wennst so gut radfahren könntest wiest deppad bist, müßtest den Großglockner aufe Bremsen ^^
Zitat von MäcksAußerdem scheint die Faktenlage (siehe Auszug: lange Zeit widersprüchliche Aussagen, Anklage seitens der Staatsanwaltschaft erst später ...) nicht zwingend vollkommen klar, so dass die Staatsanwaltschaft ,,in dubio pro reo" rechtsprechen könnte. Aber das ist nur eine Vermutung meinerseites.
Edit: Würde mich auf seine Verpflichtung freuen. Zur Zeit warte ich nur auf den Hinweis, dass das Opfer Liesegangs nicht getan habe ...
Die Staatsanwaltschaft wird nicht rechtsprechen sondern verfolgt/ermittelt dies wohl wegen des Verdachtes der Koerperverletzung... Egal wie ein Spieler mit ner abzusitzenden Haft wird uns nichts bringen... Demzufolge erwarte ich da ein laengeres schwebendes Verfahren bei dieser Personalie. Die Vorwuerfe sind nun mal nicht aus Pappe.
Zitat von ozhockey Egal wie ein Spieler mit ner abzusitzenden Haft wird uns nichts bringen...
Strafen bis zu 2 Jahren Gefängnis können auch zur Bewährung ausgesprochen werden. Ist bei "Ersttätern" welche Reue etc zeigen und die Tat selber sich als nicht sooo schwerwiegend erweist nicht unüblich, gerade wenn diese in Lohn und Brot stehen.
Zitat von ozhockey Demzufolge erwarte ich da ein laengeres schwebendes Verfahren bei dieser Personalie. Die Vorwuerfe sind nun mal nicht aus Pappe.
Die Vorwürfe sind nicht aus Pappe. Aber dafür gibt es Gerichte und ich lehne Vorverurteilungen ab. Bis zu einem Urteil/Geständnis gilt auch für ihn die Unschuldsvermutung.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Zitat von ozhockey Egal wie ein Spieler mit ner abzusitzenden Haft wird uns nichts bringen...
Strafen bis zu 2 Jahren Gefängnis können auch zur Bewährung ausgesprochen werden. Ist bei "Ersttätern" welche Reue etc zeigen und die Tat selber sich als nicht sooo schwerwiegend erweist nicht unüblich, gerade wenn diese in Lohn und Brot stehen.
Zitat von ozhockey Demzufolge erwarte ich da ein laengeres schwebendes Verfahren bei dieser Personalie. Die Vorwuerfe sind nun mal nicht aus Pappe.
Die Vorwürfe sind nicht aus Pappe. Aber dafür gibt es Gerichte und ich lehne Vorverurteilungen ab. Bis zu einem Urteil/Geständnis gilt auch für ihn die Unschuldsvermutung.
Genau so sieht es aus! Und da Liesegang noch keine Vorstrafe dieser Art und Weise hat, wird es allenfalls eine Bewährung geben. Aber selbst die halte ich aufgrund der Umstände und der widersprüchlichen Zeugenaussagen als eher unwahrscheinlich.
Dem stimme ich so zu, nur muessen wir das Verfahren wohl definitiv abwarten. Man kann ihn sicher verpflichten nur muss man im Falle eines Falles eben neu suchen. Mit Vorverurteilung hat das gar nichts zu tun, sondern mit Risikomanagement. Was vorgefallen ist, kann ich nicht beurteilen, nur wegen nichts ermittelt die Staatsanwaltschaft wohl eher nicht.