Gibt's irgendwo ne Quelle für diese Aussage? Kann nirgends was darüber finden...
Danke im Voraus
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Link Bereinigte Ligeneinteilung Nachwuchs (26.06.2015)
ohne die 4 aus der DEL, die 4 aus der OL und ohne Nauheim Nauheim müsste dann die Meldung zurückgezogen haben, kann aber auf der NachwuchsHP nichts finden, oder ist es eine Retourkutsche für vor 2 Jahren ?
Laut unserem Forum wären hier nicht nur wir, sondern ihr und Kassel auch betroffen (Aussage von Nummer 7). Grabenkampf auf dem Rücken des Nachwuches austragen, ekelhaft!
Schön wäre es ABER erstmal müssen viele Landesverbände der Neustrukturierung auch per Mitgliederentscheid zustimmen. Und da sehe ich die Gefahr, dass hier einige LEV´s (darunter NRW) quer schießen könnten...
Zitat von ExAmigo im Beitrag #734Schön wäre es ABER erstmal müssen viele Landesverbände der Neustrukturierung auch per Mitgliederentscheid zustimmen. Und da sehe ich die Gefahr, dass hier einige LEV´s (darunter NRW) quer schießen könnten...
Die neue Satzung des DEB, die auf der MV in Frankfurt einstimmig verabschiedet wurde, ist vom zuständigen Gericht in München ins Vereinsregister eingetragen worden. Da ist nichts mehr dran zu ändern.
Unter Vorbehalt der Zustimmung der LEV´s steht ausschließlich die neue Gebührenordnung des DEB bis zum 1.9.15. Nur diese könnte von den LEV´s gekippt werden.
Aber eine gekippte Gebührenordnung des DEBs würde den DEB stark gefährden. Im LEV NRW wird da gerade versucht das Ruder wieder in Hand des Präsidiums zubekommen. In dem man den vorläufigen Gebührenbescheid für die kleinen Verein zustellet incl. einer Vertretungsvollmacht durch eine Person des LEVs. In der Vergangenheit war es immer so, das es 4-5 aufmüfige gab die aber durch die abgegebenen Vertretungsvollmachten in jeder Frage überstimmt werden konnten. Nun hat man Mobil gemacht und hofft das die Vereine diese nun nicht abgeben und es dann mal wirklich demokratische Abstimmungen geben kann. Man möchte durchsetzen das der LEV ähnlich transparent wird wie der DEB es geworden ist/wird. Entweder wird man versuchen eine Abteilung im Eishockey im Landesverband zu gründen, oder einen eigenen Verband. Dafür werben nun die Clubs in NRW. Alles gute Ansätze in der Farben getrennt in der Sache vereint
Echt lächerlich. Vor allem: wenns nur am Namen liegt, um die Vereine bei Laune zu halten, hätte man die Liga ja z.B. in Premium-West-Liga umbenennen können.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Der Name wurde von den verbliebenen OL Vereinen gefordert! Ratingen, Hamm, Neuss und Aufsteiger Dortmund. Haben wohl alle Sponsorenverträge für eine Oberligatelname, um Diskusionen aus dem Weg zu gehen hat man diesen Namem auf Wunsch der Vereine gewählz/beibehalten
Aber um des lieben Friedens willen, und damit die Nachwuchsmannschaften spielen können, ohne sich dies vor Gericht zu erstreiten, muß man es wohl zähneknirschend und faustballend akzeptieren.
Mit dieser Erkenntnis werden jetzt wohl auch einige Sponsoren dieser Unteroberliga zähneknirschend ihre Schärflein beitragen...
In der Eissporthalle ......|... In der MuFu-Halle X X X X X....................| machen wir Euch kalt,...|....machen wir Euch kalt, egaaal, ob in Bornheim .|...die liegt weder in Bornheim oder am Riederwald! ....|...noch am Riederwald!