Genau, Du kannst mir meine Nerven rauben, aber nicht meine Meinung.
Da das ein offizielles Forum ist werde ich diese auch immer wieder kundtun, ob Du es akzeptierst oder nicht, für mich war, ist und bleibt das Schiebung was in Spiel 1, 2 und 3 gelaufen ist. Das hat gereicht um 2 Siege für Kassel zu erlangen. Den test haben wir jedoch leider selbst verbockt.
Das Du Dich als naiv ansiehst ist für mich aber ein großer Schritt zur Selbstreflexion von Deiner Seite.
Bist schon ein toller Vogel...sorry...Löwe. Da möchte man schon fast Lionsburger-like mit der Anzeige wegen Verleumdung wedeln, aber das ist dann doch die Mühe nicht wert.
Edit: Natürlich wurde keine Anzeige erstattet, aber es wurde über Möglichkeitden dazu nachgedacht. Selbiges könnte man auch über diese Aussagen tun.
Wenn jemand mit mir nicht klarkommt, muss diese Person nicht an sich arbeiten...dann akzeptiere ich dies einfach!
------------------------------------------ Kluge Worte: "Lächerlich erscheint ein Mensch, der seinen Charakter und seine Kräfte überschätzt." Marquis de Vauvenargues
Zitat von Fatality im Beitrag #103Bist schon ein toller Vogel...sorry...Löwe. Da möchte man schon fast Lionsburger-like mit der Anzeige wegen Verleumdung wedeln, aber das ist dann doch die Mühe nicht wert.
Na der King, da er immer noch felsenfest an der Unterstellung festhält, die Huskies hätten die Schiedsrichter im Halbfinale gekauft.
Wenn jemand mit mir nicht klarkommt, muss diese Person nicht an sich arbeiten...dann akzeptiere ich dies einfach!
------------------------------------------ Kluge Worte: "Lächerlich erscheint ein Mensch, der seinen Charakter und seine Kräfte überschätzt." Marquis de Vauvenargues
Zitat von Fatality im Beitrag #105Na der King, da er immer noch felsenfest an der Unterstellung festhält, die Huskies hätten die Schiedsrichter im Halbfinale gekauft.
Ich dachte du meintest mich wegen meiner frage von unten. Sorry
Wobei es aber einen Unterschied macht, ob man sagt "der Schiri hat durch Fehlentscheidungen das Spiel entschieden" oder ob man sagt "Kassel hat den Schiri gekauft und der hat deswegen das Spiel verpfiffen". Denn nur eine von beiden Behauptungen kann man mit Argumenten stützen. Jetzt aber - back to topic! Bin gespannt, was nach dem PO-Finale mit den Dementi passiert.
Deine meinung ist mir auch völlig latte... Du musst nur nicht jeden thread mit deinen geistigen ergüssen vollstopfen. Hier gehts um den trainer nächste saison
Zitat von St.Mai im Beitrag #111Deine meinung ist mir auch völlig latte... Du musst nur nicht jeden thread mit deinen geistigen ergüssen vollstopfen. Hier gehts um den trainer nächste saison
Wen meinst du jetzt schon wieder? Schreibt doch mal dazu wen ihr meint oder klärt es per PM.
Lieber LAK, dies ist der letzte Versuch dich und deine Postings zu zügeln. Das andauernde Provozieren ist für alle anwesenden nur noch nervig und anstößig. Du hattest deine Denkpause. Sollte sich das nicht SOFORT bessern dann wirst du keine zeitlich befristete Pause mehr haben sondern eine dauerhafte Pause! LETZTE CHANCE!!!!
*räusper* Zu einem Streit gehören immer mehrere und hier bzw einen anderen thread mitberücksichtigt waren es mindestens derer drei. Sich nun nur einen heraus zu greifen, der zudem schon signalisiert hat, dass er die Sache nicht weiter verfolgen will (Zitat: "Lassen wir es einfach sein..."), finde ich etwas unausgewogen.
Inaktiv - so lange keine kompetente Forenleitung und vernünftige Diskutanten vorhanden sind.
Danke noch für die Bestätigung der Inkompetenz der Forenleitung.
Allen hiesigen Flache-Erde-Geozentrikern ins Stammbuch geschrieben: Ich widerrufe nichts – und sie bewegt sich doch!
PS: So oder so kann ich hier schreiben, wenn ich denn will.
Dann muss ich mich dazu nochmal erklären: Ich habe hier bewusst LAK herausgegriffen. Er hatte gerade erst eine Sperre und sollte daher etwas die Finger still halten. Die anderen beiden User: Fatality und Snoil11 lasse ich bewusst außen vor. Sie sind weder bisher verwarnt noch gesperrt worden. Fatality´s: "Toller Vogel", werte ich mal milde und bitte einfach um Einhaltung aller Regeln. Snoil´s Aussage zur Naivität ist weder sprachlich ein Ausfall noch alles andere, er verweist hier nur auf den erhofften aber nicht eingetreten Lerneffekt. Danke!
In meinen Augen hättest du St.Mai ermahnen müssen. Die Aussage " Deine meinung ist mir auch völlig latte... Du musst nur nicht jeden thread mit deinen geistigen ergüssen vollstopfen." Das Ist jetzt nicht der feine Umgangston. Wie HCEKV schon sagt, es gehören immer mehrere dazu und LAK hat signalisiert, dass er die Sache ruhen lässt " lassen wir es einfach sein"
Aus meiner Sicht haben sich "Los Angeles Kings", "St.Mai" und "Snoil11" in den letzten Stunden/Zeit über die Verläufe zumindest zweier threads gegenseitig hochgepusht - woran keiner der drei "unschuldig" war.
PS: "Fatality" sah ich nicht in den eigentlichen Zwist involviert.
Inaktiv - so lange keine kompetente Forenleitung und vernünftige Diskutanten vorhanden sind.
Danke noch für die Bestätigung der Inkompetenz der Forenleitung.
Allen hiesigen Flache-Erde-Geozentrikern ins Stammbuch geschrieben: Ich widerrufe nichts – und sie bewegt sich doch!
PS: So oder so kann ich hier schreiben, wenn ich denn will.
Was habe ich denn geschrieben was eine erneute Sperre rechtfertigen würde??? Ich habe die erste schon nicht verstanden. Ohne Vorwarnung einfach gesperrt. Mein Sohn wurde von 2 Usern negativ mit in das Thema gezogen und da ist es doch verständlich das man etwas sauer reagiert. Ich warte aber bis jetzt noch auf die Verwarnung an Snoil und St. Mai. Fatality lassen wir mal aussen vor der hat andere Sorgen heute Abend.
Ich wundere ich mich hier langsam über die Reaktionen der Moderatoren, entweder alle werden verwarnt bzw. gesperrt oder keiner.
Sorry für diesen OT-Post, den ich bislang dadurch vermieden, indem ich die persönlichen Anfeindungen und Beleidigungen kommentarlos über mich ergehen lassen habe, aber angesichts der letzten Postings sehe ich mich doch zu einer themenfremden Äußerung gezwungen.
@HCEKV: Zeige mir bitte das Posting, in dem ich einen nicht themenbezogenen Kommentar abgegeben habe. Im "A day to remember" habe ich eine Frage lediglich bestätigt und in diesem Thread einen Kommentar zur Trainerdiskussion um Uli Egen abgegeben, der, wie ich nach erneuter Ansicht konzidieren muss, durchaus doppeldeutig verstanden und ob dessen Gebarens ebenfalls auf den User Los Angeles Kings bezogen werden könnte.
P.S.: Ich wäre hocherfreut, wenn in diesem und den inhaltlich ähnlichen Beiträgen von anderen herumeditiert wird.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Zitat von Snoil11 im Beitrag #122Sorry für das OT, was ich eigentlich dadurch vermeiden wollte, dass ich auf die persönlichen Anfeindungen und Beleidigungen nicht reagiert habe, aber angesichts der letzten Postings sehe ich mich doch zu einer themenfremden Äußerung gezwungen.
@HCEKV: Zeige mir bitte das Posting, in dem ich einen nicht themenbezogenen Kommentar abgegeben habe. Im "A day to remember" habe ich eine Frage lediglich bestätigt und in diesem Thread einen Kommentar zur Trainerdiskussion um Uli Egen abgegeben, der, wie ich nach erneuter Ansicht konzidieren muss, durchaus doppeldeutig verstanden und ob dessen Gebarens ebenfalls auf den User Los Angeles Kings bezogen werden könnte.
Sorry, aber du bist nicht Mutter Teresa. Denke mal nach warum LAK nicht sonderlich gut auf dich zu sprechen ist! Liegt ca. eine Woche zurück!
So weit ich weiß herrscht in Deutschland noch immer Meinungsfreiheit, die reine Einschätzung einer Situation werden auch von Staatsanwälten und Verteidigern immer unterschiedlich gesehen.
Macht euch mal etwas lockerer, hier ist immer noch ein Forum und auch wenn es da verschiedene Meinungen gibt und der Ein oder Andere mal über´s Ziel hinausschiesset - locker bleiben.
Für Alaska habe ich ja auch kein Eishockeysachverstand und bin schlechter Verliere - seine Meinung. Tangiert mich allerdings perifär da ich mit ihm weder Bett, Tisch noch Wohnung teile und solche Scharmützel nun mal vorkommen.
Er wird sicherlich nicht mein bester Freund werden und wahrscheinlich werden wir bezüglich der Situationen auch auf keinen grünen Zweig komen, so what - Er hat seine Sicht der Dinge, ich meine. Er darf sie auch ruhig haben, ist sein gutes Recht - Ich spreche ihm zumindest nicht den Eishockeysachverstand ab denn es geht um " seinen " Verein und den verteidigt man halt.
Also haltet mal die Füße bissel ruhiger und entspannt euch wiederr.