Zitat von Los Angeles Kings im Beitrag #88

---

Liebe Huskies, kleiner Tip, nicht nur die Schiris kaufen sondern auch die Medien.

---

Genau, Du kannst mir meine Nerven rauben, aber nicht meine Meinung.

Da das ein offizielles Forum ist werde ich diese auch immer wieder kundtun, ob Du es akzeptierst oder nicht,
für mich war, ist und bleibt das Schiebung was in Spiel 1, 2 und 3 gelaufen ist. Das hat gereicht um 2 Siege
für Kassel zu erlangen. Den test haben wir jedoch leider selbst verbockt.

Das Du Dich als naiv ansiehst ist für mich aber ein großer Schritt zur Selbstreflexion von Deiner Seite.

Bist schon ein toller Vogel...sorry...Löwe. Da möchte man schon fast Lionsburger-like mit der Anzeige wegen Verleumdung wedeln, aber das ist dann doch die Mühe nicht wert.

Edit: Natürlich wurde keine Anzeige erstattet, aber es wurde über Möglichkeitden dazu nachgedacht. Selbiges könnte man auch über diese Aussagen tun.

Zitat von Fatality im Beitrag #103

---

Bist schon ein toller Vogel...sorry...Löwe. Da möchte man schon fast Lionsburger-like mit der Anzeige wegen Verleumdung wedeln, aber das ist dann doch die Mühe nicht wert.

---

Na der King, da er immer noch felsenfest an der Unterstellung festhält, die Huskies hätten die Schiedsrichter im Halbfinale gekauft.

Alter es nervt LAK.....

Zitat von Fatality im Beitrag #105

---

Na der King, da er immer noch felsenfest an der Unterstellung festhält, die Huskies hätten die Schiedsrichter im Halbfinale gekauft.

---

Ich werde das auch in 10 Jahren noch behaupten, ob es nervt oder nicht ist mir vollkommen Latte.

Leute bleibt mal alle locker.. Jeder hat zu der Serie seine eigene Meinung!

Wobei es aber einen Unterschied macht, ob man sagt "der Schiri hat durch Fehlentscheidungen das Spiel entschieden" oder ob man sagt "Kassel hat den Schiri gekauft und der hat deswegen das Spiel verpfiffen". Denn nur eine von beiden Behauptungen kann man mit Argumenten stützen.
Jetzt aber - back to topic!
Bin gespannt, was nach dem PO-Finale mit den Dementi passiert.

Deine meinung ist mir auch völlig latte... Du musst nur nicht jeden thread mit deinen geistigen ergüssen vollstopfen. Hier gehts um den trainer nächste saison

Zitat von St.Mai im Beitrag #111

---

Deine meinung ist mir auch völlig latte... Du musst nur nicht jeden thread mit deinen geistigen ergüssen vollstopfen. Hier gehts um den trainer nächste saison

---

Lassen wir es einfach sein...

Das dürfte das Beste sein.

Lieber LAK, dies ist der letzte Versuch dich und deine Postings zu zügeln. Das andauernde Provozieren ist für alle anwesenden nur noch nervig und anstößig. Du hattest deine Denkpause. Sollte sich das nicht SOFORT bessern dann wirst du keine zeitlich befristete Pause mehr haben sondern eine dauerhafte Pause! LETZTE CHANCE!!!!

*räusper*
Zu einem Streit gehören immer mehrere und hier bzw einen anderen thread mitberücksichtigt waren es mindestens derer drei.
Sich nun nur einen heraus zu greifen, der zudem schon signalisiert hat, dass er die Sache nicht weiter verfolgen will (Zitat: "Lassen wir es einfach sein..."), finde ich etwas unausgewogen.

Dann muss ich mich dazu nochmal erklären: Ich habe hier bewusst LAK herausgegriffen. Er hatte gerade erst eine Sperre und sollte daher etwas die Finger still halten. Die anderen beiden User: Fatality und Snoil11 lasse ich bewusst außen vor. Sie sind weder bisher verwarnt noch gesperrt worden. Fatality´s: "Toller Vogel", werte ich mal milde und bitte einfach um Einhaltung aller Regeln. Snoil´s Aussage zur Naivität ist weder sprachlich ein Ausfall noch alles andere, er verweist hier nur auf den erhofften aber nicht eingetreten Lerneffekt. Danke!

In meinen Augen hättest du St.Mai ermahnen müssen. Die Aussage " Deine meinung ist mir auch völlig latte... Du musst nur nicht jeden thread mit deinen geistigen ergüssen vollstopfen." Das Ist jetzt nicht der feine Umgangston. Wie HCEKV schon sagt, es gehören immer mehrere dazu und LAK hat signalisiert, dass er die Sache ruhen lässt " lassen wir es einfach sein"

Also ein Sperre muss echt nicht sein.

Marco, danke für die Erklärung Deiner Sicht.

Aus meiner Sicht haben sich "Los Angeles Kings", "St.Mai" und "Snoil11" in den letzten Stunden/Zeit über die Verläufe zumindest zweier threads gegenseitig hochgepusht - woran keiner der drei "unschuldig" war.

PS: "Fatality" sah ich nicht in den eigentlichen Zwist involviert.

Was habe ich denn geschrieben was eine erneute Sperre rechtfertigen würde???
Ich habe die erste schon nicht verstanden. Ohne Vorwarnung einfach gesperrt.
Mein Sohn wurde von 2 Usern negativ mit in das Thema gezogen und da ist es doch verständlich das man etwas sauer reagiert.
Ich warte aber bis jetzt noch auf die Verwarnung an Snoil und St. Mai.
Fatality lassen wir mal aussen vor der hat andere Sorgen heute Abend.

Ich wundere ich mich hier langsam über die Reaktionen der Moderatoren, entweder alle werden verwarnt bzw. gesperrt oder keiner.

Sorry für diesen OT-Post, den ich bislang dadurch vermieden, indem ich die persönlichen Anfeindungen und Beleidigungen kommentarlos über mich ergehen lassen habe, aber angesichts der letzten Postings sehe ich mich doch zu einer themenfremden Äußerung gezwungen.

@HCEKV: Zeige mir bitte das Posting, in dem ich einen nicht themenbezogenen Kommentar abgegeben habe. Im "A day to remember" habe ich eine Frage lediglich bestätigt und in diesem Thread einen Kommentar zur Trainerdiskussion um Uli Egen abgegeben, der, wie ich nach erneuter Ansicht konzidieren muss, durchaus doppeldeutig verstanden und ob dessen Gebarens ebenfalls auf den User Los Angeles Kings bezogen werden könnte.

P.S.: Ich wäre hocherfreut, wenn in diesem und den inhaltlich ähnlichen Beiträgen von anderen herumeditiert wird.

Zitat von Snoil11 im Beitrag #122

---

Sorry für das OT, was ich eigentlich dadurch vermeiden wollte, dass ich auf die persönlichen Anfeindungen und Beleidigungen nicht reagiert habe, aber angesichts der letzten Postings sehe ich mich doch zu einer themenfremden Äußerung gezwungen.

@HCEKV: Zeige mir bitte das Posting, in dem ich einen nicht themenbezogenen Kommentar abgegeben habe. Im "A day to remember" habe ich eine Frage lediglich bestätigt und in diesem Thread einen Kommentar zur Trainerdiskussion um Uli Egen abgegeben, der, wie ich nach erneuter Ansicht konzidieren muss, durchaus doppeldeutig verstanden und ob dessen Gebarens ebenfalls auf den User Los Angeles Kings bezogen werden könnte.

---

Kleines OT von mir: Ich bin nicht snoil! Und er nicht ich... Hoffe ich zumindest, sonst müsste ich wohl bei der nächsten klappse vorstellig werden :-D

So weit ich weiß herrscht in Deutschland noch immer Meinungsfreiheit, die reine Einschätzung einer
Situation werden auch von Staatsanwälten und Verteidigern immer unterschiedlich gesehen.

Macht euch mal etwas lockerer, hier ist immer noch ein Forum und auch wenn es da verschiedene
Meinungen gibt und der Ein oder Andere mal über´s Ziel hinausschiesset - locker bleiben.

Für Alaska habe ich ja auch kein Eishockeysachverstand und bin schlechter Verliere - seine Meinung.
Tangiert mich allerdings perifär da ich mit ihm weder Bett, Tisch noch Wohnung teile und solche
Scharmützel nun mal vorkommen.

Er wird sicherlich nicht mein bester Freund werden und wahrscheinlich werden wir bezüglich der
Situationen auch auf keinen grünen Zweig komen, so what - Er hat seine Sicht der Dinge, ich meine.
Er darf sie auch ruhig haben, ist sein gutes Recht - Ich spreche ihm zumindest nicht den Eishockeysachverstand
ab denn es geht um " seinen " Verein und den verteidigt man halt.

Also haltet mal die Füße bissel ruhiger und entspannt euch wiederr.