Kann aber auch sein, das sich die Option Fröberg erst danach eröffnet hat, aber dennoch bin ich gespannt, weil auch immer von noch 2 offenen Plätzen im Sturm die Rede war. Echt Dubios was so dieses Jahr abgeht🤣 bin mal auf die Saisonstart-Sendung von Magenta gespannt, da brauchen sie bei uns vermutlich alleine ne halbe Stunde😂.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Mit Fritzmeier hat die Presse halt auch ihr Sprachrohr verloren und spekuliert eben viel… Ich bin sicher das wir vor der Saisonbeginn alle 9 Lizenzen vergeben haben.
Ich hoffe auch, das bis zum Saisonbeginn 9 AL Lizenzen vergeben werden. Bin aber bis jetzt enspannt, da bis dahin noch der ganze Juli und August liegen und sich bis dahin noch was tun kann. Es wäre sehr dünn mit 8 AL in die Saison zu gehen, da siehe letzte Saison, wir von einem guten Start profitiert haben und Iserlohn wäre der miserable Start beinahe zum Verhängnis geworden. Das ist jetzt keine Angst oder so, aber zeigt auch das die Punkte im September und Oktober auch schon zählen.
Nicht alles, was unter Dach und Fach ist, wird auch sofort an die große Glocke gehängt.
Heinrizi hat seine Verlängerung schon abgelehnt, als wir alle noch dem FDF gefolgt sind. Maginot hat seinen Vertrag schon aufgelöst, als wir alle uns noch mit CU beschäftigt haben. Mit Kirischenko war Heinrizi schon in Kontakt, als er noch für RV gearbeitet hat und er hat diesen Kontakt nur weiter mitgenommen.
EHN-Vorschau: "Frankfurt: Kader steht Ende Juni: Heinrizi erreicht sein Ziel Maginot kehrt zurück und letzte vakante Stellen gegen an Fröberg und Cimmerman"
Wieso sonst hätten die Löwen der Auflösung zustimmen sollen? Es werden sicherlich noch ein paar Euro für die Saison 24/25 geflossen sein, aber bei weitem kein volles Gehalt. Gut, dass ist weitestgehend Spekulation, aber ich gehe doch davon aus, dass DH nicht auf den Kopf gefallen ist.
Genau, letztendlich sind es Doppelkosten, die ggfs. nicht im Budget, je nach Planungszeitpunkt,eingeplant waren. So oder so sicher die günstigere Lösung.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Jedenfalls sind die 30-50% des Restgehaltes Geld, das vom diesjährigen Budget zusätzlich abgeht und die Differenz gibt uns sicher nicht mehr Luft für Neuverpflichtungen, zumal ich eigentlich sicher bin, das Rowe nicht günstiger als MT ist, dazu kommt ja noch die Causa FDF, die ja wohl noch einiges mehr kosten wird oder gekostet hat.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
FDF dürfte bei der ersten Krise und dem feuern eines Managers woanders gute Chancen haben einzusteigen, das dürfte aber noch 2-3 Monate mindestens dauern. Ich hatte ja gedacht das Kassel...........aber die wollen eben mit aller Macht nicht aufsteigen. Ich tippe, sofern es zum Start in Krefeld nicht läuft auf die Pinguine.
Zitat von Maverick im Beitrag #1661Wieso sonst hätten die Löwen der Auflösung zustimmen sollen? Es werden sicherlich noch ein paar Euro für die Saison 24/25 geflossen sein, aber bei weitem kein volles Gehalt. Gut, dass ist weitestgehend Spekulation, aber ich gehe doch davon aus, dass DH nicht auf den Kopf gefallen ist.
Das hat auch keiner über DH behauptet, allerdings weiss auch keiner hier, was budgetiert war und auch welche Summe man nun bei der Auflösung ggf. bezahlen musste. Da man einfach in der Verhandlung wenig Trümpfe in der Hand hatte, musste man wohl auf Angebote warten. Wäre T. als Headcoach irgendwo unter gekommen, hätte man evtl. auch bessere Karten gehabt, aber bei einem Co Trainer kann es eben auch dumm gelaufen sein. Alles spekulativ. Da kann mehr oder weniger als im Budget erhofft bezahlt worden sein, so dass die pauschale Vermutung es sein nun mehr Geld im Budget als erwartet, schlicht völlig aus der Luft gegriffen ist.
Zitat von schlobo im Beitrag #1664Jedenfalls sind die 30-50% des Restgehaltes Geld, das vom diesjährigen Budget zusätzlich abgeht und die Differenz gibt uns sicher nicht mehr Luft für Neuverpflichtungen, zumal ich eigentlich sicher bin, das Rowe nicht günstiger als MT ist, dazu kommt ja noch die Causa FDF, die ja wohl noch einiges mehr kosten wird oder gekostet hat.
Naja, hier wird einerseits auf Peanuts geachtet und andererseits geht man mittlerweile schnurstracks wohl in die 4. Saison ohne Brust-Sponsor.
edit: Ja ich weiß, Tafelsilber nicht verramschen o.s.ä. - aber es kumuliert sich halt mittlerweile im Mio.-Bereich.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Okay, offensichtlich habe ich weitestgehend andere Ansichten, wie man eine solche Stelle im Budget unterbringt, als viele andere Foren-User. Ich wäre fix davon ausgegangen, dass die Stellen von MT und auch FDF zu 100 % auf der Ausgabenseite zu berücksichtigen ist, so lange kein anderweitiger (Vertrags-)abschluss erzielt wurde. Alles Andere kann im worst-case mehr oder weniger direkt in die Insolvenz führen. Da gibt es natürlich noch viele potenzielle Rettungsanker, aber ich würde mich darauf nicht verlassen wollen.
Zitat von Maverick im Beitrag #1668Okay, offensichtlich habe ich weitestgehend andere Ansichten, wie man eine solche Stelle im Budget unterbringt, als viele andere Foren-User. Ich wäre fix davon ausgegangen, dass die Stellen von MT und auch FDF zu 100 % auf der Ausgabenseite zu berücksichtigen ist, so lange kein anderweitiger (Vertrags-)abschluss erzielt wurde. Alles Andere kann im worst-case mehr oder weniger direkt in die Insolvenz führen. Da gibt es natürlich noch viele potenzielle Rettungsanker, aber ich würde mich darauf nicht verlassen wollen.
Sportverträge haben Klauseln, außertarifliche Vereinbarungen und im gehobenen Management sicherlich auch Vereinbarungen zum vorzeitigen Ende stehen. Jede Seite hält absolutes Stillschweigen, egal wo und daher kannst du sehen das Äußerungen scheinbar zum Verlust von Ansprüchen führen. Ich gehe auch davon aus das bei der Erstellung des Jahresbudgets solch ein Posten berücksichtig ist. Schon bei einem Vertragsabschluss wird ein scheitern als mögliches Szeanario berücksichtigt, sonst wären schon x Vereine Pleite gegangen an den Folgekosten.
Natürlich hat man in der letzten Saison kein gutes Zeugnis abgeliefert, Trainer & Manager kosten weiterhin Geld aber schlechte Karten..........naja. Jeder arbeitslose Trainer verliert auch Reputation und ewig kannst du dir das nicht leisten denn dann sinkt auch dein Marktwert. Ja länger du nicht in der Welt drin bist desto mehr sinkt dein Gehaltsanspruch. Spinnen wir einfach mal rum mit aus der Luft gegriffenen Zahlen, wenn FDF 50.000 und MT 30.000 im Monat hatten, sinkt ihr Wert pro Vierteljahr um sagen wir 5 %
Dann läge FDF jetzt bei 45.000 und MT bei ca 25.000, das bedeutet auch du bist schon bemüht so schnell wie möglich wieder unterzukommen, denn dann und nur dann machst du zusätzlich Geld. Bei allem anderen kostet du zwar den Verein Geld aber dein eigener Wert steigt nicht, im Gegenteil, er nimmt ab.
Wilde Spekulationen um eigene fragwürdige vorherige Spekulationen zu "unterfüttern". Ist wohl aus der aktuellen politischen Szene entnommen und Zeitgeist?! Um bei den Fakten zu bleiben: Die Löwen dürften für die Auflösungen der Verträge schon etwas einkalkuliert haben und ob man besser oder schlechter raus kam als erhofft weiss keiner von uns. Daher weiss auch keiner ob das Budget nun mehr oder weniger Spielraum für Nachverpflichtungen hat als zuvor kalkuliert. Und das ist völlig ok so!
Ich denke mal, das Budget für diese Saison ist spätestens um die Jahreswende aufgestellt worden. Natürlich kann man nachjustieren, im ersten Step hat man wohl eher nichts in Sachen Auflösung der Verträge von FDF und MT eingeplant, sofern nicht da schon die Trennung von MT sicher war, jedenfalls die von FDF ist dann eher nachjustiert worden, was entweder eine Erhöhung des Budgets oder Kürzung von anderen Kosten zur Folge hatte. Aber Egal, können wir eh nicht beeinflussen und die Konsequenzen merken wir wenn , nur indirekt.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣