Zitat von Blockwart im Beitrag #1298Und warum wird das nicht klar verständlich geschrieben, sondern ein kryptische Rätsel daraus gemacht?! Davon abgesehen, dass das hier drin trotzdem nichts verloren hat...
Abgesehen davon, das ich ein wenig Denksport ganz lustig finde, und als Abwechslung zu manch anderem Kram hier empfinde, wo sollte deiner Meinung nach ein derartiges Gerücht, welches bei Wahrheit sicherlich einen impact auf die aktuellen Kaderplanungen hätte, denn hin?
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Zitat von Blockwart im Beitrag #1298Und warum wird das nicht klar verständlich geschrieben, sondern ein kryptische Rätsel daraus gemacht?! Davon abgesehen, dass das hier drin trotzdem nichts verloren hat...
Abgesehen davon, das ich ein wenig Denksport ganz lustig finde, und als Abwechslung zu manch anderem Kram hier empfinde, wo sollte deiner Meinung nach ein derartiges Gerücht, welches bei Wahrheit sicherlich einen impact auf die aktuellen Kaderplanungen hätte, denn hin?
Zumindest nennt kit in seinem heutigen Beitrag für den Rhein-Main-Sport der FAZ den Namen Lukas Steinhauer = Backup-Goalie in Schwenningen, der in der vergangenen Saison schon für FFM im Gespräch war.
Bedenke: Die STILLE ist manchmal die beste Antwort (nepal. Glücksmantra)
Den deutschen Pass zu bekommen, dauert erfahrungsgemäß auch immer seine Zeit. Wäre also diese Sasion eh nix mehr geworden. Da sich das alles zudem als Schwachsinn herausgestellt hat, ist es eine weitere Seite kompletter Offtopic, den man durchsieben muss, um dann festzustellen, dass es keine neuen Gerüchte gibt! Danke.
"I went to the fights the other night and a hockey game broke out."
Ohne Schwenningen zu nahe treten zu wollen, kann man annehmen das sie die Playoffs nicht erreichen werden. Warum dann nicht überzählige Spieler abtreten, die wahrscheinlich nicht zum Einsatz kommen werden. So spart man etwas Geld, und kann dies für die nächste Saison investieren. Kaufmännisch betrachtet ein logischer Zug, aufgrund der Tabellensituation. Noch haben wir ja etwas Zeit, ich denke auch andere Teams werden den ein oder anderen Spieler abtreten. Ob die dann wollen, steht auf einem anderen Blatt. Sportlich gesehen, lieber Oberliga spielen,als DEL auf der Tribüne.
ist ein AL-Verteidiger noch im Gespräch? Den müsste Cherno kennen, ist zwar kein begründetes Gerücht aber trotzdem interessant, oder gut genug um hier im Form wegen meines Beitrages zerrissen zu werden :-) http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9386
Gibt's denn irgendeinen Hinweis, der eine Verpflichtung von St. Jacques als Gerücht rechtfertigt? Ansonsten ist es doch unnötig, seine Krankengeschichte lang und breit zu analysieren, oder?
Zitat von Blockwart im Beitrag #1314Gibt's denn irgendeinen Hinweis, der eine Verpflichtung von St. Jacques als Gerücht rechtfertigt? Ansonsten ist es doch unnötig, seine Krankengeschichte lang und breit zu analysieren, oder?
war als vages Gerücht bei Ravensburg im ESBG-Forum herumgegeistert ...
Ich weiß nicht ob dieser Link hier schon einmal aufgetaucht ist, aber dort ist etwas sehr Interessantes zu lesen. (Zum Teil auch wohl schon bekannt) http://www.waz-online.de/Wolfsburg/WAZ-S...fer-ueberzeugen "Den (Lions) drückt Fliegauf für den Aufstieg die Daumen - „das wäre top, wenn sie Zweitligist werden, denn sie sollen unser fester Förderlizenzpartner werden.“
Bernie Johnston über die Folgen von Stockfouls: "Manche Spieler bekommen eine Gehirnerschütterung, andere haben gar kein Gehirn."
mir ist Wolfsburg einerlei, allerdings fände ich die Möglichkeit den Brückmann als Förderlizenzler zu bekommen höchst Interessant, was ja dann bei Mannheim nicht möglich wäre. Mehr aber auch nicht, ok Hamburg muss nicht sein, die mag ich nicht, warum auch immer!
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Für mich ist in erster Linie wichtig, das ein Kooperationspartner aus der DEL auch wirklich eine Kooperation mit uns betreibt. Eine einseitige Sache, wir geben kriegen aber nix, ist keine Kooperation. Die bringt nur was,wenn beide Seiten ihren Nutzen daraus ziehen.
@ Eisfischer, sehe ich genauso. Die Löwen müssen sportlich von der Kooperation profitieren. Und da darf man nun mal nicht wählerisch sein. Mannheim bietet sich wegen der räumlichen Nähe an. Wenn Wolfsburg aber eine Kooperation mehr "leben" würde als Mannheim, sollte man Wolfsburg den Vorzug geben. Solange unsere FöLis mit dem Benz vorfahren dürfen...
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Zitat von Schwede im Beitrag #1321was genau freut euch an Wolfsburg als Kooperationspartner?
Ich kann mir ehrlich gesagt kaum einen unattraktiveren Partner vorstellen...
Nun ja, Schwenningen, Straubing, Iserlohn oder Krefeld wären auch nicht viel attraktiver. Übrigens: Jetzt denken einige an Mannheim als K-Partner und in 2-3 Jahren spielen wir dann wohl wieder gegen die?
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
Btw. deswegen meine kryptische Verpackung!
Online
