Im Übrigen ist das, was hier manch einer gebracht hat (Mannheim zahlt die Differenz zwischen Gehalt des neuen Klubs und geplantem Gehalt bei den Adlern) für mich unvorstellbar. Sonst könnten die Lions ja einfach sagen: Komm her, wir zahlen dir symbolisch nen Euro pro Monat und die Adler müssten weiter volle Bezüge leisten.
Außer, dass Tyler Beechey kommt von Augsburg, Felix Petermann und Michael Hackert von Mannheim..., und mit Marvin Degon aus Berlin verhandelt wird..., weiß ich nichts!
Dann weißt du evtl schon mehr als viele andere hier drin. Bisher hieß es immer nur, dass ein Defender aus Berlin im Gespräch sein soll. Dass es sich dabei aber um Degon handelt, ist zumindest mir neu!
Zitat Somit bleiben nur noch zwei Positionen offen, die von John Slaney und Jamie Wright. Dabei ist Slaneys Verbleib wahrscheinlicher als der von Wright. Noch nicht bestätigt, aber als sicher gilt Tyler Beechey als Neuzugang von den Augsburger Panthern. Und natürlich spricht vieles für die Rückkehr von Michael Hackert, auch wenn sich Norris dazu noch nicht äußern wollte. “Ich bin vom Kern unseres Kaders überzeugt, auch wenn wir so früh ausgeschieden sind”, so Norris, “deshalb machen wir nur einige gezielte Änderungen im Kader.”
Verstehe ich das richtig? Wenn Slaney bleibt, was wohl nicht so unwahrscheinlich ist, dann tut sich in Sachen neue AL für die Verteidigung nichts mehr? Ergo kein neuer Spieler, der annäherend den Erwartungen eines Blueliners gerecht wird? Das halte ich für sehr riskant.
Zitat von DarkkshadowVerstehe ich das richtig? Wenn Slaney bleibt, was wohl nicht so unwahrscheinlich ist, dann tut sich in Sachen neue AL für die Verteidigung nichts mehr? Ergo kein neuer Spieler, der annäherend den Erwartungen eines Blueliner gerecht wird?
Zitat von schloboWas soll daran absurd sein. Slaney ist/wird 38 und spielt auch nicht nur für ein Taschengeld, und die Vier sind vermutlich deutlich billiger zu haben als die Jahre zuvor,
Na dann leg doch mal die Zahlen auf den Tisch.
"vermutlich" ist genau der absurde, spekulative Knackpunkt in Deiner Argumentation.
Natürlich ist das, was ich annehme spekulativ, daher der Ausdruck vermutlich. Vielleicht solltest Du aber einmal den Duden zu Rate ziehen, um die Bedeutung des einen oder anderen Fremdwortes zu analysieren. Absurd kommt von abwegig, und ist es so abwegig, das auch Spieler vom Kaliber eines Trepanier und etc., die zweifelsohne auch nicht mehr auf dem Zenit ihrer Karriere stehen; von Ihrem Verein nicht mehr gewollt sind(warum auch immer);bei denen zum Teil auch laufende Verträge aufgelöst werden sollen, günstiger zu haben sein sollen? Ganz sicher nein! Wenn das Management dies nicht will OK, wenn kein Geld da ist, OK, wenn keiner Charackterlich nicht rein passt, OK, aber ansonsten würde ich mich für jeden der vieren eher entscheiden als für Slaney!
Schön, dass Du zumindest den Duden lesen kannst. Das Abwegige / absurde an Deiner Argumentation ist, dass Du einerseits keinerlei Kenntnis davon hast, a) was Slaney bei den Lions im kommenden Jahr verdienen wird b) was ein Trepanier etc. in diesem Jahr verdienen und c) für welches Geld ein Trepanier etc. im nächsten Jahr spielen würde, andererseits Norris und Cherno aber unterstellst, dass sie Slaney Trepanier und Co. vorgezogen hätten. Das ist nach wie vor absurd.
Und warum ein Trepanier nur weil er aus Mannheim ne Abfindung bekommt woanders unter seinem Marktwert unterschreiben sollte, will sich mir auch nicht erschliessen. Die Abfindung wird ihm gezahlt und nicht seinem nächsten Verein - dort wird er ein Gehahlt in Höhe seines Marktwertes bekommen - und sein Marktwert dürfte vermutlich trotz schlechter Leistung in Mannheim über dem eines Slaney liegen. Auch Dein Argument, dass Treps seinen Zenit überschritten hat und deshalb nun günstiger sein wird ist ebenfalls im Zusammenhang mit Slaney absurd, denn beide sind gerade mal ein Jahr auseinander und das Argument trifft auf beide Spieler gleichermassen zu.
Ganz ehrlich, mir ist das Schnuppe ob Du das absurd oder sonstwas findest. Weder bin ich auf irgend eine Höhe eines Gehaltes von Slaney oder sonstwem eingegangen, noch habe ich behauptet dies zu kennen. Dazu habe ich nicht behauptet, das die von mir genannten Spieler ggfs. günstiger wären als Slaney, im Gegenteil. Dennoch lässt die augenblickliche Situation z.B. einer vorzeitigen Vertragsauflösung, Spekulationen über die verbesserte "Beschaffungsmarktsituation" bei bekannten Rechtsschützen, die ja sonst so rar sind, zu. Gerade da ist der Ansatz, da u.a. Angebot und Nachfrage den Markt(-wert)regeln. Wann gab es denn schon einmal in den letzten Jahren die Situation, das "4" überdurchschnittliche Rechtsschützen, wenn auch teilweise nicht mehr ganz frisch, und dazu, wie hier zu lesen, evtl. auch noch ein Degon und Walser(Linksschütze), auf dem Markt sind. Die Nachfrage als Solche ist sicherlich da, aber unter anbetracht der augenblicklichen gesamtwirtschaftlichen Lage anderer potenzieller Arbeitgeber(zumindest in Deutschland), deren Menge und Zusammensetzung zur Zeit noch nicht einmal sicher ist(KKK),lässt die allgemeine Marktsituation sicherlich Spekulationen zu, das diese Spieler günstiger zu haben sind, als in den Jahren zuvor oder bei einer besseren wirtschaftlichen Situation. Ich denke dabei sollten wir es jetzt belassen!
Und ja, es ist durchaus üblich, das der bisherige Arbeitgeber befristet(Restlaufzeit des ursprünglichen Vertrages oder gem. gesetzlichen Regelungen) eventuell auftretende Einbußen bzw. Gehaltsdifferenzen ausgleicht oder ausgleichen muss.Als Beispiel sei hier das Outsourcing genannt. Letztendlich wird das hier der Sportler selbst entscheiden können, was ihm lieber oder für ihn besser ist.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Soll ein guter Mann sein, zumindest urteil man so in Nauheim weitesgehend über ihn. Aber angeblich soll ja Peter Holmgren zur neuen Saison Backup werden.
Clayton Beddoes ist im neuen Jahr kein Co-Trainer mehr....
Es wäre mal wieder schön, einen Ex-Defender als Co zu haben. Ich darf nur an die zeit von McCrimmon erinnern, der unsere Defense zu einem Bollwerk coachte, wie es in Frankfurt selten zu sehen war. Dieser Personalie messe ich sehr viel Bedeutung zu, denn mit dem richigen Coach können auch ein Slaney und ein Angell der Defense deutlich weiterhelfen und in ihrer Primäraufgabe nutzen.
Zitat von Mr. HunterClayton Beddoes ist im neuen Jahr kein Co-Trainer mehr....
Es wäre mal wieder schön, einen Ex-Defender als Co zu haben. Ich darf nur an die zeit von McCrimmon erinnern, der unsere Defense zu einem Bollwerk coachte, wie es in Frankfurt selten zu sehen war. Dieser Personalie messe ich sehr viel Bedeutung zu, denn mit dem richigen Coach können auch ein Slaney und ein Angell der Defense deutlich weiterhelfen und in ihrer Primäraufgabe nutzen.
Wenn bresagk aufhören sollte könnte man ihn ja zum Co-Trainer machen.
Bresagk würde ich eher zum Fitness-Coach machen. Der hat sich vom Dautzenberg sicher einiges abgeguckt. Ob er ein guter Co-Trainer wäre, auch in Bezug auf die Zusammenarbeit mit Cherno, kann ich nicht sagen, habe aber so meine Zweifel.
Grundsätzlich wäre eine Weiterbeschäftigung von Bresagk - in welcher Form auch immer - wünschenswert. Dasselbe gilt für Vorobjew. McCrimmon hatte 2004/2005 allerdings auch eine Abwehr vom ganz anderen Kaliber zur Verfügung. Robidas, Bouchard, Ratchuk. Dazu noch Magnusson, Bresagk und Klenner. Da fällt mir persönlich schwer, das mit Angell, Slaney, Kopitz,Osterloh, Blanchard und Periard zu vergleichen.
Allerdings könnte ich mir eine Wiederverpflichtung von Bartman vorstellen, falls der nicht irgendwo anders einen neuen Job gefunden hat.
Wenn nOriis tatsächlich keinen Blueliner holt, dann muss er blind sein. Aber ich denke nicht, dass die Verpflichtung von Degon bzw. Walser an der Weiterbeschäftigung von Slaney hängt...
Zitat von Mr. HunterClayton Beddoes ist im neuen Jahr kein Co-Trainer mehr....
Es wäre mal wieder schön, einen Ex-Defender als Co zu haben. Ich darf nur an die zeit von McCrimmon erinnern, der unsere Defense zu einem Bollwerk coachte, wie es in Frankfurt selten zu sehen war. Dieser Personalie messe ich sehr viel Bedeutung zu, denn mit dem richigen Coach können auch ein Slaney und ein Angell der Defense deutlich weiterhelfen und in ihrer Primäraufgabe nutzen.
Wenn bresagk aufhören sollte könnte man ihn ja zum Co-Trainer machen.
Kann man vermutlich nicht. Cherno besitzt so weit ich weiß keine Trainer Lizenz. Die du aber brauchst um an der Bande zu stehen. Deshalb wurde Beddoes auch immer als Trainer in den Spielberichtsbögen geführt.
Diese Lizenz wird bestimmt ein wenig dauern.
Das könnte also heißen, dass der nächste Co Trainer zwingend eine A-Lizenz benötigt, die Bresl meines wissens nicht besitzt.
Zitat von DarkkshadowVerstehe ich das richtig? Wenn Slaney bleibt, was wohl nicht so unwahrscheinlich ist, dann tut sich in Sachen neue AL für die Verteidigung nichts mehr? Ergo kein neuer Spieler, der annäherend den Erwartungen eines Blueliners gerecht wird? Das halte ich für sehr riskant.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online
