Das könnte also heißen, dass der nächste Co Trainer zwingend eine A-Lizenz benötigt, die Bresl meines wissens nicht besitzt.
Bresagk besitzt lediglich einen Abschluss im Bereich Sportmarketing. Und in diesem Bereich wuerde ich ihn auch dringend einsetzen, wenn er denn will.
Kann der was? Hat der nen Ring?
Bronzemedaillengewinner Internationale Schweizer POND Hockey Meisterschaften 2021 Bronzemedaillengewinner Internationale Bayerische POND Hockey Meisterschaften 2023
Zitat von gooniWenn nOriis tatsächlich keinen Blueliner holt, dann muss er blind sein. Aber ich denke nicht, dass die Verpflichtung von Degon bzw. Walser an der Weiterbeschäftigung von Slaney hängt...
was aber bedeutet das wir dann noch ein paar deutsche stürmer brauchen! (?Mulock, Weiß?)
Zitat von gooniWenn Norris tatsächlich keinen Blueliner holt, dann muss er blind sein. Aber ich denke nicht, dass die Verpflichtung von Degon bzw. Walser an der Weiterbeschäftigung von Slaney hängt...
Norris ist nicht blind, ihm fehlen vielleicht einfach ein paar Euros für Leute wie Degon oder Walser bzw. den Spieleretat (man spricht bei Euch von einer Reduzierung um etwa 10 Prozent), daher erhielt auch Slaney ein wahrscheinlich massvolleres bzw. reduziertes Angebot! Zudem überlegt er noch, so meine Info, ob er überhaupt in Deutschland bleiben möchte!
🦈 & 🦁 Kölner Haie & Löwen Frankfurt ... mehr Hobby braucht man nicht! 🦈 & 🦁
Zitat von controlleroIm Übrigen ist das, was hier manch einer gebracht hat (Mannheim zahlt die Differenz zwischen Gehalt des neuen Klubs und geplantem Gehalt bei den Adlern) für mich unvorstellbar. Sonst könnten die Lions ja einfach sagen: Komm her, wir zahlen dir symbolisch nen Euro pro Monat und die Adler müssten weiter volle Bezüge leisten.
Das wird sicherlich nicht passieren. Da wären andere Vereine bescheuert, wenn sie nicht ein besseres Angebot auf den Tisch legen würden. Ansonsten sollte kein Unterschied zur Wirtschaft sein. Wenn er einen Vertrag hat, dann ist der zu zahlen - in dem Fall von den Adlern. Bekommt er dort 100.000 und bei uns 70.000 - dann zahlen die Adler wohl die 30.000 Differenz aus ihrer Tasche. Immerhin 70K gespart.
Da der zur Verfügung stehende Etat eher begrenzt ist, sollte man mal überlegen, sich einen Blueliner aus dem Föli Bereich ran zuziehen. Gute Deutsche auf der Bluelinerposition sind echt die Ausnahme. Vielleicht kann ja EK so ein Defensivtalent aus dem Ärmel ziehen, welches dann in den kommenden Jahren zu einem Blueliner ausgebildet wird. Die Streuung beim Schlagschuss wird Anfangs recht hoch sein, aber Rom wurde auch nicht in 7 Tagen erbaut. Und Augsburg macht es mit Endras doch gerade vor, wie entwicklungsfähig gute Talente sein können. Und da man keine Kohle wie Berlin/Mannheim zur Verfügung hat, muss man perspektivisch ggf. andere Wege einschlagen.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Zitat von Douglas[quote="controllero"]Ansonsten sollte kein Unterschied zur Wirtschaft sein. Wenn er einen Vertrag hat, dann ist der zu zahlen - in dem Fall von den Adlern. Bekommt er dort 100.000 und bei uns 70.000 - dann zahlen die Adler wohl die 30.000 Differenz aus ihrer Tasche. Immerhin 70K gespart.
Das wäre aber in der Wirtschaft kein übliches Vorgehen. Ich würde eher erwarten, dass man sich einigt, und x% des ausstehenden Jahresgehalts als "Abfindung" gezahlt werden - unabhängig davon was der Spieler dann woanders verdient.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von Das EisurmelDa der zur Verfügung stehende Etat eher begrenzt ist, sollte man mal überlegen, sich einen Blueliner aus dem Föli Bereich ran zuziehen. Gute Deutsche auf der Bluelinerposition sind echt die Ausnahme. Vielleicht kann ja EK so ein Defensivtalent aus dem Ärmel ziehen, welches dann in den kommenden Jahren zu einem Blueliner ausgebildet wird. Die Streuung beim Schlagschuss wird Anfangs recht hoch sein, aber Rom wurde auch nicht in 7 Tagen erbaut. Und Augsburg macht es mit Endras doch gerade vor, wie entwicklungsfähig gute Talente sein können. Und da man keine Kohle wie Berlin/Mannheim zur Verfügung hat, muss man perspektivisch ggf. andere Wege einschlagen.
Das kann nicht funktionieren.
Aus mehreren Gründen: Erstens: Es gibt anscheinend kein solches Talent mit dieser Fähigkeit. Sonst wären auf diese Idee schon ganz andere Teams gekommen. Zweitens: zu einem funktionierenden und guten Blueliner gehört die unbedingte Eingespieltheit des Teams. Das kannst du nicht mit jemandem Aufziehen, der nur sporadisch auf dem Eis steht. Drittens: Schon mal einen 17,18 jährigen Schießen sehen ? Um einen Schuß von über 120 hinzubekommen gehört Kraft dazu, die ich pauschal einem jugendlichen abspreche.
und viertens wir sind einfach zu gut um einem jungen Deutschen Spieler Eiszeit geben zu müssen. Schau dir mal die Jungs an, die bei uns im PP eingesetzt werden. Das sind immer wieder die selben und immer die Stützen des Teams. Nicht jeder kann PP spielen und schon mal gar nicht einer der gerade mal DNL Erfahrung hat.
Ich erinnere mich noch an die Anfangszeit von Goc. Gott hab ich damals gelacht, als ich das Bübchen gesehen habe. Der hat Anfangs auch nicht mal im Traum dran denken dürfen PP zu spielen. Nicht viel anders wird es einem neuen Talent ergehen.
Errinert sich noch jemand an Dejdar ?
So sehen junge Deutsche Spieler aus. Und so einer soll Blueliner spielen ?
Sorry, aber das hast du hoffentlich nicht ernst gemeint.
Zitat von Douglas[quote="controllero"]Ansonsten sollte kein Unterschied zur Wirtschaft sein. Wenn er einen Vertrag hat, dann ist der zu zahlen - in dem Fall von den Adlern. Bekommt er dort 100.000 und bei uns 70.000 - dann zahlen die Adler wohl die 30.000 Differenz aus ihrer Tasche. Immerhin 70K gespart.
Das wäre aber in der Wirtschaft kein übliches Vorgehen. Ich würde eher erwarten, dass man sich einigt, und x% des ausstehenden Jahresgehalts als "Abfindung" gezahlt werden - unabhängig davon was der Spieler dann woanders verdient.
Dass die Adler ein monatliches Gehalt zahlen, war auch mehr sinnbildlich gemeint. Letztlich ist es ja wurscht, ob man eine Summe X zahlt oder diese auf 12 Monate verteilt. Es wird sicherlich eine Klausel geben, wonach ein Spieler nicht mit einem laufenden Vertrag für ein anderes DEL-Team spielen darf. Daher denke ich, dass es - um bei meinem Zahlenbeispiel mit 100K und 70K zu bleiben - so gehen würde: Lions zahlen 70K Jahresgehalt, Mannheim ca. 30K Abfindung und löst dafür den Vertrag auf. So hat er wieder seine 100K und Mannheim bezahlt in dem Sinne schon die Differenz zum ursprünglichen Gehalt. Der Spieler dürfte in keinem Fall schlechter gestellt sein. Er könnte natürlich auch freiwillig mit weniger Geld gehen, wenn die Adler ihm sonst drohen auf der Tribüne versauern zu lassen.
Beitrag wurde aus dem Kader-Thread in diesen hier verschoben
Tenute ist weg nach HH. Weiss nicht, ob das gut oder schlecht ist. Er war vielleicht nicht der erhoffte "Kracher", aber solide. Mal sehen, wer statt seiner kommt. Ich hoffe, wenigstens einer U30. Sicher hatten die Lions 2003/04 mit einer "Metusalem"-Truppe die Meisterschaft geholt, aber dadurch ist das Team verletzungsanfälliger- wie man in 2009/10 gesehen hat. Der Altersschnitt von über 29 und die PP-Quote in den PO´s (unter 6%) sind ernüchternd.
Ansonsten bin ich vom "geballten Sachverstand" im Forum "beeindruckt". Die Lions haben 2009/10 toll gekämpft und Platz 2 erreicht. Sind gegen Ingolstadt ausgeschieden in 4 Spielen. Zum Vergleich: das "Überteam" Berlin (Tabellen-Erster mit 23Punkten Vorsprung vor den Lions) ist in 5 Spielen gegen Augsburg ausgeschieden, das nach acht Jahren erstmals die PO´s wieder erreichte. Ich bin sicher enttäuscht über das frühe Ausscheiden. Aber so ist es halt in den PO´s
Zitat von 1711983Weiß jemand noch mehr über Neuzugänge???
Außer, dass Tyler Beechey kommt von Augsburg, Felix Petermann und Michael Hackert von Mannheim..., und mit Marvin Degon aus Berlin verhandelt wird..., weiß ich nichts!
Wenn an dem Gerücht etwas "dran" ist, dann kommt vielleicht Roach. Dann hätten wir den Blueliner der ersten Reihe.
Zitat von Mr. HunterClayton Beddoes ist im neuen Jahr kein Co-Trainer mehr....
Es wäre mal wieder schön, einen Ex-Defender als Co zu haben. Ich darf nur an die zeit von McCrimmon erinnern, der unsere Defense zu einem Bollwerk coachte, wie es in Frankfurt selten zu sehen war. Dieser Personalie messe ich sehr viel Bedeutung zu, denn mit dem richigen Coach können auch ein Slaney und ein Angell der Defense deutlich weiterhelfen und in ihrer Primäraufgabe nutzen.
Ich muß Dich loben, Mr. Hunter. Genau das ist der Punkt. McCrimmon oder auch Richer konnten unseren Verteidigern nocht einiges beibringen. Auch gestandene Profis lernen immer noch dazu. Das sagte auch Robidas.
Zitat von Iceman88Slaney hört am besten auf und wird Co-Trainer :-)
Das ist ein richtig guter Vorschlag, nur Slaney will, so glaube ich, nicht in Deutschland bleiben. Deshalb auch die jetzigen Vertragsverhandlungen mit ihm.
Slaney, oder nicht Slaney, das ist hier die Frage!
Grundsätzlich gab es IMO an der Abwehrleistung dieser Saison, was die Defensive angeht, kaum etwas zu mäkeln. Natürlich sind immer wieder mal individuelle Fehler passiert, diese haben sich aber im Vergleich zu den letzten Jahren doch sehr in Grenzen gehalten.
Besonders hervorheben möchte ich hier Blanchard, der wirklich stark gespielt hat.
Was die Offensive angeht kann waren vor allem Periard (9) und Angell (13) nicht schlecht. Nur 3 Verteidiger haben überhaupt mehr Tore als Angell erzielt (Goc 17, Regehr 15, Rourke 15). Das ist aller Ehren wert. Angell ist zwar kein echter Blue-Liner aber er macht seine Buden.
Auch Slaney hat keine schlechte Saison gespielt und bringt auch immer Erfahrung aufs Eis. Wenn er durch einen anderen Spieler ersetzt werden würde, dann müsste dieser, neben Blue-Liner-Fähigkeiten, auch das defensive Spiel und den Leading-Spirit wie Slaney mitbringen.
Das ein AL-Defender zusätzlich verpflichtet wird, kann ich mir fast nicht vorstellen. Die 10 AL wären bei einer Verlängerung von Slaney und Wright schon weg. Sollte Wright gehen würde dieser mit Sicherheit gleichwertig ersetzt. Und das wird schwer mit einem Deutschen, der Markt gibt da nicht viele Alternativen her. Und dann ist auch Gawlik nicht ersetzt.
Es wäre natürlich möglich, dass Hackert Wright ersetzt und damit ne AL gespart wird.
Dann noch Alex Weiß für Gawlik (was wirklich ein Traum wäre, der wohl nicht in Erfüllung geht) und noch ein junger Föli für Wörle (ob Schwab das schon ausfüllen kann )
Alles im Allem denke ich, wären wir so nicht schlecht aufgestellt für nächste Saison. Einzig das "Powerplay" macht mir Sorgen. Denn ob dies nur durch Beechey besser wird, wage ich zu bezweifeln
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Zitat von Highty67Auch Slaney hat keine schlechte Saison gespielt und bringt auch immer Erfahrung aufs Eis. Wenn er durch einen anderen Spieler ersetzt werden würde, dann müsste dieser, neben Blue-Liner-Fähigkeiten, auch das defensive Spiel und den Leading-Spirit wie Slaney mitbringen.
Daraus interpretiere ich, dass Slaney Blue-Liner-Qualitäten hat. Ist das Dein Ernst???
Steffen, hast Du getrunken??
Take heart, brighter days will come ...
🖤 I'll stay in love, and I'll stay alive; Calling the chaos my home 🖤
diese Fähigkeit habe ich bei Slaney noch nie gesehen..... Wörle wird doch eventuell duch Tepper ersetzt!! mir würde auch ein neuer Al in der defense besser gefallen. Dazu noch einen Wright ersatz dann wäre alles ok.
Dachte man sei mit Jamie Wright in Verhandlungen? Wenn der Preis stimmt, würde ich acuh einen Jamie Wright gerne wiedersehen, wenn er das abruft, was er in der letzten Saisonphase abgerufen hat, ist er definitiv die Bereicherung, die er von anfang an sein sollte!
Zitat von gooniWenn Norris tatsächlich keinen Blueliner holt, dann muss er blind sein. Aber ich denke nicht, dass die Verpflichtung von Degon bzw. Walser an der Weiterbeschäftigung von Slaney hängt...
Norris ist nicht blind, ihm fehlen vielleicht einfach ein paar Euros für Leute wie Degon oder Walser bzw. den Spieleretat (bei spricht bei Euch von einer Reduzierung um etwa 10 Prozent), daher erhielt auch Slaney ein wahrscheinlich massvolleres bzw. reduziertes Angebot! Zudem überlegt er noch, so meine Info, ob er überhaupt in Deutschland bleiben möchte!
10 Prozent hin oder her. JEDES DEl Team hat einen Blueliner. Selbst kleine Teams wie Krefeld (Pavlikovski) oder Augsburg (Likens) haben da was aufzubieten. Dann muss man eben mal in ner kleineren Liga graben.
Zitat von GEBTenute ist weg nach HH. Weiss nicht, ob das gut oder schlecht ist. Er war vielleicht nicht der erhoffte "Kracher", aber solide. Mal sehen, wer statt seiner kommt. Ich hoffe, wenigstens einer U30.
Such dir Einen aus, sowohl Beechey, als auch Hackert, sind 1981 geboren.
Zitat von Highty67Auch Slaney hat keine schlechte Saison gespielt und bringt auch immer Erfahrung aufs Eis. Wenn er durch einen anderen Spieler ersetzt werden würde, dann müsste dieser, neben Blue-Liner-Fähigkeiten, auch das defensive Spiel und den Leading-Spirit wie Slaney mitbringen.
Daraus interpretiere ich, dass Slaney Blue-Liner-Qualitäten hat. Ist das Dein Ernst???
Steffen, hast Du getrunken??
Wie kann man das aus meinem Posting rauslesen.
Ein neuer AL-Defender sollte Slaneys Defensiv- und Leadingsfähigkeiten haben und Blue-Liner-Fähigkeiten mitbringen. Ich habe nirgendwo geschrieben das Slaney welche hat
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion