Auch wenn wir alle nicht wissen wie Rowe die Reihen zusammenstellen wird, wenn er es überhaupt schon selbst weiß, ist wenn überhaupt die zweite Formation wahrscheinlicher, wobei Bicker sicher keine 3 Reihe spielt, wenn dann spielt höchstwahrscheinlich die 4. Reihe der letzten Saison mit Burns oder Schiemenz als Center. Einzig könnte ich mir Schweiger alternativ in Reihe 3 vorstellen.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Rowe wird unserer jungen Spieler fördern und fordern. Ich sage vorraus Zwei werden es in die Top 3 Reihen schaffen. Rowe verlangt viel, lässt aber auch Fehler zu das wird helfen. Ich sehe das eher positiv, statt wie hier so oft Pessimistisch. Es werden nicht alle Jungen zwangsweise zum Kooperationspartner abgeschoben und der Rest in den Reihen 4 stehen. Ich glaube dran das wir auch Jungs mit guten Potential haben.
Für einen fairen Umgang unter allen Eishockeyfans!
Kommen dann noch ein paar U23 Spieler die das schaffen? Ich sehe maximal Schwaiger dort und auch der ist körperlich eben noch einiges weg um sich dauerhaft durch zu setzen.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Zitat von schlobo im Beitrag #604Kommen dann noch ein paar U23 Spieler die das schaffen? Ich sehe maximal Schwaiger dort und auch der ist körperlich eben noch einiges weg um sich dauerhaft durch zu setzen.
Bidoul sowie Bicker können es schaffen, Niehus hat auch potential. Und vorweg, ja ich weiß das erstgenannter und drittgenannter Verteidiger sind.
Ich sehe da Schweiger ganz vorne, wenn er körperlich noch etwas im Sommer getan hat. Mein geheimer Favourit ist aber Niehus. Hatte in der vergangenen Saison schon sehr gute Ansätze für sein Alter, hatte mir eigentlich fast immer gefallen, wenn er gespielt hat. Die beiden + Bicker müssen halt jetzt unter Rowe den nächsten Schritt machen und sich langsam an einen Stammplatz heran zu arbeiten.
In "Uff, der Eishockey-Podcast" wird auch kurz über die Stärke des Kaders der Löwen gesprochen. Von Platz 4 bis 14 sei quasi alles drin. In der sogenannten "Schnellschussrunde" wurden dann immer 2 Teams genannt und man musste sich festlegen, welcher Kader das größere Potenzial hat, wenn alles perfekt laufen würde. Die Löwen waren in einem Matchup gegen Straubing und die beiden Jungs vom Eisblog haben zu meiner Überraschung die Löwen höher eingeschätzt.
Ich bin ja auch eher optimistisch und sehe uns besser als 4 andere Teams, aber besser als Straubing? Die waren doch in den letzten Jahren immer ein Top 4-Team.
Was ein Kader rein vom Papier her kann und was er dann wirklich auf das Eis bringt hängt von einigen Faktoren ab. Mit einem schlechten Saisonstart kannst du ( siehe Iserlohn ) bis am Ende unten drin hängen, mit einem guten ( siehe Schwenningen ) es auch weit nach oben packen. Mir langt eigentlich ein solides durchschnittliches Spiel ohne große ausreisser nach unten oder oben, dann sollte Platz 8-12 realistisch sein. Bleiben wir von Verletzungen verschont kann ich mir schon vorstellen das man im Schnitt so um den 10ten Platz steht.
Es wird unter Rowe sicherlich 2 junges Spieler geben die den Sprung in die Stammformation packen, vielleicht auch drei.
tatsächlich sehe ich den Gesamtkader qualitativ etwas kritisch. was mir vor allem fehlt, ist vorne das scoring potential und der nötige grit. Proft…und dann? Auch die Verteidigung hat die Körperlichkeit jetzt nicht gerade gepachtet. Klar, die Zeit des in your Face Hockey ist vorbei…aber bei uns scheint es doch sehr zu hinken.
Zudem hatte ich für den Sturm noch zwei Ausländer mit ordentlich scoring Potential erhofft….Sniper nennt man sie glaube ich. In Froberg zB Würde ich jetzt eher einen sehr soliden zwei Wege Center sehen.. Da wäre dann bei Bokk und Rowney Zwingend wieder die Leistung der ersten Saison notwendig.
Insofern wäre ich nicht ganz böse, wenn der kolportierte Froberg dann doch eher Einer der beiden vor drei Wochen benannten Nordamerikaner wäre und vielleicht noch etwas mehr Goalscoring Affinität hätte als Froberg auf dem Papier
Hey gooni, vielleicht haben viele (auch Eishockey-Experten) etwas übersehen, dass dir aufgefallen ist. Lässt du uns daran vielleicht teilhaben?
Nenne uns doch mal Beispiele für Spieler, die dir in den Sinn kommen und die für die Löwen als auch die Spieler attraktiv genug sind. Ich habe dazu eine Bedingung: Es dürfen keine Spieler sein, die letzte Saison NHL oder KHL gespielt haben. Dann können wir gerne mal weiter darüber diskutieren. Einfach nur fordern, ohne überhaupt mal Alternativen aufzuzeigen ist einfach nur polemisch und in keinster Weise Kritik.
Außerdem würde ich zusätzlich von dir wissen, in welchen Kadern ein überdurchschnittliches Secondary Scoring im Vergleich zur Liga vorhanden ist (Ich sage mal von der Scoring-Liste Platz 4-9 des jeweilgen Kaders ohne PowerPlay-Tore). Kannst du das bitte mit Zahlen (z.B. von leaffan.net) belegen?
Danke!
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
Sonst noch Vorhaben, was gooni denn zu beachten hat? Sehr irritierend für mich. Auch wenn ich oft anderer Meinung bin, darf jeder auch seine Meinung sagen und das auch in der Argumentation, die er für angemessen hält.
Und ich darf jederzeit diese Argumentation in Frage stellen, oder? Ich habe ihm seine Meinung nicht genommen, bezeichne sie aber als polemisch und nicht als Kritik, da sie diese Fragen nicht beantwortet. Ich könnte genauso einfach schreiben: Unser Kader hat sich in den wesentlichen Punkten verschlechtert. Deshalb steigen wir ab. Es bleibt die Frage: Was sind die wesentlichen Bestandteile? Wieso kommt man zu dem Schluss, Abstiegskandidat zu sein.
Ja, meine Fragen waren überspitzt, aber ich lese hier ständig von: Zu schwach Kein Scoringpotantial Abwehr verschlechtert Was soll denn dieser Spieler hier (Um nur einige Beispiele zu geben)
Keine dieser Aussagen wurde wirklich mit Argumenten gefüttert. Deshalb erhoffe ich mir, dass man sich mit den Aussagen auch mal wirklich kritisch auseinandersetzt und erst danach hier in den Thead postet!
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
Gooni sprach im ersten Teil vor allem auch vom fehlenden Grit, was ich übrigens bis dato absolut teile. Alleine deswegen hoffe ich bis zum Schluss auf einen Wolf oder ähnlichen Typen. Denn die fehlende Physis ist mir Stand jetzt auch noch ein Dorn im Auge...
Bieksa: "Right now i'm 6 inches too tall to play in Montreal..."
Man muss eine andere Meinung nicht teile, auch Argumente muss man nicht schlüssig finden, und Einschätzung kann man auch unzutreffend finden, das gibt einem aber eben nicht das Recht Forderungen zu stellen wie ein anderer zu argumentieren hat. Ist das so schwer zu verstehen? Sollte eigentlich selbstverständlich sein.
Zitat von gooni im Beitrag #610tatsächlich sehe ich den Gesamtkader qualitativ etwas kritisch. was mir vor allem fehlt, ist vorne das scoring potential und der nötige grit. Proft…und dann? Auch die Verteidigung hat die Körperlichkeit jetzt nicht gerade gepachtet. Klar, die Zeit des in your Face Hockey ist vorbei…aber bei uns scheint es doch sehr zu hinken.
Zudem hatte ich für den Sturm noch zwei Ausländer mit ordentlich scoring Potential erhofft….Sniper nennt man sie glaube ich. In Froberg zB Würde ich jetzt eher einen sehr soliden zwei Wege Center sehen.. Da wäre dann bei Bokk und Rowney Zwingend wieder die Leistung der ersten Saison notwendig.
Insofern wäre ich nicht ganz böse, wenn der kolportierte Froberg dann doch eher Einer der beiden vor drei Wochen benannten Nordamerikaner wäre und vielleicht noch etwas mehr Goalscoring Affinität hätte als Froberg auf dem Papier
Ich sehe das anders, wenn man den Abgängen mal die Neuzgänge gegenüberstellt. Da haben wir an Qualität gewonnen.
Tor:
Huda / Cannata => Olkinuora Klares Upgrade. Gegen Cannata sowieso und auch gegenüber Huda ein riesiges Upgrade.
Cüpper => Brenner Weder Up- noch Downgrade für mich. Brenner hatte ein unglückliches Jahr in Schwenningen und war davor bei Bietigheim. Cüpper war als Backup solide, mehr aber auch nicht.
Verteidigung:
Lajunen => Kirichenko Lajunens Statistik sieht nicht schlecht aus. Subjektiv ist er weit hinter den Erwartungen geblieben und ist durch besondere Bäcke aufgefallen, die einem Verteidiger mit seiner Erfahrung und Klasse nicht passieren sollten. Kirichenko ist eine Wundertüte, aber scheint einen einwandfreien, teamförderlichen Charakter zu haben. Schadet uns nach der letzten Saison sicher nicht und er hat enorm Potential.
Schmitz => Maginot Gegenüber Schmitz sollte Maginot so oder so ein Upgrade sein. Wenn er an seine Leistungen aus der ersten DEL-Saison bei uns anknüpft sogar ein großes.
Gnyp => Bidoul Gnyp war für mich deutlich überfordert in der DEL und wäre in der nächsten Saison auch noch Ü-Verteidiger. Dafür haben wir mit Bidoul jetzt einen hochtalentierten Verteidiger, der eine insgesamt starke Saison der DEL2 gespielt hat.
Sturm:
Wenzel => Schmienenz Wenzel hat immer gefightet und alles gegeben, war aber auch limitiert. Dafür haben wir mit Schiemenz einen jungen und hungrigen Spieler, der sich in der DEL schon bewiesen hat, seine Rolle annimmt und Potential nach oben hat. Klares Upgrade.
Alanov => Lobach Hier sehe ich zwar kein deutliches Upgrade, allerdings hat Alanov mMn nicht groß überzeugt und auch keine Luft mehr nach oben. Lobach eben schon und ist zudem ein Buddy von Bokk. Alanov wurde für mich gleichwertig ersetzt mit dem Potential zu einem Upgrade durch Lobach.
Proft => Breitkreuz Breitkreuz ist der Gott im Slot und hat es in der DEl nochmal gezeigt, man hat in der letzten Saison aber deutlich gemerkt, dass er an seine Grenzen kommt. Proft bringt mehr Fitness mit und kann seine Physis dadurch vielleicht besser einsetzen. Proft identifiziert sich auch mit den Löwen. BB ist eine Legende, dennoch sehe ich auch hier ein Upgrade.
Nehring => Pfaffengut Ich denke, hier ist die Sache klar. Ein riesiges Upgrade. Der stellv. Kapitän, Führungsspieler und einer der Topscorer der letzten Saison eines Playoff-Teilnehmers ist ein riesiges Upgrade zu Nehring. Gehört außerdem noch dem erweiterten Kreis der Nationalmannschaft an.
Kunyk => Fröberg Ich kann Fröberg schlecht einschätzen, aber seine Statistiken lesen sich für die schwedische und finnische Liga herausragend. Kunyk hat hier gut gescort, geht aber letztlich zu Augsburg und nicht zu einem besseren Team. These: Hier scheint irgendwas gewesen zu sein. Fröberg hat bereits mit Bokk zusammengespielt und sieht für mich auf jeden Fall nicht wie ein Downgrade aus.
Cramarossa wurde bis jetzt nicht ersetzt. Durch die vielen guten Verpflichtungen, könnte ich gut damit leben, mit 8 AL in die Saison zu starten, um ggf. nachzuverpflichten. Die Verpflichtungen sind natürlich kein 1-zu-1 Ersatz für den jeweiligen Spieler. Aber so kann ich zumindest ein Upgrade zu letztem Jahr erkennen. Was Physis angeht, kann ich es in Teilen nachvollziehen, allerdings hatten wir das Problem auch letztes Jahr. Breitkreuz hat physisch auch nicht mehr so ausgeteilt wie früher und Blood hat einen Haufen dämlicher Strafen gezogen.
Kann man so sehen, aber eben auch anders. Vieles muss sich erst zeigen und ist aktuell reine Spekulation, daher sollte man in beide Richtungen auch erst mal die Kirche im Dorf lassen und die Jungs spielen sehen. Für mich fehlt aber vor allem auch der Trainer als klares Upgrade.
Ich glaube, dass die Qualität der Mannschaft auch nicht das letztjährige Problem war. Bis zum Spiel in Bremerhaven fand ich die Performance top. Was danach passiert ist, who knows ?
Schlechter sind wir in der kommenden Saison nicht besetzt. Es fehlt noch der Wing. Aber mal abwarten.
Der entscheidende Faktor und Unterschied ist für mich Rowe ! Kann er der Mannschaft den richtigen Spirit einpflanzen, dann geht was. Da bin ich sicher
Der entscheidende Faktor ist für mich, sehe ich ein Team auf dem Eis oder nicht. Weder ein 1-1 Vergleich, noch das Scoring Potential sind für mich oft ausschlaggebend und vergleichbar. Ich sage nur welche Rolle hat ein Spieler, welche Nebenleute und wieviel Eiszeit um nur einige zu nennen. Eine Ansammlung von Top Leuten, macht noch lange kein Top Team. Da muss ich noch nicht einmal weit schauen wie in die verbotene Stadt, sondern muss nur unsere Entwicklung letztes Jahr zur Vorsaison anschauen. Auf dem Papier hatten wir deutlich dazu gewonnen, doch wie sagt man so schön die Wahrheit zeigt sich auf dem Eis und auch in der Kabine. Mit Charakter Spielern und hoher Leistungsbereitschaft schlägt man viel Talent. Wir werden sehen was unsere neue sportliche Führung im Stande ist abzuliefern. Es gibt weder negative Vorbelastung, noch unbegründete Euphorie. Ich stehe vor der nächsten Saison mit einer positiven Grundeinstellung und dem Glauben an das Gute. Oft klappt es und manchmal eben nicht.
Für einen fairen Umgang unter allen Eishockeyfans!
Wenn man manche Beiträge hier liest dann denkt man echt das zu unseren mehr als schlechten Neuzugängen, alle bisherigen Spieler das Eishockey spielen verlernt haben und zukünftig mit Kufenschonern auflaufen. Des Weiteren kommt augenscheinlich mit Linus Fröberg (insofern er kommt) ein Spieler der den Schläger falsch herum hält und dies begründet warum er kein top Zugang ist. *Ironiemodus aus*
Leute, Leute es ist nicht mal die erste Scheibe auf das Eis gefallen, noch kein Bully gespielt und die Mannschaft wird teilweise zerpflückt bzw. ihre Klasse abgesprochen. Geht euch doch mal an! Ach stimmt, dass Thema CU ist ja vom Tisch dann muss an anderen Stellen schwarz gemalt werden.
Ja, mir fehlt auch noch ein AL Wing, aber trotzdem müssen wir die Jungs erst mal zocken lassen. Ich vertraue da vollstens DH und TR, denn vor allem zweitgenannter ist ein riesen Upgrade und das größte fehlende Puzzleteil der letzten Saison.
Achutng: Jeder Spieler hat gewisses Potential. Kann auch gut sein das auch der eine oder andere auf einmal Explodiert und die Beste Saison allerzeiten spielt. Es ist nur eine grobe Einschätzung von mir um mal auf zu zeigen das wir echt gut aufgestellt sind. Selbst mit 8 AL und ich begrüße es auch erstmal so. Sollte sagen wir mal 1/3 der Saison die 2 Reihe nicht funktionieren oder das wir einen Stürmer brauchen können wir da gut nach bessern.
Hab aus meiner Wertung die U23-Spieler rausgenommen weil hier das Entwicklungs Potential groß ist. Kann für später ein Top Spieler für uns sein, kann auch ein Flop sein. Auch unseren 3 Goalie habe ich hier raus gelassen.
Die Sommerpause ist noch lang und es werden verdammt viel Worte geschrieben werden, dabei bewertet dann jeder die Zeilen so wie er sie sehen oder lesen will. Die Schwarzmaler haben Angst und die Optimisten haben Spaß, da ich mich zur zweiten Gruppe zähle macht mir die Pause eine gewisse Freude weil ich den Start herbei sehne. Ich weiß nicht wie das bei der ersten Gruppe ist aber ich kann mir nicht vorstellen das man dabei Spaß hat.
So lange allerdings kein Puck gefallen ist kann auch niemand sagen wer , wie, wo einschlägt oder auch nicht.
Zitat von Hell Dog im Beitrag #623 So lange allerdings kein Puck gefallen ist kann auch niemand sagen wer , wie, wo einschlägt oder auch nicht.
Und selbst wenn der Puck mal gefallen ist, weiß niemand wie und wohin sich das Ganze entwickelt, was wir letztes Jahr ja leidvoll ab Dezember zu spüren bekamen. Wehe, jemand hätte sich z.B. zuvor negativ zu den Personalien Cannata, Lajunen oder Blood geäußert.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von 0815 im Beitrag #615Man muss eine andere Meinung nicht teile, auch Argumente muss man nicht schlüssig finden, und Einschätzung kann man auch unzutreffend finden, das gibt einem aber eben nicht das Recht Forderungen zu stellen wie ein anderer zu argumentieren hat. Ist das so schwer zu verstehen? Sollte eigentlich selbstverständlich sein.
Natürlich hast Du Recht, jeder darf hier seine Meinung sagen. Jeder kann auch Forderungen stellen. Aber keiner muß dem nachkommen. Solange man im Rahmen der Etikette bleibt, darf man hier ziemlich machen was man will. Es füllt das Sommerloch.