Zitat von Hell Dog im Beitrag #698Warum geht ihr denn immer von Aufgabe auf, wer sagt denn das er kein Torwarttrainer mehr sein soll ?
Es ist eine sportliche Anfrage ob jemand in einer Notsituation für 1 - 2 Wochen aushelfen möchte, es ist weder ein Dauervertrag noch ein abwerben. Natürlich müssten alle damit einverstanden sein und zustimmen, sowohl Augsburg als auch Endras aber ich frage mich wie eingeschränkt euer denken ist, Nur Probleme sehen wo nicht mal angefragt wird, kommt mir vor wie in der Politik wo man alles kaputt redet bevor man anfängt.
Dir wurden lediglich Gründe genannt, warum das vermutlich nicht zustande kommen könnte. Fragen kann man immer, macht unser Sportdirektor vielleicht sogar. Aus den genannten Gründen aber nun mal eher unwahrscheinlich, dass das auch wirklich klappen würde.
Ich habe auch nicht über Wahrscheinlichkeiten gesprochen sonder lediglich mal etwas ins Spiel gebracht was mir zumindest plausibel erscheint. Endras hat seine Karriere im April beendet, dürfte also noch halbwegs in Frage kommen bevor man nach welchen sucht die über ein Jahr aus der Kiste sind. Andere Backups erscheinen mir eher sehr unwahrscheinlich und bei der Zeitfrage, die infrage kommenden Torhütern scheint mir ein Dennis Endras keine doofe Möglichkeit zu sein. Das ist für mich jedenfalls sehr viel realistischer als einen Torhüter aus einem Vertragsverhältnis zu holen.
Zitat von Bulldogge im Beitrag #702Eine Stelle als Torwarttrainer ist doch aber auch ein Vertragsverhältnis.
Ich will ihn ja auch nicht aus dem Vertrag holen, bei einem Backup wäre das schon anders, rein Lizenztechnisch ist das gar nicht möglich. Bei meiner Sicht der Dinge frage ich in Augsburg an ob die sich das überhaupt vorstellen könnten das Endras für 4 -6 Spiele u.U. bei uns einspringt. Sagen sie ab hat es sich erledigt, sagen sie wir würden das Dennis überlassen fragt man den. Ich muß bei einem Endras nur aushandeln was alle Seiten zufrieden stellt. Sollte sich ergeben das sich eine Partei quer stellt hat es sich erledigt aber nicht mal so erwas in Sinn zu haben wäre schon fahrlässig.
Cüpper besitzt hier doch null Vertrauen bei den Fans und ob er für 2-3 Wochen kommt halte ich wiederum für sehr unrealistisch, dann wird sein Agent darauf bestehen ganz oder gar nicht. Hudacek halte ich für noch unrealistischer.
Zitat von Timo im Beitrag #703es gibt sicher auch in Übersee noch einige Kandidaten mit deutschem Pass die unsereins nicht mal kennt... Wird in jedem Fall spannend.
Da stimme ich dir zu, fraglich nur ob jemand für 2-3 Wochen über den Teich käme weil es uns in den Kram passt um dann zu sagen " Adieu ".
Ich würde es als verantwortungslos betrachten, einen Torwart anzusprechen, der nach seiner Aushilfe bei uns, wieder nahtlos in seine bisherige Funktion bei einem Kontrahenten einsteigt. Der bekommt alle Internas mit, Taktik ....... Sollte der Vertrag ganz aufgelöst werden sollte ist das eine andere Sache.
Zitat von Timo im Beitrag #706ich glaube nicht dass wir für 2-3 Wochen suchen. Auch Olkinuora muss ja erstmal fit werden...
Könnte mir einen Vertrag bis Weihnachten vorstellen. Und dann wird man weitersehen...
Wir haben scheinbar ein sehr gut funktionierendes Trio mit Olkinuora, Brenner und Schumacher - dort langfristig jemand einzufügen halte ich für Kontraproduktiv, gerade nach der letzter Saison. Vor allem stellt man damit auch die Reihenfolge in Frage wenn denn Olkinuora, Brenner und Schumacher wieder fit sind, ich bin da skeptischer dass das alles so einfach ist wie manche sich das vorstellen.
Zitat von DJ im Beitrag #707Ich würde es als verantwortungslos betrachten, einen Torwart anzusprechen, der nach seiner Aushilfe bei uns, wieder nahtlos in seine bisherige Funktion bei einem Kontrahenten einsteigt. Der bekommt alle Internas mit, Taktik ....... Sollte der Vertrag ganz aufgelöst werden sollte ist das eine andere Sache.
Ein berechtigter Einwand aber eine Vertragsauflösung ist teuer und ich glaube kaum das wir das stemmen wollen/werden.
Zitat von Bulldogge im Beitrag #702Eine Stelle als Torwarttrainer ist doch aber auch ein Vertragsverhältnis.
Cüpper besitzt hier doch null Vertrauen bei den Fans und ob er für 2-3 Wochen kommt halte ich wiederum für sehr unrealistisch, dann wird sein Agent darauf bestehen ganz oder gar nicht.
Also die Fans, mit denen ich über Cüpper gesprochen habe, fanden ihn eigentlich ganz gut, teilweise besser als Cannata. Ich fände ihn sportlich jedenfalls besser als Endras, der in den letzten beiden Jahren in Augsburg häufig verletzt gewesen ist, und wenn er mal gespielt hat schlechter performed hat als Keller.
Naja, man kann Cüpper ja gut finden was aber Cüpper dazu meint ist etwas völlig anderes. Fraglich ob er überhauot hierher kommen möchte nachdem er abgesägt wurde und von vorneherein wüsste dass er auch wieder gehen darf. Ich weiß nicht, Cüpper scheint mir so realistisch zu sein wie Hudacek, Galajda hat trotz Vertrag Weißwasser sitzen gelassen.
Wir haben keine komfortable Situation und die bisherigen Lösungen sind alle nicht das Gelbe vom Ei, wie dem auch sei muß man zumindest einen Backup haben bis Freitag. Nicht jeder wird sich darum reißen den Job zu übernehmen.
Zitat von Vollmilch im Beitrag #714Auch wenn er nicht mehr ganz jung war, das Geld brauchte er trotzdem 😏
Hört sich ja so an, als sollte es jemand aus Gefälligkeit machen...glaube, dass die Löwen auch einen Kurzeinsatz bezahlen werden.
Natürlich müssen wir das bezahlen, egal welche Lösung und es geht auch nicht um eine Gefälligkeit sondern um die Überbrückung eines Zeitrauns von 2 - 3 Wochen. Sowie Brenner wieder fit ist haben wir ja wieder Goalie und Backup. Da die Löwen kommunizieren Jussi ist ab Anfang Oktober wieder dabei wäre das der Zeitraum um den es geht.
Wer sagt eigentlich, dass beide Goalis nur 2 bis 3 Wochen ausfallen? Bei einer Gehirnerschütterung Brenner kann die Dauer von 2/3Wochen bis Karriereende gehen, bei Olkinuora liegt der Zeitraum zwischen drei Wochen und zwei Monaten.
Es gibt auch noch die Möglichkeit, Torhüter abzuwerben und einen aus der DNL zu holen und mit Schumacher als Startet erstmal weiterzumachen.
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
Ja, die gibt es, vielleicht für ein Wochenende, aber nicht für mehr.
Wir haben nicht so Topverteidiger wie Berlin, München usw. , dazu noch das offensive Forechecking das wir spielen, da braucht man einen erfahrenen Torwart der ruhe Austrahlt und gut bei 1 zu 0 oder 2 zu 1 Situationen reagiert. Das traue ich Schumacher noch nicht für mehrere Spiele zu und würde Ihn verheizen.
Möchte aber noch klarstellen, das mir Schuhmacher gestern sehr gut gefallen hat.
@ leftwingrightwing
Nur müsste die Mannschaft dann immer mehr nach hinten kämpfen und unser Spiel, das offensive Forechecking, was uns gestern so stark gemacht hat würde etwas darunter leiden und wir würden uns somit selber schwächen, ist aber nur meine bescheidene Meinung.
Man benötigt aber einen zweiten, falls sich, wie gesehen der spielende verletzt. Mit Schumacher haben wir nur einen Torhüter derzeit, unabhängig davon ob er spielt.
-Endras: Wird nicht kommen weil Torwarttrainer in Augsburg. Ich bezweifel es auch sehr Stark das Augsburg ihn Freigibt noch ob er das überhaupt will. (Sorry wollte ich schon früher schreiben komme erst jetzt dazu) -Aus den Birken: Wird in Dresden gebraucht und ist dort zsm mit Schwendener die Nummer 1 und nach dem Spiel gegen Selb am Sonntag bezweifel ich es das die ihn auch freiwillig abgeben. So wie es in Dresden heißt wechseln die sich ständig ab. -Pöpperle/Hübl: Halte ich für sehr unwarscheinlich. Bei beiden hinterfrage ich mich vorallem bei Hübl, ob sie die 1 Klassigkeit können. Sind beide schon in einem recht hochen Alter. Würde wen es um beide geht Pöpperle nehmen denke aber wäre ehr die letzte Station wo ich Anfragen würde. -Chat Pickard: Würde ich sogar vor Pöpperle Anfragen. Hat zwar lang nicht gespielt wurde letzte Saison als Notfall Torhüter gehollt und wird sicher mit den Adlern mit Trainiert haben. -Cüpper/Galajda: Sind für mich die 2 wo ich ganz oben auf der Liste hätte und Anfragen würde. Cüpper weiß jeder warum. Galajda wäre ebenfalls sehr gut wurde letzte Saison durch Weißwasser eingebürgert und villt mit einer Chance sich bei uns zu beweisen das er auch 1.Liga kann.
Ich finde es interessant wie sehr Cüpper bei einigen im Blick steht, habt ihr schon mal darüber nachgedacht warum manche nicht mehr hier sind ? Wir hatten letztes Jahr eine beschissene Stimmung in der Mannschaft und keiner weiß wer wirklich alles darin involviert war. Bei allen die letztes Jahr da waren und mehr oder weniger gegangen worden sind bestünde die Möglichkeit das sie zu diesen Akteuren gezählt haben. Zumal Cüpper jetzt auch keine Kommentare hervorrief wo er überschwenglich gefeiert wurde.
Bei den Torhütern war man wohl mit keinem zufrieden seitens der Verantwortlichen, wenn ich mich recht erinnere sind mit Cannata, Cüpper, Gähr und Hudacek alle vier Goalies gecancelt worden. Bei zweien ist man hier im Forum schon dabei gewesen sie ins Spiel zu bringen was mich angesichts der desolaten, letztjährigen Mannschaftsleistung dann doch verwundert.
Ich glaube das kann man insgesamt ein wenig relativieren. Hudacek war definitiv ein Torhüter, bei dem sich sicher niemand beschwert hätte, wenn er heute noch im Kasten stehen würde. Mit Olkinuora hat man aber einen gefunden, den man Hudacek insgesamt vorgezogen hat.
Cüpper ist, denke ich, auf dem deutschen Free Agent Markt die mit Abstand beste Lösung. Was wäre die Alternative? Jemand der seit Jahren kein Spiel gemacht hat?
Nur mal zu Galajda: er befindet sich schon seit Monaten in Canada und hat dort einen Job außerhalb des Eishockeys angenommen. Das war auch der Hintergrund seiner Vertragsauflösung bei den Lausitzern.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Online
Offline
🦈 & 🦁 
Kölner Haie & Löwen Frankfurt ... mehr Hobby braucht man nicht!
