Zitat von Lumme93 im Beitrag #125Realistisch betrachtet wird das mehr oder weniger so kommen. Da kannst du dich auf den Kopf stellen, es werden keine 5 NHLer kommen. Gestern wurden Spieler endgültig verabschiedet. Napravnik vermute ich wird auch gehen. Lauridsen und Fröberg werden bleiben. Dann bleibt eben kaum bis kein Spielraum. Ich denke, dass die oben stehende Aufstellung auch im Hinblick auf Budget so schon sein könnte.
Also Eisenschmid und Wohlgemuth würde ich gerne nehmen. Den Girdukis brauchts nicht und bei Fröberg bin ich zwiegespalten, scoring war vor allem nach seiner Verletzung gut, Bulliequote erbärmlich und auch das Defensivverhalten eher durchschnittlich bis mäßig zumindest mein empfinden, da gibt es sicher fürs gleiche Geld besseres🤷♂️ In der Verteidigung passt es gar nicht, denn ich hoffe Lauridsen wird nicht verlängert Zu langsam, zu unkonzentriert, auch da gibt es sicher besseres oder gleichwertiges, ggfs. mit deutschem Pass. Alles andere kann man ja mal abwarten wie weit es von der Realität ist. Ich hätte z.b. den Brett Ritchie als Aussenstürmer, der hat alles was beim Eishockeygucken Spaß macht.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Haukeland wird nicht kommen, solange Krämer was zu sagen hat. Der hat im Ddorf schon gegen die Leitung des Clubs gewettert. Solche Spieler passen nicht in Krämers Konzept.
Hubert Labrie wird Iserlohn verlassen, IMO ein Spielertyp, der uns definitiv fehlte. Der geht dem Gegner unter die Haut, macht stunk, Mentalitätsmonster. Könnte einer sein, falls Lauridsen doch gehen sollte.
Ja Proft bleibt, und ja ich finds gut, denn a. geht er dem Gegner aus die nerven, er war mit Rowney unser bester Mann vorm Goali. Bitte nicht Labrie, dieser linke Drecksack kann gerne überall hingehen nur nicht zu uns.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Zitat von schlobo im Beitrag #132Ja Proft bleibt, und ja ich finds gut, denn a. geht er dem Gegner aus die nerven, er war mit Rowney unser bester Mann vorm Goali. Bitte nicht Labrie, dieser linke Drecksack kann gerne überall hingehen nur nicht zu uns.
Woher weisst du, dass Proft bleibt? Bitte Quellenangabe! Es soll lt. SK zu Vertragsauflösungen kommen. Und er ist m. M. definitiv ein Kandidat dafür. Viel zu langsam und die meisten Strafen, welche er "zieht", sind sowas von dämlich, dass ich hoffe, ihn nächste Saison mit meiner DK nicht mitfinanziren zu müssen.
Zitat von schlobo im Beitrag #132Ja Proft bleibt, und ja ich finds gut, denn a. geht er dem Gegner aus die nerven, er war mit Rowney unser bester Mann vorm Goali. Bitte nicht Labrie, dieser linke Drecksack kann gerne überall hingehen nur nicht zu uns.
Woher weisst du, dass Proft bleibt? Bitte Quellenangabe! Es soll lt. SK zu Vertragsauflösungen kommen. Und er ist m. M. definitiv ein Kandidat dafür. Viel zu langsam und die meisten Strafen, welche er "zieht", sind sowas von dämlich, dass ich hoffe, ihn nächste Saison mit meiner DK nicht mitfinanziren zu müssen.
Ja er hat einen 2-Jahresvertrag, er ist der einzigste, der nur annähernd physisch und emotional dagegen hält, mMn hat er so einige seiner Strafen ungerechtfertigt und wegen seinem Ruf bekommen, dazu wird er besonders vom Gegner angegangen, was dann anderen erspart bleibt, dazu war er unser bester am Bully.Aber bevor sein Vertrag aufgelöst würde, wäre da bei mir eher Burns oder Lobach drann.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Finde es wirklich bemerkenswert. Wie auf der einen Seite ein Napravnik der unser 4 bester Scorer ist hier teilweise bewertet wird. Aber die Reste der Kellerclubs dann geholt werden sollen um nächstes Jahr einen Schritt nach vorne zu machen.
Ich denke schon dass durch Bokks Abgang, ebenso sollte Lauridsen gehen und Olkinuora sich erledigt haben. Genug Salär frei wird , um 2 bis 3 Verpflichtungen zu tätigen, die uns nächstes Jahr mach vorne bringen können. Und da sehe ich keinen Boland der letztes Jahr in Iserlohn 27 Punkte gemacht hat. Während das ein Fröberg und Napravnik mit denen hier schon kaum einer zufrieden war getoppt haben
Wir haben mit Pfaffengut, Schweiger, Proft, Bicker. Schon genug Leute wo wir nichtmal sicher sein können, dass es für ein konstantes secondary Scoring reicht. Wenn wir jetzt noch bessere Performer wie Bokk und Napravnik nicht mindestens 1 zu 1 ersetzt bekommen. Braucht hier halt dann bitte keiner Denken dass wir nächstes Jahr um die Playoffs spielen
Zitat von Bembeltown im Beitrag #137Wir haben mit Pfaffengut, Schweiger, Proft, Bicker. Schon genug Leute wo wir nichtmal sicher sein können, dass es für ein konstantes secondary Scoring reicht. Wenn wir jetzt noch bessere Performer wie Bokk und Napravnik nicht mindestens 1 zu 1 ersetzt bekommen. Braucht hier halt dann bitte keiner Denken dass wir nächstes Jahr um die Playoffs spielen
Ich gebe dir recht, Bokk zu ersetzen wird nicht leicht und ggfs nur durch eine AL möglich, bei Napravnik bin ich ganz andere r Meinung. Zweifelsohne ist er ein talentierter deutscher 30 Punkt Mann, der allerdings bei weitem nicht, und das bei 3 Jahren älter, die Spielintelligenz von Bokk, dazu eine mäßige Konstanz und schwaches Defensivverhalten, -16 bei 32 Punkten sagt mir da alles, so ein Spieler lässt sich weit leichter ersetzen, daher der Weggang von Bokk tut mir leid , der evtl. Abgang von Naprvnik nicht.
Wir wissen doch, das Kollektiv muss stimmen, da kann dann auch plötzlich sich einer hervorheben, den man nicht auf der Rechnung hat.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Zitat von schlobo im Beitrag #132Ja Proft bleibt, und ja ich finds gut, denn a. geht er dem Gegner aus die nerven, er war mit Rowney unser bester Mann vorm Goali. Bitte nicht Labrie, dieser linke Drecksack kann gerne überall hingehen nur nicht zu uns.
Woher weisst du, dass Proft bleibt? Bitte Quellenangabe! Es soll lt. SK zu Vertragsauflösungen kommen. Und er ist m. M. definitiv ein Kandidat dafür. Viel zu langsam und die meisten Strafen, welche er "zieht", sind sowas von dämlich, dass ich hoffe, ihn nächste Saison mit meiner DK nicht mitfinanziren zu müssen.
Ja er hat einen 2-Jahresvertrag, er ist der einzigste, der nur annähernd physisch und emotional dagegen hält, mMn hat er so einige seiner Strafen ungerechtfertigt und wegen seinem Ruf bekommen, dazu wird er besonders vom Gegner angegangen, was dann anderen erspart bleibt, dazu war er unser bester am Bully.Aber bevor sein Vertrag aufgelöst würde, wäre da bei mir eher Burns oder Lobach drann.
Erstmal danke, für deine "vernünftige" Antwort. Ich bin hier nicht die "Forenpolizei", aber m. M. nach schiesst du manches mal hoch über das Ziel hinaus. Also - sooo unterschiedlich können die Sichtweisen sein. Bei Lobach bin ich bei dir. Das war schon recht wenig. Aber bei Burns und Proft kommen wir nicht zusammen. Ja Proft polarisiert - aber er nimmt einfach zu viele Strafen m.M. nach. Provokation iss ja schön und gut, aber Proft kann sich dann nicht beherrschen, während ein guter Provokateur grinst und wegfährt...
Nach dem Abstieg der DEG könnte/sollte man sich intensiv um Filip Varejcka bemühen. Ich könnte mir bei ihm eine ähnliche Leistungsexplosion vorstellen, wie bei Schütz, wenn man ihn in entsprechender Rolle einsetzt. Könnte damit Napravnik oder Bokk ersetzen.
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
und wenn wir schon dabei sind. Warum nicht Hildebrand zurück holen. Wenn Jussi raus ist und Greiss nicht will, wäre der absolut eine Option für uns, finde ich. Eher als Haukelend (Bauchgefühl)
Zitat von TOM66 im Beitrag #144und wenn wir schon dabei sind. Warum nicht Hildebrand zurück holen. Wenn Jussi raus ist und Greiss nicht will, wäre der absolut eine Option für uns, finde ich. Eher als Haukelend (Bauchgefühl)
Wäre echt nice - kann ich mir aber nicht vorstellen, dass die Löwen bereit wären mehr zu zahlen, als er derzeit in Bärlin erhält - freilich - wissen tu ich das nicht, würde ich aber vermuten.
Zitat von TOM66 im Beitrag #144und wenn wir schon dabei sind. Warum nicht Hildebrand zurück holen. Wenn Jussi raus ist und Greiss nicht will, wäre der absolut eine Option für uns, finde ich. Eher als Haukelend (Bauchgefühl)
Wäre echt nice - kann ich mir aber nicht vorstellen, dass die Löwen bereit wären mehr zu zahlen, als er derzeit in Bärlin erhält - freilich - wissen tu ich das nicht, würde ich aber vermuten.
Denke eher, dass er in Berlin nicht mehr so seine Zukunft sieht. Kommt dort nicht mehr recht zum Zug und könnte mir vorstellen, dass Berlin auch hier eher auf eine deutsche Lösung abzielen würde, wenn sich eine ergeben sollte.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Online
Offline
