Ach gooni, was sich Dir nicht einfach erschließt ist so vieles. Aber Spass beiseite, Baptiste hat in Köln 14 Buden gemacht und in Augsburg 8 in 20 Spielen. Er wird einfach für den AEV zuviel Gehalt verlangen schätze ich. So wie bei uns Ranford damals...
Zitat von Los Angeles Kings im Beitrag #151Ach gooni, was sich Dir nicht einfach erschließt ist so vieles. Aber Spass beiseite, Baptiste hat in Köln 14 Buden gemacht und in Augsburg 8 in 20 Spielen. Er wird einfach für den AEV zuviel Gehalt verlangen schätze ich. So wie bei uns Ranford damals...
genau deshalb umgebe ich mich doch in der virtuellen Welt mit Eishockey Experten wie dir, die mir erklären, wie man zu denken hat und wie das Leben zu laufen hat❤️
Zitat von Maverick im Beitrag #150Dem Baptiste-Wunsch würde ich mich eigtl. anschließen können. Egal ob bei Köln oder Augsburg: War immer einer, den ich gegen Frankfurt ungern als Zielspieler gesehen habe. Das zielt vor allem auf seine gefühlte Abschlussstärke ab. Hab ihn aber nie defensiv wahrgenommen... Wilkie 2.0? Dann doch gerne erstmal ein zwei deutsche Straubinger, da würde ich fast alle dankend empfangen, sehr spannende Spieler.
Genau das wäre der Punkt, defensiv ist Baptiste eher nicht vorhanden, was auch seine -15 in 20Spielen belegen. So einen Spieler kann man sich im Team leisten, allerdings haben wir da mit Wilkie m.E. bereits den offensiv etwas besseren und defensiv etwas präsenteren unter Vertrag.
TW: Für Greiss sehe keine deutsche Alternative auf dem Markt (hat Hilfe angeboten). Pantkowski mit Brenner keine Option für mich. Weitzmann ist eine Option bei Wolfsburg Ausstieg. Außerdem gerne Kontigentstelle ins Feld.
DEF: Einen Jakob Weber sollte man meiner Meinung nach verpflichten, wenn möglich (eig bei der DEG unterschrieben). Belegt noch zwei Jahre U-Stelle und spielte gestern für München knapp 16min in den Play-Offs. Perspektive: Weber, Bidoul, Niehus, Kose wäre super. Eric Gélinas hat eine super Größe, läuft super Schlittschuhe und hat reichlich Erfahrung. Verteidigungspartner von Seider bei Rögle gewesen (Seider lobt ihn heute noch). Risiko: verletzungsanfällig, aber nur so eventuell eine Option (auch finanziell) für die Löwen…
Sturm: Sehe eine Fröberg Verlängerung positiv. Aber am Bully muss man sich steigern. Philippe Maillet hat über 600 Bullys gespielt und eine positive Bilanz. Weitere Statistiken: Über 18min Eiszeit, 15% bei Schussquote, 34 geblockte Schüsse, 4 PP Tore. Aber schwer finanzierbar (dachte ich aber auch beim Olkinuora-Gerücht…). Karachun und Varejcka für Bokk und Napravnik. Andere Spielertypen, aber bringen Speed (Varejcka) und Grit (Karachun) mit. Bokks Finesse ersetzt durch Maillet. Punktetechnisch sollten Maillet, Karachun und Varejcka Bokk, Napravnik und Brown ersetzen können… Burns zur Rotation und die drei Fölis für Konkurrenz.
(Fölis würde ich wegen Spielzeit auf verschiedene DEL2-Vereine verteilen).
Für mich wäre das eine interessante Mannschaft, die schnell und auch technisch verbessert wäre, die aber auch an Grit und Größe gewonnen hätte. Außerdem hätte man direkt Tiefe und müsste nicht direkt nachlegen, es sei denn uns würde das Verletzungspech ereilen… und man hätte zwei K-Stellen frei (oder eine bei Registrierung Olkinuoras, was ich für unwahrscheinlich halte).
Maillet wäre tatsächlich sehr interessant. Man muss schon sagen Du hast Dir genügend Zeit genommen für den Kader. Da sind einige interessante Spieler dabei, nur ob wir das auch bezahlen kann uns nur SK beantworten. Allerdings Proft vor Burns zu setzen halte ich für falsch.Trotzdem Respekt für diese Auswahl.
Für mich sollten Proft und Burns um ihren Platz kämpfen. Außerdem würde ich eventuell Anpassungen je Gegner vornehmen. Bei einem Gegner bei dem das Spiel härter werden könnte und man einen „Drecksack“ benötigen könnte, würde ich Proft den Vorzug geben (Mannheim, Iserlohn, Schwenningen). Bei einem Gegner, der läuferisch stark und diszipliniert ist sowie ein starkes PP hat, sollte Burns den Vorzug erhalten (Berlin, Ingolstadt, Bremerhaven).
Ok da hat jeder seine eigene Meinung. Proft würde ich nicht mehr halten, zuviele 2 min Strafen die unnötige Unterzahl bringen. Das stänkern übernimmt lieber eine AL wie Archibald bspw. Auch wenn er 35 Jahre ist, hat mich aber immer genervt in den Spielen gegen Wolfsburg.
Zitat von Los Angeles Kings im Beitrag #161Ok da hat jeder seine eigene Meinung. Proft würde ich nicht mehr halten, zuviele 2 min Strafen die unnötige Unterzahl bringen. Das stänkern übernimmt lieber eine AL wie Archibald bspw. Auch wenn er 35 Jahre ist, hat mich aber immer genervt in den Spielen gegen Wolfsburg.
Ich kann deine Meinung über Proft verstehen und auch für mich hat er die ein oder andere dumme Strafe zu viel kassiert. Jetzt kommt aber nochmal ein aber… Proft hat 14*2min (28min) 1*5min (5min) und 2*25min (50min) (Spieldauer) kassiert. 14*2min Strafen in 48 Spielen finde ich noch „ganz ok“. Aber ja es waren auch sehr dumme Strafen dabei, vorallem im gegnerischen Drittel…
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Online
🦈 & 🦁 
Kölner Haie & Löwen Frankfurt ... mehr Hobby braucht man nicht!
Offline
