wenn es anscheinend auf Huda rausläuft, kann ich damit auch sehr gut leben. Wenn er von Anfang an im team ist, sehen wir m. M. einen nochmal verbesserten Huda
Zitat von TOM66 im Beitrag #451 wenn es anscheinend auf Huda rausläuft, kann ich damit auch sehr gut leben. Wenn er von Anfang an im team ist, sehen wir m. M. einen nochmal verbesserten Huda
Zumal man wohl auch im Gespräch mit einem neuen Torwarttrainer ist.
"Wenn die Vögel jubilieren, singen die Würmer lange noch nicht mit".
Also Huda wirkt absolut professionell. Klar unmögliche hält er auch nicht, aber viele schwierige. Und er bleibt immer absolut cool. Man hat immer das Gefühl er weiß was er macht. Beruhigt das Team und die Fannerven. Würde mich freuen.
Sofern unsere Verteidiger nächste Saison stabiler und mit weniger Nerven sind, hat er es auch etwas besser. Man sieht ja wie gut Hildebrandt wirklich ist wenn er eine wirklich gute Verteidigung vor sich hat.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Zitat von papa bravo im Beitrag #454Also Huda wirkt absolut professionell. Klar unmögliche hält er auch nicht, aber viele schwierige. Und er bleibt immer absolut cool. Man hat immer das Gefühl er weiß was er macht. Beruhigt das Team und die Fannerven. Würde mich freuen.
also, wenn er noch nicht unterschrieben hat, kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen, dass Huda Sich derart lange hinhalten lässt. Möglich ist natürlich, dass eine neue Unterschrift noch nicht kommuniziert wurde. Nun war er aber auch ein Zufallstransfer von Fritzmeyer Und ein neuer Sportdirektor hat da gegebenenfalls ganz andere Ideen.
Naja ich finde Huda auch gut und könnte mir vorstellen das es nächste Saison noch besser läuft allerdings wäre das keine wirkliche zukunftsträchtige Lösung und ein neuer Sportdirektor könnte da in der Tat andere Planungen haben.🤷♂️
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Zitat von schlobo im Beitrag #459Naja ich finde Huda auch gut und könnte mir vorstellen das es nächste Saison noch besser läuft allerdings wäre das keine wirkliche zukunftsträchtige Lösung und ein neuer Sportdirektor könnte da in der Tat andere Planungen haben.🤷♂️
Zukunfsträchtige Lösungen auf der Goalie-Position hat´s bei uns eigentlich noch nie gegeben.
Bin da im Prinzip Deiner Meinung. Wüsste keinen Stammgoalie nach Gordon, der länger als 2 Jahre bei uns blieb (Ore, Jäger vllt?). Gut, Hilde wäre schon die 1A-Lösung gewesen, aber der wollte ja selbst weg.
Schadet aber anderseits auch nicht, ggf. von Saison zu Saison zu denken, wenn denn Qualität UND Preis letztlich stimmen sollten - dann darf dann u.U. auch mal ein etwas "älterer Herr" (wie eben Huda) unsere Kiste dichtmachen.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Auf dieser wohl wichtigsten Position wäre Kontinuität immens wichtig, nach Gordon war Hildebrand der, bei dem das hätte klappen können, nun hoffe ich immernoch auf Franzreb oder Haukeland, die ich zukunftsträchtig finde, da beide im besten Alter und Ausnahmekönner sind.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Zitat von Bulldogge im Beitrag #468Der hier mehrfach herbeigewünschte Franzreb hat lt. Nordsee Zeitung doch noch für nächste Saison einen Vertrag in Bremerhaven.
Was ja bedeutet, das ein möglicher Kandidat mit kürzerem Vertrag immer noch weniger kosten wird oder sollte als er im Jahr mit diesem Vertrag bekommt🤔. Ein Vertrag bis 2030 ist eh ein Wahnsinn, denke aber, das es da ein Klausel gibt, die beiden Parteien genügend Möglichkeiten zum vorzeitigen Vertragsende gibt.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Ich denke ehr das wen Haukeland kommt auch sowie es im Gerücht heißt langfristig bleibt. Was sehr gut für uns ist somit wären wir langfristig mit einer Starken Nummer 1 besetzt. Höre so aus den Ecken 2 oder 4 Jahresvertrag. Sollte er kommen. Finde auch egal ob 2 oder 4 Jahre kann mir beides gut vorstellen. Wen man bedenkt das ein Rowney oder Matushkin einen 3 Jahresvertag unterzeichnet haben und beide schon im recht hochem alter ist. Haukeland ist mit 29 noch im besten alter.
Langfristige Verträge sind immer auch ein Risiko, aber bei einem klasse Torhüter wie Haukeland mit gerade 29 Jahren hält sich das eben auch in engen Grenzen.
Haukeland hat derzeit einen langfristigen Vertrag. Sieht man was der Wert ist, wenn er tatsächlich wechselt. Von daher hätte ich bei 3 (wie Rowney und Matushkin) oder 4 Jahren kein Problem. Wenn es nach 2 Jahren, aus welchen Gründen auch immer, nicht mehr passen sollte, findet man einen Weg. Gerne her mit ihm.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
