Danke! Ich habe auch die Sorge um die zweite Reihe! Bei aller Vorsicht und ich möchte keinen zu nah treten aber dort sehe ich Proft einfach nicht, für die Reihe dahinter ist er optimal. Alte Eishockeyregel die ersten zwei Reihen punkten, die dritte Reihe ist eine Kämpfer Reihe und holt eventuell noch ein paar Punkte. Sehr altmodisch aber absolut richtig und deshalb fehlt in der zweiten Reihe ein Außenstürmer der einfach Punkte macht!
Absolut bei Dir Highty. Geldfrage klar, aber wenn ein Konkurrenzkampf bei den Spielern zu Frustation führt, würde ich mich als Verantwortlicher fragen, ob es die richtigen Charaktere sind. Das ist deren Job, da muss man sich eben durchsetzen
Zitat von finnms im Beitrag #823Genau das habe ich ja auch in eventuell anderer Form gesagt und würde dafür gehasst. Der Kader ist einfach zu dünn, wenn mal ein Scorer krank wird oder vlt auch mal zwei, haben wir einfach ein Problem. Bsp. Bokk und Rowney fallen aus (dann könnte man sich stand aktuellen Kader gegen jedes Team in den Top 10 die Tankkosten sparen). Dazu ist kein Konkurrenzkampf zu sehen, da jeder weiß auch nach schlechten Leistungen bin ich immer wieder gesetzt. Ich finde dies ist einfach ein fataler Fehler und bei aufkommender Konkurrenz andere Teams fast schon Naiv und Dumm. Finde es echt erstaunlich was Mitchell in Augsburg zaubert gestern einen Stürmer geholt, welcher die letzten 3 Jahren in der AHL in einer Saison 55 Punkte gemacht hat und in der KHL in einer Saison über 30. Dazu haben Sie Kunyk, ihren Finnen und etc. Ich habe damals auf Facebook stark den Goalie und den Trainer kritisiert, am Ende wurden beide während der Saison quasi entlassen. und wir waren gefühlt ein Froschsprung vom Abstiegsplatz weg also so falsch kann ich ja nicht gelten haben nur mal zur Info
Es geht einfach um Deine Wortwahl und Einstellung! In diesem Beitrag wieder: Tankkosten sparen, Naiv und Dumm
Du siehst grundsätzlich alles negativ, ohne die Möglichkeiten der Löwen zu beachten. Vielleicht fehlt schlicht und einfach das Geld um aktuell einen Kader nach Deinen Wünschen zusammenzustellen !
Wenn die Mannschaft auf dem Eis ist und die ersten Spiele und Turniere durch sind wird Tom Rowe schon mitteilen, ob und wenn ja an welcher Stelle er noch jemanden benötigt!
ZitatIch denke, es wird von den ersten Wochen der Vorbereitung abhängen. Wenn die jungen Spieler performen hat man zunächst keinen dringenden Bedarf. Wenn man feststellt, dass die Gesamtqualität zu niedrig ist, kann man unproblematisch nachlegen.
So ist es.
Man will auf junge Spieler setzen, also sehe ich für z.B. Kevin Bicker die Möglichkjeit sich als LW in Reihe zwei zu empfhelen. Bringt er es nicht, hat man kurzfristig Pfaffengut - immerhin 20 Tore letzte Saison - um das aufzufangen bis AL9 ankommt.
Nur mal eine kurze Spekulation was in den Köpfen von DH und unserem Coach vorgehen könnte.
PS: Es sei denn die völlig desorientierten Scouts der Detroit Red Wings nehmen Bicker in das System der Wings auf. Hätten die mal solche Kompetenz-Experten, wie wir hier!!
Andy
...denn der Friedhof ist voller Leute, die zu Lebzeiten dachten unersetzlich zu sein!! (R.Gutt)
Zitat von finnms im Beitrag #826Danke! Ich habe auch die Sorge um die zweite Reihe! Bei aller Vorsicht und ich möchte keinen zu nah treten aber dort sehe ich Proft einfach nicht, für die Reihe dahinter ist er optimal. Alte Eishockeyregel die ersten zwei Reihen punkten, die dritte Reihe ist eine Kämpfer Reihe und holt eventuell noch ein paar Punkte. Sehr altmodisch aber absolut richtig und deshalb fehlt in der zweiten Reihe ein Außenstürmer der einfach Punkte macht!
Nur um es für mich klar zu stellen, von einer Reihe Schiemenz/Lobach/Burns - Pfaffengut - Proft erwarte ich mindestens doppelt oder dreifach soviel Punkte wie von Breitkreutz-Nehring-Schwartz letztes Jahr.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Wir haben einen spielfähigen Kader. Es wurde kommuniziert, daß jeder eine Chance erhält. Also laßt sie doch erst einmal spielen.
Wenn die US/Can Ligen ihre Kader festgelegt haben, gibt es genügend 26-28jährige auf dem Markt, die es in Europa versuchen wollen. Dann kann man immer noch gezielt nachlegen.
Und wenn wir nichtshören, heißt es doch nicht, daß DH den Markt nicht beobachtet, abklopft und im rechten Moment zuschlägt.
P.S. : Wie Straubing, alle 11 AL Lizenzen jetzt schon zu vergeben, schürt vielleicht den Konkurenzkampf, macht aber handlungsunfähig.
Wenn man hier mitliest ist Augsburg Meisterkandidat und wir Absteiger, Mitchell ist der absolute Übermanager und Heinrizi ist ein Tiefflieger vor dem Herrn. Jetzt wird die Tabellenkonstellation schon an der Masse eines Kaders abgelesen und Spieler die noch nie DEL gespielt haben werden über den grünen Klee gelobt. Fröberg ist scheinbar eine Flasche zu all dem was Augsburg verpflichtet hat und überhaupt, weshalb treten wir überhaupt an ?
Kein Puck eingeworfen, kein Spiel gespielt aber schon entschieden das wir alles falsch machen und alle anderen alles richtig. Augsburg wird wie der Rest auch um die Plätze 8 - 14 spielen, die großen Vier plus 3 gestandene Vereine wie Bremerhaven, Ingolstadt, Straubing sind eher vorn anzusiedeln. Ab Wolfsburg hat aber jeder andere Verein die Möglichkeit Platz 8 zu erreichen, allerdings auch die Chance auf 14 zu landen. Gibt es bei den first seven einen Aussetzer geht es auch mal nach oben. Das hat Schwenningen letzte Saison gezeigt aber in der Regel ist von Platz 8 - 14 alles möglich.
Wir sind für mich stärker wie letztes Jahr, das ist für mich ein Fortschritt, ob es langt ist etwas völlig anderes. Nach zweimal Platz 14 sollte man erwarten das man in Augsburg was besser macht. Zumal die dortigen Vermarktungsmöglichkeiten besser sind, die Fanbasis in etwa den gleichen Zuschauerstand hat und ein Brustsponsor vorhanden ist sind die dortigen Möglichkeiten auch höher einzustufen wie bei uns. Wenn wir bisher immer vor Augsburg lagen haben wir jedenfalls nicht so viel falsch gemacht bisher. Da Augsburg allerdings die bessere Ausgangslage hat sollte man nicht dauerhaft damit rechnen.
Zitat von Hell Dog im Beitrag #832Wenn man hier mitliest ist Augsburg Meisterkandidat und wir Absteiger, Mitchell ist der absolute Übermanager und Heinrizi ist ein Tiefflieger vor dem Herrn.
Die ganz große Vita hat er nicht, sollte eigentlich machbar sein. Solider Scorer, kennt die DEL und Ameriikaner, passt alles! Und wenn man sich sowas wünscht, finde ich nicht dass man zu utopisch denkt, wie es manche betiteln
Ich frage mich ja immer wieder, weshalb die Löwen immer wieder solche Anfänger als Sportdirektoren, Trainer, Pressesprecher, Buchhalter, ... holen, anstatt mal bei den Profis hier im Forum anzufragen. So wird das nie was.
Ist die Frage was er in Wolfsburg verdient hat. Wenn machbar auf jeden Fall und im Optimalfall nimmt er Feser gleich mit als eingespielte Reihe im Powerplay. Hat ausserdem immer gerne gegen uns getroffen, sowohl in Bietigheim als auch bei den Grizzlys
Zitat von Mapache im Beitrag #837Ich frage mich ja immer wieder, weshalb die Löwen immer wieder solche Anfänger als Sportdirektoren, Trainer, Pressesprecher, Buchhalter, ... holen, anstatt mal bei den Profis hier im Forum anzufragen. So wird das nie was.
Genau, beim fotografieren hat das ja auch geklappt 😜
Zitat von Los Angeles Kings im Beitrag #838Ist die Frage was er in Wolfsburg verdient hat. Wenn machbar auf jeden Fall und im Optimalfall nimmt er Feser gleich mit als eingespielte Reihe im Powerplay. Hat ausserdem immer gerne gegen uns getroffen, sowohl in Bietigheim als auch bei den Grizzlys
Spielt alles keine Rolle aktuell. Warum???
1. Weil von Löwenseite klar kommuniziert wurde das aktuell keine weitere AL vergeben wird. 2. Weil sie in deinem sogenannten "Optimalfall" gleich zwei Spieler holen würden und von Löwenseite klar kommuniziert wurde das der Kader stand jetzt voerst fix ist. 3. Bringt es uns nichts das Wilkie immer gerne gegen uns traf, jetzt müsste er für uns treffen .
Ich fände Wilkie wirklich eine sehr interessante Option (wenn finanzierbar!). Denke das könnte auch ein Grund gewesen sein warum es keinen Vertrag gab (außer noch was zwischenmenschliches). Aber bei einem Club wie Bietigheim damals so zu scoren, dann in WOB ähnliches Level zu halten und die +/- Statistik so hochzuheben finde ich schon interessant. Plus Qualitäten im Powerplay und 3 Jahre jünger und flexibel als LW/RW einsetzbar… das würde ich schon als Uprgrade zu einem cramarossa sehen. Generell teile ich die Auffassung, dass wir momentan noch jmd gebrauchen könnten um beim Scoring noch etwas durchschlagkräftiger zu werden.
Sollte es finanziell einfach nicht drin sein, dann wäre es eben so und wir werden trotzdem ne tolle Saison haben :)
Naja, finanziell sollte es ja immer möglich sein 9AL zu holen, wenn das jetzt nicht mehr geht, hat man von Anfang an falsch geplant. Aber finanziell macht es ja keinen Unterschied ob man jetzt was holt oder erst in paar Monaten. Fakt ist, die Wahrscheinlichkeit, dass wir mit 8AL durch die Saison gehen, ist so gering, wie die Wahrscheinlichkeit das wir nächstes Jahr CHL spielen. Finde ich auch suspekt, glaube 90% der Teams planen in oder vor der der Saison mit 9AL mindestens! Glaube nicht das wir auf dem deutschen Markt so gut besetzt sind, dass man das ausgleichen kann. Wie bereits erwähnt, wenn dies nicht mehr drin ist wurde falsch geplant, sollte man alt keinen Jungspund ohne das er einmal für uns gespielt hat, ein drei bzw. vier Jahresvertrag geben
Zitat von finnms im Beitrag #844Naja, finanziell sollte es ja immer möglich sein 9AL zu holen, wenn das jetzt nicht mehr geht, hat man von Anfang an falsch geplant. Aber finanziell macht es ja keinen Unterschied ob man jetzt was holt oder erst in paar Monaten. Fakt ist, die Wahrscheinlichkeit, dass wir mit 8AL durch die Saison gehen, ist so gering, wie die Wahrscheinlichkeit das wir nächstes Jahr CHL spielen. Finde ich auch suspekt, glaube 90% der Teams planen in oder vor der der Saison mit 9AL mindestens! Glaube nicht das wir auf dem deutschen Markt so gut besetzt sind, dass man das ausgleichen kann. Wie bereits erwähnt, wenn dies nicht mehr drin ist wurde falsch geplant, sollte man alt keinen Jungspund ohne das er einmal für uns gespielt hat, ein drei bzw. vier Jahresvertrag geben
Sorry, jetzt wird es komplett wild! Es macht keinen Unterschied eine AL jetzt oder in ein paar Monaten zu holen??
Rechnet man Gehalt, Miete , Auto, Sozialabgaben, etc. kommen relativ schnell € 100.000,- zusammen! Du willst einfach die finanzielle Situation der Löwen nicht verstehen, oder?
Rowney, Olkinoura, Matushkin, Bokk, Fröberg und auch wahrscheinlich Napravnik ziehen vom Budget schon den größten Teil weg!
Die Kosten bleiben auch in 3 Monaten die selben oder sind unsere Jungs während der Saison in den Jugendherbergen aufgehoben. Der einzige Punkt warum man warten sollte, ist weil halt die Try Outs anstehen. Finanziell sollte man jetzt in der Lage sein einen 9AL zu holen, man muss immer damit rechnen können, das was Tolles frei wird
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
.
