Zitat von schlobo im Beitrag #872Also das Heimspiel gegen Schwenningen und Straubing als unglücklich zu bezeichnen ist etwas milde ausgedrückt nicht wahr, in beiden Spielen waren wir harmlos und schlecht, jedenfalls mehr als unser Gegner. Aktuell sind wir wieder im Soll bzw. auf gutem Wege dazu und wenn das jetzt im großen und ganzen so weiter geht ist alles in Ordnung und wir werden um einen PPO-PO-Platz spielen. Das System wie du beschrieben hast, ist ja nun ganz gut justiert worden und funktioniert so, allerdings müssen auch die, die die Torflaute abstellen sollen und müssen, das tun was sie tun sollen und das wird mMn Fröberg hoffentlich nach der DC-Pause auch bestätigen.
Was war denn gegen Straubing so schlecht, bis 39,58 war alles im Lot und dafür das wir 4 x vorher verloren hatten und Straubing mit dem " Hoch " das Augsburg Sieges kam fand ich uns nicht schlecht. Dann bekam Jussi diese Gurke und man war im letzten Drittel total verkrampft weil man musste und auch hinten öffnen musste, zwei mal Empty Net war jetzt auch nix herausgespieltes von Straubing. Also 2 x Empty Net, ein Masseltor - ansonsten hat auch Straubing nur 2 gemacht, wie wir auch.
Gestern hat Brace so ein Masseltor erzielt und damit Ingolstadt auch erst mal für längere Zeit den Wind aus den Segeln genommen. Ingolstadt war aber gestern auch nicht schlechter wie beim ersten Spiel. Nur wir waren besser als beim letzten mal.
Auch wenn ich gegen Straubing nicht wirklich das Gefühl hatte, das wir das Spiel wirklich hätten gewinnen können, habe ich dieses Spiel mit dem Spiel in Bremerhaven verwechselt, also Du hast Recht.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Zitat von Los Angeles Kings im Beitrag #869Das hat er bisher für die Löwen in keinster Weise gezeigt, daher ist er aktuell wie Kirichenko eine Luftnummer. Aktuell aber nur, bei ihm denke ich wird sich das noch ändern.
Dieser Teil der Aussage ist wohl der, den wir kritisieren und da braucht man nicht NOCH EINMAL lesen. Das ist nach drei geleisteten Spielen einfach unangebracht
Ich finde es wirklich interessant, wie man einen Spieler nach einem Spiel beurteilt.
Gibt ihr einem neue Kollegen an der Arbeit auch nur einen Tag zum ankommen/einarbeiten 😏❓️
Nichts anderes ist das nämlich wenn ein neuer Spieler in eine Mannschaft kommt.
Ich fand, dass Erik Brown keinen so schlechten Start hatte. Die Strafe am Ende war natürlich ungünstig, aber die Mannschaft hat sich (auch für den neuen Kollegen) reingehängt und die Situation gemeinsam gemeistert.
Edit: Diese Meinung habe ich auch genauso zu Fröberg,nur das er schon 3 Spiele hat 😉
Wenn jetzt tatsächlich auch noch Wilkie käme, hätten wir insofern alle gesund sind 16 Stürmer.
Gehen wir mal davon aus, dass dann Cimmerman und Tripcke fest für Bad Nauheim spielen. Bleiben 14 übrig.
D.h., es müssten auch ohne die beiden immer 1-2 Stürmer auf die Tribüne. Wer könnte das denn sein? Lobach, Schiemenz, Bicker, evtl. auch mal Burns? Bin mal gespannt, ob es dann so eine Art Rotation in den Reihen 3 und 4 geben wird.
Ja, sollten alle fit sein wird es vermutlich zur Rotation kommen. Ist ja aber auch ein schöner Luxus, wenn jemand angeschlagen ist, dass er dann nicht zwingend muss. Die Jungen haben alle gezeigt, dass sie es können. Und ob wirklich über einen längeren Zeitraum alle fit sind wird sich erst zeigen. Ich finde es für den Verlauf der Saison dann aber ein gutes Polster und auch gute Tiefe im Kader.
Man muss dann auch immer beachten, das nur 16 Ü-23-Feldspieler auf den Spielbogen dürfen, heisst, entweder spielen wir mit 6 Ü-Verteidigern(-Kirichenko/+ McKiernan oder jemand anderes) und nur 10 Ü-Stürmern, oder mit 11/12 Ü-Stürmern und 5/4 Ü-Verteidigern. Bei 13-Ü-Stürmern und 6 Ü-Verteidigern müssen immer 3 Ü-Spieler auf die Tribüne, das ist echt Luxus, sofern man sich nicht noch von jemanden trennt.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
So müsste es doch, losgelöst von persönlichen Vorlieben in der Aufstellung, passen? 16 Ü (davon 8 oder 9 AL je nach Rotation) + 3U + 2G sind 21 auf dem Spielbericht.
Edit: Sollte das so kommen ist das natürlich ein extrem starker Kader und auch die Tiefe ist alles andere als schwach, wenn Spieler wie Burns oder Brown als AL in Rotation gehen.
Mir stellt sich immer noch die Frage, warum ein Mann wie McKiernan Mit deutschen Pass ausgerechnet nach Frankfurt kommen sollte, Wo er doch mehrere Jahre bei wirklich guten Clubs als Ausländer gespielt hat. Nicht dass wir kein guter Club wären, aber ich meine finanziell potente Clubs. Gerade der deutsche Pass dürfte ihn auch mit 35 nochmal für ganz andere Mannschaften attraktiv machen.
ich sehe ihn, um ehrlich zu sein, sogar nicht bei uns
Ja, da bin ich bei dir gooni. Aber wer weiß wie lange man schon mit ihm in Kontakt steht usw. Bei McKiernan spricht bei mir sehr der Wunsch mit, aber völlig losgelöst von ihm. Grundsätzlich geht es ja erstmal nur um die Verteilung U, Ü und AL Plätze. Müssen wir Kirichenko mit einem AL ersetzen, wäre das ja trotzdem möglich, weil in Aufstellung oben nur 8 AL auf dem Bogen stehen.
So müsste es doch, losgelöst von persönlichen Vorlieben in der Aufstellung, passen? 16 Ü (davon 8 oder 9 AL je nach Rotation) + 3U + 2G sind 21 auf dem Spielbericht.
Edit: Sollte das so kommen ist das natürlich ein extrem starker Kader und auch die Tiefe ist alles andere als schwach, wenn Spieler wie Burns oder Brown als AL in Rotation gehen.
Warum hat ein Olkinuora in Ffm unterschrieben? Manche Dinge kann man von aussen schlecht beurteilen, daher sollten wir einfach akzeptieren wenn er wirklich kommt, dass wir der geilste Eishockeyclub der Welt sind...
Letztendlich ist McKiernan 35 und die Topklubs haben von seiner Güte her so einige gute und jüngere deutsche Spieler, wenn dann wäre er für uns, Augschpurk, Düsseldorf, Nürnberg und Iserlohn interessant., selbst Schwenningen ist eher voll bzw. hat gleichwertige Spieler, daher sehe ich da schon eine gute Chance für uns.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Zitat von schlobo im Beitrag #892Letztendlich ist McKiernan 35 und die Topklubs haben von seiner Güte her so einige gute und jüngere deutsche Spieler, wenn dann wäre er für uns, Augschpurk, Düsseldorf, Nürnberg und Iserlohn interessant., selbst Schwenningen ist eher voll bzw. hat gleichwertige Spieler, daher sehe ich da schon eine gute Chance für uns.
Du mußt dich daran gewöhnen dass wir aus " unserem Altersdenken " rauskomen. Das war früher mal so dass du mit 35 sportlich " alt " warst und nur noch " Gnadenbrot " bei einem Club hattest. Heutzutage ist es keine Seltenheit mehr dass zumindest im Eishockey noch Top-Leistungen im Bereich bis teils sogar 40 möglich sind. Nicht auf jeder Position aber Mo Müller 37 wird 38. Patrick Reimer hat mit 40 noch geliefert, klar, nicht unbedingt bei den Spitzenclubs aber für den allgemeinen DEL Verein reicht das allemal zum Spitzenspieler. Bei McKiernan ist eben die Lizenzfrage das entscheidende, nicht sein Alter.
Zitat von schlobo im Beitrag #892Letztendlich ist McKiernan 35 und die Topklubs haben von seiner Güte her so einige gute und jüngere deutsche Spieler, wenn dann wäre er für uns, Augschpurk, Düsseldorf, Nürnberg und Iserlohn interessant., selbst Schwenningen ist eher voll bzw. hat gleichwertige Spieler, daher sehe ich da schon eine gute Chance für uns.
Düsseldorf laut Magenta Interview soll nicht mehr nachlegen können sowie ich es verstanden habe. Stefan Ustorf in Nürnberg ziehrt sich immer so bisschen her was Neuzugänge angeht bzw. auch letzte Saison hat Rowe nach Neuzugängen gefordert und Ustorf sagt dazu nur ja kein Geld da für neues. Weswegen ich bei Nürnberg es mir nur schwer vorstellen. Iserlohn ist laut gerüchten selber an einer Einbürgerung eines Verteidigers aus der ECHL dran. (Lt. Rinkrat). Augsburg hat schon einen großen Kader. Also man kann schon so etwa ausgehen das er zu uns kommen könnte weil Kirichenko und weil AL-Lizenz gesparrt wird durch McKiernan.
Zitat von Hell Dog im Beitrag #893klar, nicht unbedingt bei den Spitzenclubs aber für den allgemeinen DEL Verein reicht das allemal zum Spitzenspieler.
Zitat von schlobo im Beitrag #892Letztendlich ist McKiernan 35 und die Topklubs haben von seiner Güte her so einige gute und jüngere deutsche Spieler, wenn dann wäre er für uns, Augschpurk, Düsseldorf, Nürnberg und Iserlohn interessant., selbst Schwenningen ist eher voll bzw. hat gleichwertige Spieler, daher sehe ich da schon eine gute Chance für uns.
Düsseldorf laut Magenta Interview soll nicht mehr nachlegen können sowie ich es verstanden habe.
Die DEG hat bereits alle 11 AL vergeben. Wenn McKiernan jedoch einen deutschen Pass bekommen sollte, könntem sie ihn verpflichten.
Ich glaube, die DEG hat erst 10 Lizenzen vergeben. Haben zwar 11 Spieler, welche eine AL belegen würden, im Kader - Rick Schofield ist aber noch nicht lizensiert und belegt somit noch keine AL-Lizenz.
Zitat von Los Angeles Kings im Beitrag #891Warum hat ein Olkinuora in Ffm unterschrieben? Manche Dinge kann man von aussen schlecht beurteilen, daher sollten wir einfach akzeptieren wenn er wirklich kommt, dass wir der geilste Eishockeyclub der Welt sind...
Ist ja auch ein AL. Daher würde ich das nicht vergleichen wollen. AL bekommst du immer leichter als die Top Deutschen bzw die mit deutschem Pass
Zitat von Lumme93 im Beitrag #897Ich glaube, die DEG hat erst 10 Lizenzen vergeben. Haben zwar 11 Spieler, welche eine AL belegen würden, im Kader - Rick Schofield ist aber noch nicht lizensiert und belegt somit noch keine AL-Lizenz.
Das stimmt. Wenn sie Schofield (oder einen Ersatz) noch lizenzieren sollten wären dann alle 11 AL weg.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
Online
🦈 & 🦁 
Kölner Haie & Löwen Frankfurt ... mehr Hobby braucht man nicht!
